Petteri Orpon hallitus

[Noppa10]

Mutku Marin-kortti käyttöön, kun ei tähän nyt muutakaan keksinyt.. Jep.

No ei. Jos huomasit, niin tuossa lainauksessasi on toisenkin lause.

Kun minun mielestäni sen ei nyt pitäisi kuulua kellekään, mitä se Purra tekee niinä aikoina, kun on pientä hengähdystaukoa töistä. Ei se kuulemma kuulunut Marininkaan osalta meille, niin miksi Purra olisi tähän poikkeus?

 

[Cobol]

No, kyllähän tuolla yksi sun toinen ministeri(kin) twiittailee asioita, tuskin nyt niin kiire työtehtävissä kuitenkaan on. Ja toisaalta, jos pääministerinä ehtii bailaamaan jauhojengin kanssa, luulisi että muutaman twiitin kirjoittamiseen kuluu vähemmän aikaa.

Itseäni ei todellakaan haittaa, jos pääministeri tai valtiovarainministeri twiittaa jostain asiasta. Lähinnä naurattaa nämä hassut jutut, että luulisi olevan kiirettä tai tärkeimpiä asioita. Tämä valitus on heikkoa poliittista retoriikkaa.

Olisin odottanut enemmän. Kuten sen nostamista esille, että Purra käyttää kuvaa rasistisella tai lähes rasistisella tavalla osana laitaoikeiston näkemystä. Suomeksi: ei tarvitse ulkomaalaisten Suomeen hakeutua. Purra on huolissaan - kuten muutkin puoluejohtajat - puolueensa kannatuksesta.

Mutta pitäisi avoimesti keskustella, onko nyt vuosi 2024 sellainen aika, jolloin ainakin osin rasistisia ulostuloja hallituksen ministeriltä odotetaan. Ja kun niitä saadaan, onko se jotain sellaista, mitä mm. EK ja Kokoomus hallitukselta odottavat.

Omasta mielestäni kevät 2023 oli sellainen, että silloin sovittiin ko. ulostulojen tai niitä lähellä olevien jättäminen kokonaan taakse. Purra eikä vain Purra, on palannut hieman peitellysti samaan likasankoon. Ja kun tämä on PK OK niin Kok kuin RKP, se vituttaa ihan oikeasti niin paljon, että koko hallitus alkaa ärsyttämään.

 

[Tuusa]

Olisin odottanut enemmän. Kuten sen nostamista esille, että Purra käyttää kuvaa rasistisella tai lähes rasistisella tavalla osana laitaoikeiston näkemystä. Suomeksi: ei tarvitse ulkomaalaisten Suomeen hakeutua. Purra on huolissaan - kuten muutkin puoluejohtajat - puolueensa kannatuksesta.

"Ihan huumorilla tietenkin." Kirjoitin noin, koska eihän tässä voi mistään rasismista olla kyse, kun kerran hallituksella on se Orpon tuhannesti mainostama nollatoleranssi. Eihän voi..?

 

[Cobol]

"Ihan huumorilla tietenkin." Kirjoitin noin, koska eihän tässä voi mistään rasismista olla kyse, kun kerran hallituksella on se Orpon tuhannesti mainostama nollatoleranssi. Eihän voi..?

Muistan hyvin nuo lupaukset Orpolta. Niiden arvo on mitätön sillä tekee Purra ja PS lähes mitä tahansa, Orpo vaikenee jotta ei hajota hallitusta. Ei nyt ihan suoraan, mutta lähellä ollaan tilannetta, jossa Orpon Kokoomus tavallaan allekirjoittaa vaikenemisellaan hallituskumppaninsa johdosta tulevat heitot.

 

[mekabyte]

Itseäni ei todellakaan haittaa, jos pääministeri tai valtiovarainministeri twiittaa jostain asiasta. Lähinnä naurattaa nämä hassut jutut, että luulisi olevan kiirettä tai tärkeimpiä asioita. Tämä valitus on heikkoa poliittista retoriikkaa.

Olisin odottanut enemmän. Kuten sen nostamista esille, että Purra käyttää kuvaa rasistisella tai lähes rasistisella tavalla osana laitaoikeiston näkemystä. Suomeksi: ei tarvitse ulkomaalaisten Suomeen hakeutua. Purra on huolissaan - kuten muutkin puoluejohtajat - puolueensa kannatuksesta.

Mutta pitäisi avoimesti keskustella, onko nyt vuosi 2024 sellainen aika, jolloin ainakin osin rasistisia ulostuloja hallituksen ministeriltä odotetaan. Ja kun niitä saadaan, onko se jotain sellaista, mitä mm. EK ja Kokoomus hallitukselta odottavat.

Omasta mielestäni kevät 2023 oli sellainen, että silloin sovittiin ko. ulostulojen tai niitä lähellä olevien jättäminen kokonaan taakse. Purra eikä vain Purra, on palannut hieman peitellysti samaan likasankoon. Ja kun tämä on PK OK niin Kok kuin RKP, se vituttaa ihan oikeasti niin paljon, että koko hallitus alkaa ärsyttämään.

No jos tuon tekemisen nostaminen on heikkoa poliittista retoriikkaa, niin mitä Purran tekemiset sitten on. Mä jotenkin kuvittelin, että tuota viestiä ei tarvi erikseen avata, ei ainakaan Purran vaikuttimia sen takana. Nyt tosiaan pitäisi kaivaa ne nyytit ja muistuttaa kesän puheista ja lupauksista. Mutta koska hallitusohjelma, niin kaikki tuntuu kelpaavan.
On kyllä hyvä kysymys, että onko tuo VM tasoista viestintää, mutta kun rima tuntuu laskevan koko ajan. Tuohon viimeiseen kappaleeseen, että vaikka en ole samaa mieltä hallituksen monista päätöksistä, niin kyllä me oikeasti tarvitaan toimiva hallitus. Sellainen joka ei kuse tulevaisuuden kintuille rasistisilla asenteillaan ja viesteillään.

 

[Cobol]

No jos tuon tekemisen nostaminen on heikkoa poliittista retoriikkaa, niin mitä Purran tekemiset sitten on. Mä jotenkin kuvittelin, että tuota viestiä ei tarvi erikseen avata, ei ainakaan Purran vaikuttimia sen takana. Nyt tosiaan pitäisi kaivaa ne nyytit ja muistuttaa kesän puheista ja lupauksista. Mutta koska hallitusohjelma, niin kaikki tuntuu kelpaavan.

Purran viestin nostaminen ei ole heikkoa poliittista retoriikkaa. Mutta nostamisen lisäksi olisi aika keskustella Suomessa laajemminkin, miten tällaista tulee ministerin kynästä ja miksi se ei tunnu Suomessa montaakaan vaivaavan. Onko meistä tullut rasismille myhäilevä kansa? Toki ei ole, mutta jotain on pielessä kun nämä heitot jatkuvat eikä niitä jostain syystä käsitellä esimerkiksi HS:ssa, YLE:ssä tai SK:ssa.

On kyllä hyvä kysymys, että onko tuo VM tasoista viestintää, mutta kun rima tuntuu laskevan koko ajan. Tuohon viimeiseen kappaleeseen, että vaikka en ole samaa mieltä hallituksen monista päätöksistä, niin kyllä me oikeasti tarvitaan toimiva hallitus. Sellainen joka ei kuse tulevaisuuden kintuille rasistisilla asenteillaan ja viesteillään.

Tällainen hallitus tarvitaan, mutta sellaista meillä ei nyt ole. Kannatan kyllä oikeistohallitusta ja oikeistolaista politiikkaa. Mutta se ei millään tavalla tarkoita, että hyväksytään rasismi millään tavalla sen sivutuotteena.

 

[Tami Talk]

Tällainen hallitus tarvitaan, mutta sellaista meillä ei nyt ole. Kannatan kyllä oikeistohallitusta ja oikeistolaista politiikkaa. Mutta se ei millään tavalla tarkoita, että hyväksytään rasismi millään tavalla sen sivutuotteena.

Jostain radion uutisohjelmasta jäi korviini, että keskiviikkona Purra ja Rantanen on järjestämässä tiedotustilaisuutta (vaalikampanjaa) aiheesta ”Suomen väestön muuttuminen ja sen seurukset”.

Etukäteen naurattaa, kun tietää, miten kaikki siellä sanottava tulee mahtumaan Petterin arvopohjaan..

 

[Hermes#41]

Muistan hyvin nuo lupaukset Orpolta. Niiden arvo on mitätön sillä tekee Purra ja PS lähes mitä tahansa, Orpo vaikenee jotta ei hajota hallitusta. Ei nyt ihan suoraan, mutta lähellä ollaan tilannetta, jossa Orpon Kokoomus tavallaan allekirjoittaa vaikenemisellaan hallituskumppaninsa johdosta tulevat heitot.

Tämä on juuri sitä, mistä varoitellaan. Olosuhteen pakosta luovutetaan valtaa laita/äärioikeistolle. Ei ollenkaan hyvä juttu. Orpo on antanut pahalle pikkusormen ja ainakin kohta kyynärpäätä myöten alkaa olemaan käsi jo menossa…

 

[Hermes#41]

Petteri Orpo nieli Giorgia Melonin huijauksen sellaisenaan

Suomen pääministeri on raottanut ovea yhteistyölle Italian pääministerin kanssa. Giorgia Melonin todellinen politiikka on kuitenkin täysin toisenlaista, kuin Petteri Orpo uskoo.

www.talouselama.fi

Kun puhutaan sinisilmäisyydestä, niin kannattaisiko Petterin myös hieman miettiä minkälaisia ryhmiä tukee?

 

[444]

Mä olen aina kuvitellut että ministereillä, etenkin esim VM on aina ihan vitunmoinen kiire koko ajan, mutta nähtävästi aikaa on ihan riittämiin jakaa tällaista turhanaikaista paskaa faneille. Ota nyt Riikka sakset käteen ja saksi vaikka turhaa somettamista pois, leikattavaa riittää.

Oikeilla ministereillä onkin. Sitten on näitä riikkoja, jotka tekevät päätökset fiilispohjalta. Ei siinä paljon ehdi työtunteja kertyä. Toisaalta ihan hyvä, koska eihän riikka ole tottunut töitä tekemään.

 

[tommy36]

Tämä on juuri sitä, mistä varoitellaan. Olosuhteen pakosta luovutetaan valtaa laita/äärioikeistolle. Ei ollenkaan hyvä juttu. Orpo on antanut pahalle pikkusormen ja ainakin kohta kyynärpäätä myöten alkaa olemaan käsi jo menossa…

Alkaa olemaan jo oikeasti jopa pelottavaa se tosiasia, että vaaleissa tullee eurooppaan hyvin vahva tuki putte possun maailmankuvaa tukemaan, kun jostakin hiton syystä ihmiset ovat alkaneet intoilemaan noiden ääriryhmien perään. Osin siksikin varmaan myös Purra intoutuu takaisin sinne ihmisvihansa syövereihin, jossa tuntuu pääosan elämästään viettänyt, sillä alkaa olemaan voimainsa tunnossa, kun aistii että henkiset ystävät ottavat eurooppa haltuunsa. Jotenkin oikeastikin pelottavaa on kyllä se suunta johon demokratioissa ollaan ajautumassa.

 

[Cobol]

Tämä on juuri sitä, mistä varoitellaan. Olosuhteen pakosta luovutetaan valtaa laita/äärioikeistolle. Ei ollenkaan hyvä juttu. Orpo on antanut pahalle pikkusormen ja ainakin kohta kyynärpäätä myöten alkaa olemaan käsi jo menossa…

Pitäisi löytää tie - tai pikemminkin palata sille - jossa Euroopassa ja Suomessa laitaoikeiston ja -vasemmiston sijaan keskiryhmät kantavat vastuun. Suomessa vaalitulos ja blokkiutumiset eivät antaneet Kokoomukselle muuta vaihtoehtoa kuin PS:n. Keskusta jäi sivuun eikä SDP halunnut ennen vaaleja ja heti vaalien jälkeen käytännössä leikata julkisia menoja.

Näin jälkikäteen laitaoikeiston kanssa kihlautumisen ongelma on myös siinä, että koska Kokoomuksella ei PS:lle vaihtoehtoja ole, hallitus pysyy pystyssä PS:n rasismin nuoleskelusta huolimatta. Vaikka tätä miten lakaisisi maton alle - mitä osa mediaa vaikuttaisi tekevän - nollatoleranssi on ylitetty niin monta kertaa, että tilanne ei ole hyvä Suomelle. PS:n mahdollisuus nykyisessä Suomen poliittisessa tilanteessa heittää "herjaa" on liian suuri.

Kyse on myös eurooppalaisesta ilmiöstä. Laitaoikeisto on vallassa/tulossa valtaan/tukee nykyisiä valtapuolueita useassa EU-valtiossa. Vaikuttaa hieman siltä, että rasistiseen herjailuun ellei jopa politiikkaan päädytään aina. Ja kuten toteat, tämä ei ole hyvä juttu.

 

[Andromeda]

Eniten odottaisin Rkp:n ottavan kantaa vihaisen rasistin viimeaikaisiin ulostuloihin. Ja uskon näin tulevan käymään, jos tämän suuntaisia julkaisuja alkaa tulemaan säännöllisesti.

Alkaa olemaan sitä luokkaa jutut taas haittapuolueella, että tässä on mahdollista jopa hallitus kaataa Rkp:n toimesta, jos malli ei muutu.

Sekös Riikka-tätiä ärsyttää, kun tekisi mieli käyttää useammin kannattajiin uppoavaa rasismilla höystettyä kieltä, mutta kun on pakko myös hillitä kielenkantoja hallituksen toimintakykyisyyden varmistamiseksi

Orpo antaa säälittävän kuvan itsestään, kun on täysin vihaisen rasistin pihdeissä. Täysi sukka koko mies.

"Rasismille ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa tilaa". T: Petteri

Edit: Yhdyssanan korjaus

 

[hooceebruins]

Se oli kohtuu kallis haastattelu.

SIVIILIPALVELUKSEEN hakeneiden määrän kasvun takia hallitus ehdottaa eduskunnalle, että siviilipalveluksen määrärahoja lisätään 883 000 euroa. Siviilipalveluksen rahoitus kasvaa noin 6,1 miljoonasta eurosta yli 7 miljoonaan euroon.

Asevelvollisuus | Ministerin puheet aiheuttivat joukkopaon reservistä – Nyt hallitus joutuu antamaan siviilipalvelukseen lisärahaa

Hallitus joutuu rahoittamaan siviilipalvelusta lisää kesken vuoden reservistä paon takia.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Hallituksen osalta kritiikkiä tulee vähän sieltä ja täältä. Usein enemmän Kokoomuksen kuin minkään muun puolueen lähelle sijoitettava Veronmaksajien operatiivinen johto ruttaa hallituksen viimeisimpiä ratkaisuja. Ja asiaperustein. Otan niistä vain yhden osuuden.

Pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola toteaa, että oikeistohallitus kiristää verotusta nyt enemmän kuin Rinne/Marinin vasemmistohallitus. Rakenteellisiin julkista velkaa lisääviin tekijöihin Orpon hallitus ei juuri puutu. Aiemmin samoin toimi Sixpack ja tämä johti velkataakan kasvuun.

Palveluiden kehitys USA:ssa ja Ruotsissa on avaintekijä maiden työn tuottavuuden kasvussa. Meillä kasvu 15 vuodessa on luokkaa nolla. USA:ssa 20 ja Ruotsissa 10 prosenttia. Kirkko-Jaakkola nostaa esille sen, että kun Suomessa panostetaan koneisiin, laitteisiin ja rakennuksiin, USA:ssa ja Ruotsissa panostetaan palveluiden kehittämiseen sekä kiinteään pääomaan perustumattomaan arvonlisään. Tekijänoikeuksiin, brändeihin. Spotifyt kasvavat näistä.

Suomessa Orpon hallitus heikensi tiettyjen palveluiden kehittämistä supistamalla kotitalousvähennystä. Aineettoman pääoman - työnteon ja ansiotulojen - ei tulisi verotuksella erityisesti rangaista. Päinvastoin kuin mm. Ruotsissa, Suomessa marginaaliverotus on ankaraa. Hallitus myös kiristää suurituloisten ansiotuloverotusta vuodesta 2025 alkaen, vaikka jo nyt se on kovimpien verotusten sarjaa Euroopassa.

Tulee mieleen, onko meillä oikeistohallitus vai sittenkin talouden ja verotuksen osalta vasemmistokonservatiivinen hallitus. Kun vielä hallituksen sisältä poliittinen retoriikka menee kerta toisensa jälkeen laitaoikeistolaisen piilorasismin ja rasismin nippuun, kauas on tultu kesästä 2023. Ja vain vuodessa.

 

[mike owen]

Pitäisi löytää tie - tai pikemminkin palata sille - jossa Euroopassa ja Suomessa laitaoikeiston ja -vasemmiston sijaan keskiryhmät kantavat vastuun. Suomessa vaalitulos ja blokkiutumiset eivät antaneet Kokoomukselle muuta vaihtoehtoa kuin PS:n. Keskusta jäi sivuun eikä SDP halunnut ennen vaaleja ja heti vaalien jälkeen käytännössä leikata julkisia menoja.

Juuri näin. En tiedä onko se mahdollista, mutta itse toivoisin, että Kokoomus, SDP ja Keskusta muodostaisivat seuraavan hallituksen esimerkiksi RKP:een tai Vihreiden kanssa. Taitaa olla aika mahdoton tehtävä saada nämä kolme suurta puoluetta samaan hallitukseen.

 

[erku]

Häkkäsen kommentille liki miljoonan euron hintalappu

Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi helmikuussa pyrkivänsä estämään reservistä eroamisen.

www.is.fi

Hallitus esittää siviilipalvelukseen liki miljoonan euron lisämäärärahaa tälle vuodelle. Tässä taustalla on hyvin pitkälti puolustusministeri Antti Häkkäsen helmikuinen tulostulo, jonka seurauksena reservistä eroajien määrä on merkittävästi kasvanut. Kertakaikkiaan heikkoa suorittamista puolustusministeriltä.

 

[Cobol]

Kovin vähän on julkisuudessa keskustelua hallituksen päätöksestä käytännössä poistaa monien kansalaisjärjestöjen valtionapu. Joku rauhanpuolustajat ja vastaavat olisi tullut aikaa sitten poistaa tukilistalta.

Mutta nyt viedään tuet esimerkiksi USA:n ja Suomen suhteita sekä NATO-jäsenyyttä rakentaneelta Atlantti-seuralta. Samoin muutaman mainitakseni nuorten Allianssin ja vuonna 1945 perustetun YK-liiton. Kyse ei siis ole pienestä leikkauksesta vaan avustusten yhteissumman 1 063 000 euroa pudottamisesta 63 000 euroon. Ulkoministeriö | ”Varmasti tästä nousee keskustelua Naton piirissä” – Järjestöt järkyttyivät hallituksen uusimmasta leikkauksesta

Sanotaan nyt suoraan, että tällainen kaikki pois on totaalisen väärä tie. Mitä lie Purran hallitus on mietinyt? Ainakaan Orpon Kokoomuksessa tämä ei ole ollut tavoitteena kun hallitusohjelmaa tehtiin.

"Kehitetään vastuullista ja kaikille avointa kansalaisjärjestötoimintaa. Hallitus valmistelee kansalaisjärjestöstrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman. Strategian puitteissa kevennetään järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa koskevaa ylimääräistä säätelyä, selvitetään mahdollisuuksia kehittää kansalaisjärjestöjen omaa varainhankintaa ja parannetaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta. Erityisesti väkivallan ja rikollisuuden ennaltaehkäisytyötä tekevien kansalaisjärjestöjen EU-rahoitusmahdollisuuksia laajennetaan".
Aiemmin lähti STEA-rahoitusta reippaasti ja tämä syö mm. mielenterveys- ja ns. nuorison syrjäytymistä ehkäisevää toimintaa. Ei pitänyt näin mennä. Hallitusohjelma - Valtioneuvosto

"Vahva ja välittävä Suomi huolehtii kansalaistensa turvallisuudesta kotona, kaduilla ja rajoilla. Torjumme syrjäytymistä... Mielenterveyspalveluiden saatavuutta parannetaan pikaisesti. Kehitetään perustason mielenterveyspalveluja esimerkiksi terapiat etulinjaan -toimintamallin kokemuksia hyödyntäen ja ottamalla käyttöön porrasteinen hoitomalli. Lisätään matalan kynnyksen palveluiden ja mielenterveysavun saatavuutta yhteistyössä muun muassa järjestöjen ja seurakuntien kanssa, esimerkiksi walk in -palvelut ja chat-palvelut."

 

[Ollakseni]

Kovin vähän on julkisuudessa keskustelua hallituksen päätöksestä käytännössä poistaa monien kansalaisjärjestöjen valtionapu. Joku rauhanpuolustajat ja vastaavat olisi tullut aikaa sitten poistaa tukilistalta.

Mutta nyt viedään tuet esimerkiksi USA:n ja Suomen suhteita sekä NATO-jäsenyyttä rakentaneelta Atlantti-seuralta. Samoin muutaman mainitakseni nuorten Allianssin ja vuonna 1945 perustetun YK-liiton. Kyse ei siis ole pienestä leikkauksesta vaan avustusten yhteissumman 1 063 000 euroa pudottamisesta 63 000 euroon. Ulkoministeriö | ”Varmasti tästä nousee keskustelua Naton piirissä” – Järjestöt järkyttyivät hallituksen uusimmasta leikkauksesta

Sanotaan nyt suoraan, että tällainen kaikki pois on totaalisen väärä tie. Mitä lie Purran hallitus on mietinyt? Ainakaan Orpon Kokoomuksessa tämä ei ole ollut tavoitteena kun hallitusohjelmaa tehtiin.

"Kehitetään vastuullista ja kaikille avointa kansalaisjärjestötoimintaa. Hallitus valmistelee kansalaisjärjestöstrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman. Strategian puitteissa kevennetään järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa koskevaa ylimääräistä säätelyä, selvitetään mahdollisuuksia kehittää kansalaisjärjestöjen omaa varainhankintaa ja parannetaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta. Erityisesti väkivallan ja rikollisuuden ennaltaehkäisytyötä tekevien kansalaisjärjestöjen EU-rahoitusmahdollisuuksia laajennetaan".

Periaatteessa jos aiotaan leikata nyt valtionavustuksia, ilman että laajennetaan mahdollisuutta kerätä varoja muuta kautta kyse on suorasta leikkauksesta ja melko varmasti kuoliniskusta suurelle osaa järjestöistä. Aina voidaan pohtia sitä tarvitaanko niin paljon apuja järjestöille, mutta kun käytännössä niiden varainhankinta on tehty, jos ei mahdottomaksi niin äärimmäisen vaikeaksi ei järjestöillä ole muita apuvälineitä.

 

[Cobol]

Periaatteessa jos aiotaan leikata nyt valtionavustuksia, ilman että laajennetaan mahdollisuutta kerätä varoja muuta kautta kyse on suorasta leikkauksesta ja melko varmasti kuoliniskusta suurelle osaa järjestöistä. Aina voidaan pohtia sitä tarvitaanko niin paljon apuja järjestöille, mutta kun käytännössä niiden varainhankinta on tehty, jos ei mahdottomaksi niin äärimmäisen vaikeaksi ei järjestöillä ole muita apuvälineitä.

Totta. Osa järjestöistä täydentää julkisia palveluita monilla osa-alueilla. Hallitusohjelmassa on varsin korskeasti todettu, miten terapiat viedään etulinjaan ja hyödynnetään yhteistyötä järjestöjen kanssa. Ymmärrän erinomaisesti taloustilanteen, mutta valitettavasti muistan hyvin 1990-luvun ratkaisut. Ne olivat osin vääriä ja hieman samoja virheitä toistetaan. Uusiakin virheitä tehden.

 

[Boogey]

Joku rauhanpuolustajat ja vastaavat olisi tullut aikaa sitten poistaa tukilistalta.

Mutta nyt viedään tuet esimerkiksi USA:n ja Suomen suhteita sekä NATO-jäsenyyttä rakentaneelta Atlantti-seuralta.

Sanotaan nyt suoraan, että tällainen kaikki pois on totaalisen väärä tie.

Hiukan pistää tämä kokonaisuus silmään? Globaalissa tilanteessa jossa konfliktit ja eskalaatiot kasvaa vähän joka puolella on mielestäni jopa hiukan irvokasta.

Tarvitsemme toki liittolaisia ja yhteistyötä, mutta kyllä sen diplomaattisen tien edelleen pitää olla Suomen politiikan keskiössä jatkossakin.

Siitä samaa mieltä että kansalaisjärjestöt ei ole se fiksuin leikkauskohde, siellä on niin paljon liitännäisvaikutuksia ihan tavan ihmisten arkeenkin että näinköhän on edes yritetty arvioida vaikutuksia. Epäilen että yksi juustohöylälistan asioita jonne esityksiä on saanut tuoda monista suunnista.

 

[rpeez]

Se oli kohtuu kallis haastattelu.

SIVIILIPALVELUKSEEN hakeneiden määrän kasvun takia hallitus ehdottaa eduskunnalle, että siviilipalveluksen määrärahoja lisätään 883 000 euroa. Siviilipalveluksen rahoitus kasvaa noin 6,1 miljoonasta eurosta yli 7 miljoonaan euroon.

Asevelvollisuus | Ministerin puheet aiheuttivat joukkopaon reservistä – Nyt hallitus joutuu antamaan siviilipalvelukseen lisärahaa

Hallitus joutuu rahoittamaan siviilipalvelusta lisää kesken vuoden reservistä paon takia.

www.hs.fi

Häkkäsen kommentille liki miljoonan euron hintalappu

Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi helmikuussa pyrkivänsä estämään reservistä eroamisen.

www.is.fi

Hallitus esittää siviilipalvelukseen liki miljoonan euron lisämäärärahaa tälle vuodelle. Tässä taustalla on hyvin pitkälti puolustusministeri Antti Häkkäsen helmikuinen tulostulo, jonka seurauksena reservistä eroajien määrä on merkittävästi kasvanut. Kertakaikkiaan heikkoa suorittamista puolustusministeriltä.

No jos tuon perusteella lähtee reservistä, niin olisi ollut lähdössä muutenkin jos tilanne kuumenee ja jos ei olisi ehtinyt, tuskin olisi ollut mitään käyttöä asepalveluksessa. Häkkäsen ukaasista sai vain triggerin tehdä asialle jotain kun vielä ehtii. Saivat sentään siviilipalveluksen koulutuksen, eli asian voi myös nähdä positiivisesti.

 

[BitterX]

No jos tuon perusteella lähtee reservistä, niin olisi ollut lähdössä muutenkin jos tilanne kuumenee ja jos ei olisi ehtinyt, tuskin olisi ollut mitään käyttöä asepalveluksessa. Häkkäsen ukaasista sai vain triggerin tehdä asialle jotain kun vielä ehtii. Saivat sentään siviilipalveluksen koulutuksen, eli asian voi myös nähdä positiivisesti.

Vaikka Häkkäsen kommentti olikin äärimmäisen varomaton ja huolimaton, on minustakin täysin ok, että semmoiset henkilöt poistuvat reservistä, joilla ei ole minkäänlaista motivaatiota aseelliseen maanpuolustukseen. Puolustusvoimille semmoiset henkilöt ovat käytännössä käyttökelvottomia. Lisäksi maata voi - ja myös pitää - puolustaa monilla muillakin tavoin, ja moneen tämmöiseen tehtävään siviilipalvelus antaa valmiudet.

Sotilaallisesta reservistä poistuneita voidaan kriisitilanteessa käyttää vaikkapa pelastustoimen ja väestönsuojelun tehtävissä tai sitten sosiaali- ja terveydenhoidon tehtävissä (esim. vanhustenhuolto ja lastenhoito). Kriisitilanteissa näissä ja muissa yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömissä tehtävissä olisi huutava työvoimapula, kun iso osa vakituisesta henkilöstöstä on kutsuttu palvelukseen.

Tympäisevää, kuinka kapea-alaisesti maanpuolustuksesta keskustellaan.

 

[Baldrick]

Ei pitänyt näin mennä.

Itse äänestin aikanaan Kokoomusta pääasiassa, mutta sitten tuli juuri tämä fiilis lainauksessa toistuvasti, kun kerta toisensa jälkeen Kokoomus osoitti, etteivät he aja Suomen ja koko yhteiskunnan etua, eivätkä edes piilottele sitä. Silti Kokoomuksen vaalipuheet hyvinvoivasta Suomesta ja muista korulauseista uppoaa osaan kansasta kuin kuuma veitsi voihin. En vieläkään käsitä esim. miten verottajan tarkastusryhmän leikkaukset ovat tämän ”järkipuolueen” toimesta hyväksyttäviä, kun saadaan rikollisia kiinni ja yksikkö tuottaa heittämällä enemmän takaisin kuin kuluttaa. Kaikkien kyllä pitäisi ymmärtää, että mikä viesti ja mille kohderyhmälle tuossa on.

Oma selkäranka katkesi hallintarekisteriin ja Stubbin 90/10-”erehdykseen”. Taisin olla jo päättänyt, että enää en Kokoomusta äänestä, kun Stubb sanoi kirsikkana kakun päälle ”sori siitä”.

 

[Cobol]

Itse äänestin aikanaan Kokoomusta pääasiassa, mutta sitten tuli juuri tämä fiilis lainauksessa toistuvasti, kun kerta toisensa jälkeen Kokoomus osoitti, etteivät he aja Suomen ja koko yhteiskunnan etua, eivätkä edes piilottele sitä. Silti Kokoomuksen vaalipuheet hyvinvoivasta Suomesta ja muista korulauseista uppoaa osaan kansasta kuin kuuma veitsi voihin. En vieläkään käsitä esim. miten verottajan tarkastusryhmän leikkaukset ovat tämän ”järkipuolueen” toimesta hyväksyttäviä, kun saadaan rikollisia kiinni ja yksikkö tuottaa heittämällä enemmän takaisin kuin kuluttaa. Kaikkien kyllä pitäisi ymmärtää, että mikä viesti ja mille kohderyhmälle tuossa on.

Oma selkäranka katkesi hallintarekisteriin ja Stubbin 90/10-”erehdykseen”. Taisin olla jo päättänyt, että enää en Kokoomusta äänestä, kun Stubb sanoi kirsikkana kakun päälle ”sori siitä”.

Kokoomukselle en oikein löydä vaihtoehtoa kun oikeistoliberaalinen nurkka on niin tyhjä. Yksi puolue, Liberaalipuolue, hyvin pienellä kannatuksella vailla edustajia. Muut puolueet ovat erilaisia keskustavasemmistolaisia tai vasemmistolaisia ns. tukipuolueita ja tähän sisältyy myös kähmijä RKP.

Valitettavasti Kok + PS pohja pettää PS:n osalta poliittisesti ja erilaisina ulostuloina. Kokoomus kulkee siinä mukana ja jää kuva, että pääministeripuolue ei ole ruorissa kaikin osin.

Ihan viime aikoina ainakin minut on yllättänyt ulkoministeriön toiminta Vilenin häirintä- ja ahdistelusyytöksiin liittyen. Kyse ei ollut ministeriössä ensimmäinen tai toinenkaan kerta viime vuosina, mutta reagointi on ala-arvoista. Tapauksia ei ulkoministeriössä selvitetä asiallisesti.

Linkki: https://x.com/PaavoTeittinen/status/1796058847787815368