Petteri Orpon hallitus

[RexHex]

Vaikkapa nyt pohjanmaalla se lähihoitaja joka käräytti työnantajansa väärinkäytökset mitoituksissa ja sai jonkun palkinnon ja linnaankin pääsi presidenttiä kättelemään, mutta eipä vaan Pohjanmaalta löytänyt enää duunia, kun nimensä meni työtä hakiessa mainitsemaan.

Aika jännä, kun ei Vaasan alueella oli duunia. Kysymys herääkin, että kannattiko vaiko ei?

Lähinnä miksi pelasi omalla nimellään tässä? Jos siis pelkäsi, että ongelmia tulee. Toki ehkä henkilö oli naivi sen suhteen, mutta ihan nimettömästi noita hommiahan voi ilmoitella, paitsi jos haluaa linnan juhliin.

 

[Risa]

Ei hyväksy hallituskaan. Ja näyttää kannustavan poliisiakin tutkimaan aiempaa enemmän mahdollisia rasistisia rikoksia. Myös muita konkreettisia toimia on tulossa.

Näin puheissa, mutta pitäisi alkaa näkymään oikeita toimia! Persuissa on paljon rasisteja, siitä ei vaan pääse ulos selittelyillä!

 

[Risa]

....Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.

Itse työskentelen näissä ns. asiantuntijatöissä jenkkifirmassa. Suomessa meitä, vastaavaa duunia tekeviä, on minun alalla kilpailijat mukaan laskien ehkä n. 10-15 kpl. Missään koulussa näitä hommia ei opi vaan kokemuksen kautta. Meidän pohjoismaisessa tiimissä on 3 heppua (minä, tanskalainen ja ruotsalaistunut norjalainen, joilla on alalta kokemusta yhteensä n. 80 vuotta ja ollaan kaikki siinä 60:n vuoden kahta puolta. Sitten on tämä “jaksava” ja “tarmokas”, ei niin tuottelias junioriosasto joita on nyt 5 kpl, kokemusta yhteensä n. 10 vuotta.

Kumman porukan veikkaat asiakkaan saavansa paikalle kun laitteet ei rokkaa ja ainutkertaiset arvokkaat analysoitavat näytteet makaa pakastimessa ja uhkaa mennä harakoille?

Meillähän ei toki mitään ikälisäjärjestelmää ole edes olemassa, mutta uskoisin tämän heijastuvan moniin muihinkin aloihin, joissa tarvitaan erityisosaamista. Lapiohommat sitten erikseen...

 

[ndal88a]

Taitaa olla yleisesti hyväksytty tosiasia, että erityisesti pienissä yrityksissä mahdollisimman helppo irtisanominen pienentää rekrytointiriskiä ja sitä kautta lisää työllisyyttä. Tosin jos sä sanot ettei koske Suomea niin kai se on pakko uskoa.

Tässä vissiin tulee myös riski pienille yrityksille (tai suurillekin) jos/kun irtisanomista/irtisanoutumista helpotetaan. Eli kun työntekijä ilmoittaa pomolle perjantaina ettei tule enää duuniin maanantaina.

JOL

 

[rpeez]

Itse työskentelen näissä ns. asiantuntijatöissä jenkkifirmassa. Suomessa meitä, vastaavaa duunia tekeviä, on minun alalla kilpailijat mukaan laskien ehkä n. 10-15 kpl. Missään koulussa näitä hommia ei opi vaan kokemuksen kautta. Meidän pohjoismaisessa tiimissä on 3 heppua (minä, tanskalainen ja ruotsalaistunut norjalainen, joilla on alalta kokemusta yhteensä n. 80 vuotta ja ollaan kaikki siinä 60:n vuoden kahta puolta. Sitten on tämä “jaksava” ja “tarmokas”, ei niin tuottelias junioriosasto joita on nyt 5 kpl, kokemusta yhteensä n. 10 vuotta.

Kumman porukan veikkaat asiakkaan saavansa paikalle kun laitteet ei rokkaa ja ainutkertaiset arvokkaat analysoitavat näytteet makaa pakastimessa ja uhkaa mennä harakoille?

Meillähän ei toki mitään ikälisäjärjestelmää ole edes olemassa, mutta uskoisin tämän heijastuvan moniin muihinkin aloihin, joissa tarvitaan erityisosaamista. Lapiohommat sitten erikseen...

Niin, teillä ei ole ikälisäjärjestelmää, josta lainaamassasi pätkässä on kritisoiva puhe, eikä siihen etteikö ikääntyvä voisi olla hyvä työntekijä. Pelkästä iästä minustakaan ei kuulu maksaa parempaa palkkaa, vaan kompetenssista.

Te olette varmaankin kuitenkin saanut kompetenssiin perustuvat palkankorotukset kun niin erinomaisen tärkeitä olette kokemuksen takia, ja indeksikorotukset 80 vuoden ajalta.

 

[Tuusa]

Meillä on hyvä hallitusohjelma ja kansan tuki takana jne....

Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi

Tutkijan mukaan kannatusluvut ovat poikkeuksellisen matalia.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Meillä on hyvä hallitusohjelma ja kansan tuki takana jne....

Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi

Tutkijan mukaan kannatusluvut ovat poikkeuksellisen matalia.

www.iltalehti.fi

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

 

[Raid76]

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Minun mielestäni edeltävä hallitus otti vastaan myös melko uniikin pandemian toimineen ja siihen perään melko shokeeraavan sodan ja Suomen puolustusideologisen muutoksen. En muista, että ainakaan kahta ensimmäistä asiaa toimineen kansa kovin äänekkäästi huusi. Taisi joku sulkukin siinä tulla. Nykyisellä hallituksella on ihan vähän matkaa siihen vastoinkäymisten virtaan mitä edellisellä oli, samoin kuin rahan tarpeen virtaan.

Siellä on hallitusohjelmassa niinkin perusteellisen typerä leikkaus, kuin työttömyysturvan suojaosan poisto, joka niputtaa kaikki osa-aikaiset samaan koriin. Näen jo tämän yksittäisen päätöksen täysin järjettömänä, joka aiheuttaa tietyissä työtehtävissä isoja ongelmia myös työnantaja puolelle. Minulla oli mahdollisuus keskustella tästä uuden työministerin kanssa. Positiivista oli se, että hän ymmärsi ongelman ja lupasi etsiä siihen ratkaisua.

Siihen se positiivisuus tuon asian ympärillä sitten jääkin.

 

[Tadu]

Minun mielestäni edeltävä hallitus otti vastaan myös melko uniikin pandemian toimineen ja siihen perään melko shokeeraavan sodan ja Suomen puolustusideologisen muutoksen. En muista, että ainakaan kahta ensimmäistä asiaa toimineen kansa kovin äänekkäästi huusi. Taisi joku sulkukin siinä tulla. Nykyisellä hallituksella on ihan vähän matkaa siihen vastoinkäymisten virtaan mitä edellisellä oli, samoin kuin rahan tarpeen virtaan.

No nyt pettää muistisi.

Kansa (ja erityisesti demareiden äänestäjät) nimenomaan huusivat, että rajat kiinni ja rajoitukset päälle, minkä jälkeen hallitus toimi ja pisti rajoitukset päälle. Tämä sai demareiden kannatuksensa jyrkkään kasvuun. Se oli pienen pieni vähemmistö, joka sulkuja vastusti. Tämä vähemmistö on toki jälkikäteen pitänyt kovaa ääntä asiasta.

Ukrainan hyökkäyksen jälkeen hallitus (ainakin julkisesti) alkoi ajaa ja kannattamaan Nato-jäsenyyttä vasta sitten kun galluppien mukaan Natolla oli enemmistön kannatus.

Eli kumpikaan ei ollut mikään vaikea päätös, jossa oltaisiin riskeerattu oma kannatus Suomen hyväksi.

 

[Raid76]

No nyt pettää muistisi.

Kansa (ja erityisesti demareiden äänestäjät) nimenomaan huusivat, että rajat kiinni ja rajoitukset päälle, minkä jälkeen hallitus toimi ja pisti rajoitukset päälle. Tämä sai demareiden kannatuksensa jyrkkään kasvuun. Se oli pienen pieni vähemmistö, joka sulkuja vastusti. Tämä vähemmistö on toki jälkikäteen pitänyt kovaa ääntä asiasta.

Ukrainan hyökkäyksen jälkeen hallitus (ainakin julkisesti) alkoi ajaa ja kannattamaan Nato-jäsenyyttä vasta sitten kun galluppien mukaan Natolla oli enemmistön kannatus.

Eli kumpikaan ei ollut mikään vaikea päätös, jossa oltaisiin riskeerattu oma kannatus Suomen hyväksi.

En palaa tähän aiheeseen tämän enempää, mutta muistan kyllä elävästi, miten Orpo salissa kiirehti sulkutoimia ja sananvalinnat olivat kyllä melko värikkäitä liittyen kuolemisiin hallituksen viivyttelyn takia.

 

[Tadu]

En palaa tähän aiheeseen tämän enempää, mutta muistan kyllä elävästi, miten Orpo salissa kiirehti sulkutoimia ja sananvalinnat olivat kyllä melko värikkäitä liittyen kuolemisiin hallituksen viivyttelyn takia.

Näin teki. Koko eduskunta ja lähes koko kansa niitä ajoi. Eli ei ollut kyse mistään vaikeasta päätöksestä. Juridisesti varmasti oli hankalaa.

 

[Cobol]

Itse työskentelen näissä ns. asiantuntijatöissä jenkkifirmassa. Suomessa meitä, vastaavaa duunia tekeviä, on minun alalla kilpailijat mukaan laskien ehkä n. 10-15 kpl. Missään koulussa näitä hommia ei opi vaan kokemuksen kautta. Meidän pohjoismaisessa tiimissä on 3 heppua (minä, tanskalainen ja ruotsalaistunut norjalainen, joilla on alalta kokemusta yhteensä n. 80 vuotta ja ollaan kaikki siinä 60:n vuoden kahta puolta. Sitten on tämä “jaksava” ja “tarmokas”, ei niin tuottelias junioriosasto joita on nyt 5 kpl, kokemusta yhteensä n. 10 vuotta.

Kumman porukan veikkaat asiakkaan saavansa paikalle kun laitteet ei rokkaa ja ainutkertaiset arvokkaat analysoitavat näytteet makaa pakastimessa ja uhkaa mennä harakoille?

Meillähän ei toki mitään ikälisäjärjestelmää ole edes olemassa, mutta uskoisin tämän heijastuvan moniin muihinkin aloihin, joissa tarvitaan erityisosaamista. Lapiohommat sitten erikseen...

Vähän hassu kommentti kun kirjoitin lisien painottamisesta tuloksen, en iän perusteella.

 

[Valkoinen Intiaani]

En palaa tähän aiheeseen tämän enempää, mutta muistan kyllä elävästi, miten Orpo salissa kiirehti sulkutoimia ja sananvalinnat olivat kyllä melko värikkäitä liittyen kuolemisiin hallituksen viivyttelyn takia.

Näin. Ja kun muistaa vaikka laitaoikeiston äänitorvena toimivan Sanna Ukkolan "verta käsissä" twiittailun niin ihan höpönlöpöä sanoa että "erityisesti demareiden äänestäjät" huusivat rajoituksia.

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Nykyinen hallitus vain vesittää kaikki hyvätkin aikeensa maahanmuuttovastaisuudellaan. Ja taloutta voidaan kyllä tasapainottaa leikkauksilla mutta se tulisi tehdä kasvusuhdanteessa, ei nyt kun talous keikkuu jo valmiiksi taantuman rajamailla. Eli tämä "tehdään mitä pitää" on myös puhtaasti sitä itseään, vaikka Petteri ja muu kokoomusväki sitä kuinka toistelisi. Lisäksi siinä sivussa heikennetään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilannetta ja myydään valtionomistuksia pois, ettei vaan tulevaisuudessakaan ole varaa mihinkään.

 

[Cobol]

Meillä on hyvä hallitusohjelma ja kansan tuki takana jne....

Luvut ovat aivan karmeat. Paljon odotettua heikommat. Rasismikohu on yksi tekijä. Ja sen seuraukset mm. Suomen kiinnostavuuteen ulkomailla vaikuttavat negatiivisesti. Tähän vielä päälle se mitä demarien vpj Mäkynen totesi: venäjä kääntää persujen tekstejä arabiaksi ja levittää niitä Lähi-idässä.

Hallituspuolueiden äänestäjät eivät hekään ole tyytyväisiä hallituksen toimiin. Se on ymmärrettävää, juuri mitään ei ole ehditty tekemään rasismin kitkemisen ja RKP:n olemme hallituksessa/emme ole hallituksessa veivaamisen lisäksi.

En tällaista odottanut itsekään. Jos olisivat kysyneet mielipidettäni, se olisi ollut tyytymätön hallituksen toimiin tässä vaiheessa.

 

[Tadu]

Nykyinen hallitus vain vesittää kaikki hyvätkin aikeensa maahanmuuttovastaisuudellaan. Ja taloutta voidaan kyllä tasapainottaa leikkauksilla mutta se tulisi tehdä kasvusuhdanteessa, ei nyt kun talous keikkuu jo valmiiksi taantuman rajamailla. Eli tämä "tehdään mitä pitää" on myös puhtaasti sitä itseään, vaikka Petteri ja muu kokoomusväki sitä kuinka toistelisi. Lisäksi siinä sivussa heikennetään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilannetta ja myydään valtionomistuksia pois, ettei vaan tulevaisuudessakaan ole varaa mihinkään.

Maahanmuuttovastaisuus on hinta mikä tästä maksetaan.

Keynesiläistä politiikkaa ei Suomessa harjoiteta. Vasemmisto jakaa suhdanteista riippumatta, niin oikeiston on leikattava suhdanteista riippumatta. Muistetaan Antti Rinteen ”rahaa on” -hallitus joka aloitti suhdanteiden huipulla jakamalla omille kannattajilleen. Sipilän hallituskin leikkasi noususuhdanteessa, niin eihän se kelvannut.

Tähän vielä se, että Suomi velkaantuu silloinkin kun taloudessa on kaikki hyvin. Silloin pitäisi pystyä leikkaamaan sitä valtionvelkaa, mutta me emme pystyisi. Vaan velkaannumme silloinkin.

 

[Cobol]

Jos hallitus pysyy kasassa ja kykenee työhön, laitetaanpa ennuste 2023-2029. Pari vuotta yli Orpon ajan, koska seuraukset Orpon työstä toteutuvat osin seuraavan hallituksen aikana:

1. Ulkomaisen työvoiman määrä Suomessa kasvaa.
2. Palkkamediaanin yläpuoliseen osaan sijoittuvien työperäinen muutto Suomeen kasvaa.
3. Työllisyysaste nousee 80 prosenttiin.
4. Valtion omaisuuden myynnin tuloja käytetään vihreän siirtymän investointeihin ja 1-2 suurinvestointiin.
5. Soten ongelmia ratkaistaan yksityisten palveluntarjoajien avulla yhä enemmän. Jonoista melkein päästään.

Lisää löytyisi helposti 5-10 kohtaa, mutta mennään näillä. Muut kohdat käsittävät mm. ilmastonmuutokseen vaikuttamisen, ansiotuloverotuksen sekä, kestävyysvajeen taklaamisen, Suomen roolin ja tavoitteet NATO:ssa.

 

[Snakster]

Jos hallitus pysyy kasassa ja kykenee työhön, laitetaanpa ennuste 2023-2029. Pari vuotta yli Orpon ajan, koska seuraukset Orpon työstä toteutuvat osin seuraavan hallituksen aikana:

1. Ulkomaisen työvoiman määrä Suomessa kasvaa.
2. Palkkamediaanin yläpuoliseen osaan sijoittuvien työperäinen muutto Suomeen kasvaa.
3. Työllisyysaste nousee 80 prosenttiin.
4. Valtion omaisuuden myynnin tuloja käytetään vihreän siirtymän investointeihin ja 1-2 suurinvestointiin.
5. Soten ongelmia ratkaistaan yksityisten palveluntarjoajien avulla yhä enemmän. Jonoista melkein päästään.

Lisää löytyisi helposti 5-10 kohtaa, mutta mennään näillä. Muut kohdat käsittävät mm. ilmastonmuutokseen vaikuttamisen, ansiotuloverotuksen sekä, kestävyysvajeen taklaamisen, Suomen roolin ja tavoitteet NATO:ssa.

Ei korkeasti koulutetun ulkomaisen työvoiman lisääminen ole rasismin vastustamista.

 

[vanukas]

Keynesiläistä politiikkaa ei Suomessa harjoiteta. Vasemmisto jakaa suhdanteista riippumatta, niin oikeiston on leikattava suhdanteista riippumatta. Muistetaan Antti Rinteen ”rahaa on” -hallitus joka aloitti suhdanteiden huipulla jakamalla omille kannattajilleen. Sipilän hallituskin leikkasi noususuhdanteessa, niin eihän se kelvannut.

Tähän vielä se, että Suomi velkaantuu silloinkin kun taloudessa on kaikki hyvin. Silloin pitäisi pystyä leikkaamaan sitä valtionvelkaa, mutta me emme pystyisi. Vaan velkaannumme silloinkin.

Sipilä leikkasi kyllä, mutta velanottoa kiihdytti Katainen / Stubb -hallitus. Vaikka siinä hallituksessa oli porukkaa vasemmistoliitosta lähtien, niin kyllähän siinä Kokoomus & SDP -kombo yhdessä tämän linjasivat. Velanotto ei kummallekaan ole vierasta.

 

[Wiljami]

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Mitä ovat nykyhallituksen suunnittelemat fiksut pakolliset toimet talouden kääntämiseksi terveemmälle uralle? Monenlaista juhlapuhetta on ollut, mutta julkisuuteen tihkuneet toteutukseen valittavat toimenpiteet ovat juustohöylä (joka heikentää kilpailukykyä pitkässä juoksussa) ja valtion omaisuuden myyminen (joka samoin heikentää kilpailukykyä ja jo lyhyessä juoksussa). Järkevöittämisen ja tulevaisuuteen sijoittamisen sijaan vedetään siis tutulla ja turvallisella pikavoittolinjalla jolla lisätään tulevaisuuden haasteiden hankaluutta ja hiekoitetaan omaa latua.

Enkä toki väitä että oikeiden säästökohteiden valinta olisi mikään helppo tehtävä siinä missä varmuudella oikeaan arpaan sijoittaminenkaan (joskin rahat tutkimukseen ja koulutukseen sekä nuorten mielenterveyspalveluihin maksaisivat itsensä takaisin joko suorina tuloina tai moninkertaisina säästöinä lähes 110% varmuudella).

 

[Cobol]

Maahanmuuttovastaisuus on hinta mikä tästä maksetaan.

Sekin kannattaa muistaa, että vasemmiston totuus hallituksen maahanmuuttovastaisuudesta ei ole todellisuudessa totta. Hallituksen maahanmuuttoon liittyvän politiikan voi jakaa näin. Suluissa M:n linja, jos sen ulkoa muistan ja tässä joitakin poimintoja:

1. Vahvistetaan maahanmuuttaneiden työllistymistä (sama)
2. Toteutetaan erillinen ohjelma maahanmuuttaneiden työllistämiseksi (ei tietoa)
3. Toteutetaan erillinen ohjelma maahanmuuttajanaisten työllistämiseksi (ei tietoa)
4. Integroidaan maahanmuuttajalapsia yhteiskuntaan mm. kotihoidon tukiin puuttumalla (ei tietoa)
5. Lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita palautetaan (käsien heiluttelua ja hiljaisuutta)
6. Kaistan vaihto turvapaikka -> työperäinen estetään (ei tietoa)
7. Sosiaaliturva pyritään eriyttämään maahanmuuttaja < pysyvä Suomessa oleskelu
8. Työperäinen maahanmuutto EU/ETA ulkopuolelta erityisesti korkeakoulutetut (ei painopistettä)
9. Työperäisen maahanmuuton vahvistettava julkista taloutta (ei vastaavaa määritelmää)
10. Ns. 3 kk sääntö: maasta ulos jos sen yli työtön (ei onneksi vastaavaa määritelmää)
11. Työperäisen maahanmuuton väärinkäytön torjunta (ei vastaavaa määritelmää)
12. Kohdemaamallin ottaminen käyttöön työperäiseen maahanmuuttoon (ei tietoa)
13. Maahanmuuttajan oman vastuun lisääminen kotoutumisestaan (ei vastaavaa määritelmää)
14. Velvoittavan kotoutumistuen käyttöönotto (ei vastaavaa määritelmää)

Orpon hallitus tavoittelee siis Ruotsin demarien luomaa kokonaisuutta, jossa koulutuksesta ja sopeutumisesta palkitaan, maahanmuuttajien omaa vastuuta lisätään ja toteutetaan useita erillisiä ohjelmia erilaisten ryhmien kotoutumisesta ja työllistymisestä.

Orpon hallituksella on siis kattava määrä erilaisia tavoitteita ja työkaluja maahanmuuttoon ja kotoutumisen parantamiseen. Tutkitusti jälkimmäinen on Suomessa heikkoa. Ainoa miinus menee tuosta hallitusohjelmaan perustuvalta listalta 3 kk sääntöön.

 

[DrE]

Ei korkeasti koulutetun ulkomaisen työvoiman lisääminen ole rasismin vastustamista.

Ei ensinmäiseksi lainattu niin väittänytkään, tosin sillä liene väliä. Hallitus voisi aloittaa rasismin kitkemisen lain sallimasta rakenteelisesta rasismista, jota itse asiassa persut ainoina vastustavat.

 

[Tuusa]

Jos hallitus pysyy kasassa ja kykenee työhön, laitetaanpa ennuste 2023-2029. Pari vuotta yli Orpon ajan, koska seuraukset Orpon työstä toteutuvat osin seuraavan hallituksen aikana:

1. Ulkomaisen työvoiman määrä Suomessa kasvaa.
2. Palkkamediaanin yläpuoliseen osaan sijoittuvien työperäinen muutto Suomeen kasvaa.
3. Työllisyysaste nousee 80 prosenttiin.
4. Valtion omaisuuden myynnin tuloja käytetään vihreän siirtymän investointeihin ja 1-2 suurinvestointiin.
5. Soten ongelmia ratkaistaan yksityisten palveluntarjoajien avulla yhä enemmän. Jonoista melkein päästään.

Lisää löytyisi helposti 5-10 kohtaa, mutta mennään näillä. Muut kohdat käsittävät mm. ilmastonmuutokseen vaikuttamisen, ansiotuloverotuksen sekä, kestävyysvajeen taklaamisen, Suomen roolin ja tavoitteet NATO:ssa.

6. Köyhyysrajan alla olevien määrä kasvaa reilusti.
7. Asunnottomien määrä kasvaa.
8. Mielenosoituksia lieveilmiöineen on ennätysmäärä.
9. Tuloerot kasvavat entisestään.
Jne..

 

[Cobol]

6. Köyhyysrajan alla olevien määrä kasvaa reilusti.
7. Asunnottomien määrä kasvaa.

Ihmisten hätä kasvoi Marinin hallituskaudella ja erityisesti lapsiperheköyhyys. Vaikutukset ulottuvat Orpon hallituskaudelle ainakin pari vuotta. Kasvun taustalla oli mm. koronasta johtunut halvan palvelutyön supistuminen, joka kohdistui erityisesti maahanmuuttajiin. Nyt uhkana on talouskasvun hyytyminen ja EU:n vajoaminen taantumaan.

Orpon hallituksen päätösten vaikutus tulee sitten viiveellä. Toistaiseksi ei ole edes päätöksiä kun eduskunta on kesälomalla. Millaiset vaikutukset on tukien supistamisella, se nähdään. Asiantuntijoiden ja mm. talouteen perehtyneiden virkamiesten mukaan kokonaisvaikutus on positiivinen. Onko näin, siitä lienee kysymys. Esimerkiksi, työllistyykö tukien supistamisen vuoksi taloudellisesti merkittävä osa, jolloin vaikutukset valtion ja kansantalouteen ovat positiiviset.

 

[Tuusa]

Ihmisten hätä kasvoi Marinin hallituskaudella ja erityisesti lapsiperheköyhyys. Vaikutukset ulottuvat Orpon hallituskaudelle ainakin pari vuotta..

Ja Orpo korjaa tilanteen leikkaamalla kaikista huono osaisimmilta, koska hyvä hallitusohjelma..

 

[Barcelona]

6. Köyhyysrajan alla olevien määrä kasvaa reilusti.
7. Asunnottomien määrä kasvaa.
8. Mielenosoituksia lieveilmiöineen on ennätysmäärä.
9. Tuloerot kasvavat entisestään.
Jne..

Itse oletan että itsemurhien, väkivaltarikosten ja muiden rikosten määrä tulee kasvamaan. Jos keppiä, kurjuutta ja leikkauksia kun tullaan tarjoamaan väestölle jolla ei mene muutenkaan hyvin niin kyllä se tulee sitten näkymään jossain tilastoissa.