Petteri Orpon hallitus

[nummenkallio]

Itse asetit tolpat ensin, itse en ole omiani siirrellyt mihinkään.

No, jos et ole siirrellyt tolppia, niin sitten näet varmaan Rkp:n yhtä rasistisena puolueena kuin persutkin. Tämä sopii minulle.

 

[Jymäkkä]

No, jos et ole siirrellyt tolppia, niin sitten näet varmaan Rkp:n yhtä rasistisena puolueena kuin persutkin. Tämä sopii minulle.

En, tulkitset nyt ihan omien tolppiesi mukaan. Mutta luulen, ettei tämä nyt johda pidemmälle.

 

[nummenkallio]

En, tulkitset nyt ihan omien tolppiesi mukaan. Mutta luulen, ettei tämä nyt johda pidemmälle.

Luulen myös, että meidän on nyt parempi keskittyä puhumaan IPV:stä. Se on molemmille sydämen asia.

 

[Zolomy]

Nykyinen hallitus joutuu valmistautumaan sellaisen kriisin kohtaamiseen jota oppositio ei oikeastaan tunnusta edes olevan olemassa.

Mikä se kriisi on? Muuten olettaisin että puhut ilmastonmuutoksesta, mutta persuthan ei ole oppositiossa.

 

[Zolomy]

Nyt kun PS:n puoluekokous alkaa olla ohi ja puoluekokouksille tyypillinen itsensä kehuminen ja muiden syyllistäminen on tehty, helpompi on hallitusohjelmaa korjata. Tämä on mielestäni lähes 100 % varmaa, jos Orpo on tehtävänsä tasalla. Ja miksi ei olisi. Ei ole muutamassa kohdassa juuri järkeä, ja ne voidaan yhdessä korjata ilman, että toistetaan edellisen hallituksen iltalypsyjä ja "sulle lisää = mulle enemmän lisää" periaatteita.

Riikka Purra puolusti ministereitään Ylen haastattelussa: Hallitusohjelmaa ei avata

Perussuomalaisten puoluekokous pidetään Tampereella. Riikka Purra jatkaa puheenjohtajana. Puoluesihteeri vaihtui, uusi on Harri Vuorenpää.

yle.fi

– Haluamme, että tämä hallituspohja jatkaa ja toivomme, että pääsemme näistä komplikaatioista pian eteenpäin.

– Se ei tarkoita sitä, että hallitusohjelman kirjauksista, edes niistä epämieluisista, luovuttaisiin. Mistään ei jousteta eikä myöskään avata uutta rahoitusta.

Mutta uskovathan jotkut litteään Maahankin, joten miksipä ei myös Petteri Orpon johtajuuteen.

 

[Remy Martin]

Mikä se kriisi on? Muuten olettaisin että puhut ilmastonmuutoksesta, mutta persuthan ei ole oppositiossa.

Kestävysvajetta tarkoitin.

 

[Tuplatorkkari]

1800-luvulla jokainen puolue oli rasistinen ja todennäköisesti ainakin lievästi juutalaisvastainen, nämä asiat kun oli täysin hyväksyttäviä ja yleisiä asioita sen aikaisissa yhteiskunnissa. Se ero näissä asioissa on, että nykyään nämä jutut on ookoo enää yhden puolueen mielestä Suomessa.

 

[Tuima]

Maalitolppien siirtelyä taas. Rkp:llä on todella vahva rasistinen historia, nykyinen suvaitsevainen suuntaus on todella nuori. Ja se syrjivä asenne on kohdistunut nimenomaan syntyperäisiin suomalaisiin, joita minäkin olen.

RKP:n "suvaitsevan suuntauksen" edustajat löytynevät pääkaupunkiseudun liberaalien joukosta.
Täällä Rannikko-Pohjanmaalla ruotsinkielisten meno on paikoin konservatiivisempaa, mitä paikallisilla persuilla ja Freudenthalin rotuoppien rippeet tuntuvat olevan vieläkin hengissä, varsinkin pienemmillä paikkakunnilla / kylissä.

Omasta mielestä edes RKP:n kaappi ei ole puhdas luurangoista. Ehkä sielläkin päästään vielä ripittäytymään.

 

[nummenkallio]

1800-luvulla jokainen puolue oli rasistinen ja todennäköisesti ainakin lievästi juutalaisvastainen, nämä asiat kun oli täysin hyväksyttäviä ja yleisiä asioita sen aikaisissa yhteiskunnissa. Se ero näissä asioissa on, että nykyään nämä jutut on ookoo enää yhden puolueen mielestä Suomessa.

Aika vähän on nähty irtisanoutumisia tuon ajattelutavan yleisyyteen nähden. Rkp kehtasi jakaa päärasistinsa nimeä kantavia mitaleja vuoteen 2007 saakka, eli ainakaan sitä ennen tuo ei ollut mikään ongelma. Eikä taida olla vieläkään.

Myöskään 70-luvun neuvostomyönteisyydestä ei ole jaksettu kovin tarmokkaasti irtisanoutua. Se oli silloin ihan samanlaista valtavirtaa kuin nykyinen maailmanhalaaminen. Silloin jaksettiin etsiä neuvostovastaisuutta ties mistä. Nykyajassa voi helposti nähdä samoja piirteitä.

 

[Ollakseni]

Aika vähän on nähty irtisanoutumisia tuon ajattelutavan yleisyyteen nähden. Rkp kehtasi jakaa päärasistinsa nimeä kantavia mitaleja vuoteen 2007 saakka, eli ainakaan sitä ennen tuo ei ollut mikään ongelma. Eikä taida olla vieläkään.

Myöskään 70-luvun neuvostomyönteisyydestä ei ole jaksettu kovin tarmokkaasti irtisanoutua. Se oli silloin ihan samanlaista valtavirtaa kuin nykyinen maailmanhalaaminen. Silloin jaksettiin etsiä neuvostovastaisuutta ties mistä. Nykyajassa voi helposti nähdä samoja piirteitä.

Onko Suomessa yksikään puolue irtisanoutunut eugeniikasta tai pakkosteriloinneista? Suomessa pakkosteriloitiin noin 7500 ihmistä, eikä vuoteen 2019 mennessä oltu pyydetty anteeksi noita toimia valtion taholta. Tuollahan oli varmasti laaja kannatus kaikissa puolueissa eli jäämme odottamaan Kokoomuksen, Keskustan, SDP:n ja muidenkin puolueiden anteeksipyyntöjä.

Suomessa tehtiin pakkosterilointeja vuosina 1935-70 – Tarmo vietiin väkisin leikkaukseen lievän kehitysvammaisuuden ja seksuaalisten mielihalujen vuoksi

Vuosina 1935—1970 Suomessa voimassa olleen pakkosterilointilain perusteella kuurot, epileptikot, kehitysvammaiset ja mielisairaat steriloitiin.

seura.fi

Pakkosteriloinnista hormonikierukkaan | Tukiliitto

Noin 4000 ihmistä pakkosteriloitiin Suomessa vuosina 1935–1970, jolloin pakkosterilointilaki oli voimassa. Tämän lisäksi noin 3000 naista steriloitiin abortin saamisen ehtona.

www.tukiliitto.fi

 

[Stratman]

Juu, hyvin on pelikirja opeteltu, mitäpä tuohon vastaan sanomista. Tosiasiassa RKP:lla tuskin olisi mahdottomuus noista irtisanoutua, jos tuo nyt tapetille nousisi muualla kuin hommafoorumilla.

Tämä mitali juttu on ainoa vastaväite, joka persuilla on ja sitä viljellään joka puolella juuri sen takia. Löysi näköjään tiensä tännekin.

 

[douppi]

Hallitusohjelma on joillekin hyvä, mutta ei valitettavasti kaikille suomalaisille. Pian on kulunut puolivuotta siitä kun Suomessa oli eduskuntavaalit. Tähän mennessä hallitus ei ole saanut mitään aikaiseksi. Eripurainen ja ristiriitainen hallitus on toimintakyvytön.

Viimeistään budjettiriihen jälkeen tiedetään onko tämä hallitus saanut rivinsä suoraksi. Velkaa otetaan lisää kuten edellinen hallitus teki. On siinä naurussa pitelemistä.

Pohjoismaiseen tapaan periaate varmaankin on, että osallistutaan yhteiskuntaan, ellei joku oikeinkin hyväksyttävä syy ole esteenä siihen.

 

[hooceebruins]

Onko Kokoomus koskaan irtisanoutunut Lapuanliikkeen muilutuksista? Kun kuitenkin jonkinlainen ymmärrys oli liikettä kohtaan. Niinpä.

Absurdia maalitolpan potkimista.

 

[Vuokralainen]

Onko tää uusi hallitus aloittanut jo toimintansa?

 

[Ann Arbor]

Onko Kokoomus koskaan irtisanoutunut Lapuanliikkeen muilutuksista? Kun kuitenkin jonkinlainen ymmärrys oli liikettä kohtaan. Niinpä.

Absurdia maalitolpan potkimista.

Vuonna 2010 SDP:n silloinen puoluesihteeri Mikael Junger suomi puolueen päätöstä lähteä sisällissotaan.

HS: Mikael Jungner: Sisällissotaan lähtö oli työväenliikkeeltä virhe

Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner sanoo Helsingin Sanomissa, että Sdp teki virheen lähtiessään sisällissotaan vuonna 1918.

www.is.fi

 

[Tami Talk]

On kyllä melkoinen kalmo, kuinkahan tuosta selviävät. Ehkä Axel pyytää anteeksi ja Petteri sanoo, että asiasta keskustellaan Anna-Majan kanssa?

Ei riitä!

Vasta sitten riittää, jos Axel pyytää _vilpittömästi_ anteeksi ja asiasta keskustellaan Anna-Majan kanssa _vakavasti_.

 

[Ikävänkantaja]

Ei riitä!

Vasta sitten riittää, jos Axel pyytää _vilpittömästi_ anteeksi ja asiasta keskustellaan Anna-Majan kanssa _vakavasti_.

Fy fan du RASISTEN! SSenkin RASISTI!

 

[Snakster]

Jos persuilla olisi tuollaista puhtaan ideologista rasistista taustaa jo 1800-luvun lopulta, niin mitäpä luulet, annettaisiinko sen vain olla? Ehkä se kiinnostaisi silloin jossain muuallakin kuin Hommaforumilla.

Ei voi olla niin, että toisten rasismi on hyväksyttävämpää kuin toisten. Silloin pitää tuomita kaikki rasismi. Ja siihen esimerkiksi minä olen valmis. Tämä jälkipyykki pitää pestä nyt kunnolla, kun se on kerran edellytys hallituksen olemassaololle.

Älä nyt viitsi aikuinen ihminen olla lapsellinen. Pystynet epäilemättä vähän parempaankin.

 

[nummenkallio]

Älä nyt viitsi aikuinen ihminen olla lapsellinen. Pystynet epäilemättä vähän parempaankin.

Kiitos arvostuksesta, tottakai pystyn parempaan. En vain ymmärrä, miksi jotkut yksityishenkilönä - ei puolueen nimissä - kirjoitetut typerät rasistiset nettikommentit ovat vakavampi ongelma kuin puolueessa pitkään elänyt hyväksytty rasismi. Minä olen valmis tuomitsemaan molemmat. Nähdäkseni se olisi moraalisesti oikein. Valitettavasti jotkut haluavat tuomita näistä vain toisen. Saanen myös muistuttaa, että hallitusohjelmassa kaikki puolueet sitoutuvat vastustamaan syrjintää.

 

[Cobol]

Suomen julkisyhteisöjen velkasuhteen odotetaan nousevan 82 prosenttiin vuonna 2028. Tilanne poikkeaa muusta Euroopasta, sillä koko EU-alueen yhteisen velkasuhteen odotetaan painuvan 80 prosenttiin. Asia ilmenee kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ennusteesta.

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Orpon hallitus on ymmärtänyt tilanteen. Mutta ovatko toimet a) riittäviä ja b) oikeita, se on mielenkiintoinen kysymys.

 

[Normandia]

Kyllä tässä jotain pitää tehdä. Mutta mitä, onkin jo toinen kysymys.

Ikävää; jos talous alkaa sakkaamaan euroopassa, yhdysvalloissa, kiinassa jne. Teknologia- ja rakennusteollisuudesta kuuluu jo tosi ikäviä viestejä. Tärkeintä olisi tosiaan saada korot laskuun, toivottavasti tähän päästään jo ensivuonna. Näin saataisiin vienti ja tuonti paremmin maailmalla vetämään.

 

[Tuusa]

Suomen julkisyhteisöjen velkasuhteen odotetaan nousevan 82 prosenttiin vuonna 2028. Tilanne poikkeaa muusta Euroopasta, sillä koko EU-alueen yhteisen velkasuhteen odotetaan painuvan 80 prosenttiin. Asia ilmenee kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ennusteesta.

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Orpon hallitus on ymmärtänyt tilanteen. Mutta ovatko toimet a) riittäviä ja b) oikeita, se on mielenkiintoinen kysymys.

Orpon hallitus on ymmärtänyt tilanteen, ja heikentää isolta osalta suomalaisia merkittävästi ostovoimaa ja kurjistaa heidän tilannettaan. Sillähän se Suomi lähtee nousuun..

 

[Stratman]

Suomen julkisyhteisöjen velkasuhteen odotetaan nousevan 82 prosenttiin vuonna 2028. Tilanne poikkeaa muusta Euroopasta, sillä koko EU-alueen yhteisen velkasuhteen odotetaan painuvan 80 prosenttiin. Asia ilmenee kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ennusteesta.

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Orpon hallitus on ymmärtänyt tilanteen. Mutta ovatko toimet a) riittäviä ja b) oikeita, se on mielenkiintoinen kysymys.

Tuskin ovat riittäviä korjaamaan tilannetta, mutta jos suuntaa saataisi käännettyä niin sekin olisi hyvä. Velka kasvaa tulevinakin vuosina, mutta jos se kasvaisi hitaammin kuin viime aikoina niin silloin mentäisi oikeaan suuntaan. Maahanmuuton kiristäminen huolestuttaa. Onko nyt oikea hetki keksiä erilaisia kansalaisuuspääsykokeita yms? EK on aika vahvasti viestittänyt, että nyt pitäisi mahdollistaa ulkomaisen työvoiman palkkaaminen eikä heitellä kapuloita rattaisiin.

 

[Cobol]

Tuskin ovat riittäviä korjaamaan tilannetta, mutta jos suuntaa saataisi käännettyä niin sekin olisi hyvä. Velka kasvaa tulevinakin vuosina, mutta jos se kasvaisi hitaammin kuin viime aikoina niin silloin mentäisi oikeaan suuntaan. Maahanmuuton kiristäminen huolestuttaa. Onko nyt oikea hetki keksiä erilaisia kansalaisuuspääsykokeita yms? EK on aika vahvasti viestittänyt, että nyt pitäisi mahdollistaa ulkomaisen työvoiman palkkaaminen eikä heitellä kapuloita rattaisiin.

Velanottoa tulisi todellakin hillitä mm. sosiaaliturvan rahoittamiseen. Investointivelka mm. Suomen teihin ja vastaaviin asioihin olisi edelleen järkevää.

EK on oikeassa ja oma arvaus on, että tähän suuntaan myös mennään. RKP ja Kokoomus kuuntelevat työnantajia ja pääomaa. Nämä kaksi asiaa pitävät RKP:n vaikeassa tilanteessa hallituksessa. Erityisesti ruotsinkielisten säätiöiden ja vastaavien pääoman edut. PS joustaa työperäisen maahanmuuton järkevissä linjauksissa, arvaan edelleen, kun puoluekokous on ohi.

 

[ijuka]

Suomen julkisyhteisöjen velkasuhteen odotetaan nousevan 82 prosenttiin vuonna 2028. Tilanne poikkeaa muusta Euroopasta, sillä koko EU-alueen yhteisen velkasuhteen odotetaan painuvan 80 prosenttiin. Asia ilmenee kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ennusteesta.

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

"Karmea ennustus" – Tältä velka-Suomi voi pian näyttää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Orpon hallitus on ymmärtänyt tilanteen. Mutta ovatko toimet a) riittäviä ja b) oikeita, se on mielenkiintoinen kysymys.

Nuo sopeutukset olisi muuten hoitunut sillä, että Suomi ei olisi antanut 7:ää miljardia EU:n elvyytyspakettiin kustantamaan Italialaisten remontteja. Ja jos EU on velkainen, niin silloin muut maat eivät todennäköisesti pysty maksamaan tuota kaikkea takaisin, mikä taas johtaisi siihen, että Suomen pitäisi maksaa tuplahinta, eli yhteensä se 14 miljardia. Mutta hei, rahaa on, vai miten se menikään kun Kokoomus "kyllä" äänesti?

Minun omasta mielestäni oikeat toimet olisivat olleet aluksi vaikka se, että Suomea ei potentiaalisesti velkaannutettaisi 10-15 miljardilla lisäeurolla sen sijaan, että velkautetaan niin paljon. Toki luvut tarkentuvat tässä ajan myötä, mutta parempaan suuntaan ne eivät ainakaan tule menemään.

Ja täältä: EU:n elpymisväline - Valtiovarainministeriö

Suomen maksuosuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta tuesta (421,1 miljardia euroa) on noin 7,2 miljardia euroa. Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058.

Suomen laskennallinen vastuu elpymisvälineen lainamuotoisesta osuudesta (385,8 miljardia euroa) on kokonaisuudessaan noin 6,6 miljardia euroa. Suomen vastuu realisoituisi ainoastaan, jos elpymisvälineestä lainaa ottanut jäsenvaltio ei pystyisi maksamaan lainaansa takaisin tai takausvastuussa olevat jäsenvaltiot eivät pystyisi suoriutumaan vastuustaan.

Ja kun EU on huonossa taloudellisessa tilanteessa, niin silloin jäsenvaltiot ei tosiaan pystyisi maksamaan lainaansa takaisin, ja Suomi pääsisi maksamaan tuon 6.6 miljardia lisää.

Tuo on aika jännästi muuten tehty vuoteen 2028 asti, jostain syystä ei oteta näitä EU-tukipakettivelkavuosia mukaan.


Tuon lisäksi tärkeintä olisi yksinkertaistaa valtavasti. Jostain syystä Suomessa tuntuu olevan kumma kiihko tehdä kaikki mahdollisimman monimutkaisesti ja byrokraattisesti, ja kärsijänä tietenkin kuluttaja. Se on erityisen hassua siksi, että jos kuluttajilla ei ole varaa ostaa mitään, eivät yrityksetkään pärjää. Fundamentaalisesti voitaisiin aloittaa vaikka siitä, että hallintohimmeleistä karsitaan käytännössä kaikki, ja että vaikka johtajien maksimipalkka on sellainen kohtuullinen 5000€ ja myös se, että valtion yhtiöt eivät tavoittelisi voittoa ja kaikki mahdollinen tuotto olisi kuluttajille alhaisempi hinta. Ehkäpä tämän jälkeen ihmisillä olisi hieman ostovoimaa.

Mielestäni tämä, muuten, on myös huonoin mahdollinen aika leikata. Leikkaaminen kun ihmisillä on jo valmiiksi vähän ajaa syvään lamaan. Leikata pitäisi silloin, kun menee hyvin.