Petteri Orpon hallitus

[msg]

Taitaa olla sellainen Mietaa-hallitus, jolle kaikki tulee aina yllätyksenä rasistiset puheet, sotemiljardit tai lintuinfluenssat?

 

[Cobol]

Ensin RKP:n pitää selvästi määrittää mikä heille kelpaa. Nythän on nähty kaikenlaisia irtisanoutumisia rasismista, mutta mikään ei tunnu kelpaavan, milloin mistäkin mielikuvituksen tuotteena syntyneestä syystä. Nyt hurrien pitää lopettaa änkytys ja sanoa mikä on tarpeeksi teatraalista nöyristelyä, siis ihan selkeä määritelmä, sekä sitoutuminen siihen, että se sitten kelpaa, eikä vanhoihin asioihin palata.
Irvokas näytelmä, jossa ylimielinen, uhriksi tekeytyvä pienryhmä pitää yhteiskuntaa panttivankina.

RKP on sisäisesti hieman hajanainen ja valvoo toki ruotsinkielisen pääoman ja kulttuurin sekä kielen etua. Mutta he ovat myös historiallisesti länsimainen EU-mielinen puolue, jolla on paljon tiukempi suhtautuminen rasismiin kuin PS:ssa tai Kokoomuksessakaan.

Kyllä he ovat oikeasti pulassa sen kanssa, että PS:ssa irtisanoudutaan ääriliikkeistä pesukarhu kaulassa tai tuomitaan uutena ministerinä vain klassinen rasismi sen sijaan, että tuomittaisiin rasismi. Eikä tämä ole vain RKP:n asia vaan samalla tavalla Kokoomus ja Orpo on pulassa tässä PS:n ja RKP:n jatkuvassa pyörityksessä.

Erittäin hyvä kirjoitus Cobol. RKP on tuonut hyvin esille sen, että he vastustavat rasismia niin Suomessa kuin muuallakin. Jos Perussuomalaiset eivät halua toimia hallituksessa siten kuin pitäisi niin Orpon hallitus saa kaatua minun puolestani.

RKP ja Perussuomalaiset eivät sovi samaan hallitukseen arvojensa puolesta.

Mitä tulee Orpon toimintaan hallituksessa niin hän on puun ja kuoren välissä tällä hetkellä. Pystyykö hän pitämään hallituksen toimintakykyisenä 4 vuotta niin se onkin asia erikseen.

Se on tosiasia ettei persut muuta toimintatapojaan tapahtui mitä tahansa.

Ei hallituksen jatko hyvältä näytä enkä itsekään enää näe, että PS ja RKP sopisivat arvoiltaan + yhteistyökyvyltään samaan hallitukseen. Tiukkaahan alkaa tehdä jo Kok + PS liitolle, sillä PS + RKP:kin kaivavat toimillaan poliittista hautaa Orpolle ja heikentävät Kokoomuksen suosiota. Jälkimmäinen saattaa vaatia pj:n vaihdoksen ja uuden pääministerin ellei mennä vaalien kautta. Orpon johtajuus on kyseenalaista, sen tunnistan jo minäkin.

Orpolla on jonkin verran aikaa lomalta palattuaan, mutta ei paljon. Ei voi vain kuiskia kulisseissa kun samaan aikaan RKP ja PS sotivat julkisuudessa aina uudelleen ja uudelleen.

 

[douppi]

Mutta asiaakin Henriksson puhuu. Jos PS haluaa jatkaa hallituksessa, yksinkertainen ilmoitus koko ykköskaartilta (mm. johto, ministerit, kansanedustajat, piirijohto, SU johto) rasismin tuomitsemisesta on aiheellinen. Ja tämä tarkoittaa Suomen allekirjoittaman kansainvälisen sopimuksen rasismin määrittelyn mukaista tuomitsemista. Ja sen mukaan elämistä ainakin tämän hallituskauden.

Jos tämä ei onnistu, PS:n paikka on oppositiossa. Orpon tehtävä on pitää huolta siitä, että venkoilu PS:ssa, mutta myös RKP:ssä, loppuu ja hallituksen yhteistyökyky palautetaan. Tai vaihtaa hallituspohjaa.

Ainakin itse olen totaalisen väsynyt nykytilanteeseen, jossa ei käytännössä muusta puhuta ja muita asioita käsitellä kuin rasistisia kirjoituksia, ulostuloja ja niiden selityksiä ja niistä irtaantumisia. Hallituksella on hyvin vaativat tehtävät edessä ja nyt tuntuu, että niistä ei keskustella oikeastaan lainkaan.

Näin on, ja tällä hetkellä PS:ltä puuttuu se ymmärrys ja pelisilmäkin. Vaalit olivat vasta hetki sitten, ei ole mitään järkeä miettiä tässä vaiheessa voitollisen (tämä oli heille voitto) tuloksen jälkeen seuraavaa mahdollista voittoa ja laitimmaisten äänestäjien mukana pysymistä. Nyt pitäisi osata olla ihan vitun tyytyväinen a)hallituskokoonpanoon b)hallitusohjelmaan c) siihen, että puolue on vielä voimissaan erilaisten möläytysten julkitulon jälkeen.

PS:n ei tarvitse mitään äänisaalista miettiä 4 vuoteen, ja saavat ison määrän tavoitteitaan läpi. Mutta jos hallitus kaatuu, niin eivät he mitään läpi saa. En usko Persujen voittoon syksyllä, ja mitä iloa on aina vaan räksyttää oppositiossa, jossa ei voi kunnolla vaikuttaa asioihin.

Olikin ehkä vähän jotenkin liian hyvää ollakseen totta tämä hallitus ja sen toimivuus.

 

[Dynastia]

Purran 15 v vanhat kirjoitukset olivat lööpeissä ensimmäisen kerran jo kevättalvella, joten täyttä paskaa, että olisivat tulleet erkoopeelle yllätyksenä. Täysin naurettavaa pelleilyä tuo Ruotsalaisten kuukausia jatkuva performanssi. Hallituksessa joko ollaan, tai sitten ei olla.

 

[Cobol]

Näin on, ja tällä hetkellä PS:ltä puuttuu se ymmärrys ja pelisilmäkin. Vaalit olivat vasta hetki sitten, ei ole mitään järkeä miettiä tässä vaiheessa voitollisen (tämä oli heille voitto) tuloksen jälkeen seuraavaa mahdollista voittoa ja laitimmaisten äänestäjien mukana pysymistä. Nyt pitäisi osata olla ihan vitun tyytyväinen a)hallituskokoonpanoon b)hallitusohjelmaan c) siihen, että puolue on vielä voimissaan erilaisten möläytysten julkitulon jälkeen.

PS:n ei tarvitse mitään äänisaalista miettiä 4 vuoteen, ja saavat ison määrän tavoitteitaan läpi. Mutta jos hallitus kaatuu, niin eivät he mitään läpi saa. En usko Persujen voittoon, ja mitä iloa on aina vaan räksyttää oppositiossa, jossa ei voi kunnolla vaikuttaa asioihin.

Täsmälleen. Nyt on PS:n paikka viedä hallituksessa Suomea eteenpäin ja on myös heidän päätettävissään, haluavatko sen paikan käyttää.

 

[Ann Arbor]

Täsmälleen. Nyt on PS:n paikka viedä hallituksessa Suomea eteenpäin ja on myös heidän päätettävissään, haluavatko sen paikan käyttää.

PS:n "vittuilulinja" saa toki peukutuksia Homma-foorumilla ja muissa Persujen yhteisöissä, mutta mikäli puolueen pyrkimyksenä on saada omia, hallitusohjelmaankin kirjattuja tavoitteita läpi, kyllähän heidän nyt pitäisi pyrkiä tulemaan hallituskumppanien kanssa toimeen, vaikka sitten hampaat irvessä. Mikäli tämä vaatii suoranaista irtisanoutumista rasismista ja sitoutumista rasismin vastaiseen työhön, niin totta kai heidän pitäisi siihen sitoutua, mikäli vaihtoehtona on taas kerran oppositiosta räksyttäminen. Persut tuskin muodostanevat enemmistöhallitusta yksin myös tulevaisuudessakaan, joten kaiketi totutella tähän.

 

[sunnuntai]

Eikö perussuomalaiset ole sitoutuneet hallitusohjelmaan ja näihin nyt esillä oleviin rasismin vastaisiin ohjelmiin?

 

[douppi]

Täsmälleen. Nyt on PS:n paikka viedä hallituksessa Suomea eteenpäin ja on myös heidän päätettävissään, haluavatko sen paikan käyttää.

PS:n "vittuilulinja" saa toki peukutuksia Homma-foorumilla ja muissa Persujen yhteisöissä, mutta mikäli puolueen pyrkimyksenä on saada omia, hallitusohjelmaankin kirjattuja tavoitteita läpi, kyllähän heidän nyt pitäisi pyrkiä tulemaan hallituskumppanien kanssa toimeen, vaikka sitten hampaat irvessä. Mikäli tämä vaatii suoranaista irtisanoutumista rasismista ja sitoutumista rasismin vastaiseen työhön, niin totta kai heidän pitäisi siihen sitoutua, mikäli vaihtoehtona on taas kerran oppositiosta räksyttäminen. Persut tuskin muodostanevat enemmistöhallitusta yksin myös tulevaisuudessakaan, joten kaiketi totutella tähän.

Kyllä, koska vaikka PS saisi kannatustaan nostettua kaikesta huolimatta ja mahdollississa uusissa vaaleissa syksyllä 35% äänistä voittaen selvästi, niin jos ei kukaan lähde heidän kanssaan uuteen hallitukseen, niin hallitusta ei tule eikä PS saa haluamiaan asioita läpi yhtä paljon kun nyt on saanut hallitusohjelmassa. Ohjelmaa veivattiin kauan, ja on aivan päivänselvää että siellä PS:n ääni ja kynä näkyy ja on näkynyt siinä missä muidenkin.

PS:n ei tarvitse tehdä mitään muuta kun pahoitella vielä ylilyönneistä vielä, ei tarvitse edes nöyristellä, ja sitten kun RKP tulee puoliväliin vastaan, niin hallitusohjelmaan päästään kiinni. Sen Biaudetin voi nyt vaikka lukita johonkin eduskunnan holviin siksi aikaa että saadaan riita poikki.

Eikö perussuomalaiset ole sitoutuneet hallitusohjelmaan ja näihin nyt esillä oleviin rasismin vastaisiin ohjelmiin?

On, varsinkin siksi kerta kiellon päälle pahoittelun ei pitäisi olla edes liikaa pyydetty.

 

[Valkoinen Intiaani]

"Että sananvapaus olisi uhattuna jos otti toiset huomioon? Että toisten juuria ei voinut sananvapauden takia kunnioittaa? Että oli tärkeää loukata toisia periaatteen vuoksi - näyttääkseen, että näinkin on laillista sanoa."

Lainaus Jussi Valtosen kirjasta He eivät tiedä mitä tekevät. Juuri tähän ajatukseen tiivistyy perussuomalaisten ajatusmalli. Epäkohtia voisi nostaa esiin ilman, että tarkoituksenmukaisesti heiluttaa leimakirvestä koko ihmisryhmää kohtaan. Asioista voisi keskustella yrittämättä käyttää toisen ihmisarvoa polkevaa retoriikkaa. Sen sijaan Jussi Halla-aholle se, että joku on sitä mieltä että noin ei saa sanoa, tarkoittaa sitä että juuri niin pitää sanoa. Riikka Purralle jätesäkkipuheiden tuomitseminen oli suoraa, kaunistelematonta puhetta vastaan hyökkäämistä. Tässä on se kuja, jonka yli persut eivät suostu hyppäämään, koska tällä ihmisvihalla saa suomalaisessa yhteiskunnassa ilmeisen hyvän pohjan kannatukselle.

 

[karotenoidi]

Purra ei oo jätesäkeistä koskaan kirjoittanut, joten tyhmää sellaisia olisi tuomita tai anteeksi pyytää.

 

[I own your face]

On tämä kyllä noloakin nolompi sirkus. Että tuli vähän yllättäen ja pyytämättä? Orpo ei tirehtöörinä varmasti levollisesti nuku.

Anna-Maja Henriksson: Jos rasistiset kirjoitukset olisivat olleet tiedossa, tuskin olisimme lähteneet hallitusneuvotteluihin

"En ole vielä päässyt perille siitä, minkä takia ei voi kerta kaikkiaan irtisanoutua rasismista", Henriksson sanoo STT:n haastattelussa.

yle.fi

Kannattaisiko RKP:n vaikka vähän taas kokoontua ja kopioida edellisen kokoontumisen ulostulo. RKP:n arvojen puolustus näkyi nyt yhden selkärankaisen jäsenen julkisella lynkkaamisella. Hyvin menee.

Herää kysymys, mistä näiden avustajille maksetaan? Ainakin nuo Purran 15 vuoden takaiset kirjoitukset oli jaossa jo muutama vuosi takaperin. Silloin se ei toki mediaa tai muita kiinnostanut.

 

[Erkka Lapanen]

Nyt on PS:n paikka viedä hallituksessa Suomea eteenpäin

Tuo ”eteenpäin” ei tarkoita yhtään mitään ja sopi siksi hienosti Keskustan vaalilupaukseksi. Persujen kohdalla, mitä vähemmän saavat aikaan sen parempi. Hallitus voi silti olla toimiva ja sitä me tarvitsemme. Mahdollisuudet vaikuttavat kyllä heikoilta.

 

[Vaughan]

...mikä on tarpeeksi teatraalista nöyristelyä...

Tiivistin lainauksen siihen, mikä mielestäni on asian ydin. Eli se, että tähän mennessä nähdyt anteeksipyynnöt, irtiotot ja muu "nöyristely" on ollut selvästi teatraalista.

Ei ole aidosti pyydetty anteeksi, vaan lähinnä pahoiteltu "jos joku on kokenut loukkaavaksi". Viime kädessä ollaan oltu pettyneitä siihen, että on jääty kiinni, eikä siitä mitä on sanottu tai tehty. Ja sen RKP ja moni muu haluaisi kuulla - ovatko Purra, Rydman, Junnila tai moni muu edelleen samaa mieltä kuin aiemmin?

Jokainen ymmärtää, mikä ero on, jos kännipäiten haukut kaveriasi, ja myöhemmin pyydät anteeksi, ja sanot, että et oikeasti tarkoittanut sanojasi, vaan oikeasti arvostat häntä ystävänä. Tai jos pahoitteletkin vain sanavalintojasi, ja toteat, että olisi pitänyt ilmaista mielipiteesi eri tavoin. Ensimainitussa vedät aidosti sanasi takaisin. Jälkimmäisessä harmittelet, että sanoit niin jyrkä, mutta olet kuitenkin samaa mieltä siitä mitä sanoit.

Hyvä esimerkki teatraalisuudesta on Rydmanin irtisanoutuminen "klassisesta rasismista". Miksi ei voinut sanoa yksiselitteisesti, että irtisanoutuu kaikesta rasismista? Tai jos olisi sanonut vielä simppelimmin: "irtisanoudun rasismista", mitään jälkikeskustelua ei olisi syntynyt. Nyt itse keksitty käsite "klassinen rasisimi" vesitti koko irtisanotumisen, koska se jätti varauman jollekin muulle rasisimille, josta hän ei irtisanoudu...

Miltä kuulostaisi:
- "irtisanoudun klassisesta rikollisuudesta" -> eli jokin rikollisuuden osa-alue onkin sallittua?
- "irtisanoudun klassisesta korruptiosta" -> eli korruptio on jossain muodossa hyväksyttävää?
- "irtisanoudun klassisesta kommunismista" -> eli olet siis kommunisti, mutta vähän eri tavalla kuin muut?

Vähän pelkään, että tämän teatraalisuuden taustalla on halu miellyttää sitä vähemmistöä, joka oikeasti kannattaa rasismia ainakin jossain muodossa. Jos joku persuista yksiselitteisesti irtisanoutuisi rasismista, hän saattaisi menettää ääniä seuraavissa vaaleissa, joten sitä ei haluta tehdä. Yritetään miellyttää rasismia vastustavaa RKP:tä ja pääasiassa rasismista erillään pysyttelevää Kokoomusta, mutta ei karkoittaa sitä äänestäjäkuntaa, jonka mielestä tummaihoinen ei voi koskaan olla oikea suomalainen...

Uusia kohuja tulee niin pitkään, kuin uusia möläytyksiä kaivetaan esiin. Kohut laaantuisivat heti, jos asianomainen sanoutuisi irti vanhoista mielipiteistään, ja ilmoittaisi olevansa eri mieltä nykyään. Ei Björn Wahlroosin kommunistiset mielipiteet ole mikään kohu sen jälkeen, kun hän on muuttanut mielipidettään ja ilmoittanut yksiselitteisesti olleensä nuori, tyhmä ja väärässä. Nykyään hän ymmärtää paremmin.

Jos persuministerien rasistiset mielipiteet eivät ole muuttuneet ajan kuluessa, niin KOK, RKP ja KD joutuvat valitsemaan ovatko he rasistien kanssa samassa hallituksessa. Persujen tulisi vain olla rehellisiä, niin muut voivat vetää johtopäätöksensä. Ei heidän demokratiassa tarvitse edes muuttaa mielipiteitään. Mutta rehellisyys auttaisi Suomen kansaa edustavaa eduskuntaa päättäämään, voiko Suomessa olla aidosti rasistisia mielipiteitä omaavia ministereitä?

Ei puolen vuoden takaiset eduskuntavaalit ollut mikään avoin valtakirja hallita seuraavat neljä vuotta. Tilanne voi demokratian pelisääntöjä noudattaen muuttua koska vain.

 

[Stonewall]

Outona pidän, että RKP ei pääse tässä millään eteenpäin. Kuten Purra alkukesällä totesi, niin hallitusyhteistyötä ei voida uudelleen arvioida jokaisen kohun jälkeen. Kohuja tulee. Toki Purrakin jo RKPn edessä taipui pahoittelemaan vanhoja kirjoituksia. Mielestäni se olisi vähänkään normaaleissa olosuhteissa pitänyt jättää tekemättä. Mutta tämäkin vaan kuvaa miten vaikeaa RKPn kanssa on nyt tehdä yhteistyötä. Hallitusohjelmassa lukee selvästi, että hallitus kunnioittaa ihmisten tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Lisäksi hallitus on vielä erikseen sanoutunut irti rasismista. Asia on siis käsitelty ja täysin selvä, vatulointi on tarpeetonta.

Muut hallituspuolueet ja erityisesti PS kärsivät RKP soutamisesta ja huopaamista. Henrikssonin pitäisi pystyä saamaan puolueensa ruotuun. Joko ollaan hallituksessa tai ei. Toki nyt kun ovat hallitusohjelmaan sitoutuneet, niin puolueen uskottavuus on tietysti uhattuna. On se uhattuna ihan nykyiselläänkin. Varmasti muut hallituspuolueet saavat trauman tilanteesta ja tulevat jatkossa pohtimaan milloin huolivat kivireen vedettäväkseen. Henriksson ei vakuuta johtajana. Vähänkään osaavamman johtajan kanssa Biaudet olisi laitettu ruotuun ja näitä murheita ei olisi. Näinköhän saa jatkaa puheenjohtajana.

 

[Baldrick]

Irtisanoudun piratismista sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty.

 

[Cobol]

EK:lta tuttuun tapaan viisas lausunto. Aivan kuten työperäisen maahanmuuton ja ilmastonmuutoksen hillitsemisen osalta.

"rasismia ja syrjintää kohtaan tulee Suomessa olla nollatoleranssi. Nollatoleranssin saavuttamiseksi muutoksia on tehtävä niin asenteiden, kuin lainsäädännönkin tasalla. Suomella ei ole varaa hukata yhdenkään ihmisen potentiaalia osallistua omalla panoksellaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. On välttämätöntä, että maahanmuuttaja tuntee olevansa tervetullut Suomeen.

Syrjimättömän yhteiskunnan varmistamiseksi tarvitaan edelleen määrätietoista työtä kaikkien tietoisuuden lisäämiseksi voimassa olevasta lainsäädännöstä, sen asettamista oikeuksista ja velvollisuuksista. EK haluaa olla tässä työssä mukana"

Yhdenvertaisuus | Elinkeinoelämän keskusliitto: ”Rasismi vaarantaa hyvinvointiyhteiskunnan”

Elinkeinoelämän keskusliitto korostaa rasismista vapaan yhteiskunnan olevan kaikkien etu, sillä Suomi tarvitsee kipeästi työperäistä maahanmuuttoa.

www.hs.fi

 

[Fat Cat]

RKP:n äärimmäisen tiukka suhtautuminen rasismiin hieman hymähdyttää, sillä ruotsinkieliset Suomessa ovat sangen syrjivää porukkaa. Ei siellä mitään kumbayaata lauleta junttisuomalaisten kanssa ringissä, vaan pidetään omat piirit omina piireinä.

Tämä näin oman kokemuksen perusteella eikä niin vakavasti heitettynä.

 

[Individual]

Irtisanoudun piratismista sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty.

Irtisanoudun päähän kohdistuneista, kuten ne on klassisesti ymmärretty.

 

[aquanqua]

RKP:n äärimmäisen tiukka suhtautuminen rasismiin hieman hymähdyttää, sillä ruotsinkieliset Suomessa ovat sangen syrjivää porukkaa. Ei siellä mitään kumbayaata lauleta junttisuomalaisten kanssa ringissä, vaan pidetään omat piirit omina piireinä.

Tämä näin oman kokemuksen perusteella eikä niin vakavasti heitettynä.

Suomenruotsalaisilla, tai sanotaanko kokemusperäisesti ainakin tietyillä suomenruotsalaisilla, on myös hieman nihkeä suhtautuminen ajatukseen integroida maahanmuuttajia heidän yhteisöönsä/kielivähemmistöön; nämä tiukat vaatimukset, joita heillä on maahanmuuttajien vastaanottamiseksi osaksi yhteisöä, kohdistuvat suomenkielisen väestön vastuuseen ottaa maahanmuuttajat vastaan.

Suomenruotsalaisten tosin kannattaisi satsata maahanmuuttajiin, jos eivät halua ajautua jo ihan pääluvultaan vielä nykyistäkin pienempään marginaaliin. Jos persut ovat niin sanotusti tulleet jäädäkseen, mitä tulee asemaan isona puolueena, niin he tulevat varmasti tulevina vuosikymmeninä kasvavassa määrin kyseenalaistamaan suomenruotsalaisten erityisaseman, ja sen perusteet, suomalaisessa yhteiskunnassa. Siinä mielessä en ole varma, kannattaako rkp:n lähteä johonkin pyhään sotaan persuja vastaan. Kuten joku aiemmin kirjoitti, rkp on kyennyt ajamaan yhteisönsä asiaa hallitusvastuussa sillä perusteella, että hallitusten valtapuolueet ovat voineet luottaa siihen, ettei rkp tule nostamaan aaltoja, jotka vaarantaisivat isojen hallituspuolueiden intressejä. Nyt jos he kaatavat hallituksen ja heittävät kokoomuksen hienon vaalivoiton kaivoon, niin tuohon maineeseen tulee kupru.

 

[Ann Arbor]

Kyllähän maahanmuuttajia asuu nykyään paljon enemmistöltään ruotsinkielisilläkin alueilla. Närpiö toki tunnetuin, mutta myös esimerkiksi Pietarsaaressa ja Maarianhaminassa.

 

[mike owen]

RKP:n äärimmäisen tiukka suhtautuminen rasismiin hieman hymähdyttää, sillä ruotsinkieliset Suomessa ovat sangen syrjivää porukkaa. Ei siellä mitään kumbayaata lauleta junttisuomalaisten kanssa ringissä, vaan pidetään omat piirit omina piireinä.

Tämä näin oman kokemuksen perusteella eikä niin vakavasti heitettynä.

Kyllä Pohjanmaalla asuu paljon maahanmuuttajia tälläkin hetkellä.

 

[Kälvis]

Kyllähän maahanmuuttajia asuu nykyään paljon enemmistöltään ruotsinkielisilläkin alueilla. Närpiö toki tunnetuin, mutta myös esimerkiksi Pietarsaaressa ja Maarianhaminassa.

Ja näillä alueille se maahanmuuttajien kielikoulutus on myös ruotsin kieltä. Tiedän itse henkilön, joka tuli maahanmuuttajana Tammisaareen, nykyisin asuu Helsingissä. Ruotsia osaa, suomea ei.

 

[EmeraldSapphire]

On tämä kyllä noloakin nolompi sirkus. Että tuli vähän yllättäen ja pyytämättä? Orpo ei tirehtöörinä varmasti levollisesti nuku.

Anna-Maja Henriksson: Jos rasistiset kirjoitukset olisivat olleet tiedossa, tuskin olisimme lähteneet hallitusneuvotteluihin

"En ole vielä päässyt perille siitä, minkä takia ei voi kerta kaikkiaan irtisanoutua rasismista", Henriksson sanoo STT:n haastattelussa.

yle.fi

Kannattaisiko RKP:n vaikka vähän taas kokoontua ja kopioida edellisen kokoontumisen ulostulo. RKP:n arvojen puolustus näkyi nyt yhden selkärankaisen jäsenen julkisella lynkkaamisella. Hyvin menee.

Henriksson ei kyllä saa täysiä pisteitä uutisen otsikossa esitetystä kommentista. Joko kommentti on täyttä puppua ja selittelyä, tai sitten puolue on ollut täysin pää pensaassa. Halla-ahon kirjoittelut ovat olleet esillä jo yli vuosikymmenen ajan, ja Purrankin (tai ainakin "riikan") teksteistä uutisoitiin jo ennen vaaleja.

 

[Ann Arbor]

Ja näillä alueille se maahanmuuttajien kielikoulutus on myös ruotsin kieltä. Tiedän itse henkilön, joka tuli maahanmuuttajana Tammisaareen, nykyisin asuu Helsingissä. Ruotsia osaa, suomea ei.

Eremenko Sr. ehkä tunnetuin tällainen. Ruotsi sujuu sujuvasti, mutta suomenkielisen median haastattelut vetänyt englanniksi.

 

[Erkka Lapanen]

Irtisanoudun piratismista sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty.

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan kuten se on klassisesti ymmärretty.