Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Kauppa ei usko hallituksen työllisyystoimiin. Sillä ei ole tarjota kokoaikaisia työpaikkoja. Sen sijaan se ennustaa, että työvoima supistuu tämän ja ensi vuoden aikana 5-6 tuhatta henkeä. Vähittäiskaupan työntekijöistä 52 prosenttia on osa-aikaisia.

Suojaosa ja ansiotulovähennys ovat mahdollistaneet osa-aikaisten työntekijöiden osallistumisen työmarkkinoille. Samalla se on mahdollistanut työntekijöiden saamisen kasvukeskuksiin. Hallituksen suunnitelmat uhkaavat siirtää ihmisiä töistä tuille.

Tuossa yksi syy, miksi suojaosaa tulisi pohtia uudelleen. En tiedä pohtivatko, mutta tässäkin asiassa palautetta kannattaa hallituspuolueiden kannattajien omilleen antaa. Kysymys on siitä, onko suojaosan poistaminen vaikutuksiltaan lopulta kuitenkin nettonegatiivinen valtion taloudelle. Vastausta en tiedä, mutta vaikutus tulisi arvioida uudelleen.

 

[Pantteli]

Eikö olisi helpompaa kysyä niiltä tuttaviltasi, että oliko tämä jees ja positiivista syrjintää tai vastaavaa? Miten sä kuvittelet että täällä kukaan voisi valottaa tuttaviesi motiiveja.

Sanotaan vaikka näin, että minulla on parempaakin tekemistä, kuin tentata koko kaveripiirin FB-päivitysten perusteita ja motiiveja. Kaikkiin asioihin tässä universumissa ei muutenkaan aina löydä vastauksia ja katson yleisestikin usein parhaaksi vaihtoehdoksi jättää väittelyt väliin eri asioiden ääripäiden edustajien kanssa. Tyydyn siis tässäkin tapauksessa vain ihmettelemään ihmisten käyttäytymistä, varsinkin poliittisissa asioissa se on monestikin turvallinen valinta.

 

[Bullmastiffi]

Sanotaan vaikka näin, että minulla on parempaakin tekemistä, kuin tentata koko kaveripiirin FB-päivitysten perusteita ja motiiveja. Kaikkiin asioihin tässä universumissa ei muutenkaan aina löydä vastauksia ja katson yleisestikin usein parhaaksi vaihtoehdoksi jättää väittelyt väliin eri asioiden ääripäiden edustajien kanssa. Tyydyn siis tässäkin tapauksessa vain ihmettelemään ihmisten käyttäytymistä, varsinkin poliittisissa asioissa se on monestikin turvallinen valinta.

OK mutta me jotka emme kuulu sinun kaveripiiriisi, emme myöskään voi tietää miksi tuttavasi ovat huolissaan rasismista kun se kohdistuu ryhmään X, eivätkä silloin kun sen kohteena on ryhmä Y.

Joten jos asia sinua tosiaan kiinnostaa, niin tämä on vähän väärä paikka siitä kysellä.

 

[Pantteli]

OK mutta me jotka emme kuulu sinun kaveripiiriisi, emme myöskään voi tietää miksi tuttavasi ovat huolissaan rasismista kun se kohdistuu ryhmään X, eivätkä silloin kun sen kohteena on ryhmä Y.

Joten jos asia sinua tosiaan kiinnostaa, niin tämä on vähän väärä paikka siitä kysellä.

Kirjoitin jo tuossa kertaalleen aiemmin, ettei minua kiinnosta lähteä yleiseksi mielipidepoliisiksi Facebookiin ja toistan nyt saman asian. Ihmettelin vain monien ihmisten suhtautumista syrjintään ja sen "pahuuden" määrittelyyn perustuen ainoastaan syrjinnän kohteeseen ja otin siitä esimerkkinä nämä näkemäni Facebookin keskustelut. Miksi tästä aiheesta ei saa keskustella täällä ja kirjoittaa ihmettelyistä ja pohdinnoista julkisesti? Kielletäänkö muukin keskustelu hallituksesta sekä rasismista ja käsketään laittamaan sen sijaan kyselyt suoraan kansanedustajille?

 

[Bullmastiffi]

Kirjoitin jo tuossa kertaalleen aiemmin, ettei minua kiinnosta lähteä yleiseksi mielipidepoliisiksi Facebookiin ja toistan nyt saman asian. Ihmettelin vain monien ihmisten suhtautumista syrjintään ja sen "pahuuden" määrittelyyn perustuen ainoastaan syrjinnän kohteeseen ja otin siitä esimerkkinä nämä näkemäni Facebookin keskustelut. Miksi tästä aiheesta ei saa keskustella täällä ja kirjoittaa ihmettelyistä ja pohdinnoista julkisesti? Kielletäänkö muukin keskustelu hallituksesta sekä rasismista ja käsketään laittamaan sen sijaan kyselyt suoraan kansanedustajille?

Sinähän itse kysyit, että miksi sinun tuttavasi cherry pickailevat rasismin suhteen. Vaikka nyt ilmiselvästi oletkin kovin kiireinen, niin olisit tässä ajassa jo saanut 5 kertaa vastauksen ihmettelyysi tuttaviltasi, tästä ketjusta sitä et saa koskaan.

 

[Linnankundi]

Oikeusministeri Meri (PS) on todennut, ettei maalittamista kriminalisoida. Turhahan sen kriminalisointi onkin, kun sitä ei esiinny juurikaan.

 

[Cobol]

Oikeusministeri Meri (PS) on todennut, ettei maalittamista kriminalisoida. Turhahan sen kriminalisointi onkin, kun sitä ei esiinny juurikaan.

Tokihan maalittamisen kieltämättömyyden taustalla on sama syy kuin aiemmilla hallituksilla: maalittamista vastaan löytyy useita työkaluja pakista. Jostain syystä niitä ei käytetä ja tätä Merikin ymmärtääkseni hieman ihmetteli.

 

[Tadu]

Anna-Maja Henriksson ripittää Ylellä kapinakenraali Eva Biaudetia

RKP:n puheenjohtaja Henriksson: Olen käynyt vakavan keskustelun Eva Biaudet’n kanssa.

www.iltalehti.fi

Eva laitettu ruotuun

”Yhdeksän kymmenestä kansanedustajasta kannatti hallitukseen menoa. Vierastan sellaista, että tullaan ulos lehtiartikkelissa ja vaaditaan jotain, joka ei vastaa puoluejohdon eikä eduskuntaryhmän mielipidettä, Henriksson arvostelee.”

 

[12961]

Anna-Maja Henriksson ripittää Ylellä kapinakenraali Eva Biaudetia

RKP:n puheenjohtaja Henriksson: Olen käynyt vakavan keskustelun Eva Biaudet’n kanssa.

www.iltalehti.fi

Eva laitettu ruotuun

”Yhdeksän kymmenestä kansanedustajasta kannatti hallitukseen menoa. Vierastan sellaista, että tullaan ulos lehtiartikkelissa ja vaaditaan jotain, joka ei vastaa puoluejohdon eikä eduskuntaryhmän mielipidettä, Henriksson arvostelee.”

Kummallisen hiljaa on Anna-Maja ollutkin, kun Biaudet on haastanut hänen johtajuuttaan.

RKP:ssä ymmärretään kuitenkin, että yksipuolinen hallituksen kaataminen ilman Kokoomuksen tukea veisi heiltä helpon hallituskumppanin maineen pitkäksi aikaa. Samalla lähtisi myös pienemmän kotiin päin vetämisen mahdollistava asema ja kiinnostavuus hallituskumppanina putoaisi liki KD:n tasoa.

RKP on aina kelvannut mihin vaan ja joustanut, mutta samalla pitänyt kynsin hampain pakkoruotsista, Vaasan ruotsinkielisistä päivystyksistä ja raaseporin erikoisuuksista kiinni. Konkreettinen eturyhmäpolitiikka lienee tärkeintä.

 

[Tami Talk]

Vet någon att vad är ”kahdet rattaat” på finska?

 

[Boogey]

Anna-Maja Henriksson ripittää Ylellä kapinakenraali Eva Biaudetia

RKP:n puheenjohtaja Henriksson: Olen käynyt vakavan keskustelun Eva Biaudet’n kanssa.

www.iltalehti.fi

Eva laitettu ruotuun

RKP:n Anna-Maja Henriksson esittää listan vaatimuksia perussuomalaisille – ja moittii oman puolueensa kansanedustajaa

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

yle.fi

Eva laitettu ruotuun ja pallo palautettu vaatimusten muodossa Persujen päätyyn. Eli sama kissa ja hiiri leikki jatkuu kunnes äänestetään luottamuksesta. Nähdäväksi jää mille tasolle kierrokset nousee siihen mennessä.

 

[Vaughan]

Ei Henrikssonin omakaan tuki ihan vankkumatonta ole. YLE:llä tänään:

Henriksson ei kommentoinut A-studiossa, äänestäisikö tällä hetkellä Purran ja Rydmanin luottamuksen puolesta.

– Tulen palaamaan tähän asiaan sitten, kun se hetki on.

Eli Biaudetin kanssa on käyty vakava keskustelu, mutta samalla pidätetään itse mahdollisuus äänestää luottamusta vastaan. Mikä tarkoittanee, että Biaudetin "synti" ei ole muu kuin sooloilu asiassa, jossa pitäisi toimia yhtenäisesti. Ja jos RKP lopulta päättää kaataa hallituksen, Biadet näyttäytyy edelläkävijänä, ja Henriksson itse väärässä seurassa liian kauan viihtyneeltä...

 

[12961]

RKP:n Anna-Maja Henriksson esittää listan vaatimuksia perussuomalaisille – ja moittii oman puolueensa kansanedustajaa

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

yle.fi

Eva laitettu ruotuun ja pallo palautettu vaatimusten muodossa Persujen päätyyn. Eli sama kissa ja hiiri leikki jatkuu kunnes äänestetään luottamuksesta. Nähdäväksi jää mille tasolle kierrokset nousee siihen mennessä.

RKP palauttama pallo oli paljon pienemmällä kierteellä kuin tähän asti ilmassa ollut.

Eivät nämä "vaatimukset" ole yhtään sen kovemmat kuin Kokoomuksen vastaavat. Jonkinlainen yhteinen kannanotto nähdään syksyllä ja erkkoppeen osalta homma lienee sillä paketissa. Kunhan ne konkreettiset äänestäjäkunnan eduista kiinni pitämiset jäävät hallitusohjelmaan.

 

[12961]

Ei Henrikssonin omakaan tuki ihan vankkumatonta ole. YLE:llä tänään:

Henriksson ei kommentoinut A-studiossa, äänestäisikö tällä hetkellä Purran ja Rydmanin luottamuksen puolesta.

– Tulen palaamaan tähän asiaan sitten, kun se hetki on.

Eli Biaudetin kanssa on käyty vakava keskustelu, mutta samalla pidätetään itse mahdollisuus äänestää luottamusta vastaan. Mikä tarkoittanee, että Biaudetin "synti" ei ole muu kuin sooloilu asiassa, jossa pitäisi toimia yhtenäisesti. Ja jos RKP lopulta päättää kaataa hallituksen, Biadet näyttäytyy edelläkävijänä, ja Henriksson itse väärässä seurassa liian kauan viihtyneeltä...

Vai jättääkö Henriksson kuitenkin vain tilaa omalle takinkäännölle siinä tilanteessa, että ryhmä ei kuitenkaan olisi hänen näpeissään ja äänestäisi hajallaan?

 

[Boogey]

RKP palauttama pallo oli paljon pienemmällä kierteellä kuin tähän asti ilmassa ollut.

Lisäkierrokset tullee ensisijaisesti julkisesta keskustelusta. Varsinkin jos siellä on uusia paljastuksia tuloillaan.

Lisäksi tämä tän hetken valittu "klassinen rasismi" viestintästrategiana vaikuttaa jälleen yhdeltä hudilta sarjassa viestintämokia.

 

[Stratman]

Lisäkierrokset tullee ensisijaisesti julkisesta keskustelusta. Varsinkin jos siellä on uusia paljastuksia tuloillaan.

Lisäksi tämä tän hetken valittu "klassinen rasismi" viestintästrategiana vaikuttaa jälleen yhdeltä hudilta sarjassa viestintämokia.

Rydman ei ole klassinen rasisti, vaan moderni rasisti. Hienoa hänelle, varmaan.

RKP:n jatko hallitiksessa on varmasti nyt kiinni siitä, millä asenteella Purra ja persut palaavat kesälomilta ja tuleeko tässä vielä uusia paljastuksia persuista. PS kehotti mediaa olla kaivamatta enää, mikä viittaisi siihen, että luurankoja on edelleen kaapeissa. Media on nyt pitänyt pientä taukoa, mutta tuskin kukaan yllättyisi, jos PS:n puoluekokouksen alla tai juuri ennen eduskunnan kesätauon päättymistä paljastuisi taas jotain.

 

[Pantteli]

Sinähän itse kysyit, että miksi sinun tuttavasi cherry pickailevat rasismin suhteen. Vaikka nyt ilmiselvästi oletkin kovin kiireinen, niin olisit tässä ajassa jo saanut 5 kertaa vastauksen ihmettelyysi tuttaviltasi, tästä ketjusta sitä et saa koskaan.

Kiitos, mutta en tarvitse ketään ruotimaan tällä foorumilla julkisesti omaa ajankäyttöäni ja besserwisseröimään tekemisistäni. Kirjoitin tämän asian toistona edelliseen viestiini ja nyt laitan sen vielä kolmannen kerran: pohdin täällä tätä hallitukseen liittyvää rasismikeskustelua yleisellä tasolla ja otin ne Facebookista lukemani viestit esimerkkinä. Sieltä löytyi samanlaisia viestejä myös monilta minulle vierailta kirjoittajilta. Minua ei edelleenkään kiinnosta alkaa leikkimään nettipoliisia ja alkaa tenttaamaan kaikkia kirjoittajia läpi, mutta voin toki antaa heidän yhteystietonsa sinulle, jos motiivien penääminen henkilökohtaisella tasolla tuntuu nyt näin kovasti kiinnostavan.

 

[Bullmastiffi]

Kiitos, mutta en tarvitse ketään ruotimaan tällä foorumilla julkisesti omaa ajankäyttöäni ja besserwisseröimään tekemisistäni. Kirjoitin tämän asian toistona edelliseen viestiini ja nyt laitan sen vielä kolmannen kerran: pohdin täällä tätä hallitukseen liittyvää rasismikeskustelua yleisellä tasolla ja otin ne Facebookista lukemani viestit esimerkkinä. Sieltä löytyi samanlaisia viestejä myös monilta minulle vierailta kirjoittajilta. Minua ei edelleenkään kiinnosta alkaa leikkimään nettipoliisia ja alkaa tenttaamaan kaikkia kirjoittajia läpi, mutta voin toki antaa heidän yhteystietonsa sinulle, jos motiivien penääminen henkilökohtaisella tasolla tuntuu nyt näin kovasti kiinnostavan.

Eihän minua ole nuo motiivit missään vaiheessa kiinnostanut, sinä niitä ihmettelit. Minä vain vinkkasin miten voisit saada vastauksen tähän pulmaan.

Ei kuitenkaan liene erityisen epätavallista, että joku random tavis suhtautuu eri tavalla eri ihmisryhmiin. Onhan se toki noloa samaan aikaan huudella rasismia vastaan, kun itse käyttäytyy rasistisesti, mutta sellaisia ihmiset tuppaavat olemaan.

 

[Cobol]

Biaudet haastaa Henrikssonin, Henriksson Orpon ja Purra myös Orpon sekä Henrikssonin. Eikä siinä kaikki, Häkkänen haastoi myös Orpon. Orpo lomailee, mutta muuttuuko mikään kun Orpo palaa töihin ensi maanantaina? Ehkäpä Essayah haastaa Valtosen kanssa Orpon?

Tällä hetkellä hallitusta johtaa Purra (pm sijainen) ja oleelliset kysymykset hallituksen strategiassa määrittelee Henriksson. Muuttuuko mikään kun Orpo on kehissä. Toivottavasti.

 

[Cobol]

Asiaahan tämä kannanotto on. Hallitusohjelman positiivisia asioita mitätöidään mm. typerällä 3 kk säännöllä:

”Talouden kääntäminen kestävään kasvuun, yrittäjyyden tukeminen, panostukset TKI-toimintaan, julkisten hankintojen järkevöittäminen ja monet muut parannukset ovat todella tervetulleita myös ohjelmistoyritysten näkökulmasta.

Olemme kuitenkin startup-yhteisön kanssa samaa mieltä, että osaajien ja ammattilaisten maahanmuuttoa koskevat huononnukset vaarantavat koko ohjelman tuottamat hyödyt. Ulkomaisten osaajien torjuminen tarpeettomilla kiristyksillä on vakava virhe, joka uhkaa romuttaa Suomen vetovoimaa korkeakouluopiskelijoiden ja teknologia-ammattilaisten osalta”, varoittaa SF:n toimitusjohtaja Rasmus Roiha tiedotteessa."

Hallitusohjelma | Ohjelmistoala: Hallitusohjelman työperäisen maahanmuuton kiristykset ovat vakava virhe

Ohjelmistoalan kattojärjestö on huolissaan hallituksen toimintakyvystä ja Suomen maakuvasta kansainvälisten osaajien silmissä.

www.hs.fi

 

[douppi]

Asiaahan tämä kannanotto on. Hallitusohjelman positiivisia asioita mitätöidään mm. typerällä 3 kk säännöllä:

”Talouden kääntäminen kestävään kasvuun, yrittäjyyden tukeminen, panostukset TKI-toimintaan, julkisten hankintojen järkevöittäminen ja monet muut parannukset ovat todella tervetulleita myös ohjelmistoyritysten näkökulmasta.

Olemme kuitenkin startup-yhteisön kanssa samaa mieltä, että osaajien ja ammattilaisten maahanmuuttoa koskevat huononnukset vaarantavat koko ohjelman tuottamat hyödyt. Ulkomaisten osaajien torjuminen tarpeettomilla kiristyksillä on vakava virhe, joka uhkaa romuttaa Suomen vetovoimaa korkeakouluopiskelijoiden ja teknologia-ammattilaisten osalta”, varoittaa SF:n toimitusjohtaja Rasmus Roiha tiedotteessa."

Hallitusohjelma | Ohjelmistoala: Hallitusohjelman työperäisen maahanmuuton kiristykset ovat vakava virhe

Ohjelmistoalan kattojärjestö on huolissaan hallituksen toimintakyvystä ja Suomen maakuvasta kansainvälisten osaajien silmissä.

www.hs.fi

Kyllä, tästä(kin) sun ja SF:n kanssa samaa mieltä. Eli tuossa on iso riski houkuttelevuuden suhteen, kun puhutaan vaikka juuri tuosta teknologia-alasta. Eikä se tietysti vaan sinne rajoitu, kuten mainittua. Tämä kuuluu niihin asioihin muuten hyvässä hallitusohjelmassa, joihin voisi muutoksen tehdä.

Toinen jota lähtisin vakavasti miettimään uusiksi, on se ensimmäisen sairarauslomapäivän (omavastuu) palkattomuuden poisto. Varsinkin matalammin palkattuja työpaikkoja ja aloja karsastetaan liikaa jo nyt, ja siellä varsinkin tuntuu jos aletaan napsimaan vaikka flunssan takia liksasta vielä pois. Ja kyllä se keskiluokassakin tuntuu, koska ei se raha koivussa kasva sielläkään. Moni keskituloinen elää aikalailla kädestä suuhun, vaikka sitä ei halua Vasemmistoliitto millään ymmärtää. Toki ymmärrän tuonkin perimmäisen ajatuksen omavastuun lisäämisestä, koska mm. elämäntapa- ja motivaatiosaikuttelijat ovat aiheuttaneet syyn omavastuun mietintään, mutta kolikon kääntöpuoli voi olla turhan synkkä.

 

[Normandia]

Ei kauheen positiivisia uutisia. Vaikka mitä työmarkkinauudistuksia tehtäisiin.
Paha saada talous kasvuu, jos Kiinan tai Yhdysvaltojen talous ei kasva. Euroopassakin tilanne heikentymässä.

Suomalaiset teknologiateollisuuden yritykset arvioivat, että alan liikevaihdon kasvu pysähtyy tai kääntyy laskuun loppuvuoden aikana. Asia ilmenee Teknologiateollisuus ry:n tuoreesta tilauskanta- ja henkilöstötiedustelusta.

Uusien tilausten arvo teknologiateollisuudessa laski huhti-kesäkuussa viisi prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan ajankohtaan.

Ainakin teknologiateollisuuden tapauksessa negatiivisen kehityksen taustalla on ennen muuta talouskasvun hidastuminen maailmalla. Alan kokonaiskysyntä on heikentynyt.

– Teollisuustuotannon kasvu on pysähtynyt maailmalla. Tämä viittaisi siihen, että loppuvuonna tuotantomäärät voivat olla miinuksella, Rautaporras sanoi torstaina Teknologiateollisuuden tiedotustilaisuudessa.

Maailmantalouden vetureista Kiinan talous on elpynyt koronasulkujen jälkeen odotettua heikommin, ja maan vienti- sekä tuontimäärät ovat olleet alamaissa jo pitkään. Myös Yhdysvalloissa trendi on Rautaportaan mukaan laskeva. Tilanne on heikentynyt Euroopassakin.

Teknologiateollisuudessa huolestuttavia merkkejä – ”Osalla alkaa olla jo hyvinkin vaikeaa”

Heikentyneen kehityksen taustalla on koko maailmantalouden sakkaaminen, arvioi Teknologiateollisuus ry:n pääekonomisti.

www.is.fi

 

[hooceebruins]

Jani Mäkelä jyrähtää, tai siis kitisee ja vinkuu. Kovin yleistä ei taida olla, että toisen puolueen edustaja alkaa huutelemaan toisen puolueen edustajalle eroa.

Hallitus | Ps:n Mäkelä kehottaa Biaudet’ta eroamaan – Rkp:n Andersson ei ota kantaa

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson kertoo keskustelleensa kahden kesken Eva Biaudet’n kanssa tämän ulostuloista.

www.hs.fi

 

[aquanqua]

Jani Mäkelä jyrähtää, tai siis kitisee ja vinkuu. Kovin yleistä ei taida olla, että toisen puolueen edustaja alkaa huutelemaan toisen puolueen edustajalle eroa.

Hallitus | Ps:n Mäkelä kehottaa Biaudet’ta eroamaan – Rkp:n Andersson ei ota kantaa

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson kertoo keskustelleensa kahden kesken Eva Biaudet’n kanssa tämän ulostuloista.

www.hs.fi

”En usko, että tuollainen toiminta on kenenkään mielestä sopivaa. Jos ihminen tuolla tavalla ajattelee, pitäisi olla myös rohkeutta tehdä johtopäätökset ja lähteä eduskuntaryhmästä”, Mäkelä arvioi HS:lle.

En ota kantaa Mäkelään henkilönä tai hänen juttuihinsa yleisesti, mutta eikö tuo hänen lausuntonsa ole aika itsestäänselvyys…?

Jos Biaudet’n henkilökohtaiset näkemykset ja arvot ovat niin perustavanlaatuisesti ristiriidassa sen kanssa, mitä hän kokee persujen edustavan, niin noin hänen olisi tullut toimia sen sijaan, että olisi osaltaan rkp:n edustajana neuvottelujen jälkeen sitoutunut hallitustyöhön ja kuitenkin hyvin nopeasti sen jälkeen alkanut aktiivisesti tehdä myyräntyötä hallituksen kaatamiseksi. Jos hallitusyhteistyöhön, johon ei ole yhdenkään puolueen tai edustajan pakko lähteä, lähdetään, niin siihen pitää sitoutua ja tietyssä määrin toimia lojaalisti hallituskumppaneita kohtaan.

Monipuoluejärjestelmässä ei poliittinen päätöksenteko voi toimia, jos hallituksessa jokainen puolue, tai jopa yksittäiset edustajat, sooloilee puhtaasti oman tahtonsa mukaisesti.

 

[Jämerä]

Jani Mäkelä jyrähtää, tai siis kitisee ja vinkuu. Kovin yleistä ei taida olla, että toisen puolueen edustaja alkaa huutelemaan toisen puolueen edustajalle eroa.

Hallitus | Ps:n Mäkelä kehottaa Biaudet’ta eroamaan – Rkp:n Andersson ei ota kantaa

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson kertoo keskustelleensa kahden kesken Eva Biaudet’n kanssa tämän ulostuloista.

www.hs.fi

Nähdäkseni tämä oli Mäkelältä ihan asiallinen kommentti. Mäkelähän ei sano että RKP:n pitäisi erottaa Biaudet, vaan että hänen pitäisi itse erota. Se onko Biaudetin toiminta moraalisesti oikein riippuu näkökannasta, mutta hallitustyöskentelyn kannalta sitä ei voi hyväksyä. Koska persujen varttirasismi ei selvästikään ole muuttumassa, RKP:n on vähitellen tehtävä päätös jatkavatko hallituksessa vai eivät. Ja samalla ratkeaa Biaudetin kohtalo, tällainen oman linjan vetäminen hallituksen sisällä ei voi jatkua.