Onko suomalaisilla velvollisuus kustantaa 3-9 kuukauden töiden etsimisen ajan kulut tälle hakijalle?
Minusta suomalaisilla on ennen kaikkea mahdollisuus kelpuuttaa myös muualta tulevia osaksi tätä yhteiskuntaa ja elämään tämän yhteiskunnan säännöillä. Tässä yhteiskunnassa on turvaverkot mahdollisen työttömyyden varalta ja pidän outona jos tämä ei koskisi maahanmuuttajia siinä missä kantasuomalaisiakin.
Muutenkin keskustelu vääristyy välillä kummallisesti. Työperäistä maahanmuuttoa tosiaan tarvitaan, sen myöntävät kaikki, mutta tietyt tahot tuntuvat näkevän maahanmuuttajat ensisijaisesti työttöminä työnhakijoina joita pitää kohdella kuin pitkäaikaistyöttömiä ja koko Suomen suurena työleirinä jossa ihmisen arvo mitataan pelkästään tuotettujen resurssien mukaan.
Käytännössä asia ei ole näin yksinkertainen. Jos/kun ihminen muuttaa työn perässä toiseen maahan, on lähtökohtaisesti suojattamampi kuin maan kanta-asukkaat, oli työpaikka kuinka hyvä tahansa. Jos tämän työn sitten menettää ilman omaa syytään ja vastoin omaa tahtoaan, voi tilanne olla hankala, varsinkin jos on työskennellyt alalla jossa työpaikkoja ei ole suurta määrää työpaikkoja tarjolla. Hankalimmassa asemassa ovat silloin juuri nämä paljon puhutut erityisosaajat.
Kun tähän yhtälöön sitten lätkäistään ukaasi maasta poistumiseen ellei kolmessa kuukaudessa löydä uutta työtä, ollaan potentiaalisesti aika ahdistavien elämäntilanteiden äärellä. Kaikilla aloilla uusi työpaikka tuossa ajassa ei ole realismia eikä esimerkiksi vähänkään ikääntynemmälle henkilölle välttämättä muutenkaan realismia vaikka hakisi mitä tahansa työtä. Perheelliselle ihmiselle taas esimerkiksi muuttaminen työn perässä toiselle ei ole sekään välttämättä helppo vaihtoehto, ainakaan nopealla aikavälillä, ja toisaalta jos maasta pitää poistua, ei sellaista operaatiota välttämättä organisoida käden käänteessä. Tuossa toisin sanoen ajetaan ihmisiä aika ahtaalle millään lailla tämän lähtökohtia, oman alan työtilannetta tai yleistä elämäntilannetta huomioimatta.
Tällä kaikella minä
EN tarkoita että Suomeen pitäisi kelpuuttaa kaikki maahanmuuttajat ilman minkäänlaisia ehtoja ja että tuhansien maahanmuuttajien pitäisi saada "työllistyä" Kelan rahoilla. Mutta jos/kun työperäistä maahanmuuttoa halutaan aidosti lisätä ja ennen muuta vakiinnuttaa työperäinen maahanmuutto osaksi maamme työmarkkinoita tarvittaisiin huomattavasti kokonaisvaltaisempaa ajattelua ja ennen muuta kokonaisvaltaisempia keinoja kuin nyt esitetyt pseudo-fasistiset pakotteet. Varsinkin kun työperäisen maahanmuuton kohdalla puhutaan aika isoista tarpeista, kymmenistä tuhansista ihmisistä joiden työpanosta tarvittaisiin.
Paljon puhuttu siitä kuinka vastuullista ja järkevää talouspolitiikkaa tämä oikeushallitus nyt alkaa harjoittamaan. Esitetty maahanmuuttajien työllispolitiikka on kuitenkin juuri päinvastaista: vastuutonta, järjetöntä ja tunteisiin pohjaavaa. Taustalla ovat räikeät ennakkoluulot joiden mukaan ihmiset ja varsinkaan ulkomaalaiset eivät tee mitään ilman konkreettista uhkaa ja että pakko on ylipäätään paras motivaattori täysin tilanteesta riippumatta.
Sinänsä hallitus on toki johdonmukainen siinä ettäse ajattelee samoin sekä suomalaisista että maahanmuuttajista. Mutta suhteessa siihen millainen mantra ja pyhä lehmä työperäisestä maahanmuutosta on tullut, tuntuvat nämä esitetyt toimenpiteet lievästi sanoen oudoilta.
