Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 567 020
  • 18 597

Analyzer

Jäsen
Tässä kun nyt jokainen oppositiopuolue on vuorollaan nillittänyt, että ovat valmiita keskeyttämään kesätauon luottamusäänestyksen vuoksi, niin yksikään niistä ei ole kuitenkaan edes vaivautunut lähestymään puhemiesneuvostoa ko. asiassa. Tästä tulee väistämättä mieleen, ettei ole edes halua ratkaista mahdollista ongelmaa, vaan antaa pyörän pyöriä paikoillaan ja pitää poliittinen keskustelu sivuraiteella varsinaisista Suomen tulevaisuutta koskevista ongelmista. Hyvin tuttua vasemmisto-huttua siis. Saahan tällä nykyisellä tavalla kerättyä irtopisteitä, mutta itse asiaa ei olla valmiita viemään eteenpäin. Miksi tehdä tänään jotain, kun sen voi jättää huomennakin tekemättä, tämähän oli mottona edellisellä hallituskaudellakin.

Eduskunta on kesätauolla elokuun loppuun saakka. Eduskunnan voi kutsua koolle puhemiehistö, jota johtaa eduskunnan puhemies Halla-aho.

– Yksikään eduskuntaryhmä ei ole lähestynyt minua sen toiveen kanssa, Halla-aho kertoo.

Twitterissä, medialle esitetyissä kommenteissa ja esimerkiksi Ylen A-studiossa näitä toiveita on esitetty.

– Tämä taitaa olla enemmänkin julkisuusperformanssia. Jos aitoja toiveita on, eduskuntaryhmät kyllä tietävät oikeat kanavat, joita pitkin asiaa pitäisi edistää.

On muuten oppositiolta aika noloa toimintaa, että kukaan ei asiaa oikeasti edistä virallisia reittejä pitkin.

Tässä tämä nykyajan öyhötys taas näkyy. Kukaan ei oikeasti halua kesälomiaan keskeyttää, mutta julkisuudessa pitää käydä oletetut pisteet pelaamassa omaan pussiin.

Nyt tämä Halliksen ulostulo asiasta varmaan pakottaa puolueet toimimaan.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
On muuten oppositiolta aika noloa toimintaa, että kukaan ei asiaa oikeasti edistä virallisia reittejä pitkin.

Tässä tämä nykyajan öyhötys taas näkyy. Kukaan ei oikeasti halua kesälomiaan keskeyttää, mutta julkisuudessa pitää käydä oletetut pisteet pelaamassa omaan pussiin.

Nyt tämä Halliksen ulostulo asiasta varmaan pakottaa puolueet toimimaan.

Eiku ne on varmaan kuunnelleet Petteri Orpoa, jonka mukaan tällaiselle ei ole tarvetta, koska syyskuussa hallitus järjestää asiasta valtioneuvoston ilmoituksen ja silloin äänestetään.

Samaa toisteli aamulla televisiossa kokoomuksen Jukka Kopra.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen maabrändi ei tosiaan ole vielä varmaankaan yhtä kolhiintunut kuten esim. Ruotsin tai Ranskan missä maahanmuuttajat ovat ottaneet brutaalisti lähiöitä haltuun. Toivottavaa ja todennäköistä on ettei tämä etene Suomessa tällä hallituskaudella.
Suuri ulkomaalaistaustainen väestö ei toki automaattisesti tarkoita, että alue olisi huono. Esimerkiksi Amsterdamissa ulkomaalaistaustaiset muodostavat enemmistön ja kaupungilla näyttää silti pyyhkivän varsin hyvin. Yhtäältä maahanmuuttajataustaisten osuus on kasvanut myös Helsingin ns. arvoalueillakin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Rahalla ei ole mitään ideologiaa. Ei rahaa kiinnosta sen enempää vihervassarius kuin persuilu. Raha menee pörssissä sinne mistä sille saa parhaan tuoton.

Höpö höpö. Länsimainen raha ei tällä hetkellä juurikaan mene esimerkiksi Venäjälle puhtaasti ideologisista syistä vaikka sieltä varmasti tuottoa saisikin. Ja hyvä niin.

Ihmisen vaihdon väline menee sinne minne ihminen (tai enenevissä määrin myöskin tekoäly) sen ohjaa menemään.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hienosti menee tämä rasisminvastainen työ, johon kaikki ovat sitoutuneet, koska hallitusohjelma on niin hyvä. Tuota "Olen antirasisti" -sivuston laajaa materiaalia on käytetty nimenomaan käytännön antirasistisessa työssä. Yhdenvertaisuusvaltuutetullekkaan ei oltu viitsitty ilmoittaa.




Tämäkin avautuminen kertoo kyllä täydellisesti miten sokeassa maailmassa osa ihmisistä elää kun öyhötys alkaa välittömästi. Annas kun veikkaan, tämä yhdenvertaisuusvaltuutettu varmaan "unohti" että kampanja on päättynyt ja viime vuonna asiasta on tiedotettu.


Saakelin Marinin hallitus kun näin meni tekemään!
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Miten niin ei pysty? Perustuuko tämä väite johonkin someölinään ja vanhoihin kirjoituksiin vai hallitusohjelman laiminlyöntiin? Millä tavoin yksikään nykyisistä hallituspuolueista on hallitusvastuussa ollessaan jättänyt kunnioittamatta perusoikeuksia tai hallituksen "itsensä sopimia perusperiaatteita"?

Heti hallitusohjelman visiossa mainitaan näin:

Vahva ja välittävä Suomi on vakaa ja luotettava maa, vahva demokratia ja itsenäinen oikeusvaltio, jossa jokaista arvostetaan tasavertaisena yhteiskunnan jäsenenä.

Myöhemmin hallitusohjelmassa kirjoitetaan muun muassa seuraavasti:

Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa.

Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa syrjiä heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä.

***


Kun alle viikossa useiden ministerien lähimenneisyydestä paljastuu parissa viikossa ylle kirjoitettujen periaatteiden kanssa täysin päinvastaisia asioita, ollaan äärimmäisen vakavan luottamuspulan äärellä.

Kun niitä yritetään kuitata samanaikaisesti kaksoispuheella eli 1) anteeksipyynnöllä ja 2) ulinalla mystisestä median ja vihervasemmiston ajojahdista, on jo ennestään vakavasti horjunut luottamus mennyttä.

Kun puolue on yksiselitteisen kyvytön pysymään edes paria viikkoa sen itse sopimansa hallitusohjelman ylätason linjauksissa sekä osoittaa niiden osalta tarvittavaa suoraselkäisyyttä ilmiselvien munauksien tapahtuessa, niin miten helvetissä voisi luottaa sillä olevan pienintäkään kykyä alkaa toteuttamaan yksityiskohtaisempia, yllä mainittuihin yleislinjauksiin perustuvia kirjauksia?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Tämäkin avautuminen kertoo kyllä täydellisesti miten sokeassa maailmassa osa ihmisistä elää kun öyhötys alkaa välittömästi. Annas kun veikkaan, tämä yhdenvertaisuusvaltuutettu varmaan "unohti" että kampanja on päättynyt ja viime vuonna asiasta on tiedotettu.


Saakelin Marinin hallitus kuin näin meni tekemään!
Aijaa. No eihän siinä sitten mitään. Vaivalla hankittu ja työstetty laaja materiaali heitetään roskiin, kun ei ole uudella ministeriöllä sille nyt käyttöä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Heti hallitusohjelman visiossa mainitaan näin:

Vahva ja välittävä Suomi on vakaa ja luotettava maa, vahva demokratia ja itsenäinen oikeusvaltio, jossa jokaista arvostetaan tasavertaisena yhteiskunnan jäsenenä.

Myöhemmin hallitusohjelmassa kirjoitetaan muun muassa seuraavasti:

Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa.

Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa syrjiä heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä.

***


Kun alle viikossa useiden ministerien lähimenneisyydestä paljastuu parissa viikossa ylle kirjoitettujen periaatteiden kanssa täysin päinvastaisia asioita, ollaan äärimmäisen vakavan luottamuspulan äärellä.

Kun niitä yritetään kuitata samanaikaisesti kaksoispuheella eli 1) anteeksipyynnöllä ja 2) ulinalla mystisestä median ja vihervasemmiston ajojahdista, on jo ennestään vakavasti horjunut luottamus mennyttä.

Kun puolue on yksiselitteisen kyvytön pysymään edes paria viikkoa sen itse sopimansa hallitusohjelman ylätason linjauksissa sekä osoittaa niiden osalta tarvittavaa suoraselkäisyyttä ilmiselvien munauksien tapahtuessa, niin miten helvetissä voisi luottaa sillä olevan pienintäkään kykyä alkaa toteuttamaan yksityiskohtaisempia, yllä mainittuihin yleislinjauksiin perustuvia kirjauksia?
Ymmärrän kritiikin siltä osin kun on kyse persujen kaksinaamaisuudesta (viestintä), mutta eihän tuossa nyt mitään ristiriitaa ole vanhojen puheiden tai tekojen osalta siihen mitä on hallitusohjelmassa sovittu. Sehän on ihan normaalia, että puolueet sopivat asioista, jotka voivat olla menneisyyden kanssa ristiriidassa. Hallitusohjelma kun on kompromissi. Sitten jos ja kun selviää, että teot eivät ole tuon hallitusohjelman linjauksen kanssa yhtenevät, niin sitten on ongelmia. Mä en nyt ainakaan vielä ole vakuuttunut, että persut olisivat syrjineet yhtään ketään hallituksessa ollessaan.

Toki luottamuspula hallituksen sisällä voi tulla ihan mistä asiasta vaan, mitä emme vielä pysty ennakoimaankaan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
No kait nyt materiaalit on tallessa. Siellä sivullahan on ihan linkkikin mistä niitä materiaaleja saa jos tarvetta on...
Pyydetään ottamaan yhteyttä, jos materiaalit kiinnostaa. No toivottavasti laittavat sivustot takaisin, koska ne materiaalit ovat edelleenkin tärkeitä rasisminvastaisessa työssä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

MegaForce

Jäsen
Näistä kannattaisi opiskella edes perusteet, ennenkuin alkaa jostain valuuttapaosta vihjailemaan. Helsingin pörssissä ei ole tapahtunut mitään poikkeuksellista sen enempää lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä Orpon hallituksesta tai Persuista johtuen.

Marinin hallituksen vaikutusta pörssiin on vaikea muutoin arvioida kuin että korona ja sitä seurannut elvytys näkyy graafeissa selvästi, mutta tästä nyt ei sen enempää pidä antaa pisteitä kuin pyyhkeitä kenellekään.

Rahalla ei ole mitään ideologiaa. Ei rahaa kiinnosta sen enempää vihervassarius kuin persuilu. Raha menee pörssissä sinne mistä sille saa parhaan tuoton.
Et ole väärässä, mutta naiivia väittää, etteikö kansainvälisellä uutisoinnilla olisi vaikutusta sijoittajiin.

Tuo lasku johtuu maariskin laukeamisesta ja negatiivisesti uutisoinnista.
 
Viimeksi muokattu:

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pyydetään ottamaan yhteyttä, jos materiaalit kiinnostaa. No toivottavasti laittavat sivustot takaisin, koska ne materiaalit ovat edelleenkin tärkeitä rasisminvastaisessa työssä.

Kannattaa varmaan pistää Henriksonille palautetta miten tärkeitä ne oli? Vai yritätkö nyt jotenkin vielä vääntää että tämä olisi jotenkin nykyisen hallituksen/oikeusministerin vika?

Otetaan vielä nopeasti että sivusto tuskin palaa koska oli ilmeisesti ulkoisen toimijan ylläpidossa.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ymmärrän kritiikin siltä osin kun on kyse persujen kaksinaamaisuudesta (viestintä), mutta eihän tuossa nyt mitään ristiriitaa ole vanhojen puheiden tai tekojen osalta siihen mitä on hallitusohjelmassa sovittu. Sehän on ihan normaalia, että puolueet sopivat asioista, jotka voivat olla menneisyyden kanssa ristiriidassa. Hallitusohjelma kun on kompromissi. Sitten jos ja kun selviää, että teot eivät ole tuon hallitusohjelman linjauksen kanssa yhtenevät, niin sitten on ongelmia. Mä en nyt ainakaan vielä ole vakuuttunut, että persut olisivat syrjineet yhtään ketään hallituksessa ollessaan.

Toki luottamuspula hallituksen sisällä voi tulla ihan mistä asiasta vaan, mitä emme vielä pysty ennakoimaankaan.

Toki näin.

Mutta luottamus persujen kykyyn ajaa hallitusohjelmaa on romahtanut ennätysajassa aivan olemattomalle tasolle ja syy siihen on ihan puolueessa itsessään.

Kuten monesti tälläkin palstalla on puhuttu, niin hallitusohjelmassa kyse on kompromisseista ja ohjelman menestyksellinen ajaminen edellyttää rohkeutta ja selkärankaa toimia myös niiden kirjausten mukaisesti, jotka voivat maksaa omaa kannatusta.

Selkäranka ja rohkeus persuilta näyttää puuttuvan täysin, kun se ei pysty hoitamaan heti kättelyssä itse aiheuttamiansa kriisejä millään lailla säällisesti.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toki näin.

Mutta luottamus persujen kykyyn ajaa hallitusohjelmaa on romahtanut ennätysajassa aivan olemattomalle tasolle ja syy siihen on ihan puolueessa itsessään.

Kuten monesti tälläkin palstalla on puhuttu, niin hallitusohjelmassa kyse on kompromisseista ja ohjelman menestyksellinen ajaminen edellyttää rohkeutta ja selkärankaa toimia myös niiden kirjausten mukaisesti, jotka voivat maksaa omaa kannatusta.

Selkäranka ja rohkeus persuilta näyttää puuttuvan täysin, kun se ei pysty hoitamaan heti kättelyssä itse aiheuttamiansa kriisejä millään lailla säällisesti.
Kyllä. Hyvin muotoilit asian. Kirjoittelinkin aiemmin, että persut ovat priorisoineet oman kannatuksensa ja viestinnän omille ydinkannattajilleen selvästi tärkeämmäksi kuin hallitusyhteistyön. Soinin persut taas toimivat täysin päinvastoin ja voi jopa sanoa, että he unohtivat ketkä heidät valtaan äänestivät. En osaa sanoa onko tämä nyky-persujen toiminta 2015-2019 kaudesta johtuvaa ylikorjausta vai mitä. Mutta ei tämä neljää vuotta kestä jos eivät tee muutoksia omaan toimintaansa.

Aiemmin ennustin hallituksen pysyvän kasassa 80 todennäköisyydellä. Pari viikkoa sitten arvioin luvuksi 60 prosenttia. Nyt varmaan sitten 40 prosenttia. Joskus minäkin olen väärässä. Ei tämä eka kerta olisi.
 

12961

Jäsen
Kommunisti- ja vihervassaripörssi.

Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.


Oston paikka, sano sijoittaja.
 

Animal

Jäsen
Kun alle viikossa useiden ministerien lähimenneisyydestä paljastuu parissa viikossa ylle kirjoitettujen periaatteiden kanssa täysin päinvastaisia asioita, ollaan äärimmäisen vakavan luottamuspulan äärellä.

Miten niin paljastuu? Mitään ei oikeasti ole paljastunut, vaan nuo on olleet vuosia nähtävillä.

Se että luotatko sinä on täysin yhdentekevää. Oleellista on se, luottaako enemmistö kansanedustajista. Jos ei, niin sitten hallitus nurin.

Kun niitä yritetään kuitata samanaikaisesti kaksoispuheella eli 1) anteeksipyynnöllä ja 2) ulinalla mystisestä median ja vihervasemmiston ajojahdista, on jo ennestään vakavasti horjunut luottamus mennyttä.

Kenen luottamus on mennyttä?

Kun puolue on yksiselitteisen kyvytön pysymään edes paria viikkoa sen itse sopimansa hallitusohjelman ylätason linjauksissa sekä osoittaa niiden osalta tarvittavaa suoraselkäisyyttä ilmiselvien munauksien tapahtuessa, niin miten helvetissä voisi luottaa sillä olevan pienintäkään kykyä alkaa toteuttamaan yksityiskohtaisempia, yllä mainittuihin yleislinjauksiin perustuvia kirjauksia?

Edelleen, osoita missä hallitus ei ole pysynyt linjauksissaan? Osoita hallituksen toiminnassa joku toimenpide missä oltaisiin livetty hallitusohjelmassa sovitusta. Kyse on vuosia, jopa kymmeniä sellaisia, vanhoista somepostauksista ja vastauksista joiden perusteella höyryät jotain henkilökohtaista luottamuspulaa.

Sinä itse uliset tässä täysin perinteistä cancel -ulinaa, millä ei pitäisi olla mitään sijaa missään yhteiskunnassa.
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kirjoitin 2015-2019 PS:n ulostamisesta aiemmin ja yhtenä syynä oli vanhat kirjoitukset. Mutta en todellakaan usko, että Orpo tiesi "riikka" nimimerkin olevan Purra tai koko asiaa pohti.

Ei Halla-ahon toimiminen Riikan oppi-isänä tule varmaan kenellekään yllätyksenä. Samat larppaukset käyty läpi ja sitä kovempi kannatus omien parissa saavutettu mitä kovempaa tekstiä Riikka on laukonut.


Kommunisti- ja vihervassaripörssi.

Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.


Harvinaisen huono juttu tehty, mutta kyllähän näitä aivopieruja Kauppalehteen välillä valitettavasti eksyy. Helsingin pörssin lasku ei liity mitenkään Suomen hallitukseen.
 

Animal

Jäsen
Et ole väärässä, mutta naiivia väittää, etteikö kansainvälisellä uutisoinnilla olisi vaikutusta sijoittajiin.

Merkitys on vähäinen, ellei jopa olematon.
Jos hallitus saa luotua Suomeen sellaisen sijoitusympäristön, että täällä saa tehtyä sijoitukselle voittoa, niin jollain blogiteksteillä tai yksittäisen päättäjän väitetyllä rasistisuudella ei ole mitään merkitystä. Rahaa tulee Suomeen jokaisesta maailmankolkasta.

Suurempi riski valuuttapaolle ovat erilaiset vasemmiston väläyttämät lisaverot, kuin jotkut vuosia vanhat blogikirjoitukset.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Kumpi on parempi se että virheen tehnyt oikeistolainen pyytää anteeksi vai se että virheen tehnyt vasemmistolainen ei koskaan myönnäkään tehneensä virhettä.

Minä en ole kummassakaan äärilaidassa mutta arvostan tuota ensimmäistä tapaa merkittävästi enemmän. Oikealla kyllä olen, mutta en äärioikealla.

Itse en myöskään suuremmin arvosta sitä että kansanäänestykellä valittujen ihmisten ei anneta hoitaa tehtäviään vaan tongitaan jotain muinaishistorian asioita. Toisin sanoen pyritään omien katsontakantojen pohjalta vaikuttamaan ihmisen oikeuteen toimia tehtävässään vaikka demokraattisesti mandaatti toimeen on annettu.

Se on eri asia jos viran aikana suorittaa paheksuttavia tai jopa rikollisia tekoja, mutta vanhat asiat eivät eivät ole syy joilla demokraattisesti valittuja henkilöitä pitäisi siirtää sivuun. Ei vaikka ei henkilöstä ja hänen ideologiastaan pitäisikään.
Ja ei, itse en ole koskaan äänestänyt enkä tulekaan äänestämään perussuomalaista, mutta heillä on vankka kannatus maassa ja pidän demokratiassa merkittävänä sietää myös muita kuin omia katsontakantoja ja arvoja.

Kansanedustajien kuten ei ministereidenkään valinta kuulu olla huutoäänestystä.
 
Viimeksi muokattu:

MegaForce

Jäsen
Merkitys on vähäinen, ellei jopa olematon.
Jos hallitus saa luotua Suomeen sellaisen sijoitusympäristön, että täällä saa tehtyä sijoitukselle voittoa, niin jollain blogiteksteillä tai yksittäisen päättäjän väitetyllä rasistisuudella ei ole mitään merkitystä. Rahaa tulee Suomeen jokaisesta maailmankolkasta.

Suurempi riski valuuttapaolle ovat erilaiset vasemmiston väläyttämät lisaverot, kuin jotkut vuosia vanhat blogikirjoitukset.
Maariskin laukeaminen on täysin todellinen syy, joka on seurausta kaavailluista tiukennuksista ulkomaalaista työvoimaa kohtaan. Varsinkin vientiyritykset kärsivät tästä.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Miten niin paljastuu? Mitään ei oikeasti ole paljastunut, vaan nuo on olleet vuosia nähtävillä.

Se että luotatko sinä on täysin yhdentekevää. Oleellista on se, luottaako enemmistö kansanedustajista. Jos ei, niin sitten hallitus nurin.



Kenen luottamus on mennyttä?



Edelleen, osoita missä hallitus ei ole pysynyt linjauksissaan? Osoita hallituksen toiminnassa joku toimenpide missä oltaisiin livetty hallitusohjelmassa sovitusta. Kyse on vuosia, jopa kymmeniä sellaisia, vanhoista somepostauksista ja vastauksista joiden perusteella höyryät jotain henkilökohtaista luottamuspulaa.

Sinä itse uliset tässä täysin perinteistä cancel -ulinaa, millä ei pitäisi olla mitään sijaa missään yhteiskunnassa.
Kun hallitus ennen joulua kaatuu, poksahtaa tai hajoaa, niin silloin kyllä selviää, että epäluottamusta oli muuallakin kuin Jatkoajan ulinakuorossa.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tässä kun nyt jokainen oppositiopuolue on vuorollaan nillittänyt, että ovat valmiita keskeyttämään kesätauon luottamusäänestyksen vuoksi, niin yksikään niistä ei ole kuitenkaan edes vaivautunut lähestymään puhemiesneuvostoa ko. asiassa. Tästä tulee väistämättä mieleen, ettei ole edes halua ratkaista mahdollista ongelmaa, vaan antaa pyörän pyöriä paikoillaan ja pitää poliittinen keskustelu sivuraiteella varsinaisista Suomen tulevaisuutta koskevista ongelmista. Hyvin tuttua vasemmisto-huttua siis. Saahan tällä nykyisellä tavalla kerättyä irtopisteitä, mutta itse asiaa ei olla valmiita viemään eteenpäin. Miksi tehdä tänään jotain, kun sen voi jättää huomennakin tekemättä, tämähän oli mottona edellisellä hallituskaudellakin.

Eduskunta on kesätauolla elokuun loppuun saakka. Eduskunnan voi kutsua koolle puhemiehistö, jota johtaa eduskunnan puhemies Halla-aho.

– Yksikään eduskuntaryhmä ei ole lähestynyt minua sen toiveen kanssa, Halla-aho kertoo.

Twitterissä, medialle esitetyissä kommenteissa ja esimerkiksi Ylen A-studiossa näitä toiveita on esitetty.

– Tämä taitaa olla enemmänkin julkisuusperformanssia. Jos aitoja toiveita on, eduskuntaryhmät kyllä tietävät oikeat kanavat, joita pitkin asiaa pitäisi edistää.

Twitter ja media eivät ole asianmukaisia viestintäkanavia, viestii eduskunnan puhemies twitterin ja median kautta.



 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös