Petteri Orpon hallitus

[Zolomy]

Ymmärsitköhän nyt noiden kahden asian eroa? Sitähän minäkin.

Ole hyvä ja kerro!

 

[Animal]

Maariskin laukeaminen on täysin todellinen syy, joka on seurausta kaavailluista tiukennuksista ulkomaalaista työvoimaa kohtaan. Varsinkin vientiyritykset kärsivät tästä.

Nopeasti kun muistelen hallitusohjelman kirjauksia, niin ei tule mieleen yhtäkään vientiyritystä joiden toiminta olisi kriittisesti riippuvainen alle 1600€/kk tienaavista tai ulkomaalaisista pätkätyöläisistä.

 

[Mojo]

Ole hyvä ja kerro!

Niin, eduskuntaa ei kutsuta koolle Twitterin tai median kautta, vaan siihen on ihan oma protokollansa. Halla-ahohan tuossa vain kertoo epätietoisille, miten asia kuuluu hoitaa, jos haluaa tuon luottamusäänestyksen toteutuvan.

 

[BitterX]

Kun hallitus ennen joulua kaatuu, poksahtaa tai hajoaa, niin silloin kyllä selviää, että epäluottamusta oli muuallakin kuin Jatkoajan ulinakuorossa.

Nimenomaan näin. Kyllähän hallitus vetelee viimeisiään ja - kuten olen aiemminkin sanonut - asia on sinänsä harmi, että hallitusohjelmassa itsessään on paljon hyvää.

Persuista ei ole kantamaan vastuuta. Pelko tästä oli olemassa, vaikka Orpo ja Kokoomus niin uskoivat. Ja moni (minäkin) toivoi, että vallan myötä persujen tahto vastuunkantoon nousee, vaikka se tapaa maksamaan kannatusta jonkun verran.

@Animal

 

[adolf]

Kumpi on parempi se että virheen tehnyt oikeistolainen pyytää anteeksi vai se että virheen tehnyt vasemmistolainen ei koskaan myönnäkään tehneensä virhettä.

Mikä vasemmistolaisen tekemä teko on semmoinen, joka jotenkin vertautuu näihin umpirasistisiin puheisiin? Marinin aamupalagate tai kesäloman juhlimiset eivät kelpaa verrokeiksi. Purra ei myöskään katsonut tarpeelliseksi pyytää mitään anteeksi ennen, kuin häntä siihen selvästi ruvettiin painostamaan.

Itse en myöskään suuremmin arvosta sitä että kansanäänestykellä valittujen ihmisten ei anneta hoitaa tehtäviään vaan tongitaan jotain muinaishistorian asioita. Toisin sanoen pyritään omien katsontakantojen pohjalta vaikuttamaan ihmisen oikeuteen toimia tehtävässään vaikka demokraattisesti mandaatti toimeen on annettu.

Kuvitellaan skenaario, jossa olisi paljastunut, että vaikkapa Sanna Marin olisi joskus nuoruudessaan laukonut jossain, että Karl Marxin kommunistisessa manifestissa puhuttiin sen verran viisaita, jotta väkivaltaisen vallankumouksen nimissä olisi ollut ihan ok lahdata muutamia porvareita Suomessa.

Jos tämmöinen olisi joskus paljastunut, niin olisiko perussuomalaisesta leiristä silloin vaan todettu kylmänviileästi, että "mitä noita ikivanhoja muistelemaan?" No ei helvetissä olisi, vaan siitä olisi laitettu aivan järjetön älämölö päälle. Perussuomalaiset ovat kaksoisstandardien mestareita, ja syyllistyvät toistuvasti itse kaikkeen siihen, mistä muita syyttävät.

Esimerkiksi Sanna Marinin twiittejä jostain vuosien takaa kaivettiin ihan samalla tavalla esille edellisellä hallituskaudella. Ei silloin perussuomalaisille ollut mitään merkitystä sillä, että Marinin ajatukset ovat saattaneet vuosien varrella muuttua. Perussuomalaiset keksivät koko viime hallituskauden ajan mitä ihmeellisimpiä juttuja Marinista, ja erilaisia hänen tekemisiään rummutettiin viikkokausia persujen toimesta pitkin sosiaalista mediaa.

Kaiken tuon jälkeen on aivan uskomattoman munatonta toimintaa tämä kaikki, mitä persuleiristä on nyt viime päivinä nähty. Minä en taas itse pysty arvostamaan yhtään tämmöistä selkärangatonta toimintaa, jossa itse ei pystytä myöntämään sitä, että toimitaan aivan samalla tavalla, kuin se "vastapuoli".

itse en ole koskaan äänestänyt enkä tulekaan äänestämään perussuomalaista, mutta heillä on vankka kannatus maassa ja pidän demokratiassa merkittävänä sietää myös muita kuin omia katsontakantoja ja arvoja.

Siis nyt oli kyse siitä, että ministeri on puhunut tietyn etnisen ryhmän edustajien ampumisesta. Ja on tehnyt sen aikuisen ihmisen iässä. Tätäkö pitäisi sietää vedoten siihen, että eri mieltä olevien kanssa on tultava toimeen? Se, että meillä on demokratia on aivan lapsellinen selitys sille, että tämmöiset puheet olisivat muka ok. Esimerkiksi se, että mediaa ruvetaan tämmöisessä tilanteessa syyttämään siitä, että media tekee median työtä, on ihan joidenkin muiden yhteiskuntien pelikirjasta, kuin demokratioiden.

 

[Zolomy]

Niin, eduskuntaa ei kutsuta koolle Twitterin tai median kautta, vaan siihen on ihan oma protokollansa. Halla-ahohan tuossa vain kertoo epätietoisille, miten asia kuuluu hoitaa, jos haluaa tuon luottamusäänestyksen toteutuvan.

Mutta miksi hän käyttää twitteriä ja mediaa viestiäkseen "tietämättömille kansanedustajille" jos Twitter ja media eivät hänen mielestään ole asianmukaisia viestintäkanavia? Luulisi eduskunnan sisällä olevan olemassa asianmukaisempia viestintäkanavia, kuten esimerkiksi postituslistoja, joiden kautta tavoittaa kätevästi vaikka kaikki kansanedustajat. Ihan kuin... herra puhemies itse vetäisi samanlaista performanssia josta kritisoi muita! :o

 

[mike owen]

Maariskin laukeaminen on täysin todellinen syy, joka on seurausta kaavailluista tiukennuksista ulkomaalaista työvoimaa kohtaan. Varsinkin vientiyritykset kärsivät tästä.

Juuri näin on asianlaita. Ulkomaiset yritykset ovat erittäin tarkkoja siitä kuinka turvallinen ja ennustettava toimintaympäristö Suomi on varsinkin silloin , jos yritykset aikovat perustaa uuden tehtaan Suomessa. Onko koulutettua osaajia saatavilla tarpeeksi ja millainen infra ja infrastruktuuri täällä on. Toimiiko julkinen liikenne. Onko täällä saatavilla puhdasta luontoystävällistä energiaa riittävästi.

USA panostaa runsaasti uusiutuvaan energiaan ja muutoinkin vihreään siirtymään jo nyt. Suomen pitää olla valmis siihen, että suomalaiset yritykset tekevät hyvin myyntityötä Yhdysvalloissa.

Suomella on hyvät mahdollisuudet myydä korkean teknologian tuotteita ja siihen liittyvää palvelutuotantoa USA:ssa. Meillä on hyvät mahdollisuudet menestyä maailmalla kovassa kilpailutilanteessa, jos toimimme aktiivisesti mukana kilpailussa.

Hyvästä maakuvasta on pidettävä huolta jatkuvasti.

 

[Mojo]

Mutta miksi hän käyttää twitteriä ja mediaa viestiäkseen "tietämättömille kansanedustajille" jos Twitter ja media eivät hänen mielestään ole asianmukaisia viestintäkanavia? Luulisi eduskunnan sisällä olevan olemassa asianmukaisempia viestintäkanavia, kuten esimerkiksi postituslistoja, joiden kautta tavoittaa kätevästi vaikka kaikki kansanedustajat. Ihan kuin... herra puhemies itse vetäisi samanlaista performanssia josta kritisoi muita! :o

Luuletko oikeasti, etteivät kansanedustajat tai mediaväki tietäisi miten tuossa kuuluu toimia? Aivan varmasti tietävät. Oppositio on vaan valinnut tämän räksyttämislinjan konkreettisten toimien sijaan ja tuohon Halla-aho antoi aivan asiallisen kuitin. Toki vasemmiston äänestäjissä voi olla yllättävänkin paljon sellaisia, jotka eivät ole näistä asioista tietoisia, kuten eivät oikein mistään muustakaan. Heille tämä info saattoi olla ihan tarpeenkin, vaikka tuskin ymmärtävät siltikään lukemaansa ja öyhötys jatkuu vanhaan malliin.

 

[Zolomy]

Luuletko oikeasti, etteivät kansanedustajat tai mediaväki tietäisi miten tuossa kuuluu toimia?

Luuleeko Jussi? Ilmeisesti, kun kerran puhuttelee heitä suoraan twiitissään. Eihän kyseessä voi olla sarkastinen vittuilu, sehän olisi sitä performanssia mitä Jussi ei missään nimessä harrasta.

 

[12961]

Niin, eduskuntaa ei kutsuta koolle Twitterin tai median kautta, vaan siihen on ihan oma protokollansa. Halla-ahohan tuossa vain kertoo epätietoisille, miten asia kuuluu hoitaa, jos haluaa tuon luottamusäänestyksen toteutuvan.

Ja ketjussa epäsuorasti myös sen, että luottamus on jo hiljan mitattu. Onko sitten niin, että nimenomaan RKP:n, KD:n tai Kokoomuksen eduskuntaryhmän reaktiota tarvittaisiin, jotta tilanne näyttäisi Halla-Ahon silmissä muuttuneen.

 

[BitterX]

Linkki: https://twitter.com/hanna_wass/status/1679354144576946176?t=tViiET89lv58-bJJ7nkmQA&s=19

Tämänkin voi yrittää kuitata niin, että

1) pistää sormet korviin

2) alkaa kovasti huutamaan "vihervassarivihervassarivihervassarivihervassarivihervas..."

ja

3) toivoa, että paha asia menee pois


Tai sitten kasvattaa selkärangan ja alkaa toimimaan sen mukaan, mikäli se ei vielä ole liian myöhäistä.

 

[Zolomy]

Ja ketjussa epäsuorasti myös sen, että luottamus on jo hiljan mitattu. Onko sitten niin, että nimenomaan RKP:n, KD:n tai Kokoomuksen eduskuntaryhmän reaktiota tarvittaisiin, jotta tilanne näyttäisi Halla-Ahon silmissä muuttuneen.

Näköjään:

Eduskunta | Halla-aho luottamusäänestyksen vaatimisesta: ”Julkisuusperformanssi”

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo harkitsevansa eduskunnan kokoon kutsumista, jos sitä vaatii eduskunnan enemmistö.

www.hs.fi

HALLA-AHO sanoo ottavansa istuntotauon keskeyttämisen ”vakavaan harkintaan”, jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että eduskunta on kutsuttava kokoon.

Olisi kyllä hauska nähdä skenaario jossa koko oppositio pyytäisi eduskuntaa koolle mutta yksikään hallituspuolue ei lähtisi mukaan, kasvaisiko paine liian suureksi vai malttaisiko Jussi odottaa RKP:n lipeämistä rivistä syntipukin toivossa.

 

[DAF]

Minun jutussani se menee näin:

”

Startup-yhteisön johtaja Riikka Pakarinen lataa täyslaidallisen Purralle: ”Anteeksipyyntökään ei riitä”​

Startup-yhteisön ihmisenä Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa.”

Ei tässä mainita Pakarisen poliittista asemaa lainkaan. Ihan oikeasti jos kuulut puolueen puheenjohtajistoon sen kuuluisi näkyä otsikkotasolla. Nyt sitä ei asiaa ei kerrota edes ingressissä. Mukaan tuotu toki kaikesta vapauttava ”Olen ihminen” kortti.

Todella ala-arvoinen yritys erottaa oppositiopuolueen johtoon kuuluva ihminen oppositiopolitiikasta muutenkin tuo ingressi. Pakarisen poliittisessa asemassa ei vain voi kommentoida politiikkaa neutraaliksi asiantuntijaksi tai kommentoijaksi verhoutuen. Toki HS-konserni tässä se aasi on eikä Pakarinen.

"Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa."

 

[DAF]

No kait nyt materiaalit on tallessa. Siellä sivullahan on ihan linkkikin mistä niitä materiaaleja saa jos tarvetta on...

Juuri nyt näin on. Eilen oli vain tyhjä sivu. Jännästi tämäkin sitten näin piti veivata, helvetin huonoa pelisilmää OM:lta. Kuinka paljon poliittista ohjausta - se on tietenkin täysi arvoitus.

Yleisesti ottaen - kohtalaisen monenlaisissa valtionhallinnon hankkeissa ja kampanjoissa mukana olleena - niiden esimerkiksi ministeriöille tuotettu materiaali on jätetty verkkoon, mutta markkinointi ja varsinainen kampanjatyö tietysti päättyy silloin kuin itse kampanjakin. Toisinkin voi olla, vaikea sanoa tästä mikä on johtanut mihinkin.

 

[Tadu]

"Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa."

Halla-Ahokin voisi samalla logiikalla aina ilmoittaa twiitatessaan, että onko nyt puhemies-Jussin vai persu-jussin twiitistä kyse.

 

[magnum37]

No ei todellakaan voida unohtaa Marinin politiikan seurauksia mm. kestävyysvajeen lisäämisestä, pienistä toimista ilmastopolitiikan konkretiassa ja luontokadossa tai surkean soten luomisessa tai 100 muussa asiassa.

Toki, mutta tiesit minun varmasti viitanneen Marinin harjoittaman politiikan sijaan hänen bilekohuihin versus Purran väkivaltafantasioihin. Ei siinä ole paljon miettimistä, kumpi on oikeasti vakava asia. Paha juttu tietysti, mikäli PS:n ministerien sekoilut vaikeuttavat tai jopa estävät Suomen talouden elvytystoimet. Tästä voi vaan hallituksen olla melko vaikea jatkaa, kun äärioikeistolaisia menneisyyden syntejä näyttää olevan vähän laajemminkin Perussuomalaisten puolue-eliitissä.

Suurin kärsijä tässä on Suomen talous sekä erinomaisesti ulkoministerin tehtävässään aloittanut lahjakas Elina Valtonen. Yksin hänen vuoksi toivon, että hallitus kestää, mutta en kyllä tiedä miten se kaiken tämän jo tapahtuneen lopulta kestää.

 

[Neely]

"Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa."

Ja tässä mainitaan Riikka Pakarisen poliittinen asema miten?

Voin kertoa että jos minulta olisi ennen tätä kysytty ”kuka on Riikka Pakarinen?” niin ei olisi ollut harmainta aavistustakaan.

Ja olen sitä mieltä ettei minkään puolueen johtajistoon kuuluva henkilö yksinkertaisesti voi disclaimeroida itseään poliittisesti neutraalin näkemyksen antajaksi. Aivan täyttä ihmisten aliarviointia. Tämä on ihan täyttä paskaa, sitä tarunhohtoista agendajournalismia pahimmillaan.

 

[DAF]

Ja tässä mainitaan Riikka Pakarisen poliittinen asema miten?

Voin kertoa että jos minulta olisi ennen tätä kysytty ”kuka on Riikka Pakarinen?” niin ei olisi ollut harmainta aavistustakaan.

Ja olen sitä mieltä ettei minkään puolueen johtajistoon kuuluva henkilö yksinkertaisesti voi disclaimeroida itseään poliittisesti neutraalin näkemyksen antajaksi. Aivan täyttä ihmisten aliarviointia. Tämä on ihan täyttä paskaa, sitä tarunhohtoista agendajournalismia pahimmillaan.

"Eikä tee oppositiopolitiikkaa." Terävämpi saattaisi tästä ingressistä lukevasta jotain hahmottaa, toki nyt entiset mepit olisi hyvä muutoinkin tuntea.

 

[Cobol]

Toki, mutta tiesit minun varmasti viitanneen Marinin harjoittaman politiikan sijaan hänen bilekohuihin versus Purran väkivaltafantasioihin. Ei siinä ole paljon miettimistä, kumpi on oikeasti vakava asia. Paha juttu tietysti, mikäli PS:n ministerien sekoilut vaikeuttavat tai jopa estävät Suomen talouden elvytystoimet. Tästä voi vaan hallituksen olla melko vaikea jatkaa, kun äärioikeistolaisia menneisyyden syntejä näyttää olevan vähän laajemminkin Perussuomalaisten puolue-eliitissä.

Suurin kärsijä tässä on Suomen talous sekä erinomaisesti ulkoministerin tehtävässään aloittanut lahjakas Elina Valtonen. Yksin hänen vuoksi toivon, että hallitus kestää, mutta en kyllä tiedä miten se kaiken tämän jo tapahtuneen lopulta kestää.

Enpä tuollaista rajausta huomannut tekstiä lukiessani. Tämä ei usein tarkoita etteikö sellaista ollut, en vaan kykene lukihäiriöisenä aina huomaamaan jotain yksityiskohtaa. Tuli mieleen, että PS:n synnit ovat kovin erilaisia, mutta eivät puhdista Marinin löperöä politiikkaa. Samaa mieltä kärsijöistä.

 

[Stonewall]

Hallituksen pitäisi nyt vaan pitää pää kylmänä ja ruveta toteuttamaan uudistuksia. Istuntotauko loppuu aikanaan, oppositio pääsee toteamaan, että sillä on edellään vähemmän kansanedustajia kuin hallituspuolueilla, ja hallitus nauttii edelleen eduskunnan luottamusta. Vaihtoehtohan ei ole, oppositio sen hyvin tietää, muuten eivät pitäisi niin kovaa meteliä.

Kansalaiselle helkkarin rasittavaa aikaa. Pistää miettimään, että onko oikeasti perusteltua pitää näin pitkiä istuntotaukoja. Ainakin näin vaalivuosina. Neljä vuotta sittenkin potkittiin (suotta) Kulmuni pois. Tämmöistä se on, kun ei ole töitä ja oikeita asioita joita hoitaa/opponoida. Voisi joku tehdä aloitteen, että vaalien jälkeen ei pidetä istuntotaukoja kesällä, jotta uusi hallitus saa reilun mahdollisuuden

 

[Neely]

"Eikä tee oppositiopolitiikkaa." Terävämpi saattaisi tästä ingressistä lukevasta jotain hahmottaa, toki nyt entiset mepit olisi hyvä muutoinkin tuntea.

Minusta tuo ei ole yksinkertaisesti tuossa asemassa mahdollista. Uskottavuus nolla. En ole ikinä äänestänyt keskustaa, edes katsonut heidän ehdokkaita missään vaaleissa niin koko ihminen on mulle täysin vieras. Miksi entiset mepit olisi hyvä tuntea? En tiedä.

Edelleen. Tuotiinko tässä ingressissä mielestäsi selkeästi esiin Pakarisen asema poliittisella kentällä? Lakkaa jankkaamasta tuota ”ei tee oppositiopolitiikkaa” sanaparia kun se ei yksinkertaisesti kerro kuka Riikka Pakarinen on vaan vastaa sinä kysymykseen: kyllä tai ei.

Tai anna olla jos ei ole selkärankaa vastata vaan pitää jauhaa paskaa asiasta joka ei liity minun väittämään millään muotoa.

En puhuisi terävyydestä mitään jos ei kykene hahmottamaan että jokin aika olennainen asia jäi otsikossa ja ingressissä mainitsematta.

 

[douppi]

Selkäranka ja rohkeus persuilta näyttää puuttuvan täysin, kun se ei pysty hoitamaan heti kättelyssä itse aiheuttamiansa kriisejä millään lailla säällisesti.

Kyllä, ja tämä on todella harmillinen juttu Suomen kannalta. Ei oppositiossa sellasta puoluetta ole, joka voisi tarpeellisen hallitusohjelman allekirjoittaa tai päästä edes lähelle. Persut sen teki, mutta nyt on vaikeaa heille se vastuunotto.

Edellinen hallitus oli vähän kun perheen ylilepsu toinen vanhempi, joka vannoo vapaan kasvatuksen nimeen ja tarjoaa kaikille karkkia jos on paha mieli. Nykyinen ohjelma sitten se toinen vanhempi, joka yrittää kovin laittaa rajoja ja olla se järjen ääni, kunhan saisi oikealla lääkityksellä persumaisen migreeninsä kuriin. Ilman tuota päänsäryn loppumista on vähän viheliäistä jatkaa.

 

[Zolomy]

"Eikä tee oppositiopolitiikkaa." Terävämpi saattaisi tästä ingressistä lukevasta jotain hahmottaa, toki nyt entiset mepit olisi hyvä muutoinkin tuntea.

Hyvässä ingressissä ei jätettäisi noin oleellista tietoa pelkän kontekstinvaraisen hahmottamisen varaan, vaan vähintäänkin kerrottaisiin selkeästi henkilön olevan poliittinen toimija, tyyliin "Startupyhteisön johtaja, kaupunginvaltuutettu Riikka Pakarinen..." jne. Mutta kyseessä onkin iltapäivälehden ingressi.

 

[Zolomy]

Nykyinen ohjelma sitten se toinen vanhempi, joka yrittää kovin laittaa rajoja ja olla se järjen ääni, kunhan saisi oikealla lääkityksellä persumaisen migreeninsä kuriin. Ilman tuota päänsäryn loppumista on vähän viheliäistä jatkaa.

Tän hallitusohjelman "järjen ääni" vastaa kaikkiin lapsen kysymyksiin "se nyt vain on niin" ja tukistaa vain koska se on lapsen omaksi parhaaksi. Ja kieltää leikkimästä vääränväristen ja resupekkojen kanssa.

 

[douppi]

Tän hallitusohjelman "järjen ääni" vastaa kaikkiin lapsen kysymyksiin "se nyt vain on niin" ja tukistaa vain koska se on lapsen omaksi parhaaksi. Ja kieltää leikkimästä vääränväristen ja resupekkojen kanssa.

Tämä on ehkä niitä suurimpia harhaluuloja, joita uusiin sääntöihin kuuluu. Toivottavasti hallitus pääsee oikeisiin töihin pian, ja tekemään niitä tarvittavia muutoksia.