Tynkkynen lällättelee twitterissä, mutta minusta nuoli ei nyt osu vihervasemmistoon vaan Kokoomukseen.
En keksi tästä nykyisestä kokoonpanosta ainoatakaan kuvaukseen sopivaa henkilöä. Jos joku pitää mainita, niin ex-persu Jussi Niinistöä arvostan poliitikkona ja aikoinaan hän hoiti hommansa asiakeskeisesti myös puolustusministerinä.Ihan vilpitön: Löytyykö perussuomalaisista yhtään valtiopäämiesmäistä tahoa? Tiedätte kai, väliin purraan hammasta ja pidetään turpa kiinni tai mennään keskilinjalla. Mietitään isoa kuvaa.
Viittaakohan tähän Amanda Blickin twiittiin:
Saataisiinkojan tällaisten jälkeen joku pakollinen taustatutkimus tuleville ministereille? Toki ei varmaan mikään tutkimus ole tehokkaampi kuin some.Kyllä saa saksalaiset lehdet jälleen hienoja sitaatteja uudesta ministeristä, jos (oletettavasti kun) ovat aitoja viestejä.
Saataisiinkojan tällaisten jälkeen joku pakollinen taustatutkimus tuleville ministereille? Toki ei varmaan mikään tutkimus ole tehokkaampi kuin some.
Ehkä Timo Soini oli sittenkin oikeassa ylistäessään Suomen ja Turkin samanmielisyyttä. Suomen suunta kohti pohjolan Turkkia on hyvässä vauhdissa. Myös suhteet Unkariin paranevat kummasti nykymenolla.Että semmosta.
Eilen myös Kansainvälinen lehdistöinstituutti (IPI), jolla on käsittääkseni jonkinlainen rooli YK:ssa ja Euroopan neuvostossa, tuomitsi jyrkästi nuorta Iltalehden toimittajaa kohtaan kohdistuneet vakavat fyysisellä ja seksuaalisella väkivallalla uhkaukset. Järjestö mainitsi tämän alkaneen mm. kansanedustaja Rydmanin suorittaman mustamaalaamisen ja maalittamisen seurauksena. Ovat myös huolissaan vihamielisestä, äärioikeistolaisesta retoriikasta suomalaista mediaa vastaan ja seuraavat lehdistönvapaustilannetta Suomessa, sekä vaativat pääministeri Orpon varmistamaan toimittajien turvallisuus ja lehdistönvapaus Suomessa. Huomenna Rydman nimitetään Orpon hallituksen elinkeinoministeriksi. Että semmosta.
Viittaakohan tähän Amanda Blickin twiittiin:
Huono vitsi. Orpolla on selkäranka: seteliselkäranka.Tuija Siltamäen kolumnista YLE:n netissä:
Mitä eroa on pääministeri Orpolla ja sisiliskolla? Sisiliskolla on selkäranka.
Taipuu vaan ei taitu…..Huono vitsi. Orpolla on selkäranka: seteliselkäranka.
Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.Wille ehdottaa paikalliselle matkailuministerille, että ”mitäs Horst, ootteko miettiny, että tarvis noita natsien keskeisiä monumentteja kunnostaa, että pääsis turistit kunnolla tuulettamaan kainaloita ja larppaamaan Aatua?”
Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.
Hallituksessa on nyt ainakin yksi ministeri joka ei unohda.Nuoria unohtamatta.
Jotenkin tämä kuvastaa koko tätä 2020-lukua, joka on ollut aivan kammottava vuosikymmen. Ensin iski maailmanlaajuinen, todella vaaralliseksi otaksuttu mutta onneksi kuitenkin hieman laimeammaksi osoittautunut pandemia, joka sulki yhteiskunnat paitsi fyysisesti myös osittain henkisesti. Sitten Venäjä aloitti kammottavan ja brutaalin hyökkäyssodan, jonka kauheudet eivät ehkä vielä pitkään aikaan ole ohi. Samalla Suomessa on ollut ensin erittäin mielipiteitä jakava Marinin hallitus, joka jätti jälkeensä vaikean taloudellisen tilanteen ja osittain kahtia jakautuneen kansan. Kaiken kukkuraksi tämä uusi hallituksemme on kuin umpipaska komedia, joka naurattaisi jollei itkettäisi.Täytyy sanoa, että ihminen on kyllä vähän ällikällä lyöty - tämä kahden viikon sisääntulo on ollut ihan ennenäkemätöntä poliittisessa historiassa. Raju on nykyajan riento!
Aikanaan 2000-luvun taitteessa työskentelin Baijerissa, ja tuli nuo nähtyä paikan päältä. Vaikkei hirveästi nassesympatioita olekaan. Sinänsä aika vaikuttava kokemus. Mutta ei noita rakennelmia olla purkamassakaan, joskaan ei kunnosteta. Että en nyt oikein tiedä mitä Rydman (olenko ainoa jolla alkaa soimaan aina biisi päässä?) yrittää tuon suhteen hakea. Historia muistetaan, Saksan tapauksessa ehkä turhankin hyvin (edelleen hirveä kansallinen trauma). Mutta se ei tarkoita että historiaa pitäisi erikseen pitää yllä.Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.