Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Huono vitsi. Orpolla on selkäranka: seteliselkäranka.Tuija Siltamäen kolumnista YLE:n netissä:
Mitä eroa on pääministeri Orpolla ja sisiliskolla? Sisiliskolla on selkäranka.
Huono vitsi. Orpolla on selkäranka: seteliselkäranka.Tuija Siltamäen kolumnista YLE:n netissä:
Mitä eroa on pääministeri Orpolla ja sisiliskolla? Sisiliskolla on selkäranka.
Taipuu vaan ei taitu…..Huono vitsi. Orpolla on selkäranka: seteliselkäranka.
Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.Wille ehdottaa paikalliselle matkailuministerille, että ”mitäs Horst, ootteko miettiny, että tarvis noita natsien keskeisiä monumentteja kunnostaa, että pääsis turistit kunnolla tuulettamaan kainaloita ja larppaamaan Aatua?”
Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.
Hallituksessa on nyt ainakin yksi ministeri joka ei unohda.Nuoria unohtamatta.
Jotenkin tämä kuvastaa koko tätä 2020-lukua, joka on ollut aivan kammottava vuosikymmen. Ensin iski maailmanlaajuinen, todella vaaralliseksi otaksuttu mutta onneksi kuitenkin hieman laimeammaksi osoittautunut pandemia, joka sulki yhteiskunnat paitsi fyysisesti myös osittain henkisesti. Sitten Venäjä aloitti kammottavan ja brutaalin hyökkäyssodan, jonka kauheudet eivät ehkä vielä pitkään aikaan ole ohi. Samalla Suomessa on ollut ensin erittäin mielipiteitä jakava Marinin hallitus, joka jätti jälkeensä vaikean taloudellisen tilanteen ja osittain kahtia jakautuneen kansan. Kaiken kukkuraksi tämä uusi hallituksemme on kuin umpipaska komedia, joka naurattaisi jollei itkettäisi.Täytyy sanoa, että ihminen on kyllä vähän ällikällä lyöty - tämä kahden viikon sisääntulo on ollut ihan ennenäkemätöntä poliittisessa historiassa. Raju on nykyajan riento!
Aikanaan 2000-luvun taitteessa työskentelin Baijerissa, ja tuli nuo nähtyä paikan päältä. Vaikkei hirveästi nassesympatioita olekaan. Sinänsä aika vaikuttava kokemus. Mutta ei noita rakennelmia olla purkamassakaan, joskaan ei kunnosteta. Että en nyt oikein tiedä mitä Rydman (olenko ainoa jolla alkaa soimaan aina biisi päässä?) yrittää tuon suhteen hakea. Historia muistetaan, Saksan tapauksessa ehkä turhankin hyvin (edelleen hirveä kansallinen trauma). Mutta se ei tarkoita että historiaa pitäisi erikseen pitää yllä.Historiasta kiinnostuneena voisin itsekin lähteä katsomaan noita paikkoja, eikä se minusta natsia silti mielestäni tee. Rydmanilla on tuossa pointtinsa, mutta on toisaalta ihan ymmärrettävää, miksi Saksa häpeää historiaansa niin paljon, että ei noita Natsi-Saksan aikaisia monumentteja varmaan pahemmin kiinnostella kunnostaa.
Viittaakohan tähän Amanda Blickin twiittiin:
Ja itse asiassa omituisella tavalla myös 1920-lukua kun nyt mietin - oli kiivasta, kuohuvaa ja epävakaista aikaa (toki paljon paremmista syistä). Hallitukset olivat heikkoja ja kohuja ja skandaaleja syntyi jatkuvasti, kansalaiset olivat syvästi erimielisiä. Tavallaan sangen mielenkiintoinen analogia.Jotenkin tämä kuvastaa koko tätä 2020-lukua
Itselleni ainakin se positiivisin asia tällä vuosikymmenellä on ollut Suomen Nato-jäsenyys ja se miten yhtenäisenä kansa seisoi sen päätöksen takana puolekannasta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.Pieniä valonpilkahduksia ovat tarjonneet kansaamme yhdistäneet hetket niin koronakriisin kuin Venäjän hyökkäyssodan alussa. Harmillista tietysti on, että tällainen myönteinen yhdentyminen on vaatinut ulkoa päin tulevia vaaroja. Joskus soisi, että meitä yhdistäisivät jotkin vähän myönteisemmätkin asiat.
Onkohan tämä nyt merkki persujen sisäisestä jakautumisesta. Puisto ei halunnut tälläiseen kohuhallitukseen ministeriksi?Perussuomalaiset | Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin
Sakari Puiston mukaan kieltäytyminen ministerivastuiden aikaistamisesta johtui kokonaisharkinnasta.www.hs.fi
Puisto harkitsi, ja sitten harkitsi että ei.
Tähän oikeastaan viittasinkin Venäjän hyökkäyksen luomalla yhdistymisellä. Nato-jäsenyyden toteutuminen oli loistava asia, mutta senkin olisi suonut tapahtuneen jo aikaisemmin ilman ulkoista "pakkoa".Itselleni ainakin se positiivisin asia tällä vuosikymmenellä on ollut Suomen Nato-jäsenyys ja se miten yhtenäisenä kansa seisoi sen päätöksen takana puolekannasta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.
Saattaa olla. En muutenkaan olisi kovin yllättynyt, jos Puisto jossain vaiheessa tekisi sellaisen johtopäätöksen, että kokoomus voisi olla hänelle sopivampi puolue.Onkohan tämä nyt merkki persujen sisäisestä jakautumisesta. Puisto ei halunnut tälläiseen kohuhallitukseen ministeriksi?
Yhteinen vihollinen josta kaikilla on omakohtaisia mielipiteitä eli Venäjä ja sen uhka. Se jos mikä yhdistää kansaa kaikissa kyseisen valtion naapureissa. Venäjän uhasta ei voi olla mitään muuta mieltä kuin että ei ikinä enää ja tuollainen motiivi ajaa jokaisen tekemään vaadittavat toimet siltä välttyäkseen. Venäjä ja sen pelko on asia joka määrittää ja on aina määrittänyt koko Suomen olemassaoloa tähän NATO -jäsenyyteen asti. Nyt olemme turvassa ja Venäjä ei enää määräile tai pelottele meitä. Nyt onkin siis hankalaa löytää yhteistä säveltä politiikkaan tai yhteiskuntaan kun agenda puuttuu ja tulee tylsää ja aletaan keksimään kaikenlaista väännön aihetta. Katsotaanpa mitä se on vaikkapa yhdysvalloissa missä keksitään liukuhihnalta yhteisiä vihollisia että saadaan pidettyä edes jotenkin kaikkien fokus yhteisessä asiassa. Mitään aitoa oikeata uhkaahan heillä ei ole.Itselleni ainakin se positiivisin asia tällä vuosikymmenellä on ollut Suomen Nato-jäsenyys ja se miten yhtenäisenä kansa seisoi sen päätöksen takana puolekannasta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.
Muutenhan tässä on menty kriisistä kriisiin ja kohusta kohuun. Muutosta parempaan odotellessa.
Purra ja Orpohan voisivat vaihtaa päikseen, Puisto kokkareihin ja Sammallahti persuihin.Saattaa olla. En muutenkaan olisi kovin yllättynyt, jos Puisto jossain vaiheessa tekisi sellaisen johtopäätöksen, että kokoomus voisi olla hänelle sopivampi puolue.
Vähän tuntuu siltä että tässä tulee olemaan sellainen Valavuorimainen "tauko" joka päättyy arviolta 20h sisällä ilmoituksesta.Tere aikoo "vetää happea ja rauhoittua vähän". Erittäin järkevää tehdä tämä päätös itse, ennen kuin muut kehottavat tai käskevät.
Media | Kokoomuksen Tere Sammallahti ei omasta mielestään ole maalittanut Iltalehden toimittajaa
Sammallahti vastasi Journalistiliiton puheenjohtajan esittämään kritiikkiin.www.hs.fi
Tuossahan sen nyt Purra rivien välistä jo myöntää, että Rydmanin valinta oli siis aivan puhdasta vittuilua kokkareille ja RKP:lle. Ei tainnut siellä kuitenkaan työpaikkapalaveri pelisäännöistä tuottaa niin hyviä tuloksia kuin annettiin ymmärtää. Ja vaikka tätä voisi kait halutessaan pitää jopa mahtavana trollauksena, niin tokihan valtion johtamisen pitäisi perustua johonkin muuhun kuin hallituskumppaneille trollaamiseen..
Purra kommentoi Rydmanin ministeripestiä
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan on oleellista, miten hallituskumppanit suhtautuvat perussuomalaisiin ministereihin.www.iltalehti.fi
Tälle en betsaisi omaisuuttani. En kyllä kolmea markkaakaan.Ja siinä se tulee, ihan omilla valinnoilla vaikutetaan siihen millainen kuva tulee. Ja paskahan se kuva on. Nyt varmasti PerSut voi lopettaa vihervasemmiston syyttämisen.