Petteri Orpon hallitus

  • 1 281 690
  • 16 002

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Siitä olen kuitenkin melko varma, että tällainen nyt päällä oleva myllytys kääntyy vielä hallituksen eduksi. Kun homma menee tälle tasolle, että kansanedustajaa ei päästetä tapahtumaan sisään poliittisten mielipiteidensä vuoksi, niin sympatiat äkkiä vaihtaakin puolta.
Toki olisi varmasti päässyt sisään jos olisi ostanut lipun. Nyt häneltä oli peruttu kutsuvieraslippu kirjoitustensa takia. Toki en tiedä miten fiksua jo annettu kutsuvieraslippu on perua.

Pidän kyllä myös tyhmänä mennä festareille kutsuvieraslipulla jos se on peruttu.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä. Silti PS ja Kok eivät varautuneet siihen, että ministerien taustat kaivetaan aktiivisesti ja näkyvästi...

Mikäli tämä pitää paikkansa, johtohenkilöt ovat todella naiveja. Itse seuraan aktiivisesti tätä palstaa ja jonkin verran Twitteriä. Kaikki nyt "paljastuneet" viestit ovat olleet näkyvillä vuosien aikana. Pidän hyvin erikoisena, jos puoluetoimistolla ei ymmärretty mitä näistä viesteistä seuraa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Näinhän se aika lailla menee nykyään, mutta ongelmaksi muodostuu se, että PS ei oikeasti välitä kovinkaan paljon talouspolitiikasta. Sen on Halla-aho sanonut aika suoraan jokunen vuosi sitten. PS on ajautunut oikealle talouspolitiikassa sen takia, että heidän arvomaailman suurimmat vastustajat ovat vihervasemmiston puolella. Toki liberaaleja löytyy myös RKP:n, KePun ja Kokoomuksenkin riveistä, mutta eniten kuitenkin vihervasemmistosta. Ja itse asiassa tämä arvomaailmapolitiikka on nykyajan poliittinen ongelma. Se talloo alleen talouden mennen tullen ja siksi puhutaan translakiasioista, rasismista, aborteista, maahanmuutosta yms niin paljon. Näiden asioiden esilläpitäminen on nimenomaan persujen intressissä, koska niistä syntyy paljon suurempi vastakkainasettelu, kuin talousasioista, joiden pitäisi olla keskiössä. Samalla se kuitenkin vaikeuttaa kaiken politiikan tekemistä, kun koko ajan on joku tuli sammutettavana

Kukapa minä olen sanomaan kenenkään arvomaailmoista mitään.

Mutta jos/kun meillä on oleellisia ja haasteellisia päätöksiä, vääntöjä valtiontalouden, työelämäuudistusten, soten ym. saralla niin niissäkin on tekemistä jo sellaisenaan. Vellominen populismissa, vastakkainasetteluissa, identiteettipolitiikassa ja kulttuurisodissa ei erityisemmin edesauta edellämainittujen eteenpäin viemistä. Mutta kaiketi perussuomalaisten, tai ainakin nykysen johdon osalta se on mitä se on, ja siittä sitten täytyy yrittää pakertaa jotenkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mikäli tämä pitää paikkansa, johtohenkilöt ovat todella naiveja. Itse seuraan aktiivisesti tätä palstaa ja jonkin verran Twitteriä. Kaikki nyt "paljastuneet" viestit ovat olleet näkyvillä vuosien aikana. Pidän hyvin erikoisena, jos puoluetoimistolla ei ymmärretty mitä näistä viesteistä seuraa.

Kyse siis omasta arvauksesta Orpon muutaman päivän haastattelujen kehonkielen ja sanojen perusteella. Varmasti asiaa on pohdittu ja kysytty. Purra on voinut sanoa esimerkiksi, että ei mitään sen oudompaa kuin mistä eduskunnassa on puhuttu tms. En usko, että Orpo on ottanu tietoista riskiä vaan luottanut PS:n seulaan. Ja jos näin, virhehän se on ainakin Junnilan osalta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyse siis omasta arvauksesta Orpon muutaman päivän haastattelujen kehonkielen ja sanojen perusteella. Varmasti asiaa on pohdittu ja kysytty. Purra on voinut sanoa esimerkiksi, että ei mitään sen oudompaa kuin mistä eduskunnassa on puhuttu tms. En usko, että Orpo on ottanu tietoista riskiä vaan luottanut PS:n seulaan. Ja jos näin, virhehän se on ainakin Junnilan osalta.

Jos näin on, Kokoomuksen työntekijät ovat ammattitaidottomia ja naiveja. Perussuomalaisten kommentit ovat olleet kaikille nähtävissä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Taas mennään. Hyi hyi Kokoomus.

Keski-Suomessa sijaitsevan Luhangan kunnanvaltuuston ja -hallituksen jäsen Aki Virtaniemi (kok) on saanut puolueeltaan huomautuksen naisiin kohdistuneesta epäasiallisesta käytöksestä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Keskisuomalainen. Lehden mukaan useat naiset ovat kertoneet saaneensa Virtaniemeltä ”epäasiallisiksi koettuja, seksuaalissävytteisiä viestejä”.

Huomautuksen antamisen on vahvistanut Keskisuomalaiselle Keski-Suomen kokoomuksen piirijärjestön toiminnanjohtaja Eeva-Kaisa Rouhiainen, joka ei kuitenkaan ”kokoomuksen protokollan mukaisesti” vahvistanut lehdelle huomautuksen saaneen henkilön nimeä.

– Huomautuksen sisältö on, että henkilön toiminta on ollut kokoomuksen arvojen ja hyvien tapojen vastaista. Huomautus on annettu ennen juhannusta, Rouhiainen kommentoi Keskisuomalaiselle.

 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ottamatta kantaa siihen onko verotus riittävän progressiivista ja maksavatko varakkaat riittävästi veroja on Orpon valtiontalouden maailmanloppua maalaava synkistely ja valtion verotulojen samanaikainen vähentäminen toisesta päästä vähän ristiriitaista.

Oikeastihan en hämmästy lainkaan, kun tiedän tuloveron alennuksien olevan Kokoomukselle identiteettipolitiikkaa samaan tapaan kuin maahanmuuttoasiat persuille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Analyzer

Jäsen
Case Junnila meni ihan niin kuin piti ja mielestäni tuollaiset toistuvat natsiviitteet ovat selvä savuava ase. Junnila oli myös ennen nimitystään tuntematon kansanedustaja, jolloin tämä oli monelle varmastikin ihan oikea yllätys.

Sen sijaan tästä innostuneena sitten tämä väestönvaihto-juttu menee medialta ja oppositiolta jo aivan yli. Ymmärrän toki, kun verta haistetaan niin lyödään kahta kovemmin.

On aivan eri, jos tuollaisia kommentteja heitellään vielä ministerinä. Silloin nähty mediareaktio on ihan ok. Nyt se menee överiksi. Pieleen menee kun jotain vanhoja hästägejä kaivellaan ja mietitään uskotaanko nyt salaliittoihin vai kritisoidaanko kuitenkin vain itse ilmiötä nimeltä ulkomaalaistaustaisten osuuden kasvaminen väestössä.

Antaisivat edes aikaa moata. Kyllä ihan oikeitakin paikkoja vielä tulee. Jo syksyllä.
 
Sisäministeri vastaa pakolaisasioista. Kyllä mielestäni pakolaisten hukkumisen toivominen muutama vuosi sitten, vaikka Rantanen ei ollutkaan silloin ministeri, on jo sellainen tempaus, jonka myötä tien pitäisi nousta pystyyn.

Kommentoinkin tuonne persukeskusteluun, että lieköhän STT istunut tarkoituksella näiden uusien Rantasen möläytysten päällä sen aikaa, että Orpo ehti jälleen antaa julkisesti tukensa Rantaselle. Alkaa nimittäin Orpon poliittinen ura olla jo tukevasti sidottu perussuomalaisiin ja näiden salonkikelpoisuuteen.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Myös päätoimittajien yhdistys PTY on nähnyt tarpeelliseksi julkaista eilen vetoomuksen journalistien työrauhan puolesta.

 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Ehkä kuitenkin on parempi, että Rantanen on ministerin toimessa eikä poliisina tai sairaanhoitajana. Jatkuvat vahingot ja epähuomiossa tehdyt asiat saattaisivat olla kahdessa jälkimmäisessä vielä tuhoisampia.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Edellistä hallitusta yhdisti maailmanhalaus-ideologia, nykyistä tavoite laittaa Suomi kuntoon.

Suomi kuntoon lääkkeiden verotusta korottamalla ja samalla antamalla yli 10 000€ kuussa tienaaville verohelpotuksia.

Joskus nämä karikatyyrit mitä viljellään, tarttuu kyllä yllättävän hyvin kansaan. Esim. valtion velka on Suomessa kasvanut vuodesta 2008 jokainen vuosi, ja tähän väistämättä vaikuttavat todella paljon maailmantalouden trendit. Edellisen hallituksen kaudelle osuneet koronapandemia sekä Ukrainan sota ovat faktoja, vaikka varmasti myös hallitusohjelmassa oli omat puutteensa. Edellinen hallitus teki myös paljon hyvää.

Jotenkin väsyttää koko vastakkainasettelu. Kokoomuksen johdolla yrittäjien verotukseen ei kosketa, vaikka oman työni kautta näen kuinka paljon sielläkin olisi kiristämisen varaa. Ay-liikettä pyritään tappamaan, osittain ihan aiheestakin, koska sekin järjestö on pöhöttynyt aivan liikaa. Toisaalta nykyhallitus on täysin oikeassa siinä, että kotiin ei kannata kenellekään maksaa loputtomiin, tosin en usko että myöskään edellinen hallitus tätä erityisesti ajoi.

Jotenkin näen, että sinipuna olisi tälle maalle ollut se paras vaihtoehto tällä kertaa. Tämä jatkuva väittely näistä näistä "natsiasioista" ei ole kenenkään etu.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland

Kommenttikentässä fanit ovat tietysti löytäneet syylliseksi vihervasemmiston. Kuinkas muuten. Monet myös vaativat Rantasta poistamaan koko twiittinsä, koska mitään anteeksipyydettävää ei ole. Tämä on siinä mielessä vähän erikoista, ettei Rantanen pyydä twiitissään anteeksi.

Edit. lisäys: Onneksi ajattelija-Atte tietää, että se onkin vihervasemmisto, joka maalittaa:


 
Viimeksi muokattu:
Tänään aamulla hallitus oli vetäytynyt Köningstedin kenttäsairaalaan nuolemaan avohaavojaan ja pumppaamaan yhteistä tahtotilaa reformin puollustustaisteluun perustuslakivaliokunnassa. Samalla pääministeri keskusteli pakolaisten mereen hukkumisesta epähuomiossa tykänneen sisäministerin kanssa tämän ajatuksista. Näiden keskusteluiden pohjalta pääministeri kertoi kansalle, ettei sisäministeri ole äärioikeistolainen terroristi. Pidän tätä tietoa huojentavana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomi kuntoon lääkkeiden verotusta korottamalla ja samalla antamalla yli 10 000€ kuussa tienaaville verohelpotuksia.

Näinkin asian voi ilmaista. Mutta jos Orpon hallitus ei olisi tehnyt päätöstä jatkaa suurituloisten ns. solidaarisuusveroa, koko vero olisi poistunut. Solidaarisuusvero on määräaikaiseksi tarkoitettu ja säädetty. Hallitus kuitenkin jatkoi sen voimassaoloa.

Joskus nämä karikatyyrit mitä viljellään, tarttuu kyllä yllättävän hyvin kansaan. Esim. valtion velka on Suomessa kasvanut vuodesta 2008 jokainen vuosi, ja tähän väistämättä vaikuttavat todella paljon maailmantalouden trendit.

No, eihän tuosta juuri ole kyse. Oikeisto on rokottanut itseään ja edellistä hallitusta kestävyysvajeen kasvattamisesta. On eri asia ottaa velkaa investointeihin kuin ottaa velkaa maksaakseen lisää tukia.

Jotenkin näen, että sinipuna olisi tälle maalle ollut se paras vaihtoehto tällä kertaa. Tämä jatkuva väittely näistä näistä "natsiasioista" ei ole kenenkään etu.

SDP:n vasemmistolaistuminen ja siirtyminen pitkälti valvomaan erilaisten vähemmistöjen etuja aiheutti samalla sen, että SDP:n silmin taistelu köyhyyttä vastaan on taistelua erilaisten tukien korottamisen puolesta. Ei mitään haluakaan käsitellä Suomen tilanne rationaalisesti.

Veronmaksajien Lehtisen mukaan hallitusohjelman voittajia ovat palkansaajat. Hän arvioi, että hallitusohjelma kannustaa työntekoon ja ahkeruuteen. Eivät he ole valtavia voittajia, mutta työn kannattavuus paranee. Päätöksistä kärsivät eniten tuensaajat, jos päätökset toteutuvat.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
No, eihän tuosta juuri ole kyse. Oikeisto on rokottanut itseään ja edellistä hallitusta kestävyysvajeen kasvattamisesta. On eri asia ottaa velkaa investointeihin kuin ottaa velkaa maksaakseen lisää tukia.

Toisaalta Kokoomus on tainnut nytkin kirjoittaa hallitusohjelmaan valtion omaisuuden myymiseen/yksityistäminen liittyvän "selvityksen", jolla varmasti pienellä aikavälillä saadaan taloutta parempaan suuntaan. Pitkässä juoksussa näistä on aika hiton monta huonoa kokemusta, josta maksetaan tässä valtiossa vielä pitkään.

"Uuden hallituksen odotetaan laittavan valtionyhtiöitä myyntiin. Asiantuntijat varoittavat myynneissä aiemmin tehdyistä virheistä. Pahimmassa tapauksessa myyntirahat voivat mennä hukkaan."

On väsynyttä väittää, että Kokoomuksen velanotto on vain järkevää investointia tulevaan ja vasemmiston pelkkää tukien maksamista laiskoille.

Toisaalta taas tuo yrittäjien poisjättäminen talkoista ei ole taloudellisesti pitemmän päälle sekään hyvää politiikkaa.


SDP meni vasemmalle edellisessä hallituksessa, osin hallituskokoonpanonkin vuoksi. En sitä kiistä.
Siksi toivoinkin sinipunaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On väsynyttä väittää, että Kokoomuksen velanotto on vain järkevää investointia tulevaan ja vasemmiston pelkkää tukien maksamista laiskoille.

Jaa, missäs tällainen väite esitettiin? Ihan vaikka lainaus tekstistäni koskien kommenttia velasta ja vajeesta "oikeisto on rokottanut itseään ja edellistä hallitusta kestävyysvajeen kasvattamisesta."

Kyse ei ole 20 vuoden aikana siitä, että vasemmisto olisi tehnyt virheitä ja oikeisto ei. Molemmat ovat. Kokoomuksessa on herätty, mutta entäs SDP? Vastaushan oli SDP:ltä tiiviisti se, että kestävyysvajeen ja velat korjaa talouskasvu ja tuottavuuden kasvu. Siis se, jota ei ole juuri ollut 15-20 vuoteen.
 

Tuima

Jäsen
Poliitikkojen vanhojen kirjoitusten ja tykkäysten kaivelulle peukku.
Näitä luurankoja löytyy kaikkien puolueiden kaapeista ja onhan näitä pimeitä (hyvinkin pimeitä) juttuja noussut esiin aikaisemminkin. Löytyy meiltä kissanpiiskaajaa, antisemitistiä, ja lelusalakuljettajaakin. Tällä kaudella saatiin jonoon jatkoa hyvinkin nopeasti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
"Uuden hallituksen odotetaan laittavan valtionyhtiöitä myyntiin. Asiantuntijat varoittavat myynneissä aiemmin tehdyistä virheistä. Pahimmassa tapauksessa myyntirahat voivat mennä hukkaan."

Totta. Toisaalta asiantuntijat ovat vastuuttomia elleivät varoita omistuksessa aiemmin tehdyistä virheistä.

Tuleeko valtion omaisuutta myydä? Kyllä, jos kriteerit täyttyvät. Meillä on suht tuore väitöskirjatutkimus (Sakari Lähdemäki), jonka mukaan valtionyhtiöiden yksityistäminen näyttäisi parantaneen selvästi teollisten yritysten tuottavuutta. Suurin tuottavuushyöty tutkimuksen mukaan on tullut, kun valtio on luopunut enemmistöomistajan asemasta yhtiössä, jonka se on omistanut kokonaan tai valtaosin.

Itse välttäisin täysin ns. luonnollisten monopolien myynnin. Tarkoittaa vaikkapa juoma- ja käyttövettä kunnissa jne.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Kokoomuksessa on herätty, mutta entäs SDP? Vastaushan oli SDP:ltä tiiviisti se, että kestävyysvajeen ja velat korjaa talouskasvu ja tuottavuuden kasvu. Siis se, jota ei ole juuri ollut 15-20 vuoteen.

Olen edelleen skeptisempi tuosta Kokoomuksen heräämisestä, samoilla teemoilla edelleen mennään molemmilla puolilla. Jos hallitusohjelmassa olisi katsottu tiukemmalla kammalla mm. yritysten verotusta, ostaisin ajatuksen paremmin.

Tupakan verotusta nostaa joka hallitus kun muuta eivät keksi :D

Mutta tämä mediamyllytys kyllä väsyttää jo, enkä siis puolustele persuja millään tavalla. Saapa nähdä onko hallituksella toimintaedellytyksiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös