Aikuiskoulutustuen poistamiselle on olemassa ihan tutkimusnäyttöäkin. Sitä käyttävät eniten korkeakoulutetut naiset. He eivät kouluttautumisen jälkeen juurikaan vaihda tehtäviään vaan palaavat vanhaan. Tämä nähdään helposti ”välivuoden” pitämisenä yhteiskunnan piikkiin. Vuorotteluvapaan poistuminen on paljon ongelmallisempi, se lisää työssäjaksamista ja antaa työttömälle nuorelle sen näytön paikan.
Millaista tutkimusnäyttöä? Itse kun olen aikanaan ollut neuvottelemassa tukimuodon kehittämisestä, tunnen kohtalaisen hyvin sen taustaa ja tuoreimman ETLAn paperinkin, jossa todettiin, että aitu on nimenomaan vaikuttanut paljon ammatinvaihtoon. Tuloja se ei välttämättä ole lisännyt, varsinkin kun huomioidaan tukiajan tuoma ansionmenetys. Nimenomaan ammattirakenteen muutostilanteissa tuki on ollut tärkeä. Tämä tutkimus siis Etla tutki: Aikuiskoulutustuki edistää kouluttautumista ja myös ammatinvaihtoa
Vuorotteluvapaan kohdalla sijaisehtoja on kiristetty sitten taas niin reippaasti, että sen täyttäminen on aika haastavaa ja käyttö on tämän myötä laskenut. Työvoimapula-aloilla ei tahdo löytyä ehdot täyttävää riittävän kauan työttömänä ollutta henkilöä.
Siinä siis olet ihan oikeassa, että taloudellisesti se harvoin yksilölle kannattaa. Yhteiskunnan osaamistasolle kuitenkin kannattaa.