Joo'o. Onhan se poliittisen keskustelun kärjistyminen ollut pitkään tiedossa. On sekin näkynyt, että poteroitumisen myötä se "omien" puolustelu on tavallaan mennyt pidemmälle. Paljon enemmän siltä itselleen oikealta laidalta siedetään, koska sen vain pitää olla niin. Samassa kulmassa kun ollaan niitä muita vastaan. Jos joku kehtaa erimieltä olla, niin äkkiä vain jotain kommari / vihervassari / natsi / rasisti -leimaa käyttämään, mielipiteestä riippuen. Mitä siitä, että tälläkin kertaa Junnilaa tuomittiin mm. Kokoomuksenkin äänestäjien joukosta. Kai ne kaikki vihervassarista käy.
PerSujen kännissä ja läpällä -selityksiä on kuultu jo vuosikaudet. Uhriutuminenkin on pelikirjassa ollut pitkään, ei siinä ole mitään uutta. Mutta kyllä tässä jonkinlainen linja nähdäkseni nyt ylittyi, kun Junnilan luottamuksen puolesta äänestettiin. Poliittinen johto kansanedustajineen ja ministereineen on kuitenkin arvojohtajia sen toivotun asiaosaamisen lisäksi. Nyt välittyvä signaali on vähintään mielenkiintoinen. Kokoomuksen liberaalimpi siipi kipuillee tämän kanssa sekin, vaikka Kokoomus Junnilan luottamuksen puolesta äänesti.
En minä Junnilaa vielä nähtyjen ulostulojen valossa pesunkestäväksi natsiksi leimaisi. Mutta noin selkeiden natsisympatioiden kiistäminen näyttäytyy melkoisena valkopesuna. Ei tässä nyt mistään "vihervasemmiston wokeilusta" vain vastareaktiossa kyse ollut, kyllä noita avoimia uusnatseille flirttailuita aika moni oikealle kallellaankin oleva tuomitsee. Silti tänään äänestystulos kertoo, että tuollaiset uusnatseille avoimesti flirttailut ovat ainakin istuvan eduskunnan silmissä ihan sopivien arvojen puitteissa Suomen hallituksen ministerille. Hiukan surullista se mielestäni on. Olkoonkin poliittista peliä, mutta johonkin pitäisi pystyä raja vetämään.