Petteri Orpo

[Ann Arbor]

Antti Petteri Orpo (s. 3 marraskuuta 1969 Köyliö)

Kansanedustaja vuodesta 2007, Kokoomuksen puheenjohtaja, todennäköisesti seuraava pääministerimme. Keskustelu Petteri Orposta on jakautunut pitkään eri puolille löylyhuonetta ja ainakin itse näen ajan olevan kypsän omalle threadille.

Asialle vihkiytynyt ammattilainen, mutta vähän harmaa urapoliitikko. Omien keskuudessa ymmärtäneekseni varsin pidetty johtaja, joka julkisuuskuvansa perusteella nosta itseään liiemmin esille. Mitä näkemyksiä Petteri Orpo herättää kanssakeskutelijoissa?

Oma suhtautumiseni Petteri Orpoon on pitkään ollut varsin kriittinen. Kyse ei ole siitä, että olisin hänen kanssaan eri linjoilla asioista, vaan olen Kokoomusta viimeisimmissä vaaleissa äänestäneenä ollut huolissani puolueen kannatuksesta, varsinkin kun hänen merkittävimpänä kilpailijanaan ja vastinparina on suomalaisen politiikan valovoimainen supertähti Sanna Marin.

Huomioiden Orpon pitkähkön kokemuksen politiikan ytimestä, uskon hänen selviävän tulevasta haasteestaan pääministerinä vähintään kelvollisesti, mutta vaalit on ensin voitettava.

 

[lihaani]

Jos ihan realistisesti sivusta katsoo, niin tulevissa vaaliväittelyissä Marin vie Orpoa kuin kuin kuoriämpäriä.
Orpo on perusoikeistolainen kuten Kokoomus on ollut 1920-luvulta lähtien. Peruskannattajille se on OK. Mutta yleistiedoissa hänellä on aukkoja.
Vaikka täälläkin on Marinia pidetty lähinnä idioottina, niin väittelyssä hän on ylivoimainen suorittaja:
- Rauhallinen ja erittäin selkeäsanainen, jolla marinvihaajien harmiksi on valtava tietomäärä. Revi Orpo siitä!

 

[Ann Arbor]

Jos ihan realistisesti sivusta katsoo, niin tulevissa vaaliväittelyissä Marin vie Orpoa kuin kuin kuoriämpäriä.
Orpo on perusoikeistolainen kuten Kokoomus on ollut 1920-luvulta lähtien. Peruskannattajille se on OK. Mutta yleistiedoissa hänellä on aukkoja.
Vaikka täälläkin on Marinia pidetty lähinnä idioottina, niin väittelyssä hän on ylivoimainen suorittaja:
- Rauhallinen ja erittäin selkeäsanainen, jolla marinvihaajien harmiksi on valtava tietomäärä. Revi Orpo siitä!

Toivottavasti puolue briiffaa Orpoa tuleviin vaaliväittelyihin erityisellä pieteetillä. Jos Orpo alkaa takerrella sanoissaan ja faktoissaan ja Marin alkaa tykittämään, lienee parempi pysytellä vain sivustakatsojan roolissa ja tyytyä antamaan lyhyitä lausuntoja.

 

[Cobol]

Jos ihan realistisesti sivusta katsoo, niin tulevissa vaaliväittelyissä Marin vie Orpoa kuin kuin kuoriämpäriä.

Olipas realistinen sivustakatsojan näkemys ja vielä etukäteen.

Nyt kannattaa lukea huolella. Orpo vahvistaa Kokoomusta ja vie puolueensa vaalivoittoon 2023. Marin kamppailee siitä, kykeneekö lyömään edes Purran Perussuomalaiset. Poliittisina puoluejohtajina Orpoa ja Marinia ei kannata verrata toisiinsa. On kuin vertaisi toimivaa, mutta hieman vanhaa dieselautoa itäsaksalaiseen Ifaan.

Mitä Orpoon tulee, hän tuo nosteen Kokoomuksella osaamalla taiteilla konservatiivien ja liberaalien välissä. Puoluejohtajana tämä edesauttaa puolueen kannatusta ja vähentää erilaisia skismoja.

 

[Ann Arbor]

Olipas realistinen sivustakatsojan näkemys ja vielä etukäteen.

Nyt kannattaa lukea huolella. Orpo vahvistaa Kokoomusta ja vie puolueensa vaalivoittoon 2023. Marin kamppailee siitä, kykeneekö lyömään edes Purran Perussuomalaiset. Poliittisina puoluejohtajina Orpoa ja Marinia ei kannata verrata toisiinsa. On kuin vertaisi toimivaa, mutta hieman vanhaa dieselautoa itäsaksalaiseen Ifaan.

Mitä Orpoon tulee, hän tuo nosteen Kokoomuksella osaamalla taiteilla konservatiivien ja liberaalien välissä. Puoluejohtajana tämä edesauttaa puolueen kannatusta ja vähentää erilaisia skismoja.

Kokoomus on varmasti hyötynyt siitä, ettei puolue ymmärtäneekseni ole jakautunut Orpon kannattajiin ja hänen vastustajiinsa, vaikka muuten puolueessa toki klikkinsä onkin. Lisäksi en itsekään epäile, etteikö kulissien takana Orpo olisi erittäin pätevä johtaja.

Ulospäin Orpo voi vaikuttaa harmaalta töksäyttelijältä ja tämä vain korostuu kun häntä vertaa Mariniin. Tietty ilmoille voi nostaa kysymyksen, että tarvitseeko hänen välttämättä Marinia edes haastaa Marinin omalla mukavuusalueella? Joka tapauksessa saamme Orposta hyvin erilaisen pääministerin.

 

[Waluigi]

Orpo on hyvin harmaa johtaja, josta ei saa kansanvillitsijää tai puolueen suosiota kasvattavaa millään värilaseilla. Hänen onnensa on ollut viimeisten vuosien ympäristö, jossa tälle on ollut kysyntää ja tarvetta. Kun asia, sisältö ja vastuunkanto ovat jääneet mediahuomion sekä Instagramin jalkoihin, on perinteikäs Orpo vaikuttanut paremmalta kuin onkaan. Ei Orpo ole hakenut puolueelleen suosiota, hän on ottanut vastaan mitä muut ovat hänelle populismillaan menettäneet. Erityisesti Marin on tehnyt Petteristä paremman kuin mitä hän on. Orpo olisi kymmenen vuotta sitten ollut täysi virhevalinta, joka olisi jäänyt Urpilaisen, Kiviniemen, Sinnemäen ja kumppanien varjoon. Auta armias, enpä olisi uskonut että on Urpilaisen kaltaista henkilöä ikävä.

Kokoomus ottaa vaalivoiton tylsyydellä ja asiasisällöllä. Vaalivoiton salaisuus on, että puolue näyttää uskottavalta ja Suomen asiaa ajavalta. Puoluetta äänestetään eduskuntavaaleissa asiakysymysten vuoksi. Kepusta nyt ei tiedä kukaan ja Persujen äänestäjäkunta jää valitettavasti taas kotiin. Demareita äänestävät pitävät henkilöä oleellisempana. Vai miten usein puolueen kohdalla otetaan asiat esille? Jopa täällä huomaa valtaosan kommenteista olevan puheenjohtajan olemuksen ylistystä sekä puheiden vähättelyä.

Orpo saa vaalitenteissä uskottavuutta puhumalla asioista jälleen rehellisen raadollisesti. Yksikään demariäänestäjä ei vaihda Kokoomuksen puolelle eikä toisinpäin, vaan käytännössä vaaleissa tapellaan kepulaisten ja persujen äänistä.

 

[Cobol]

Kokoomus on varmasti hyötynyt siitä, ettei puolue ymmärtäneekseni ole jakautunut Orpon kannattajiin ja hänen vastustajiinsa, vaikka muuten puolueessa toki klikkinsä onkin. Lisäksi en itsekään epäile, etteikö kulissien takana Orpo olisi erittäin pätevä johtaja.

Totta ja Kokoomuksessa on Orpon aikana johto hyvin keskiviivalla kaikessa. Tarkoitan Orpon lisäksi Häkkästä, Valtosta ja Mykkästä. Pieniä vivahde-eroja liberaaliasteessa eivätkä ole varsinaisia oikeistokonservatiiveja. Tässä porukassa Orpo ja Kokoomus pärjää kun katsotaan kannatusprosentteja. Mutta soraääniä on syystäkin tullut myös puolueen sisältä mm. heikosta oppositiopolitiikasta.

Orpon johtajuudesta puolueessa itselläni on näkemys, jonka mukaan Orpo on valinnut monessa kiistassa enemmän katsojan kuin aktiivipelaajan roolin. Jälkikäteen tarkastellen se ei välttämättä ole ollut väärä tapa kun katsotaan joukkuepelaamista ja kannatusta.

Ulospäin Orpo voi vaikuttaa harmaalta töksäyttelijältä ja tämä vain korostuu kun häntä vertaa Mariniin. Tietty ilmoille voi nostaa kysymyksen, että tarvitseeko hänen välttämättä Marinia edes haastaa Marinin omalla mukavuusalueella? Joka tapauksessa saamme Orposta hyvin erilaisen pääministerin.

Kokoomus saattaa marssittaa Mykkäsen, Häkkäsen ja Valtosen osaan paneeleista vähän siitä riippuen, mitä Orpo jaksaa. Vakavan sairastumisensa jälkeen olen ollut huomaavinani, että kyky tarttua hetkeen ja vaikkapa Marinin väitteeseen ei ole entisellään.

 

[Ann Arbor]

Erittäin mielenkiintoista kuulla, miten Orpo tulee kommentoimaan viimeisintä Ylen puoluekannatusgallupia. Hallitus liitelee "kriisistä toiseen", mutta tämä ei realisoidu pääoppositiopuolueen kasvuna, vaan SDP:n vaalikirin avauksena. Vaikka Kokoomus ei hittiä tällä kertaa ottanutkaan, ovat Demarit ja ennen kaikkea Sanna Marin antaneet kuuluisan myrskyvaroituksen.

 

[Tadu]

Erittäin mielenkiintoista kuulla, miten Orpo tulee kommentoimaan viimeisintä Ylen puoluekannatusgallupia. Hallitus liitelee "kriisistä toiseen", mutta tämä ei realisoidu pääoppositiopuolueen kasvuna, vaan SDP:n vaalikirin avauksena. Vaikka Kokoomus ei hittiä tällä kertaa ottanutkaan, ovat Demarit ja ennen kaikkea Sanna Marin antaneet kuuluisan myrskyvaroituksen.

Kokoomuksella on 24 prosentin kannatus, mikä on nelisen prosenttiyksikköä enemmän kuin nykyisellä pääministeripuolueella oli viime vaaleissa. En näe mitään syytä olla huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta.

 

[Ann Arbor]

Kokoomuksella on 24 prosentin kannatus, mikä on nelisen prosenttiyksikköä enemmän kuin nykyisellä pääministeripuolueella oli viime vaaleissa. En näe mitään syytä olla huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta.

Tällä hetkellä tilanne on kieltämättä edelleen hyvä. Tulevat kuukaudet ennen vaaleja tulevat kuitenkin olemaan haastakaa aika lailla joka tavalla mitattuna, joten minkäänlaiseen mukavoitumiseen Kokoomuksella ei ole ja puolueen, mukaanlukien puheenjohtajansa on tehtävä onnistunut kampanja.

Juuri nyt momentum on Marinilla ja SDP:llä, eikä Kokoomus voi jäädä laakereilleen ja esiintyä julkisuudessa lähinnä välikysymyksen tiimoilta.

 

[Tadu]

Juuri nyt momentum on Marinilla ja SDP:llä, eikä Kokoomus voi jäädä laakereilleen ja esiintyä julkisuudessa lähinnä välikysymyksen tiimoilta.

Mihin tämä demareiden momentum siis perustuu? 0,7 % kannatusnousuun gallupissa, jonka virhemarginaali on 1,8 %?

Kokoomuksessa ollaan tyytyväisiä kunhan ovat vaaleissa suurimpia. Varmasti ero ykkösen ja kakkosen välillä kapenee ennen vaaleja ja osansa siinä on Orpolla, mutta vaalivoittoon Kokoomus on matkalla.

 

[Fordél]

Erittäin mielenkiintoista kuulla, miten Orpo tulee kommentoimaan viimeisintä Ylen puoluekannatusgallupia. Hallitus liitelee "kriisistä toiseen", mutta tämä ei realisoidu pääoppositiopuolueen kasvuna, vaan SDP:n vaalikirin avauksena. Vaikka Kokoomus ei hittiä tällä kertaa ottanutkaan, ovat Demarit ja ennen kaikkea Sanna Marin antaneet kuuluisan myrskyvaroituksen.

Täh? Kokoomuksen kannatus on gallupissa 24 %. Puolueen kannatus on tainnut olla 2000-luvulla vain kaksi kertaa yli 25 %. Nyt ollaan siis ihan poikkeuksellisen korkeissa kannatusluvuissa, ja vaikea nähdä, että tossa on kovinkaan paljon enää varaa nousta. En siis ymmärrä, miten muuten Orpon täytyisi tilannetta kommentoida, kuin että helkkarin hyvin menee. Eikä näköpiirissä ole mitään suuria kompastelujen paikkoja.

En myöskään näe, että mikä ihme on se SDP:n ja Marinin myrskyvaroitus? Pieni nousu gallupeissa, mutta ero ykköspaikkaan on valtava: yli viisi prosenttiyksikköä. SDP:llä on toki nousunvaraa, mutta vaikea nähdä, että suurta nousua olisi tulossa ennen vaaleja. Yli 20 prossan voidaan toki mennä, mutta ero kokoomukseen tullee säilymään merkittävänä.

 

[Ann Arbor]

Mihin tämä demareiden momentum siis perustuu? 0,7 % kannatusnousuun gallupissa, jonka virhemarginaali on 1,8 %?

Kokoomuksessa ollaan tyytyväisiä kunhan ovat vaaleissa suurimpia. Varmasti ero ykkösen ja kakkosen välillä kapenee ennen vaaleja ja osansa siinä on Orpolla, mutta vaalivoittoon Kokoomus on matkalla.

Kokoomuksen gallup-johto on kieltämättä edelleen selvä ja virhemarginaali on aina myös syytä ottaa huomioon tarkastellessa kannatuslukuja, joskaan sitä ei liene myöskään syytä ylikorostaa.

"Momentumilla" viittaan hallituskriisin lisäksi myös tuleviin kuukausiin ennen vaaleja. Energiakriisi, kuluttajahintojen nousu ja ostovoiman heikentyminen, Ukrainan sota ja NATO-jäsenyysprosessin oletan tavalla tai toisella satavan Marinin laariin, kun Kokoomus joutuu seuraamaan taas kerran oppositiosta käsin, kun pääministeri luotsaa Suomi-laivaa jämäkällä otteella.

 

[Fordél]

"Momentumilla" viittaan hallituskriisin lisäksi myös tuleviin kuukausiin ennen vaaleja. Energiakriisi, kuluttajahintojen nousu ja ostovoiman heikentyminen, Ukrainan sota ja NATO-jäsenyysprosessin oletan tavalla tai toisella satavan Marinin laariin, kun Kokoomus joutuu seuraamaan taas kerran oppositiosta käsin, kun pääministeri luotsaa Suomi-laivaa jämäkällä otteella.

Kun samassa kappaleessa mainitaan hallituskriisi ja pääministerin Suomi-laivan jämäkkä ohjaaminen niin joku ei täsmää. Pääministeri on hoitanut tehtävänsä pääosin hyvin vaikeina aikoina, mutta ei tämä viime aikainen hallituksen sekoilu kyllä helpota pääministeripuolueenkaan tilannetta ja tämän myös tuore gallup vahvistaa. Pientä nousua, mutta varmasti paljon enemmänkin olisi otettavissa, jos vain hallitus ei sekoilisi.

 

[Ann Arbor]

Täh? Kokoomuksen kannatus on gallupissa 24 %. Puolueen kannatus on tainnut olla 2000-luvulla vain kaksi kertaa yli 25 %. Nyt ollaan siis ihan poikkeuksellisen korkeissa kannatusluvuissa, ja vaikea nähdä, että tossa on kovinkaan paljon enää varaa nousta. En siis ymmärrä, miten muuten Orpon täytyisi tilannetta kommentoida, kuin että helkkarin hyvin menee. Eikä näköpiirissä ole mitään suuria kompastelujen paikkoja.

En myöskään näe, että mikä ihme on se SDP:n ja Marinin myrskyvaroitus? Pieni nousu gallupeissa, mutta ero ykköspaikkaan on valtava: yli viisi prosenttiyksikköä. SDP:llä on toki nousunvaraa, mutta vaikea nähdä, että suurta nousua olisi tulossa ennen vaaleja. Yli 20 prossan voidaan toki mennä, mutta ero kokoomukseen tullee säilymään merkittävänä.

SDP:llä saattaa aika tosiaan loppua kesken, vaikka kannatus vielä useamman prosenttiyksikön nousisikin.

Vaaleista lienee kuitenkin tulossa "likaisimmat" pitkään aikaan ja tällä rintamalla Kokoomus tulee jäämään auttamatta Demareiden ja "sitoutumattoman vasemmiston" jalkoihin, Somen äänitorvien toitottaessa Kokoomuksen "pahuutta". Lisäksi kuten edellisessäkin viestissä sanoin, Marinilla on momentum ja pallo useastakin syystä hallussaan kannatuksen nostamiseksi.

 

[Zamboni]

Energiakriisi, kuluttajahintojen nousu ja ostovoiman heikentyminen, Ukrainan sota ja NATO-jäsenyysprosessin oletan tavalla tai toisella satavan Marinin laariin, kun Kokoomus joutuu seuraamaan taas kerran oppositiosta käsin, kun pääministeri luotsaa Suomi-laivaa jämäkällä otteella.

Ihan nopea välikysymys, että pelottaako mahdollinen demareiden ja Sannan nousu, kun olet jo muutaman viikon tätä samaa julistanut jokaisessa JA:n politiikkaan viittaavassa ketjussa? Anteeksi tämä pieni henkilökohtaisuus, mutta itseäni alkaa jo hieman huvittaa tämä jankkaaminen. Onhan se toki mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä, että kisasta tulisi tiukka. Todennäköisempää kuitenkin on, että demarit ja PS vääntävät tiukasti kakkossijasta, vaikka Orpo kuinka änkyttäisi telkkarissa joka keskustelussa.

 

[Ann Arbor]

Kun samassa kappaleessa mainitaan hallituskriisi ja pääministerin Suomi-laivan jämäkkä ohjaaminen niin joku ei täsmää. Pääministeri on hoitanut tehtävänsä pääosin hyvin vaikeina aikoina, mutta ei tämä viime aikainen hallituksen sekoilu kyllä helpota pääministeripuolueenkaan tilannetta ja tämän myös tuore gallup vahvistaa. Pientä nousua, mutta varmasti paljon enemmänkin olisi otettavissa, jos vain hallitus ei sekoilisi.

Hallituskriisi on jo nyt aika tehokkaasti onnistuttu ulkoistamaan miltei täysin Keskustan syyksi, mitä se laajalti toki on, mutta pääministeri kuitenkin hallituksesta loppupeleissä vastaa.

"Vahvalla johtamisella" viittaan ennen kaikkea mielikuvaan vahvasta johtamisesta. Marinin ajoittainen "ei niin vahva johtaminen" lienee tiedossa politiikkaa enempi seuraavilla, mutta toistaiseksi Marin on edelleen suosituin jatkamaan pääministerinä myös vaalien jälkeen. Energiakriisi, Ukrainan sota... Marinilla vielä monta saumaa luoda kuvaa itsestään jämäkästä kriisiajan johtajasta, minkä uskon puhuttelevan myös muitakin kuin varsinaisia Marin-faneja.

 

[Satunnainen]

Kokoomuksella on 24 prosentin kannatus, mikä on nelisen prosenttiyksikköä enemmän kuin nykyisellä pääministeripuolueella oli viime vaaleissa. En näe mitään syytä olla huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta.

Ei SDP:n kannatus viime vaaleissa ollut 20 % vaan 17,7 %, eli eroa on kuutisen prosenttiyksikköä.

 

[12961]

Täh? Kokoomuksen kannatus on gallupissa 24 %. Puolueen kannatus on tainnut olla 2000-luvulla vain kaksi kertaa yli 25 %. Nyt ollaan siis ihan poikkeuksellisen korkeissa kannatusluvuissa, ja vaikea nähdä, että tossa on kovinkaan paljon enää varaa nousta. En siis ymmärrä, miten muuten Orpon täytyisi tilannetta kommentoida, kuin että helkkarin hyvin menee. Eikä näköpiirissä ole mitään suuria kompastelujen paikkoja.

En myöskään näe, että mikä ihme on se SDP:n ja Marinin myrskyvaroitus? Pieni nousu gallupeissa, mutta ero ykköspaikkaan on valtava: yli viisi prosenttiyksikköä. SDP:llä on toki nousunvaraa, mutta vaikea nähdä, että suurta nousua olisi tulossa ennen vaaleja. Yli 20 prossan voidaan toki mennä, mutta ero kokoomukseen tullee säilymään merkittävänä.

Mielenkiintoista on myös nähdä, onko kokoomuksen eduskuntavaalikampanja ja väittelyesiintymiset taas tarkoitus vetää useammalla kärjellä ja tarjota potentiaalisimmille äänestäjille neutraalin Orpon rinnalla myös keskenään erilaista suuntausta edustavia Valtosta ja Häkkästä? Markkinointimielessä omaan äänestäjäkuntaan vähän isommalla haulikolla. Jos itse vetäisin kokoomuksen kampanjaa puolueen etu edellä, haluaisin jättää pääministeriehdokkaankin avoimeksi ja heittää lennosta isoon pääministeriehdokastenttiin Orpon tilalle Valtosen. Jos ei muuta niin saisi ainakin pakan kunnolla sekaisin ja huomion omaan pesään juuri vaalien alla.

Yhden Sannan demarit lienevät myös eläneet kannattajamassaltaan viime vaaleista, jolloin vaalivoitto tuli sillä surullisen kuuluisalla vappusatasella. Aivan eri puolueen sisäisen ryhmän toimesta. Tulevien vaalien demarit on jotain muuta kuin viimeksi.

 

[Ann Arbor]

Ihan nopea välikysymys, että pelottaako mahdollinen demareiden ja Sannan nousu, kun olet jo muutaman viikon tätä samaa julistanut jokaisessa JA:n politiikkaan viittaavassa ketjussa? Anteeksi tämä pieni henkilökohtaisuus, mutta itseäni alkaa jo hieman huvittaa tämä jankkaaminen. Onhan se toki mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä, että kisasta tulisi tiukka. Todennäköisempää kuitenkin on, että demarit ja PS vääntävät tiukasti kakkossijasta, vaikka Orpo kuinka änkyttäisi telkkarissa joka keskustelussa.

Henk. koht.-tasolla kokoomusjohtoinen länsimielinen, vastuullisen talouspolitiikan, työperäistä maahanmuuttoa kannattava hallitus olisi kieltämättä "toiveissa" ja mikäli SDP yllättäen kiilaisi kärkisijalle, Kokoomuksen romahtaessa, olisi tämä vaarassa. Toki vaikka Kokoomusta itse olenkin muutamissa viime vaaleissa täysin sitoutumattomana äänestänytkin, olen yhtäältä turhautunut puolueen kykyyn olla lunastamatta potentiaaliaan. Uskon, että Suomessa voisi hyvinkin olla tilausta keskustaoikeistolaiselle katto korkealla-yleispuolueelle, minkä piirteitä Kokkareissa tietty onkin, mutta kaukana he ovat olleet useista eurooppalaisista sisarpuolueistaan.

Lisäksi vaikka tiedostan positiivisetkin seikat siinä, ettei Kokoomus ole riippuvainen puheenjohtajansa henkilökohtaisesta kannatuksesta, tulee asetelma Marin vs. Orpo nousemaan enemmän ja enemmän keskiöön vaalien lähestyessä. Tässä mielessä olen aidosti huolissani, kuinka moni tulee äänestämään SDP:tä nimenomaan, että Marin jatkaisi pääministerinä, siinä missä Orpo ei kykene vastaamaan haasteeseen. Vaikka vaalikeskustelut tuskin vaaleja ratkaisevatkaan, toistaiseksi Orpo ei ole onnistunut edes haastamaan taitavasti esiintyvää Marinia.

 

[Tadu]

Ei SDP:n kannatus viime vaaleissa ollut 20 % vaan 17,7 %, eli eroa on kuutisen prosenttiyksikköä.

Hyvä korjaus. Mä muistin sen olleen 19,7 %. Käsi pystyyn virheen merkiksi.

 

[Ann Arbor]

Petteri Orpon näkemys puolustusministeri Kaikkosen isyysvapaasta sai nuivan vastaanoton – ”vuoden noloin ja typerin kommentti”

Orpo pohti Kaikkosen isyysvapaan ajoitusta.

www.is.fi

Orpolle toki näkemyksensä suotakoon, mutta vähän harkitsematon möläytys tähän rakoon.

 

[I own your face]

Orponhan ei tarvitsisi pääministeriyden eteen mitään muuta tehdä, kuin pitää suunsa kiinni.
Toivottavasti möläyttelee jatkossakin, sillä olisi täysin kykenemätön pääministerinä Marinin tavoin.

 

[penaz]

Petteri Orpon näkemys puolustusministeri Kaikkosen isyysvapaasta sai nuivan vastaanoton – ”vuoden noloin ja typerin kommentti”

Orpo pohti Kaikkosen isyysvapaan ajoitusta.

www.is.fi

Orpolle toki näkemyksensä suotakoon, mutta vähän harkitsematon möläytys tähän rakoon.

Orpo on näköjään aloittanut kampanjansa Kokoomuksen kannatuksen laskemiseksi. Hyvä kun hän toi esiin Kokoomuksen kannan isyysvapaiden pitämisestä hyvissä ajoin ennen vaaleja.

 

[Ann Arbor]

Olisikohan Taru Tujunen irrotettavissa Ellun kanoista jeesaamaan keikkatyönä Kokoomuksen vaalikampanjassa...

Kokoomuksella kun toden totta riittää keihäänkärkiä vähän joka tilanteeseen pitämään ääntä, voisi Orpo toden totta pitää julkiset kannanotot laskelmoituina ja hyvin minimissään. Toki olen itselin yhtäältä kritisoinut Orpoa passiivisuudesta, mutta mikäli kannanotot ovat tätä tasoa, parempi olisi vain pysyä hiljaa, hallitus kun järjestää showta ja kohua kohun perään ihan riittävästi.