Uskon Numpan siirtyvän Lukkoon. Yleensä tämänkaltaiset "varmat" huhut pitävät paikkansa. Vai tuleeko jollekin mieleen yhtä laajalti levinnyttä huhua/tietoa, joka olisikin ilmaantunut ankaksi (mielenkiinnosta kysyn, koska itselle ei tule mieleen)? Tietysti Petu edelleen mahtuisi mun Tepsiin, mutta huonoltahan se näyttää.
Isä-Numppa on varmasti oikeassa: mitään ei ole allekirjoitettu. Jos sopimus syntyi viikonloppuna suullisesti, ei papereita varmastikaan ole ehditty hoitamaan vielä kuntoon. Myös itse Petun täydellinen hiljaisuus Vuorta ja Tepsiä kohtaan kertoo, että jotain on sovittu toisaalle. Itseni mielenkiinto kohdistui lähinnä Vuoren sanoihin, että Lukko on tarjonnut jotain, mitä Tepsi ei ole voinut tarjota. Tarkoittaako todella vain rahaa vai esim. pikkutakkipaikkaa organisaatiossa uran jälkeen? Onko muuten linkitetystä Italian haastattelun tekoajankohdasta jotain tietoa? Haastatteluhan on voitu tehdä ensimmäisten huhujen jälkeen.
Lisäksi mietityttää Petun ja Suikkas -uutisten samanaikainen vuotaminen. Onko asioilla sittenkin joku yhteys? Varmistuiko Suikkasen pesti viime viikolla, josta Petu teki johtopäätöksensä? Pelasivatko muuten Petu ja RP ikinä samaan aikaan Tepsissä (en jaksa kaivaa tilastoja)? Nämä kaikki on tietysti meille vain spekulaatiota, sillä eihän me sitä saada tietää kuin korkeintaan jostain muistelmista 20 vuoden kuluttua. Jos syynä on valmentaja, niin sitten on. Itse otan mielummin Suikkasen penkin taakse seuraavaksi pariksi vuodeksi ja sen mukana tulevan orgasaation kehityksen kohti tulevaisuutta. 40v. pelaaja ei ole osa tulevaisuutta. Ainakin osalle meistä Suikkanen on enemmän kulttimaineessa kuin Petu. En tule ikinä unohtamaan kevään 2010 kesto-orgasmia, ja siihen ei olisi ilman Suikkasta pystytty. Toki Petu oli mukana 1995 yllätyskullassa, mutta ei ollut lähellekään niin merkittävässä roolissa kuin Suikkanen 2010. Toki toivon, että näillä kahdella ei ole yhteyttä, mutta kummastuttaa tuo yht'aikainen ulostulo.
Jos taas Petu siirtyi pelkän rahan perässä, kaiken jo tienaamansa jälkeen, niin olkoon sitten niinkin. Ei ole järkeä maksaa mahdottomia yli 40-vuotiaalle pelaajalle olkoon sitten Petu tai ei. Kuten jo useat ovat sanoneet, niin tuskin pystyy pelaamaan koko kautta - saati sitten kahta. Uskon myös, että Vuorella ei ole syytä valehdella Tepsin sopimustarjouksesta. Petun valinta, etenkin kaiken tämän syksyn "Pelaan vain Tepsissä" -sanomisten jälkeen, kertoo enemmän Petusta itsestään kuin Tepsistä!
Jos Lukko on luvannut työpaikan uran jälkeen, niin olkoon sitten niinkin. Ehkä saavat hyvän myyntimiehen tai pakkien peluuttajan, mutta tuskin hän on korvaamaton niissäkään hommissa - ainakaan suhteessa palkkapussiin.