Nyt kun noita eri lehtien "sisäpiiritietoja" pulpahtelee esille, ei niitä kannata noteerata. Tuntuu, että vähän jokainen roskalehti suuntaa tähänkin ketjuun ja ottaa täältä jonkun mukatietäjän kommentit omaan kirjoitukseensa. Täälläkin moni jauhaa loukkaavasta sopimusehdotuksesta ja niin tekee lehdetkin. Kellään ei ole kuitenkaan mitään faktaa heittää kehiin, saati sanoa omalla nimellä. Taitaa ainut rehellisesti julkisesti "faktaa" heittänyt olla Ari Vuori. Tässä asiassa luotan Vuoreen kuin vuoreen, kun vasta puolella on sensaatiohakuisia lehtiä tai foorumin mukatietäviä syväkurkkuja.
Rahasta en usko sopimuksen olevan kiinni, sillä TPS on Vuoren mukaan lähestynyt suhteellisen isolla sopimuksella. Mitä se pitää sisällään, sitä ei meistä varmaan kukaan tiedä. Tuskin Lukko on yli 100k kaudesta enemmän kuin TPS valmis maksamaan Petulle. Ja kun miettii Petun lompsaa, niin kyllä siellä on jo pelkästään dollareita pari miljoonaa. Siihen vielä frangit päälle, niin ei pitäisi enää 100k tuntua missään, mikäli TPS on kuitenkin enemmän kuin 150k tarjonnut.
Ei auta kuin katsoa tämä tilanne loppuun. Ikäväähän se on, jos rahan takia Petu Raumalle menee. Jos kyse on valmennuksesta, niin onhan se vähän pikkumaista, mutta joillekin se voi olla isompi juttu.