Petteri Nokelainen

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Teacup

PS. Tedille pahoittelut, että taas saapui narri filosofoimaan :-)

Ei se mitään. Sinä olet narriksi melko hyvä sellainen. =)

Ps. tämä oli kohteliaisuus !

 

[Jasse]

Viestin lähetti Ted Raikas
Kiva kun kaikenmaailman narrit tulee tänne filosofoimaan. Jännää juttua, kerro lisää. Kiinnostaa niin vitusti.

T: Ted Raikas

Ensinnäkään en ole narri ja toiseksi eipä tuo sinun kirjoittelusikaan kovin kiinnostavalla tasolla ole, kip kap kouluun vaan ettei tuu jälkkäriä ;)

 

[stuba]

Viestin lähetti Teacup
Ainejärjestömme järjesti kauden aikana tapahtuman, jolla saatiin opiskelijoita hallille peliä katsomaan isompi porukka. Aika moni oli suoraan sanoen pettynyt tapahtumaan ja eivät aikoneet tulla uudestaan. Nämä siis tuskin koskaan peleissä käyviä. Tuo videotaulu ei yksinään paranna tilannetta paljonkaan, mutta on askel eteenpäin houkutellessa lisää katsojia. Ei tuokaan olosuhteiden parannus nyt kertarysäyksellä tapahdu.

Mitähän ottelua maihdoitte olla katsomassa ja mihin aikaan kaudesta? Tämä kuitenkin vaikuttaa aikas paljon tapahtumaan. Silloin kun SaiPa pärjää ja pelaa hyvin kotona, niin sinne ei paljoa lisäkilkettä tarvitse, kun itse peli luo riittävästi tapahtumaa. Ja toisaalta kun SaiPa konttaa, niin se on melkein sama mitä show'ta siellä on pelin lisäksi, niin ihmiset eivät innostu. Lähinnä vain vitutus kasvaa tyyliin, "Ois prkl nuokin rahat voinu käyttää ton joukkueen parantamiseen".

Esimerkiksi nyt viime kesänä olin Wrigley Fieldillä baseball-pelissä. Monet ympärilläni eivät edes seuranneet peliä kovin tarkkaan, vaan seurasivat tapahtumaa ja menoa ympärillä. Pelin laadulla ei ollut heihin vaikutusta, kun tuote oli muuten kunnossa. Totta on, että peli on pääasia, mutta se ei tarkoita että muuta voisi laiminlyödä sen kustannuksella. Katsojia kun voi saada paikalle uudestaan ja uudestaan, vaikka pelit eivät aina päättyisikään voittoihin.

No jenkit on jenkkejä. Hieman huono verrata maailman showkansaa juroihin suomalaisiin. Jenkkilässä show on aina isossa osassa, kyllä ainakin Lappeenrannassa mennään jääkiekkopeliin katsomaan jääkiekkoa.

 

[dude]

Viestin lähetti Teacup
Tuo screeni lisää yleisön viihtyvyyttä pelissä. Tosi fanit ja kiekkoihmiset kyllä käyvät peleissä, vaikka mukavuuksia olisi vähemmänkin, mutta satunnaiset kävijät odottavat myös showta ja tapahtumaa.

Ainejärjestömme järjesti kauden aikana tapahtuman, jolla saatiin opiskelijoita hallille peliä katsomaan isompi porukka. Aika moni oli suoraan sanoen pettynyt tapahtumaan ja eivät aikoneet tulla uudestaan. Nämä siis tuskin koskaan peleissä käyviä. Tuo videotaulu ei yksinään paranna tilannetta paljonkaan, mutta on askel eteenpäin houkutellessa lisää katsojia. Ei tuokaan olosuhteiden parannus nyt kertarysäyksellä tapahdu.

Esimerkiksi nyt viime kesänä olin Wrigley Fieldillä baseball-pelissä. Monet ympärilläni eivät edes seuranneet peliä kovin tarkkaan, vaan seurasivat tapahtumaa ja menoa ympärillä. Pelin laadulla ei ollut heihin vaikutusta, kun tuote oli muuten kunnossa. Totta on, että peli on pääasia, mutta se ei tarkoita että muuta voisi laiminlyödä sen kustannuksella. Katsojia kun voi saada paikalle uudestaan ja uudestaan, vaikka pelit eivät aina päättyisikään voittoihin.

Screeni nyt ei suurimpia investointeja ole, ja jos vielä kaupunki esim. maksaa osan ja mainostulojen kasvu kattaa osan niin enpä sanoisi, että prioriteetit olisivat niin hukassa.

Tikkisellä ei välttämättä ole paras kiekkotuntemus, mutta bisneksestä miehellä on tietoa ja visioita löytyy. Itse odottelen ainakin vielä hetken ennen kuin tuomitsen, vaikka vähän jo epäilyttääkin.

Kuten stuba jo sanoi, tunnelma riippuu paljon tapahtumasta. Jos siellä on joku tiistainen SaiPa-Pelicans, niin hoh hoijaa..

Mainitsemassasi baseball-pelissä: oliko se peli viihdyttävää? Se oheistunnelman haisteleminen riippuu paljon siitä, eläytyykö ne vieressä olevat ihmiset siihen peliin ja se taas johtaa suoraan pelin menestymiseen.

Loppujenlopuksi: Pitääkö halliin houkutella niitä, joita ei kiinnosta itse ottelu? Siis jotka tulevat vain "tapahtumaan". Aitioissakin ON usein kiekkomiehiä/naisia tai jotka omaavat edes jonkinlaisen kiinnostusasteen.

Jos tuotetta yritetään kasata ylimääräisillä härpäkkeillä, ollaan pahasti metsässä. Nyt toiminta SaiPassa näyttää ihan rehellisesti sanottuna samanlaiselta hössötykseltä kuin verkostomarkkinointi: Puitteet ovat komeat ja puheet suuret, mutta itse tuote on täysin mätä. Varmasti nämä teacupin mainitsemat henkilöt jaksaisivat käydä muutaman kerran katsomassa sitä hössötystä, mutta loppujenlopuksi, jos peli ei toimi, ei se kiinnosta kansaakaan.

Jos tässä vaiheessa ainoa uutinen on screeni, niin kyllä prioriteetit oikeasti ovat ihan päin persettä. Katso vierestä mitä tahansa muuta liigaseuraa: SaiPa on ainoa seura, joka ei ole julkistanut yhtään jo liigatasolla näyttönsä antanutta pelaajavahvistusta, se on karu fakta. Ja sitä ei screenillä korjata, oli se sitten minkä hintainen tahansa. Kysehän ei ole siitä, paljonko se maksaa, vaan siitä paljonko siihen uhrataan aikaa ja energiaa, joka pitäisi laittaa siihen ydintuotteeseen, eli joukkueeseen.

Tikkisellä on hyvät meriitit normaalista yritysmaailmasta, mutta miksi hän ei toimi kuten siellä? Yritysmaailmassa johtajat johtavat ja asiantuntijat toimivat itse tuotteen kanssa. On ihan ok, ettei toimitusjohtaja ymmärrä kaikkia tuotteen hienouksia, mutta silloin pitää olla asiantunteva keskijohto. Eli yksinkertaistaen: Missä on SaiPan urheilutoimen johtaja? Heikki Mälkiäkö? Hei please, hän on päävalmentaja! Monet kauppatieteiden maisterit ovat käyneet kokeilemassa jääkiekkoseuran johtamista ja yhtä moni on lähtenyt häntä koipien välissä, koska ovat yrittäneet olla myös jääkiekkojohtajia, eivät ainoastaan yritysjohtajia.

 

[MetalMac]

Viestin lähetti dude

Katso vierestä mitä tahansa muuta liigaseuraa: SaiPa on ainoa seura, joka ei ole julkistanut yhtään jo liigatasolla näyttönsä antanutta pelaajavahvistusta, se on karu fakta.

Anteeksi,ohi aiheen, mutta onko todella ainoa joukkue? Vertaa Ilves . Vai onko tämä lista ajantasalla? Ei mairittele.

edit
Ok, Onhan Ipaan tullut mm H.Juntunen, mutta kuten tuosta voi todeta niin ei se joukkue ole vielä muillakaan läheskään kasassa.

 

[Tupen]

Viestin lähetti MetalMac
Anteeksi,ohi aiheen, mutta onko todella ainoa joukkue? Vertaa Ilves . Vai onko tämä lista ajantasalla? Ei mairittele.

On siellä kuiteskii Tomi Pettinen ja Toni Koivisto esimerkiksi hankittuina.

Nimimerkki dudehan kirjoitti "SaiPa on ainoa seura, joka ei ole julkistanut yhtään jo liigatasolla näyttönsä antanutta pelaajavahvistusta, se on karu fakta. "

 

[MetalMac]

Viestin lähetti Tupenpurija
On siellä kuiteskii Tomi Pettinen ja Toni Koivisto esimerkiksi hankittuina.

Nimimerkki dudehan kirjoitti "SaiPa on ainoa seura, joka ei ole julkistanut yhtään jo liigatasolla näyttönsä antanutta pelaajavahvistusta, se on karu fakta. "

Juu, huomasin kyllä ja korjailinkin.

 

[Teacup]

En suinkaan ajanut takaa sitä, että pelillisen puolen pitäisi kärsiä muun tohinan kustannuksella. Lähinnä vain olin näköjään Satelliten linjoilla, eli että ei tuo hieno screeni nyt ole syy mihinkään pelaajamarkkinoilla saamattomuuteen. Surkeampi tilanne olisi ilman tuota screeni-investointia. Toki jos joku osoittaa, että tuon jättämättä tekemisellä oltaisiin joukkuetta oikeasti vahvistettu niin sitten on eri juttu. Kovin on vain vaikea uskoa moiseen.

Toisekseen, ei kai nyt kukaan uskokaan, että halli tulisi noilla show-tempuilla loppuunmyydyksi jokaiseen tiistai-illan SaiPa-Pelicans peliin. Hain nyt lähinnä takaa sitä, että jos katsojamääriä saisi nostettua edes jonkun verran nykyisestä niin kyllä ne itsensä takaisin maksavat ja toivon mukaan vielä tuovat lisäresursseja pelaajienhankintaan.

Ajattelin kyllä itsekin, ettei jenkki-vertaus nyt välttämättä istu suoraan suomalaiseen kulttuuriin, mutta kyllä se nyt jotain osviittaa antaa. Ihmisiä ne on sielläkin. Minua urheilunystävänä peli itsessään miellytti, mutta tuon yksittäisen ottelun tasosta en osaa sanoa. Sen verran vähän on tullut lajia seurattua, että opettelun merkeissä meni itselläni tuo ottelu kokonaisuudessaan. Toki tuosta tunnelmasta ja tapahtumasta muuten nautin minäkin mielelläni.

Tuo mainitsemani opiskelija-peli oli SaiPa-Ässät, jolloin ei kyllä kentällä suurta laatua nähty. Nuo showt eivät täällä täysin korvaa huonoa peliä, mutta kyllä ne auttavat paikkaamaan huonoja esityksiä ajoittain. Kiekkoihmisiäkään kun nyt ei Lappeenrannassa taida niin paljon olla, etteikö olisi syytä houkutella satunnaisiakin kävijöitä hallille. Show voi heidät tuoda hallille, peli voi sitten mahdollisesti tehdä heistä kiekkoihmisiä.

 

[Ferris]

Kannanpa oman korteni tähän kekoon. Screenistä olen itsekin sitä mieltä, että laitetaan mieluummin sekin vähäinen(?) raha pelaajien hankintaan vaan tänä vuonna.

Mitä iloa siitä screenistä loppujen lopuksi on? En usko, screenin avulla Kisapuistoon yhtäkkiä luotaisiin sellainen show, joka vetäisi MONEEN peliin sellaisia katsojia, jotka muuten eivät tulisi. Tuskin sieltä screeniltä muuta tulisi kuin ehkä pelaajaesittelyt, jotkut clapclap-kannustusanimaaniot ja ehkä hidastukset? Kaksi ensimmäistä ovat parin ekan pelin jälkeen vanhat jutut ja kolmas on sellainen asia, joka ei varmasti yksistään tuo lisää väkeä halliin. Screenille on varmasti käyttöä ja enkä vastusta sellaisen hankkimista, mutta jos sen hankinta yhtään heikentää pelaajiin käytettävää rahavaraintoa, niin skipataanpa tällä kaudella vielä väliin.

Kyllä tämä kausi pärjätään sillä samalla show'lla kuin viime vuosikin, ja tarkoitan siis jään ulkopuolista showta. Kaukalon sisäpuolisen show'n saaminen edes viime vuoden tasolle näyttää nyt aikas heikolta.

 

[Ted Raikas]

Jos screenin kautta (olettaen että se on ensinnäkin riittävän suuri) kautta voidaan näyttää erän päätteeksi esim. samaisen ottelun highlightteja ja uusintoja, niin sitten se voisi tuntua jo mielekkäämmältä. Porukka viihtyisi paremmin, jos taululta näkisi jotain otteluun liittyvää. Vielä parempaa tietysti olisi, jos itse ottelua voisi seurailla myös screeniltä, niin tilanteiden hahmotus paranisi.

Nämä nyt kuitenkin ehkä turhan hifiä, enkä tiedä toimiiko ne muuallakaan Suomessa noin, kun en ole ollut missään katselemassa.

No ok, ei se nyt ehkä turhinkaan lisä ole hallille noin muutenkaan, tosin haluaisin nyt nähdä ensin, että joukkuettakin vahvistetaan. Siitähän tämä närä enimmäkseen on lähtenyt, että puhutaan vaan hallille tulevista härpäkkeistä ja uusista pelaajista ei ole tietoakaan. Nehän tässä ovat pääasia edelleen, muut tulee bonuksena jos tulee.

Sinänsä aika hiton paljon sivuun menee keskustelu ketjussa, jonka aiheena on Nokelaisen Petteri. Screenille oma ketju kiitos!

 

[JanJ]

Viestin lähetti tonderi
Kyllä ne aitiot vuokran mukana rahaa Saipalle tuottaa mutta tuo screenin kanssa se rahan tulo voipi olla pikkusen hiljasempaa...

Eikö ne tosiaan aio myydä yhtään ottelun aikana screeniltä näytettävää mainosta kenellekään?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Ted Raikas
Jos screenin kautta (olettaen että se on ensinnäkin riittävän suuri) kautta voidaan näyttää erän päätteeksi esim. samaisen ottelun highlightteja ja uusintoja, niin sitten se voisi tuntua jo mielekkäämmältä. Porukka viihtyisi paremmin, jos taululta näkisi jotain otteluun liittyvää. Vielä parempaa tietysti olisi, jos itse ottelua voisi seurailla myös screeniltä, niin tilanteiden hahmotus paranisi.

Nämä nyt kuitenkin ehkä turhan hifiä, enkä tiedä toimiiko ne muuallakaan Suomessa noin, kun en ole ollut missään katselemassa.

Noin se nimenomaan toimii ainakin Espoossa. Screenillä näytetään lisäksi erän päätteeksi laukaisukarttaa, maalivahtien torjunta- ynnä muita tilastoja sekä erätaukohaastatteluja. Nämä screenilliset hallit on kaikki tullut nähtyä ja homma toimii ylivoimaisesti parhaiten Espoossa. Erien aikana kuvataan monella kameralla luonnollisesti peliä ja pelikatkoilla screeniltä tulee mainoksia. Kyllä SaiPakin varmaan saisi screenimainoksista rutkasti enemmän rahaa kuin kämäisistä mankkatason ämyreistä syöllettävällä audiomainoksilla.

 

[mirasane]

SaiPassa tehtiin jossain vaiheessa jonkinlainen analyysi yleisön käyttäytymisestä. Todettiin, että Lappeenrannassa ottelukohtainen yleisömäärä riippuu muita halleja enemmän menestyksestä. Hyvinä aikoina yleisöä riittää, mutta huonoina pudotus on suhteessa rajumpi kuin useimmilla muilla liigapaikkakunnilla vastaavassa tilanteessa. Syyksi tähän nähtiin juuri se, että otteluissa ja hallissa ei ole juuri mitään tarjolla kuin tuo itse ottelu. Siksi jo Kaarnan aikana alettiin miettiä keinoja, joilla itse ottelutapahtumaa voitaisiin kehittää. Kaarna ei mitään ehtinyt asian hyväksi tehdä, koska homma piti saada käyntiin vasta hallirempan jälkeen, mutta hyvä, että Tikkinen on samaa mieltä ja panostaa tuohonkin puoleen.

On ihan turha miettiä millainen pelaaja screenin hinnalla olisi saatu. Screeni on kuitenkin pitkäaikainen sijoitus. Jos sen käyttöikä on 30 vuotta, pitää sen hintakin jakaa tasan noiden vuosien kesken ja yhtäkkiä huomataan, että sen kausikohtainen hinta ei olekaan juuri mitään - varsinkin jos ja kun screenille myydään ilmoituksia.

Viestin lähetti Juhaht
Noin se nimenomaan toimii ainakin Espoossa. Screenillä näytetään lisäksi erän päätteeksi laukaisukarttaa, maalivahtien torjunta- ynnä muita tilastoja sekä erätaukohaastatteluja. Nämä screenilliset hallit on kaikki tullut nähtyä ja homma toimii ylivoimaisesti parhaiten Espoossa.

Aika monessa jäähallissa käyneenä en voi muuta kuin allekirjoittaa tuon. Espoossa screeniä käytetään parhaiten ja ottelutapahtuman viihdepuitteet on hyvin hanskassa. Enää kun saatte itse pelin kuntoon ja joukkueen mestaruustaistoon, on Espoossa kaikki edellytykset hurmokseen.

 

[Hartza]

Petteri Nokelainen ei tullut rahan vaan screenin perässä Espooseen pelaamaan...

Nyt kun on sivuttu ketjun otsikkoa, niin vielä pari sanaa tuosta screenistä.

Screenille on mahdollista myydä mainoksia, kuten täällä on jo mainittukin. Mainokset tuovat tuloja. Screeniltä voi myös mainostaa esim. tulevia otteluita ja sitä kautta vaikuttaa yleisömääriin, jotka tuovat tuloja. Toisaalta screenille on tuotettava myös muuta sisältöä, joka taas tietää kustannuksia.

Espoossa on varmaan useampi kameramies ja tietysti joku editoija/ohjaaja, joka näyttää hidastuksia eri tilanteista (maalit, jäähyt) screeniltä. Tämän lisäksi screeniltä näytetään erätauoilla pelaajien haastatteluja ja tilastoja pelistä.

Tilastojen visualisoinnin osalta systeemi on automaattinen ja siten taustalta löytyy kertaluonteinen investointi. Pelien aikana tilastoja ovat keränneet ainakin fan clubin jäsenet liittyen yhteistyöhön seuran kanssa.

Henkilökohtaisesti itselleni suurin hyöty tulee screeniltä näytettävistä hidastuksista. Tämä tuo mielestäni selkeän lisäarvon ja lisää mielenkiintoa katsojan kannalta.

 

[ahal]

Petteri sitten lähti SaiPasta. Minkäs sille voi, mutta ei tainnut PN:n sydän olla sputnikin muotoinen, kun noin nuorena jo kaukokaipuu iski. Ja vielä inttikin edessä. SaiPa oli vain ponnahduslauta tiellä tähtiin. Kun suuri ja mahtava NYI käski. Jos SaiPa olisi ollut kasvattajaseura koko ajan Ketterän sijaan, olisiko tilanne ollut toinen? Mene ja tiedä.

SaiPa ei Petteriin kaadu, 15 maalin miehiä löytyy valtakunnasta, tai naapurimaista korvaajiksi. Suurin menettäjä on tietysti SaiPan "projekti", jolta katoaa keulakuva. PN on esimerkki ajastamme, jonka mottona on, että "mulle kaikki ja heti". Eli tällaiset kotikutoiset projektit seurauskollisuuksineen voi heittää romukoppaan. Kotiin jäävät ne, jotka eivät muualla menesty.

Kun katsoo Bluesin rosteria jo tässä vaiheessa, voi todeta myös, että vaikeaa tulee PN:lla olemaan ensi kaudella. 1- ja 2-ketjuun on tarjolla kaveri jos toinenkin. 3- ja 4-vitja eivät liene kovin hyviä näyttöpaikkoja NHL-maailmassa. Mutta tietysti koutsi on ehdottoman hyvä ja voi tuoda uutta myös nuorille pelureille. Ja jos SaiPa saa Pihlströmin "vaihtokaupassa", tilanne ei ole hassumpi.

 

[Hevonen]

Haluaisin edelleen muistuttaa faktasta, että Noksu ei tullut 100% toimeen Lappeenrannan Saint Mälkiän kanssa. Uskoisin tämän olleen yksi ISO asia siirrossa, kuin myös sen, että syitä jäädä Lappeenrantaan on huomattavasti vähemmän kuin syitä lähteä pois. Oliko mies henkeen ja vereen Sputnikki? Ei tainnut olla, syy? Väitän, että kyse ei todellakaan ollut rahasta vaan organisaatiosta, julkisuudesta ja muutoksesta. Noksun puheet Bluesin tämän hetken joukkueesta eivät muuten edes ole kovin mairittelevia, hauska juttu, että negatiivistakin kommenttia tulee heti siirron jälkeen.

 

[Ted Raikas]

Jaa-a. Toivottavasti Nokelaisessa ei ole jääkiekkodiivan oireita, että mikään ei oikein kelpaa ja missään ei ole tarpeeksi hyvät edellytykset. Sellaisiakin pelaajia valitettavasti on ja sellaisista ei NHL ammattilaisia, ainakaan kunnollisia, tule.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Hevonen
Noksun puheet Bluesin tämän hetken joukkueesta eivät muuten edes ole kovin mairittelevia, hauska juttu, että negatiivistakin kommenttia tulee heti siirron jälkeen.

Mitä Nokelainen sitten on Bluesista sanonut ja missä? Ihan mielenkiinnosta kyselen.

 

[Jasse]

Viestin lähetti Juhaht
Mitä Nokelainen sitten on Bluesista sanonut ja missä? Ihan mielenkiinnosta kyselen.

Älä ruoki trollia :)

 

[Hevonen]

Viestin lähetti Ted Raikas
Jaa-a. Toivottavasti Nokelaisessa ei ole jääkiekkodiivan oireita, että mikään ei oikein kelpaa ja missään ei ole tarpeeksi hyvät edellytykset.

Jalat maassa tyyppi se on, usko pois! Ensi kauden diili (n.100000€/kausi) lienee pitkälti oikeassa paikassa oikeaan aikaan meiningillä, eli heikko pelaaja tilanne, hyvät statsit ja vieläpä NHL varaus.

 

[AAJ]

Viestin lähetti Ted Raikas
Jaa-a. Toivottavasti Nokelaisessa ei ole jääkiekkodiivan oireita, että mikään ei oikein kelpaa ja missään ei ole tarpeeksi hyvät edellytykset. Sellaisiakin pelaajia valitettavasti on ja sellaisista ei NHL ammattilaisia, ainakaan kunnollisia, tule.

Tai sitten pitää olla todella, todella hyvä. Nimet Lindros ja Yashin tulevat esimerkkeinä mieleen varsin ylimielisistä ja silti melkoisen menestyksekkäistä veijareista.

Mutta tosiaan, pitää Petterin pitää jalat maassa ja töitä on paiskittava vielä aika paljon ennenkuin änärin ovet aukeavat. Sikäli kun siellä joskus vielä sillä nimellä pelataan. Erittäin lupaava kaverihan Noksu on, mutta niinkuin muutkin ovat täällä sanoneet, niin parasta olisi kun saisi jatkossakin paljon peliaikaa, ettei kehitys pääse pysähtymään. Bluesissa se on varmasti tiukemmalla kuin olisi SaiPassa ollut. Toivotaan kuitenkin kaverille parasta!

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti AAJ
Tai sitten pitää olla todella, todella hyvä. Nimet Lindros ja Yashin tulevat esimerkkeinä mieleen varsin ylimielisistä ja silti melkoisen menestyksekkäistä veijareista.

No sitten taas pitää olla aivan helvetinmoinen lahjakkuus jo nuoresta pitäen, niin kuin sanoit. Ihan minään Lindrosin ja Yashinin tasoisena pelaajana en Noksua voi pitää. Taitaa harvemmin kenestäkään suomalaisesta tulla ihan noiden mainittujen herrojen kaltaisia ja tasoisia pelureita.

Nokelaisessa on potentiaalia NHL seuran runkopelaajaksi, mutta ei tähdeksi.

 

[Hevonen]

Viestin lähetti Ted Raikas
Nokelaisessa on potentiaalia NHL seuran runkopelaajaksi, mutta ei tähdeksi.

Itse olen samaa mieltä, mutta aika kovalla varausnumerolla kaveri draftattiin vain runkopelaajaksi... Kyllä lienee NYI:llä suuremmatkin odotukset. Seuraava Michael Peca?

 

[lennox]

Nokelaisesta ei ikinä tule mitään ykkös/kakkosketjun äijää NHL:ään. Ja ei tuo puolustuspelaaminenkaan taida olla kovin tuttua Petterille, joten tuskin hänestä taitaa olla Pecaksi Pecan paikalle. Noksu on suht hyvä viimeistelijä, mutta tarvitsee hyvät ketjukaverit. Mutta ei hänellä änäritason käsiä/maalivaistoa ole. Mahdollinen ura NHL:ssä tulee olemaan tyyliä anttiaalto/mikkoeloranta. Pelikäsitys on kaukana taalaliigan tasosta. Vähän pisti epäilyttämään Mällinkin valmennustaidot, kun sitkeästi peluutti viime kaudella Noksua ykkössentterinä. Se ei selvästikään olen Petterin tontti. Jopa "öljylanne" Kauppisella on parempi pelikäsitys kun Nokelaisella.

 

[aHab]

Viestin lähetti Hevonen
Itse olen samaa mieltä, mutta aika kovalla varausnumerolla kaveri draftattiin vain runkopelaajaksi... Kyllä lienee NYI:llä suuremmatkin odotukset. Seuraava Michael Peca?

Kun tuota draftien osumisprosenttia miettii, niin kyllä "runkopelaajan" löytäminen on oikein maukas temppu ykköskierroksellakin, myöhäisemmistä puhumattakaan. Ne on ne TOP3 varaukset sitten asia erikseen.