Juudas-höpinöistä
Viestin lähetti Birkku
Mitä tulee Nokelaisen ratkaisuun, ymmärrän sen täysin, vaikka olisin hänet mielelläni nähnyt SaiPassa ensi kaudellakin. Mielestäni kaikenlaiset juudas höpinät voidaan heittää romukoppaan.
Koska termi "juudas" esiintynee vain allekirjoittaneen viestissä, niin muutama sananen sen ympäriltä:
Varsinaisesti en Noksua siunannut tuolla nimityksellä - kerroin vain konkreettisesti tajunneeni vähintäänkin yhtä astetta syvemmin taannoista tunteiden paloa Porin suunnalla Tähtisen Lukkoon siirtymisen aikoihin (jossa toki lisäbensiiniä liekkeihin valoi tuo iäinen Pori-Rauma-love affair), koska hyvin samanmoisia tunteita nousi pintaan, sitä en kiistä.
Omassa sielunmaisemassani ei tunnetilaan Noksun lähdöstä vaikuta tippaakaan määränpää, vaan se, että mielestäni tällä simppelillä siirrolla Noksu käytännössä romutti SaiPan ja Mälkiän ns. projektin, ja teki samalla sanomattoman paljon hallaa ensi kauden joukkueen kokoamiselle.
Jos juniorityömme tämänhetkinen johtotähti näin konkreettisesti
18-vuotiaana osoittaa sitoutumisensa tason kasvattajaseuraansa ja sen lyhyen tähtäimen suunnitelmia kohtaan, niin... niin.
Minun nähdäkseni signaali joka suuntaan on varsin selkeä.
Sillä on turha spekuloida, missä suhteissa Noksun ja agentin vaakakupeissa painoivat raha- ja muut asiat, vain pelkällä kylmällä lopputuloksella on merkitystä.
Ei ammattiurheilussa voida odottaa keneltäkään uskollisuutta kasvattaja seuraa tai mitään muutakaan seuraa kohtaan.
Eipä niin, onhan se niin monessa tapauksessa SM-Liigassakin nähty.
Kun nuo muutamat Viimeiset seurauskolliset Mohikaanit saadaan eläkkeelle, niin poistuvatpa samalla myös edistystä pidättelevät (heh heh!) turhat vanhakantaisuuden rippeetkin.
Nokelainen ei ole SaiPalle mitään velkaa ja päinvastoin.
No, ei ole, ei. Ei ainakaan juridisesti katsoen. Moraalisesti minun silmissäni kyllä.
Mutta moraalihan on onneksi myös katoava luonnonvara - joten paskat siitä. Se on heikkojen ihmisten löpinää se.