Petri Vehanen tilkitsee Lukko-maalin

[Junskeri]

Viestin lähetti Locksmith
Vaikka huhujen levittäminen onkien kiellettyä Jatkoajan sääntöjen mukaan, niin onkos mitään perää siinä, kun kaverini oli käynyt katsomassa Lukon harkkoja, niin siellä oli ollut mukana joku kanukkiveskari... Tietääkö kukaan tarkemmin asiasta vai onko tämä täysin ankka?

Nooh, kanukki ja kanukki, se oli maalivahtivalmentaja Reinikainen :D

 

[Roku]

Niin hyvin kuin Pete onkin valmentajavaihdon jälkeen pelannut, niin mailapelissä hänellä on edelleen erittäin suuria vaikeuksia. Monta kertaa pelissä Pete menee maalin taakse pysäyttämään rännikiekon, ja purkaa sen sitten ränniä pitkin takaisin sinne missä ei ole yhtään Lukkolaista. Näin tapahtui monesti perjantain pelissä, ja melkein kaikissa muissakin kotipeleissä eikä eilinen Ässät-peli ollut sekään poikkeus (Mdawg tuossa ottelukejussa tästä mainitsikin jo).

Ehkä on väärin verrata Jarmo Myllykseen, mutta kyllä Petellä on paljon mailapelissä opeteltavaa vielä. Tai vastaavasti maalivahtivalmentaja Reinikaisella paljon opetettavaa. Kai tuohon on kiinnitetty huomiota muuallakin kuin katsomossa?

Tai onko sitten niin että se kommunikaatio ei oikein pelaa pakkien ja Peten välillä? Perjantaina sattui niinkin että Bluesin purkukiekko lipui Lukon päätyä kohti, Lukon pakki luisteli kiekkoa hakemaan ja hänen takanaan turvallisen matkan päässä tuli Bluesin pelaaja. Vaikka pakki olisi kiekon saanut helposti haltuunsa, niin siitä huolimatta Pete luisteli kiekon ja pakin väliin ja löi kiekkoa pois pakin ulottuvilta. Ja takana tullut Bluesin pelaaja muistaakseni haistoi tämän ja kurvasi sinne laitaan josta saikin kiekon haltuunsa. Mitään vaaratilannetta siitä ei silloin syntynyt, mutta pisti kumminkin silmään.

Muuten olen ilolla pistänyt merkille sen, että enää ei automaattisesti hävitä pelejä jos Petelle sattuu hiukan heikompi päivä. Blues-matsissakin hän lopussa torjui niitä mylläköitä hienosti, vaikka muuten peli olikin vaikea. Ja sama eilen Ässät-pelissä.

Eli nyt hän on voittava maalivahti.

 

[Taustailija]

Mailapelistä

Mielestäni raumalaiset maalivahdit (omat kasvatit) eivät ole koskaan olleet mitään mailavirtuooseja?

Nykyvahdeista Vehanen, Jokela ja Tarkki ovat kaikki lähes yhtä sohloja mailan kanssa pelatessaan ja lähes aina kylmää, kun miehet maalin taakse lähtevät. Vuorionkaan mailapelistä ei ole ainakaan mitään hirmu positiivista muistissa.

Se on varmaan vaan junioriaikojen harjoittelusta kiinni?
Tämä seikka sinäänsä ihmetyttää, kun muistaa, että Jamo oli Raumalla maalivahtina juuri silloin, kun nämä nykyiset maalivahdit olivat juniori-ikäsiä ja esikuvien olisi luullut löytyvän juuri omasta edustusjoukkueesta.

Vehasesta vielä...

Vehanen ainakin purkaa lähes kaikki kiekot ns. "kämmen" puolelta kaukalon nurkkaan ja harvoin ne jaksavat siniviivaa ylittää.

Kuitenkin Vehasen mailapeli on parantunut viimekaudesta ja itseluottamusta löytyy mennä lähes kaikkiin rännikiekkoihin. Ja toki usein Pete nuo kiekot pysäyttääkin, kun aiemmin ne menivät ns. "läpi".
Eli kehitystä on tapahtunut Reinikaisen aikana, en tiedä onko se vaan luonnollista kehitystä vai onko asiaan tosissaan paneuduttu harjoituksissa?

 

[Metsästäjä]

Niin Taustailija Vehasen mailankäsittelystä. Mieleeni tulee ensimmäisenä jokin kuukausi sitten UR:ssä ollut haastattelu, jossa näytettiin Vehanen Golfmaila kädessä ja kaveri totesi harjoittelevansa mailapeliä, heh!

Ehkä Vehanen itse on huomannut heikkoutensa tässä ja hieman tekee laiskanläksyä... uskoisin.

On tainnut Petri Lätty opettaa Golfmailan käsittelyä. Onkohan jo pyytänyt liittymään golfkerhoonsa?

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä


On tainnut Petri Lätty opettaa Golfmailan käsittelyä.

Kyllähän sitä rupeaa ihmiset viihtymään Lukon peleissä vieraspaikkakunnallakin, kun Vehasen Pete lyö sillä Pitsalapiollaan Golfista tuttuja swingejä maalinsa takana. Pitäisikö kenttämiesten porata Petelle yksi ylimääräinen reikä jäähän, sinne Lukko maalin taakse, jotta mies saisi Tii:nsä pysymään pystyssä :-)

Kunhan vaan mies ei vain tyytyisi puttailemaan.

 

[Roku]

Onko Lukolla sittenkin maalivahtiongelma?

Rautakorven tulon jälkeen Vehanen pelasi pitkään hyviä pelejä, mutta viime aikoina on taas tullut tavaksi lahjoittaa se yksi helppo eteen vastustajalle.

Vielä olisi yksi peli ennen taukoa, joka varmaan tulee hyvään paikkaan että Pete saa taas huilata. Jos sitten sen jälkeen taas alkaisi peli kulkemaan.

Niin kauanhan ei mitään hätää ole kun molarin haparoinnista huolimatta pelejä voitetaan.

Play offeihin lähtö kyllä pelottaa kaksikolla Vehanen-Jokela. On pelottanut koko ajan, vaikka ajoittain Peten otteet ovatkin olleet suorastaan maagisia.

 

[Johto]

Viestin lähetti Roku
Onko Lukolla sittenkin maalivahtiongelma?

Rautakorven tulon jälkeen Vehanen pelasi pitkään hyviä pelejä, mutta viime aikoina on taas tullut tavaksi lahjoittaa se yksi helppo eteen vastustajalle.

Taitaapi olla, ei hyvä maalivahti voi jokaisessa pelissä lahjoittaa yhtä ilmaista maalia vastustajalle. Toisaalta Vehanen ottaa usein kyllä näiden helppojen maalien vastineeksi muutaman todellisen huipputorjunnan. Loppukausi ratkaisee, tarvitaanko Raumalle sittenkin uusi maalivahti ensi kaudeksi vaikka Vehasen sopimus vielä ensi kauden kestääkin.

 

[Metsästäjä]

Samaa ajattelin tuossa Roku. Näyttää viimeaikoina Vehasen ajatus olleen hukassa. MTV3kin kirjoitti Vehasen olleen ekassa erässä suorastaan epävarma.

Hieman pelottaa itseäkin tämä maalivahtikaksikko. Toivottavasti mahdollisista virheistä opitaan tuleville vuosille tai toivottavasti nyt Vehanenkin ottaa taas itseään niskasta kiinni ja menee nöyränä jäälle, vaikka onkin ollut ykkösmolarina...

Tappiosta ei voi kai syyttää kuitenkaan Vehasta sinällään, sillä tappio on aina joukkueen tappio.

 

[Walton]

Viestin lähetti Johto
Toisaalta Vehanen ottaa usein kyllä näiden helppojen maalien vastineeksi muutaman todellisen huipputorjunnan.

Juuri näin kävi tänäänkin.
Ensimmäinen Ipan maaleista meni helpohkosti, mutta vastaavasti Pete pelasti 3-4 aivan varmaa maalia, etenkin toisessa erässä.
Juuri näiden ns. "varmojen maalien" pelastamisen vuoksi en voi sanoa että meillä olisi maalivahtiongelma.

Mielestäni Vehasen kanssa voidaan huoletta lähteä pleijareihin, jos voidaan tuon joukkueen kanssakin. Se tilanne tulee olemaan niin Petelle kuin suuremmalle osalle muistakin pelaajista aivan uusi. Pelit ovat aivan eri maailmasta. Ei ole mitään tietoa miten kukakin pelaaja pärjää ns. isoissa peleissä.

Jos relistisena tavoitteena olisi mestaruus, tilanne olisi täysin toinen. Nyt kun pleijareiden toiselle kierrokselle pääsy(4 joukkoon) on realistinen tavoite, voidaan mielestäni lähteä rohkeasti hieman kokemattomallakin joukkueella(pete+muut).

 

[Skoda]

Vehanen on saanut ihan aiheettomastikin moitteita mutta kyllä kieltämättä näissä viime otteluissa on näkynyt herpaantumista. Vehanen on hyvä jos saa vetoja tasaisesti alusta asti mutta se vastahyökkäyspeli mitä vastustajat ovat ottaneet tavakseen pelata ei oikein näyttäisi sopivan. Eilen meni kaksi, jopa kolme luvattoman helppoa verkkoon, olkoonkin että niitä huippupelastuksiakin sitten tuli.

Itse soittelisin Poriin ja kyselisin kiinnostusta jonkinlaiseen vaihtokauppaan. Ässät on tainnut heittää hanskat tiskiin ja miettivät onko heillä varaa pitää sitä joukkueen kalleinta miestä enää loppukautta ja ensi vuotta. Tällä saaliinjaolla lienee myös HPK. Tuskinpa Jokelaakaan lisä peliaika harmittaisi. Mutta veikkaanpa että näillä mennään, ei kaikkea voi maalivahtienkaan niskaan kaataa. Kyllä Niskala-Porkka pari ainakin oli Tampereella aikamoisen pihalla.

Mahtaako ne Niken sopimusneuvottelut viedä mieheltä pelihalut, sen verran on käyrä osoittanut nyt alaspäin?

 

[psychodad]

Huippumaalivahti ei päästä niitä helppoja sisään kuin kerran 20 pelissä, ja ottaa ne 4-5 varmaa maalia kiinni joka matsissa. Se erottaa Peten huipusta.

Boris Rousson ja Petr Briza eivät imeneet helppoja, Pete imee, vielä lähes joka pelissä. Toivottavasti ensi kauden joukkue rakennetaan puhtaasti sen ajatuksen päälle että maalivahti on tärkein yksittäinen pala. Tällä joukkueella olisi mahdollisuus mestaruuteenkin, mutta en usko että Vehasen kanssa.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti psychodad

Boris Rousson ja Petr Briza eivät imeneet helppoja, Pete imee, vielä lähes joka pelissä. Toivottavasti ensi kauden joukkue rakennetaan puhtaasti sen ajatuksen päälle että maalivahti on tärkein yksittäinen pala. Tällä joukkueella olisi mahdollisuus mestaruuteenkin, mutta en usko että Vehasen kanssa.

Niin, tämä kaksikko oli nimenomaan runkosarjassa edellämainitun mukainen, mutta kun alkoivat PlayOff:t, no johan alkoi menemään helppoja (tämä toki ainoastaan Lukossa, sillä hämähäkkimiehellä on ainakin Ruotsin mestaruus takataskussa)!

Monen upean joukkueen taru kaatui tuolloin juuri maalivahtiin! Olen aivan 100 % varma, että niin ei käy tänä vuonna, siis maalivahtiin Lukko ei ainakaan kaadu.
Petellä on todella kova henkinen kantti ja se kestää kyllä PlayOffien paineen, esim. kauden käännekohdassa Porissa (JR:n ensimmäinen voitto) Pete pelasi sarjajohtajaa vastaan nollapelin kahden kuukauden tauolta palattuaan.
Eli Pete on ehkä vain väsynyt. Antakaa sille pari lepopäivää, niin avot!

Sitäpaitsi Tappara-pelin ensimmäinen maali muutti suuntaa maahan heittätyneestä Porkasta, joka siis keksi heittäytyä yksi vastaan yksi tilanteessa (?). Toisen maalin Tappara teki ylivoimalla kauniin kuvion päätteeksi. Ei sellaista maalivahtia olekkaan, joka nuokin olisi torjunut, puhumattakaan, niistä lukuisista paraatipelastuksista, joita Pete tuossakin pelissä esitti!

Tämä on taas tätä samaa dadaa, kuin tuo typerä kahvakeskustelukin, jokainen näkee mitä haluaa nähdä.

 

[korkki]

Viestin lähetti Skoda
Itse soittelisin Poriin ja kyselisin kiinnostusta jonkinlaiseen vaihtokauppaan. Ässät on tainnut heittää hanskat tiskiin ja miettivät onko heillä varaa pitää sitä joukkueen kalleinta miestä enää loppukautta ja ensi vuotta. Tällä saaliinjaolla lienee myös HPK. Tuskinpa Jokelaakaan lisä peliaika harmittaisi. Mutta veikkaanpa että näillä mennään, ei kaikkea voi maalivahtienkaan niskaan kaataa. Kyllä Niskala-Porkka pari ainakin oli Tampereella aikamoisen pihalla.

Äärettömän typerää Skodalta.

Jos playoffkarsintoihin pääsee kymmenen joukkuetta niin minun laskujeni mukaan Ässillä on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet niihin. Pahin kilpailijakin kohdataan vielä kerran. Ja Tammisen ilmoittamasta omillejäämis katsojakeskiarvosta ollaan vielä edellä...

Bergeronin varmaan saatte jos vaan kiinnostaa.

On tainnut vauhtisokeus iskeä siellä etelässä kaikkien aikojen tilastoissa huonomman Satakuntalaisjoukkueen kannattajille.

 

[Johto]

Viestin lähetti korkki

On tainnut vauhtisokeus iskeä siellä etelässä kaikkien aikojen tilastoissa huonomman Satakuntalaisjoukkueen kannattajille.

Mieluummin ollaan vaikka vähän vauhtisokeita kuin pärjätään vuodesta toiseen huonommin kuin naapuriseura ja kärsitään tälle naapuriseuralle vielä jatkuvia rökäletappioita. Mutta ehkäpä liiga laajentaa ensi kaudeksi pleijarit 12 joukkueen laajuisiksi, jolloin Ässilläkin on mahdollisuudet mukaan.

 

[Junskeri]

Viestin lähetti Johto
Mieluummin ollaan vaikka vähän vauhtisokeita kuin pärjätään vuodesta toiseen huonommin kuin naapuriseura ja kärsitään tälle naapuriseuralle vielä jatkuvia rökäletappioita. Mutta ehkäpä liiga laajentaa ensi kaudeksi pleijarit 12 joukkueen laajuisiksi, jolloin Ässilläkin on mahdollisuudet mukaan.

Noh noh, rauha nyt vaan, turha tuollaisesta on vetää herneitä nenään :P

Ja korkille sen verran, että pitäkää te vaan Bergeroninne. ;)

Ettei täysin offtopiciksi (anteeksi) menisi, niin sanotaan nyt sitten, että onhan se Pete välillä vähän epävarma.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Johto
Mutta ehkäpä liiga laajentaa ensi kaudeksi pleijarit 12 joukkueen laajuisiksi, jolloin Ässilläkin on mahdollisuudet mukaan.

Voi olla ettei sekään auttaisi. Jostain käsittämättömästä syystä Ässillä on taito ryssiä mahdollisuutensa joka vuosi Play off -joukkuemäärästä riippumatta. Tuollaisessa tapauksessa Ässät olisi tässä vaiheessa kautta sijalla 13 ja matkaa Pelicansiin about 10 pistettä.

 

[Roku]

Viestin lähetti Taustailija
Monen upean joukkueen taru kaatui tuolloin juuri maalivahtiin! Olen aivan 100 % varma, että niin ei käy tänä vuonna, siis maalivahtiin Lukko ei ainakaan kaadu.
Petellä on todella kova henkinen kantti ja se kestää kyllä PlayOffien paineen, esim. kauden käännekohdassa Porissa (JR:n ensimmäinen voitto) Pete pelasi sarjajohtajaa vastaan nollapelin kahden kuukauden tauolta palattuaan.
Eli Pete on ehkä vain väsynyt. Antakaa sille pari lepopäivää, niin avot!

Henkinen kantti onkin juuri yksi Vehasen vahvuuksista, toinen on se että hän taitaa olla koko liigan varmin läpiajojen torjuja. Eilenkin hän nollasi Peltomaan.

Noista kahdesta edellämainitusta ulkomaanelävästä sanoisin, että Briza oli silloin -92 Ässiä vastaan normaalia heikompi. Tämä tosin johtui siitä että Ässät harjoitti samaa taktiikkaa kuin runkosarjassakin, jossa Tihonov käski aina torjunnan jälkeen ajaa maalivahdin alueelle ja yrittää sitä kautta saada Brizan itseluottamusta horjutettua, mikä sitten play offeissa onnistuikin. Huono ei Briza toki ollut silloinkaan. Toisena vuonna Briza pelasi hyvin, mutta tuolloin ei HPK:n kulkua onnistunut pysäyttämään kuin vasta TPS finaaleissa.

Roussonin ensimmäiset play offit pilasi salassa pidetty nivusvamma ja se että vaimo oli Kanadassa vauvaa saamassa. Toiset play offit olivat jo hyvät, ja yhden parhaista peleistään Lukossa Rousson pelasi juuri pronssiottelussa -96.

Mutta totta on ettei kumpikaan vahti ollut play offeissa runkosarjan tasollaan, ja selityksiähän löytyy aina. Tämän takia juuri pelkäänkin, mitä tapahtuu Petelle silloin, kun jo runkosarjassakin tulee noin paljon lapsuksia.

Toivon että Taustailija on oikeassa uskoessaan Peten kantin kestävän.

Jokelan voisi joka tapauksessa pistää huomenna maaliin.

 

[Skoda]

Viestin lähetti korkki
Äärettömän typerää Skodalta.

Jos playoffkarsintoihin pääsee kymmenen joukkuetta niin minun laskujeni mukaan Ässillä on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet niihin. Pahin kilpailijakin kohdataan vielä kerran. Ja Tammisen ilmoittamasta omillejäämis katsojakeskiarvosta ollaan vielä edellä...

Bergeronin varmaan saatte jos vaan kiinnostaa.

On tainnut vauhtisokeus iskeä siellä etelässä kaikkien aikojen tilastoissa huonomman Satakuntalaisjoukkueen kannattajille.

Minusta äärettömän typerää on

- ennen kautta kertoa että mikäli ei olla sijoilla 5-6, ei Porissa liigakiekkoa enää kannata pelata
- nostaa yleisökeskiarvotavoite lähes 4000 katsojaan liigan halvimmalla joukkueella
- kuvitella että nollatulos riittää

Eiköhän Langkowin perään ole kysellyt aika moni seura, tänä huutokaupan aikana. Ei siihen tarvita edes vauhtisokeutta.

 

[Ruutiveijari]

Käy kuinka tahansa, niin minä ainakin luotan Rautakorven päätökseen. Mies kuitenkin elää ja hengittää tuota joukkuetta, tietää varmasti jokaisen äijän kyvyt ja taidot.

Varmasti hankittaisiin/hankitaan molari, jos Rautakorpi on sitä mieltä, että Vehasen avulla ei pleijareissa tulevaisuutta ole. Eiköhän Jukkis ole jo jokusen viikon valmennuksen jälkeen omannut tarpeeksi tietoa Vehasen taidoista, jotta on osattu mahdollisesti haku laittaa tarpeeksi aikaisin päälle.

...se Myllys olisi ollut hieno yhden kauden lisä tosin.

 

[Il Tempo Gigante]

Viestin lähetti korkki
Jos playoffkarsintoihin pääsee kymmenen joukkuetta niin minun laskujeni mukaan Ässillä on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet niihin.

Bergeronin varmaan saatte jos vaan kiinnostaa.

On tainnut vauhtisokeus iskeä siellä etelässä kaikkien aikojen tilastoissa huonomman Satakuntalaisjoukkueen kannattajille.

Minusta playoffkarsintoihin pääsee kaksi joukkuetta,9. ja10. , ei kymmentä. Ja sit niihin karsintoihin joutuu kaksi joukkuetta, 7. ja 8. .
Henk. koht. en usko Ässäin luovuttaneen, onhan mahdollista, että kohtaamme jämäplayoffissa ???

Bergeron ei ei kyllä nyt tällä erää kiinnosta ja tuskin vastaisuudessakaan.

Ei täällä nyt niin paljon huonompia olla, notta sitä pitää joka väliin toitottaa kun vähän stressiä pukkaa...

Oho, on tässä yllekirjoittanut livennyt pahasti aiheesta... Aiheeseen mars !

Mielipiteeni Vehasesta on vähintäänkin skitsofreeninen, väliin tulee aplodeerattua Petrille lähes seisten ja väliin taasen tulee revittyä takatukkaa kauhusta kun näkee usein toistuvia helppoja maaleja. En todellakaan tiedä mitä pitäis tehdä ? Mut onneksi Reinikainen tietää ja jollei hänkään tiedä, niin TukkaJukka tietää.

Vaan pääseekö TukkaJukka ja Santala tässä asiassa sopimukseen, se on sit jo eri juttu, eikä kosketa tätä kautta.

Anteeksi.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Roku

..
Briza
..
Roussonin

Mutta totta on ettei kumpikaan vahti ollut play offeissa runkosarjan tasollaan, ja selityksiähän löytyy aina. Tämän takia juuri pelkäänkin, mitä tapahtuu Petelle silloin, kun jo runkosarjassakin tulee noin paljon lapsuksia.

Toivon että Taustailija on oikeassa uskoessaan Peten kantin kestävän.

Jokelan voisi joka tapauksessa pistää huomenna maaliin.

Molemmat todella loistavia maalivahteja, taisin mennä aiemmin vähän helppoon , SORI vaan kaikille.

Juu olihan se varsin pitkälle Brizan ansiota, että Lukko tuohon aikaan edes pääsi PlayOffiin.

Tuli mieleen (kautta en muista) kun Joensuussa (tai Lahdessa, muisti pätkii, sama se...) kaksi JokiPoikien kaveria pääsi kahdella nolla vastaan ja toinen syötti poikittaissyötön suoraan lapaan, josta suora laukaus ja maal... ei vaan ylämummosta (tuohon aikaan vielä yläpesä) Brizan hanskaan. Petr kävi vielä näyttämässä kiekko tuolle JokiPoikien kaverille ja kyllä sitä sapetti. Ja vastaavia oli paljon ja monta, kyllä se oli kuitenkin yksi parhaita koskaan näkemiäni maalivahteja.

Petestä vielä, että mulle tulee mieleen Myllys (ei todellakaan mailapelistä), mutta jotenkin Peten olemus kertoo, että kun on tiukka paikka, niin siihen voi luottaa. Ei Myllyskään aina ollut hereillä, mutta tiukoissa peleissä se oli/on aina mies paikallaan.

 

[L4E]

Eiköhän Pete tänään näyttänyt, että homma on siinä.
Ipa matsissakin YV:llä omiin, niin ei siinä mokee voi syyttää.
Rahat kannattaa sysätä aivan muualle kuin mokeihin.
Antakaa helpot anteeks! Kerrankin oma mies, joka
osaa olla kiekon tiellä.

 

[Roku]

Niin

Se taitaa olla niin että kun Pete joutuu avauserässä urakoimaan oikein rutosti, niin hän pääsee siinä oivaan vireeseen ja tulos on se mikä tuossa Jokerit-pelissäkin oli. Eli hän on ohittamaton. En tuota peliä kuunnellut kuin hiukan lopusta, mutta tilastojen valossa Pete piti Lukkoa avauserässä pystyssä, ja taisi sen joku tuossa otteluketjussakin mainita.

Näissä kotipeleissä esim. viime aikoina vastustaja on ollut alussa alakynnessä ja Pete on päässyt maalillaan helpolla. Sen takia sitten ilmeisesti on näitä lipsahduksia sattunut, kun heti alussa ei hikeen pääse.

Vaikka noinhan se tietysti on kaikilla maalivahdeilla, ei Pete tässä asiassa mikään poikkeustapaus ole.

Kovaa tuulipuvun takin kääntöä tämä on minultakin. Kun Petelle menee helppoja, pitää moittia ja kun ei mene niin pitää kehua senkin edestä.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti L4E
Eiköhän Pete tänään näyttänyt, että homma on siinä.
Ipa matsissakin YV:llä omiin, niin ei siinä mokee voi syyttää.
Rahat kannattaa sysätä aivan muualle kuin mokeihin.
Antakaa helpot anteeks! Kerrankin oma mies, joka
osaa olla kiekon tiellä.

Kaiken muun menestyksen ohessa pieni muistutus: AIKA KOVA
KASSARI TOI PETE, vaikka torjuukin eteen ja ties vaikka mitä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Fox and lock
Kaiken muun menestyksen ohessa pieni muistutus: AIKA KOVA
KASSARI TOI PETE, vaikka torjuukin eteen ja ties vaikka mitä.

Nyt ei pudonnut!