Petri Vehanen tilkitsee Lukko-maalin

  • 9 984
  • 97
Tila
Viestiketju on suljettu.

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olipahan Länskäriltä aikamoisen tyly arvio Jokelan Ilves-pelistä vaikka mies oli ehdottomasti joukkueensa parhaita. Joukkoon mahtui todella upeita torjuntoja pahan maskin takaa. Mutta kai se sitten on niin että muut saavat anteeksi kaiken paskan mitä esittävät mutta maalivahdille ei sallita yhtään virhettä. Mistäs semmoisia miehiä löytyisi? Voi vaan todeta että tuollaisen viisikkopuolustuksen edessä on kovasti vaikea loistaa. Lukon hyökkäys ja puolustus ovat tällä hetkellä pahasti epätasapainossa ja vastustaja tulee heittämällä keskialueen yli. Ihmetellä sopii valmentajan lausuntoa siitä että peli on kunnossa.
 
Kipparilta on kyllä pallo hukassa pahemman kerran, vai että Lehto Ilveksen maalissa??
Vähän aikaa sitten sama nimimerkki sanoi rintsin olevan ainoa onnistuja TPS:ssä ja sitä ennen hän alkoi räyhäämään eräälle kirjoittajalle "mestistä urheilukanavalla" ketjussa olleesta vuoden vanhasta viestistä, jossa oli mainttu, että UJK:n pelejä näytetään urheilukanavalla. Rauhoitu hyvä mies!
Ja eiköhän se Kemppi auo lähinnä ahmojen vaihtoaition luukkua, Tommi Niemelän kantaessa päävastuun torjuntatöistä.

Lukon veskoista sen verran, että ei ole syytä painaa vielä mitään paniikkinappuloita, meillä on 2 liigatason torjujaa Raumalla ja käsittääkseni Miksu Vuorio voidaan tarvittaessa Mikkelistä myös rosteriin kutsua.
Jokelalle meni eilen tosiaan pari helppoa, mutta kyllä mies ottelussa torjuikin, joten siinä mielessä tuo Länsi-Suomen sormella osoittelu, kuten Skodakin totesi, on aika tarpeetonta, sillä kyllähän puolustuskin noissa helpoissakin maaleissa möhli.

Vehanen taisi muuten herätä tuosta penkkikomennuksesta, aika hyvää peliä näyttää pelaavan tällä hetkellä Äijänsuolla.

Summa summanen, ei syytä huoleen, kyllä nämä maalivahdit todistavat tasonsa kauden kuluessa, ja torjuvat lukolle tärkeitä voittoja.

Ja jos ei, niin eiköhän me saada se Kemppi Ahmoista kohtalaisen halvalla :D
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vehanen pelasi tänään upean illan ja siihen ainokaiseen ollut mitään jakoa. Tuli meinaan veto aivan puskista ja maskin takaa.. Samanlaista peliä jatkossa niin hyvää tulee..
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Menestyäkseen Lukko tarvitsee huippumaalivahdin. Kannattaa katsoa mallia 49 kilometriä Raumalta pohjoiseen. Ja onhan niitä kokemuksia Lukolla omastakin takaa, ei tarvitse edes kovin montaa vuotta taaksepäin mennä.

Tottakai jokaiselle molarille tulee joskus huonoja päiviä, mutta kun Petri imaisee melkein jokaisessa pelissä ainakin yhden helpon maalin. Se on valtavan iso asia nykypäivän kiekossa, jossa maalimäärät ovat muutenkin koko ajan pienenemään päin.

Kaikkea ei sentään voi huonon puolustuksen piikkiin pistää, vaikka paljon senkin niskaan kaadetaan.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
valmentajako syyllinen?

Peten/Moisasen pelityyli oli melko erilainen mitä tämä Reinikainen opettaa.Uskon,että Reinikainenkin asiansa osaava tyyppi on mutta Pete on vasta oppinut Moisasen pelityylin ja nyt on mielestäni liian paljon "teoria/kirja" oppia ammennettu.Mitä olen hiukan seurannut Artturi Reinikaisen metodeja niin hän yrittää opettaa pelityyliä jossa kiekkoa ei turhaan suljeta vaan yritetään pitää pelissä kun taas Moisanen opetti enemmän miten kiekkoja saadaan kiinni.Olihan/onhan Peten mailatekniikassa toivomisen varaa mutta voihan se taito kehittyä myöhemminkin ja luontevasti kun kokemusta tulee lisää.

Nyt on mielestäni menty korjaamaan sellaista mikä ei ollut rikki vaan on yritetty laittaa sopimatonta lisälaitetta laitteeseen johon se ei sovi ja siksi laite on nyt rikki tai ainakin viritys on pielessä.Nykyisessä pelityylissä Petellä pitäisi olla aina pakit siivoamassa edustan kaikesta irto roinasta (kiekoista ja vastustajan äijistä).

Reinikainen voisi olla hyvä nuorten valmentajana,esim. Tarkki mutta mielestäni hän ei auta Peten tilanteessa vaan sekoittaa pelityyliä liiaksi.Voisi Artturi ajaa oppiaan Jokelaan,joka on ns. "kakkos-molari" eikä saa niin montaa peliä pelata vaan on enemmän opissa ja antaa Peten pelata tyylillään ja käydä läpi ainoastaan sellaisia välttämättömiä juttuja.

Itse en toivo tietenkään,että Peten taakse tehtäisiin maaliakaan yhdessä matsissa mutta sallin yhden helpohkon maalin jos ei enempää maaleja sitten päästäkään.On vaan hyökkääjien tehtävä palkkansa eteen töitäkin enemmän.Olkoon pelityyli mikä vaan niin aina pitäisi pystyä tekemään ainakin yksi maali vastustajaa enemmän ja maalivahdin torjuttava useammin kuin virkaveli toisessa päässä,ei maalivahdin tehtäviin kuulu koko kentän kattava mailapeli vaan torjua kiekkoja.
 

Lexa

Jäsen
eipä

..voi olla miehen otteisiin tyytyväinen. Tuo "helpon" imeminen kun tuntuu varsinkin tällä kaudella olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Voittavan joukkueen maalivahdin kun täytyy olla erittäin hyvä eikä pelkkä "hyvä".
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: valmentajako syyllinen?

Viestin lähetti TiDo28
Itse en toivo tietenkään,että Peten taakse tehtäisiin maaliakaan yhdessä matsissa mutta sallin yhden helpohkon maalin jos ei enempää maaleja sitten päästäkään.On vaan hyökkääjien tehtävä palkaansa eteen töitäkin enemmän.Olkoon pelityyli mikä vaan niin aina pitäisi pystyä tekemään ainakin yksi maali vastustajaa enemmän...

Mölli Keinonen sanoi 90-luvun alussa Lukkoa valmentaessaan että pelin voittamiseksi täytyy tehdä vähintään neljä maalia, vastustaja kun tekee aina vähintään kolme: yhden lahjamaalin, yhden ylivoimamaalin ja yhden ns. tekemällä tehdyn osuman.

Olen kyllä ennenkin arvostellut Vehasta virheistä, mutta siitä huolimatta olen halunnut uskoa että hänestä liigajoukkueen ykkösvahti vielä tulee. Nyt tosiaan näyttää kehitys ottaneen takapakkia, ja varmasti tuolla mitä TiDo28 edelle kirjoitti Reinikaisesta on vaikutuksensa.

En tiedä mitä tämän asian korjaamiseksi pitäisi tehdä? Jokelasta ei nähdäkseni ole ykkösvahdiksi vielä ja Vuorio pelaa tämän kauden Mikkelissä (eikä taitaisi hänkään vielä olla riittävän varma otteissaan jotta ykkösenä pystyisi pelaamaan koko kauden ajan).

Pitääkö Lukon lähteä ostoksille?
 

punsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mistä meille maalivahti?

Tällä hetkellä meillä on 2 suht paskaa veskaa, molemmat päästävä helppoja maaleja noin pari per peli. Jos vähääkään halutaan menestyä tällä kaudella niin joko Vehasen on nostettava tasoa huimasta tai on haettava isonmeren takaan kunnon veska. Ei noilla imureilla pitkälle pötkitä, kauheella työllä tehdään maali ja sit oma veska imee helpon (kuten jokela tänään).
 

Pönni

Jäsen
herätys...."asiantuntijat"

Huomio nyt ns.maalivahti asiantuntijat!!

Mites jos seuraisitte niitä tilanteita joita tulee Lukon omaan päähän. Miehet kävelee alueelle ja maalintekopaikoille kuin Anttilan ovista sisään. Maalintekopaikat ovat vastustajalla lähes poikkeuksetta maalinedessä tai ainakin lähellä sitä. Ja niiden läpiajojen määrää ei pysty laskemaan sormilla ja varpailla mitä on tänä vuonna tullut!!

Esimerkiksi viime Jyp-peli, niin kyllä kaikki maalit tulivat sellaisista paikoista, että niistä tekee maalin melkein kuka tahansa! Kyllä ne oli niin hyviä maalipaikkoja Lukon takatolpalla tai B-pisteiden välissä. (menneisiin vuosiin nähden tuli laukauksia paljon maalivahdille myös huonoista paikoista, mutta nykyään laukaukset ovat lähes poikkeuksetta ns. laatupaikoista!!)

Kun taas seuraa Lukon paikkoja niin kyllä aina laukauksia tulee peleissä vastustajan maalivahdille, mutta kun 75% niistä on hyviä "lämmittelylaukauksia". Ja muutenkin miehiä ei paljon näy maalin edessä tekemässä maskia! Lisäksi aika usein Lukon pelissä palkitaan vastustajan maalivahti. Eli Lukko tekee maalivahdista vastustajan hyvän omalla maalinteko taidottomuudellaan.

Kyllä se on Lukon ns. pelisysteemin vika kun paikkoja tulee omaan päähän. (lue Ikan pelisysteemi). Mutta syyllinen on helppo etsiä tolppien välistä. Joten oppikaa seuraamaan peliä muutenkin kuin tulostaululta!!!
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tänään oli sitten Jokelan vuoro imaista.

On se tietenkin hienoa kun on omia kasvatteja maalivahteina, mutta siitä varmaan joka juippi on samaa mieltä kanssani, että mikäli Lukon maalia vartioisi tällä kaudella joku tullista tullut veskari, niin tyyppi olisi teilattu jo aikoja sitten jos hän vastaavia lahjoja jakelisi joka pelissä kuin nämä Lukon veskarit tekevät vuorotellen. Vrt. Bruce Racine kaudella 2000-01, jolloin Racher teki jopa puhelakon toimittajille kun nämä häntä haukkuivat. Itsekin olin tuolloin heti ensimmäisten liigapelien jälkeen valmis ampumaan miehen aamunkoitteessa, nyt sentään tuota Vehasenkin kehittymistä on katsottu jo kolmatta kautta putkeen ja vasta nyt rupeaa kyrsimään.

Näihin lahjoihin ei vaan yksinkertaisesti ole varaa enää nykypäivän kiekossa. Sattui niitä lapsuksia Boris Roussonillekin, mutta silloin saattoi aina turvata siihen että kyllä Jussi/Kalle/Tero/Jari/Mikot/Roope tai Joni kuittaa kohta toisessa päässä, enää ei tuollaisia virtuooseja Lukolla ole joten maalivahdinkin pitää olla tarkempi.

Sikses noihin molarien virheisiin nähden Lukolla on ihmeellisen paljon pinnoja, mutta kuinka paljon olisikaan jos jokaisesta pelistä otettaisiin vastustajalta se yksi lahjamaali pois.
 
Viimeksi muokattu:

Pönni

Jäsen
Palaten menneisiin vuosiin, kun oli noita ulkomaalaisia häkkäreitä ja ("pikkasen" nimekkäämpiä kenttäpelaajia) niin silloin oli vaihtopenkin takana VALMENTAJA!!! (mm. Sykora, jonka ammattitaitoa voi seurata ja ihailla viime vuonna rämpineen Ilveksen otteista tänä vuonna) Kyllä ensimmäinen asia tulee saada kuntoon on valmennus, sillä sen näköistä "jääkiekkoa" oli Kärpät-peli eilen. Eilistä peliä evoi kehua sanallakaan. Vain aivan älyttömän tuurin avulla saatiin piste.

Kun valmentaja (=Lehkonen) noilla esityksillä saa olla rauhassa ilman potkuja, mitä tällä hetkellä peli on, niin maalivahdit saavat päästää puolestani vaikka enemmänkin noita teidän määrittelemiä ns. helppoja maaleja!!!

Jokelan puolustukseksi voi sanoa että mahtui eiliseen esitykseen muutama hyvä koppikin, joten turha on maalivahteja haukkua. Menee niitä ns.helppoja maaleja muidenkin joukkueiden maalivahdeille!

"Lainaten" edellistä kirjoittajaa...
Sikses valmentajaan nähden Lukolla on ihmeellisen paljon pinnoja, mutta kuinka paljon olisikaan jos...?????
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Pönni
Jokelan puolustukseksi voi sanoa että mahtui eiliseen esitykseen muutama hyvä koppikin, joten turha on maalivahteja haukkua. Menee niitä ns.helppoja maaleja muidenkin joukkueiden maalivahdeille!

Minun mielestäni on melko turhaa laskeskella kiinni otettuja läpiajoja ja muita haamukoppeja niin kauan kuin längistä vetää kuin marketin ovista.

Martin Brodeurillekin menee joskus helppoja maaleja joten tottakai niitä menee muillekin, mutta minkään joukkueen ykkösmaalivahdille ei mene jokaisessa pelissä sitä yhtä helppoa, kuten Lukon ykkösmaalivahdille (jos Lukolla nyt sellaista onkaan).

No, toivottavasti Petri pitää huomenna nollan Ässiä vastaan. Toivottavasti hän lukee Jatkoaikaa ja psyykkaa näillä negatiivisilla kirjoituksilla (omillani ja muiden) itsensä semmoiseen vireeseen huomenna ettei paremmasta väliä (eli tekee Klaus Savolaiset, joka ennennäkemättömän yleisönosastohaukkumisen jälkeen kaudella 88-89 pelasi ehkä uransa parhaan pelin kotikaukalossa Ässiä vastaan).

Silloin tämä kritiikki on tehnyt tehtävänsä.
 
Eilen pelasi siten Jokela ihan hyvän pelin, torjunta % nousi yli 91:n, eikä sitä "yhtä helppoa" mennyt sisään, vaan toinen ässämaaleista johtui pakin virheestä ja toinen oli erittäin hyvin ohjattu maali, jonka torjumiseen olisi tarvittu paljon tuuria.

Torjuntaprosentit siis tällä hetkellä:

Jokela Antti 91,15

Vehanen Petri 90,81

Omasta mielestäni kannattaa nyt peluuttaa Jokelaa niin kauan kun hän pelaa hyvin ja sitten kun Vehanen pistetään taas askiin, voi hänellä olla kovat näyttämisen halut siitä, että hän todellakin on se ykköstorjuja, tietysti minäkin olen sen kanukkimoken kannalla, mutta Santala on ilmeisesti ottanut "näillä mennään"-linjan, niin ei voi mitään.

Lukolla on muuten ainoa maalivahtikaksikko, jolaa ei ole vielä tällä kaudella ainuttakaan 0-peliä.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Skeptinen huhu mokkesta!

Tiedä sitten miten tähän pitäisi reagoida mutta tänään (28.10.) urheilukanavan chat osuudessa joku (chattaaja) kysyi muilta tarkempia tietoja huhusta,että lukko olisi kysellyt maalivahdin nimeltä Jason Gates perään?

Vähän itseäni ihmetyttää tuon tasoisen maalivahdin perään kyseleminen jos huhu olisi edes puoliksi totta.Eikös kyseinen kaveri ole yliopisto-kiekkoilija tms.Mitäs me sillä?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitäpä tosiaankaan Lukko Jason Gates-nimisellä maalivahdilla tekisi?

hockeydb:n mukaan Gates on viimeksi pelannut kaudella 1993-94 Colgate Universityn porukassa joten se siitä huhusta.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Tuli vaan mieleeni, että löytyisikö urheilevasta maailmasta ääntämyksellä tuohon sopivaa maalivahtia. Mieleeni juolahti samantein, että jos Gates onkin Gage koska olen kuullut tuon Gagen lausuttavan Gates. Etunimi Joaquin ja sukunime Gage. Kyseinen maalivahti on pelannut viimekaudet Elitserieniä seuraavilla statistiikalla:

2002-03 Djurgardens IF Stockholm SEL 42 0 0 54 2441 104 3 2.56 973 0.903

statistiikka vasemmalta lukien pelit,maalit,syötöt,jäähyt,minuutit,päästetytmaalit,nollapelit, päästetyt keskiarvolta,torjunnat ja torjuntaprosentti.

Kokolailla lämpimästä kaverista ilmeisesti kyse kun on jäähyllä istunut ahkerasti :). Pelannut 18 ottelua nhl:ää Edmontonissa.
 
Epäilenpä, että Lukko mitään Jason Gatesia olisi hankkimassa, tuo Siirapin mainitsema Cage kuulostaa jo paremmalta, mutta ainakaan viime kauden torjunta % ei ole mikään päätähuimaava.

Maalivahtiongelma meillä kuitenkin tällä hetkellä on, vaikka kuinka omia poikia ovatkin, niin jostain olisi apua saatava.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Eiköhän tältä Gage-huhulta voida ampua siivet pois saman tien. Kaveri pelaa tällä kaudella nimittäin Kassel Huskiesin paidassa DEL-liigassa, ja seura tiedotti maanantaina jatkaneensa Gagen sopimusta kahdella vuodella. Valmentaja Axel Kammerer kehui Gagea liigan parhaana maalivahtina.
 

Pönni

Jäsen
"Paniikkinapin" painallus oikeassa paikassa!!

Kuinka moni ottelu on kaatunut tällä kaudella huonoon maalivahtipeliin??? Kyllä ne ottelut ovat todella harvassa!!! Sanotaanko niin että jos maalivahti on pelannut vähintään tyydyttävästi ottelun, niin kenttäpelaajat ovat kuitanneet asian pelaamalla välttävästi!!

Lukko on pelannut kokonaisuutena tahmeasti, mutta yksittäisten pelaajien (tässä tapauksessa maalivahdit) piikkiin on huonoja pelejä turha kaataa!!

Onko nuo Ikan liigaan tuomat ja kehittämät "huippulupaukset" (keitä ne oikein on? ja missä) lunastaneet nyt paikkansa liigan eliitissä?? Paljon puhuttu kolmen vuoden projektin päätösvuosi menossa, mutta missä on ne kenttäpelaajien tehot, joiden avulla pelit voitetaan??? Ainoastaan missä on kehitytty kolmessa vuodessa on se, että lähes joka pelissä saadaan tehtyä vastustajan maalivahdista lähes ilmiömäinen ja lisäksi lämmittelylaukauksilla torjuntaprosentit kohdilleen!!Ja lisäksi saatu peli entistä sekaisemman näköiseksi!! Missä taktiikka?! Tai jos taktiikkana on päästää vastustaja hyville maalipaikoille niin sitten olen väärässä, että taktiikka puuttuu!!

Viime vuonna hankittiin kalliita ja kokeneita pelimiehiä loppukaudeksi "takaamaan" play-off paikka, mutta miten kävikään. Tämä yksi onneton tapaus ei saanut heistäkään irti koko potentiaalia!! Se on aivan sama millaisen tähtisikermän I.Lehkonen käsiinsä saa, joka tapauksessa hän onnistuu jotenkin pilaamaan sen totaalisesti!!!

Kuten Torkki mainitsi haastattelussa UR:n nettisivuilla joukkueen otteista puuttuu peli-ilo...miksikö? Syynä ei ainakaan voi olla väsymys, koska kausi on vasta aluillaan...syyt ovat aivan muualla...vaihtopenkin takana!

Johtopäätös: Miten jos saataisiin nyt ensin KUNNON valmentaja vaihtopenkin taakse ja seurattaisiin sitten miten joukkueen peli kehittyy...esimerkkinä katse 50 km pohjoiseen…mitä pelaajanimilista siellä on ja mikä sarjasijoitus tällä hetkellä!! Siellä saadaan pelaajista irti vähintään 110%. Ja jos valmentajan vaihto ei auta niin hankitaan sitten vahvistuksia! Sillä eivät pelaajien taidot kesän aikana häviä minnekään!

Kuulaan sopii hyvin yksi M.Servon kappale... "mikä on kun taidot ei riitä..."
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Huono englannin kuullussa!

Saattaa olla hyvinkin,että kuulin väärin tuon asian kun en ehtinyt silmilläni näkemään tuota kirjoitus asua ja olin pelkästään kuuloni varassa tuossa asiassa.

Eipä kai tuo mitään haitannut jos kaveri on tehnyt jo jatkosopimuksen joukkueensa kanssa joten huhu ammuttu alas (osu ja upposi).

Saapa nyt sitten tapahtuuko maajoukkue tauon aikana mitään ihmeellistä.Jos näistä viimeisistä matseista tulee kuokkaan niin onko vaikutusta mihinkään?Toivottavasti Jokela/Vehanen on nyt iskussa kun on ollut muutaman päivän huili.
 

corzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jokohan olisi se korkea aika kutsua Mikael Vuorio takaisin Lukon paitaan. Tällä nuorella herralla ovat mielestäni aina olleet otteet kohdallaan. Kiekot jäävät räpylään ja turhia irtokiekkoja ei anneta. Myös pelin avaus tarvittaessa onnistuu.

Miksi lähteä merta edemmäksi kalaan ?
 

Retired

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
En ole ilmeisesti ollut Corzin kanssa samaan aikaa ollut hallissa kun Vuorio on pelannut. Mieshän ei osaa pelata mailalla lainkaan. Vehanen on Lukon maalivahdeista selkeästi paras mailalla. Minun mielestäni voisi kokeilla Tarkkia, joka on pelannut loistavasti A-junnuissa. Junnuistahan on tällä kaudella kokeiltu jo Honkaheimoa ja I.Saarelaa. Heikkinen ja Kauvosaarikin ovat A-ikäisiä. Ei Tarkki huonommin esiintyisi kuin Jokela tai Vehanen. Sitäpaitsi junnumaalivahdit ovat viime vuosina pelanneet hyvin, kun ovat mahdollisuuden saaneet (Myllyniemi, Lassila, Kuokkanen, Nissinen, Toivonen).
 
Ehkä annetaan sen Antin vaan olla siellä maalilla?
Tänään 46 torjuntaa ja yksi päästetty maali, oli myös ottelun 3:n tähden pelaaja(expert pelaaja).
Eli ainakin tällä hetkellä näyttää maalivahtitilanne hyvältä, seuraavassa ottelussa voikin taas näyttää pahalta, mutta mielestäni nyt kuitenkin pahin ongelma lukolla on, että tarvittaisiin joku kylmähermoinen ratkaisija pistämään niitä kiekkoja sinne maaliin, eli sama vanha tuttu ongelma, joka on ollut jokaisella ikan kaudella.
Kertooko tämä jotain myös ikasta??
 

Locksmith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, BVB
Vaikka huhujen levittäminen onkien kiellettyä Jatkoajan sääntöjen mukaan, niin onkos mitään perää siinä, kun kaverini oli käynyt katsomassa Lukon harkkoja, niin siellä oli ollut mukana joku kanukkiveskari... Tietääkö kukaan tarkemmin asiasta vai onko tämä täysin ankka?
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Viestin lähetti Locksmith
Vaikka huhujen levittäminen onkien kiellettyä Jatkoajan sääntöjen mukaan, niin onkos mitään perää siinä, kun kaverini oli käynyt katsomassa Lukon harkkoja, niin siellä oli ollut mukana joku kanukkiveskari... Tietääkö kukaan tarkemmin asiasta vai onko tämä täysin ankka?

No ei ainakaan tämän päivän reeneissä. Tai kovasti oli sitten Vehasen tai Jokelan look-a-like, ja samalla numerolla pelasi. Eli ankka on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös