Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[senilix]

Toisaalta I.Tarkki ja Engren kävivät varmaan ihan tietoisesti hakemassa boostia Ylöseltä. Tai, minä ainakin olisin heidän asemassaan käynyt kun kivenheiton päässä on muutenkin.

Milloin I Tarkki on pelannut TPS:ssa?

 

[Durden]

Minä en vaan ymmärrä Vehasen hyvin epämääräistä avautumista.

Raumalaisia maalivahteja on lähtenyt muihin ympyröihin breikkaamaan juuri sitä syystä, että jotkut kokevat kansalaisoikeudeksi vittuilla jopa kaupan kassalla. Myös lehdistön uusi suunta nojaa enemmän urheilulehden tyylisen huomion hakemisen ja klikkihuoraamiseen päin. Onko se sitten sellainen tabu, että sitä ei saa mainita ääneen? Pelaajalle saa siis vittuilla, mutta jos pelaaja vittuuntuu siitä vittuiluista ja sanoo sen ääneen, niin taas pelaajan vika? Aika outo näkemys?

Teemu Selänne sanoo usein, että parhaiden pelaajien pitää olla parhaita pelaajia joka ilta. Minusta tämä on oikein, ja silloin kun kritisoitavaa löytyy voidaan kritiikkiä kohtuuden rajoissa myös antaa. Kun tuo kohtuus ylittyy, on ymmärrettävää että pelaaja haluaa vaihtaa maisemaa. Kohtuuden raja on taas henkilökohtaista, mutta tunnettua on että Raumalla paineet maalivahdeilla ja omilla kasvateilla ovat valtavat, ne kun kivitetään ensimmäisenä.

 

[Nalle]

Mikäli hän olisi erityisopettaja ja valittaa käytöshäiriöisten oppilaiden huonosta käytöksessä, niin neuvoisin miettimään ammatin vaihtoa.

Eli tavallinen opettaja säästyy hamekankaalta?

Miten maalivahti sitten sopii kuvioon, kaverihan on jääkiekkoilija...
Entä pitääkö esimerkiksi Simo Silmun hommata hamekangasta jos ei kestä v***uilua kassalla? Julkinen ammatti nääs...

 

[TosiFani]

...Entä pitääkö esimerkiksi Simo Silmun hommata hamekangasta jos ei kestä v***uilua kassalla? Julkinen ammatti nääs...

Kyllä, kuuluu hyvin palkatun ammatin varjopuoliin.

Mikäli julkisessa ammatissa toimiva ei siedä ammatin varjopuolia, kannattaa vaihtaa alaa.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä ammattilaisen pitää kestää arvostelua, se on selvää. Ei haukku haavaa tee, sen tietää varmasti Vehanenkin. En missään nimessä usko, että Vehanen lähtee sen vuoksi, että häntä olisi kaupan kassalla haukuttu kakkapääksi tai torilla olisi huudeltu seulaksi. Jos Vehanen lehdistössä tuollaisia kommentteja antaa, niin se voi kertoa jostain vakavammastakin.

Tämä maailma on pullollaan kaikenlaisia häiriintyneitä tapauksia, jotka voi nimettömänä piinata toista niin paljon kuin lystää. Siihen kun lisää vielä jotain hieman konkreettisempaa ja joka menee henkilökohtaisuuksiin, on peli aika lailla selvä. Ei sellaista tarvitse kestää kukaan. Jotain tuollaista on saattanut tapahtua, koska pidän Vehasta 100% ammattilaisena, joka ei pienestä varmasti hätkähdä kentällä, eikä sen ulkopuolella.

Sitten on ehkä se vähän ikävämpi vaihtoehto, joka tarkoittaa piinaamista organisaation sisältä. Olihan niitä huhuja liikkeellä, ettei puolet joukkueesta tule toimeen Dufvan kanssa. En kyllä oikein usko Dufvankaan piinanneen Vehasta, joten osoittava sormi siirtyy johtoportaaseen. Onko siellä taas syöty banaanina pelaajien kopissa ja annettu kunnon vinkkejä joukkueelle? Vittu sentään, jos näin on.

Sitten se kaikkein inhottavin vaihtoehto: Ei olisi ensimmäinen kerta, kun maailmalla aikaa viettänyt henkilö olisi kerännyt päähänsä muutakin kuin tietoa ja kokemuksia. Aikaa kuluu, menestystä kertyy ja rahaa tulee. Jos yksinkertaisesti Rauman ympyrät ei vaan nappaa enää. Siihen kun lisätään missattu NHL-paikka, syksyn kompurointi ja muutama ilkeä tölväisy, niin soppahan on valmis. Väittäisin, että hienosti pelattu kevät toi Vehaselle jälleen "miljoonadiilin". Syksyn esityksillä ei olisi mitään asiaa KHL:ään. Rauma oli hyvä välivuosi laittaa jälleen torjunta kuntoon ja siitäkin sai silti kovan liksan. Nyt taas kovakuntoisena valloittamaan KHL:ää ja miljoonat taskuun. Rauma ja Lukko on helppo unohtaa vähäksi aikaa. Jossain vaiheessa jos sattuu palaamaan vielä Lukkoon, niin Vehanen tietää, että täällä kusee suuri yleisö jälleen hunajaa ja kohtuu kova liksa juoksee jälleen.

Kyllä siinä taas parit vittuilut kestää.

 

[Robin Big Snake]

Milloin I Tarkki on pelannut TPS:ssa?

Point taken, kävi nanosekunnin mielessä sama. Ajattelin etten niin päivvittua voi muistaa mutta todistit toisin. Nyt kun katoin niin oli myös tuo Saipan keikka huuhtoutunut mielestä näköjään aika vikkelään.

 

[Rommeli]

Joka sanoo, ettei palkan suuruudella ole mitään tekemistä vittuilun kanssa, koska kiekkoilijat eivät ole julkisessa virassa, saanen huomattaa, että nimenomaan sieltä maksavasta yleisöstä se palkka alkunsa saa. Emme suinkaan maksa suoraan pelaajille palkkaa käteen, mutta ilman meitä ei pelaajille palkkoja maksettaisi.

 

[Myyrä]

Kyllä kai se palkkataso on jossain suhteessa odotusarvoon, ts. siitäkin maksetaan ekstraa, että joutuu kovien paineiden alle. Tässä mielessä Vehasen avautuminen on vähän kummallista, varsinkin, jos on olemassa mahdollisuus paluusta vielä samojen paineiden keskelle. Vehanen ei nyt pelannut tätä siirtoa kovin viisaasti.

Tästä nyt tulee varmasti suurimmalle osalle sellainen kuva, että Vehasta vitutti suunnattomasti raumalaiset fanit ja antoi tulla palautetta nyt ja siltojen ehjyyttä ei ajateltu. Toisaalta Vehasella on sellainen jumalan asema raumalla, että saa kyllä tehdä ihan mitä tahansa ja kaikki annetaan anteeksi. Tai ei mitään anteeksi anneta, kun monet eivät edes tajua, että Vehanen vittuili heille.

Raha tässä on taustalla, senhän nyt jokainen tietää. Ilmeisesti Pete on vielä laskenut, että sen verran isotkin vielä, että Raumalle ei enää palata.

Ei kai kukaan nyt tosissaan kuvittele, että valmennus tai joukkueen johto kiusaisi Petriä? Duffa antoi pelata mielin määrin, välillä vailla perusteitakin. Johdossakin sellaisia tyyppejä, jotka Pete on tuntenut jo entuudestaan. Kyllä tässä nyt on tullut vain kyynel silmäkulmaan, kun kaupan kassalla es-jonne on tullut sanomaan, että Petri olet paska.

Nämä fanit, joista Petri nyt ei tykkää, maksoivat hänen tämän vuoden megapalkkansa osittain, Pete tuli rapakuntoisena pelaamaan itsensä kuntoon ja lähtee moninkertaisen tilin perään. Mitä näille palkanmaksajille jätettiin muistoksi?

 

[Samuel72]

Jääkiekon pelaaminen on Petri Vehasen ammatti. Petri Vehanen vaihtaa seuraa ainoastaan ammatillisista syistä ja se ainut syy tässä tapauksessa on raha!
Aivan totaalista shittiä väittää täällä mitään muuta! Pete tekee tässä ainoan oikean järkevän päätöksen ja nimenomaan ei tunnesyistä, vaan järkisyistä!

 

[Myyrä]

Jääkiekon pelaaminen on Petri Vehasen ammatti. Petri Vehanen vaihtaa seuraa ainoastaan ammatillisista syistä ja se ainut syy tässä tapauksessa on raha!
Aivan totaalista shittiä väittää täällä mitään muuta! Pete tekee tässä ainoan oikean järkevän päätöksen ja nimenomaan ei tunnesyistä, vaan järkisyistä!

Tuohan on nyt ilmiselvää. Vituttaa ainoastaan se, että Pete laittaa lähtönsä pelkästään fanien syyksi.

 

[Nypsi]

Kyllä, kuuluu hyvin palkatun ammatin varjopuoliin.

Mikäli julkisessa ammatissa toimiva ei siedä ammatin varjopuolia, kannattaa vaihtaa alaa.

Niin tai kannattaa vaihtaa itsensä paikkaan, missä näitä varjopuolia ei tarvitse kokea. Kyllähän noita jääkiekkoilijoita ja jalkapalloilijoita kuitenkin riittää, jotka sanovat siirtonsa jälkeen, että on helpottavaa kun kadullakaan ei kukaan tunnista. Jos Vehanen kokee, ettei pysty Rauman ilmapiirissä saamaan itsestään kaikkea irti, niin miksi hänen pitäisi pysyä Raumalla, kun hän saa pelipaikan melkein mistä itse haluaa?

 

[TosiFani]

... Jos Vehanen kokee, ettei pysty Rauman ilmapiirissä saamaan itsestään kaikkea irti, niin miksi hänen pitäisi pysyä Raumalla, kun hän saa pelipaikan melkein mistä itse haluaa?

Ei pidäkään, pitääkin vaihtaa paikkaa. Mutta miksi mediassa pitää syytellä faneja yms.?

 

[asyouwere]

Vituttaa ainoastaan se, että Pete laittaa lähtönsä pelkästään fanien syyksi.

Onko tämä nyt sarkasmia? Siltä varalta ettei ole, niin missä?

 

[Samuel72]

Tuohan on nyt ilmiselvää. Vituttaa ainoastaan se, että Pete laittaa lähtönsä pelkästään fanien syyksi.

En ole lukenut Länskäriä, joten kommentoin pelkästään tänne kirjoitettujen lainausten perusteella Peten sanomisista.

En ainakaan vielä ole nähnyt lainausta, jossa Pete laittaa syynsä fanien niskaan!
Varmasti mies on äärettömän pettynyt Tappara sarjaan ja pronssipeliin ja jotenkin se paha olo pitää purkaa. Voi olla, että parin viikon päästä Peteä harmittaa koko kommentti ja tekee jotain asian korjaamiseksi!

Huippumaalivahti, joka ansaitsee kaiken, mitä vielä on tuolla iällä saatavissa!

Tsemppiä Pete ja kiitos tästä kaudesta! Sinun ansiostasi 10. sija vaihtui 4. sijaan ja Lukon johto teki palkkasi verran tulosta 3 viikon aikana!!!

 

[Tifosi]

Tuohan on nyt ilmiselvää. Vituttaa ainoastaan se, että Pete laittaa lähtönsä pelkästään fanien syyksi.

No niin nyt sitä Pete-vihaa TAAS vähän pienemmälle. Missä on pistänyt mitään "fanien syyksi"?

edit. naurattaa oikein tämä palkka-keskustelu. Lukolla on rahaa (johdon osaamiseen nähden) vähän liikaakin ja sitä maksetaan usein täysin turhille kavereille todella isoja summia. Nyt kun sitä maksetaan omalle kasvatille, voisi jopa sanoa Lukko-ikonille, joka oli vielä yksi suurimpia syitä että mentiin mitalipeleihin, niin nyt sen palkan takia sitä saa lyödä kuin vierasta sikaa.
Ei hyvin mene.

 

[hjalmar]

Nämä fanit, joista Petri nyt ei tykkää, maksoivat hänen tämän vuoden megapalkkansa osittain, Pete tuli rapakuntoisena pelaamaan itsensä kuntoon ja lähtee moninkertaisen tilin perään. Mitä näille palkanmaksajille jätettiin muistoksi?

Sinun nakokulmasi tahan asiaan on todella hyvin eriskummallinen. Tekisi mieli kysya, etta onks sulla kaikki hyvin? Ehka on, ja hyva niin, mutta koko pitkan kauden olemme saaneet lukea sinun uskomatonta tekstiasi Vehasesta. Mies on todella sinun hampaissasi, en tieda miksi, mutta et halua irrottaa otetta edes nyt.

Vehanen on hyvin vaatimaton, rauhallinen ja jarkeva kaveri. En usko, etta han nyt vain ihan lampimikseen puhelee Lankkarille puuta heinaa. Ja kylla han senkin vallan hyvin tietaa, etta Raumalla kaikki hanet tuntevat ja juuri kotikaukalossa yleison paineet ovat kovimmat.

Ja jos todella joku tyyliin kaupan kassajonossa, voi tosin olla ihan urbaanilegenda, on mennyt jotain huutelemaan, niin se on taysin ala-arvoista kaytosta ja kertoo huutelijasta enemman kuin moni uskookaan. Kuka meista sellaista haluaisi kuulla, olipa huippu-urheilija tai penkkiurheilija. Ja silla ei ole saisi olla mitaan merkitysta, tienaako 30.000 vai 300.000 vuodessa. Jos on, niin se kateellisten panettelua.

"Mita naille palkanmaksajille jatettiin muistoksi?" Sehan on ollut alusta saakka tiedossa, etta Vehasen viisivuotiseen sopimukseen sisaltyy klausuuli lahtea ulkomaille aina kauden paatyttya. Ei kai ollut uutta sinulle? Muistoksi jatettiin se, etta han yhdessa Azevedon kanssa veti Lukon kymppisijalta liigan neloseksi ja selatti seka Karpat etta Jokerit. Ja by the way, ethan sina voi olla pahoillasi Vehasen lahdosta, kun et ole alunperinkaan hanta voinut tukea.

Ehka on parempi, etta seuraava Lukon ykkosveskari ei tule Suomesta eika osaa kieltamme. Paineet tolppien valissa ovat silloin huomattavasti pienemmat.

 

[erku]

Jos Vehanen sanoo, että Prahassa voi keskittyä paremmin kiekkojen torjumiseen, niin ei kai se nyt automaattisesti tarkoita sitä, ettei hän kestänyt fanien vittuilua. Voihan taustalla olla vaikka jotain sellaista, että Pete on kyllästynyt siihen, että kauppareissulla joutuu juttelemaan joka toisen vastaantulijan kanssa. Varmaan Lukkokin käyttää Vehasta aika paljon kaiken maailman sponsoritapahtumissa ja muissa kissan ristiäisissä, niin sekin voi ihan hyvin vituttaa ilmeisesti mielellään syrjään vetäytyvää miestä. Vaikka se hölmöltä voi tuntuakin, niin todennäköisesti Saku Koivu oli vähemmän tunnettu mies Montrealin kaduilla kapteeniaikanaan kuin Vehanen on Raumalla.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Vehanen ei pelaa näköjään MM-kisoissa. Rivien välistä on luettavissa, että kutsu olisi käynyt. Linkki vie YLE:en.

 

[Freddie Freeloader]

Vehanen ei pelaa näköjään MM-kisoissa. Rivien välistä on luettavissa, että kutsu olisi käynyt. Linkki vie YLE:en.

Ihmekö tuo. Turha sinne on lähteä itseään rikkomaan, jos sopimusneuvottelut ovat meneillään.

 

[Zalmonella]

Mitä vittua nyt taas?

SItä vittua, että nuo eivät meinaa mitään sillä Vehaselta odotettiin sitä liigan parhaimpaa torjuntatilastoa. EIvät nuo sinun tilastosikaan oikein päätä huimaa ja kyse on sentään vain jokusesta pelistä mistä prosentit muodostuu. Kyllähän Vehaselle meni niin helppoja sisään koko kaudella, että oksat pois...

Kuitenkaan en Vehasta syytä vaan niitä pukuherroja vailla tietämystä sekä arvailujen varaan jäänyttä loukkaantumista...

Minusta Vehanen teki aika paskan tempun, syyttää lähdöstään raumalaisia faneja, vaikka lähti isomman rahan perässä ulkomaille. Edelleen, hamekangasta.

Missä Vehanen on kritisoinut raumalaisia faneja?!

Mikäli joku minulle maksaisi +200.000€:a/ vuosi, kestäisin vittuilut kuin mies.

Mutta Vehasta, tuota raumalaisuuden ilmentymää, ei ilmeisesti saa arvostella.

Lukon johdon tietäen, on melko varmasti tarkoittanut seurajohtoa ja sen sanomisia. Myöskin voi olla, että kritisoi paikallista mediaa.

 

[Roku]

Paikallista mediaa Pete ei ole voinut kritisoida ainakaan sen takia että häntä olisi mollattu. Päinvastoin, raumalainen media on ollut Peten kanssa hyvin mielin kielin koko tämän kauden ja vaikka aihetta olisi ollutkin niin ei häntä ole mediassa lyöty. Tai ei minun silmiini ainakaan ole tuollaista osunut.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Missä Vehanen on kritisoinut raumalaisia faneja?!

Rivien välissä...

 

[Tifosi]

Rivien välissä...

Täällähän voisi väittää mitä tahansa(niinkuin jotkut tekevätkin) ja kun joku kysyy lähdettä niin vastukseksi voi aina sanoa "rivien välistä" ja mitään lähdettä ei tarvitakaan. Win-win.

 

[hjalmar]

Paikallista mediaa Pete ei ole voinut kritisoida ainakaan sen takia että häntä olisi mollattu. Päinvastoin, raumalainen media on ollut Peten kanssa hyvin mielin kielin koko tämän kauden ja vaikka aihetta olisi ollutkin niin ei häntä ole mediassa lyöty. Tai ei minun silmiini ainakaan ole tuollaista osunut.

En minakaan huomannut, etta paikallismedia olisi kritisoinut, eika kovin paljon valtakunnankaan mediakaan. Se ainakin nosti Jokeri sarjassa Vehasen hyvin korkealle, niin kuin oikein olikin.

Syyt ovat jossakin muualla. Ei se Lukon toimisto tai valmennuskaan voinut olla. Joko se, etta kaupungilla liikkuessaan Pete sai kuulla typeraa teinien naputusta, tai sitten esim. tama nettisivu, jota pelaajat tai ainakin heidan lahipiirinsa lukee. Ehka molemmat.

Lukon ykkosmaalivahtikysymys on todella mielenkiintoinen. Siina uuden valinnassa otetaan linjaa myos siihen, oletetaanko Vehasen pelaavan viela Lukossa uransa aikana vai ei. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin en pitaisi ollenkaan huonona vaihtoehtona kaveria, joka tulee taysin ulkopuolelta eika osaa sen paremmin Suomea kuin Rauman gialtakaan. Se toki ei voi olla kriteeri, mutta jos ei kotimaista kunnon veskaria loydy, niin siina tapauksessa "kielitaidottomuus" olisi eduksi.

 

[Ihmiskuula]

Eihän tässä nyt varmaan mistään teinien naputuksesta ole kyse.

Helvetin mielenkiintoista kenen naputuksesta se riippuu koska tässähän me luiikutaan.