Tuo loppuun peluutus on kyllä turhaa selittelyä. Ei maalivahti sm-liigassa mitenkään loppuun pala. Vehanen on kyllä ennenkin pelannut paljon pelejä ja muutkin maalivahdit pystyvät samaan.
Tuo loppuun peluutus on kyllä turhaa selittelyä. Ei maalivahti sm-liigassa mitenkään loppuun pala. Vehanen on kyllä ennenkin pelannut paljon pelejä ja muutkin maalivahdit pystyvät samaan.Ihan oikeassa olet. Oli vaan pakko hassutella, kun jätit oven avoimeksi. Jokohan Nielsen aloittaisi seuraavan matsin, että Pete saisi pienen levon. Ei miestä tässä vaiheessa kannata sentään ihan loppuun peluutella.
Tuo loppuun peluutus on kyllä turhaa selittelyä. Ei maalivahti sm-liigassa mitenkään loppuun pala. Vehanen on kyllä ennenkin pelannut paljon pelejä ja muutkin maalivahdit pystyvät samaan.
Olihan se ennen joulua muutaman pelin lainalla SaPKossa ja taisi neljää viittä maalia keskimäärin päästää per ottelu. Mutta kyllä silti Vehanen tarvitisi nyt oikeesti huilivuoron ja pienellä riskilläkin vaan Simeoni tolppien väliin seuraavaan peliin.Ihmettelen suuresti, että Simonia ei ole lainattu Mestikseen. Pelintuntumaa kun luukkua aukomalla ei saa.
Olihan se ennen joulua muutaman pelin lainalla SaPKossa ja taisi neljää viittä maalia keskimäärin päästää per ottelu. Mutta kyllä silti Vehanen tarvitisi nyt oikeesti huilivuoron ja pienellä riskilläkin vaan Simeoni tolppien väliin seuraavaan peliin.
Myyrä kirjoitti:Nielseniä ei edelleenkään ole mitään järkeä laittaa maaliin, koska on pelannut viimeksi liigapelin joskus sata vuotta sitten.
Nyt juuri olisi kaikkein järkevin teko laittaa tiistaina Simo maaliin. Uskon vakaasti, että näin myös käy. Vaikkei Simo ole pelannut, ei ne taidot ole kadonneet ja näyttöhalut on valtavat. Tolppien väliin turengin palloseuraa vastaan. Petellä on nyt jonkun sortin väsy / leipääntymis juttu.
Mun mielestä se joka mättää on Lukon viisikkopeli. Liekö luottamus hyvin torjuneeseen Vehaseen liian kova?
Peluuttaminen kuntoon voi tapahtua mielestäni järkevämminkin kuin siten, että pelaa kaikki pelit putkeen. Pelannut nyt 17 matsia pukeen ja 23 viimeisestä 24 pelistä. Dufvan peliliike on kyllä ollut se, että Vehasella mennään ja jos jotain tapahtuu, niin se on sitten kausi ohi. All-in jo aikaisessa vaiheessa. Tämän siirron järkevyyttä voidaan miettiä sitten kauden lopussa. Voi kuitenkin olla varma, että Vehasen esityksistä huolimatta tämä pelaa lopuista runkosarjan 18 pelistä 16-18 kpl.Dufva teki ainoan mahdollisen peliliikkeen, eli peluutti Vehasen kuntoon. Tämän vuoksi Nielsenille ei paljon peliaikaa ole tullut. Lukon pelin betonijalka on Vehasen vahva maalivahtipeli.
Nyt voisi kuitenkin heittää jo Nielseniäkin maaliin kun hyvä taso Vehaselle on jo saavutettu.
Huvittavaa. Juurihan joku sanoi ennen näitä tps-pelejä, että Lukon viisikkopeli on nyt hyvässä kunnossa ja niin rautaista, että uskaltaisi laittaa myös surkean kakkosmaalivahdin maaliin. Ei uskallettu, mutta viisikkopeli onkin muuttunut salamana paskaksi.Mun mielestä se joka mättää on Lukon viisikkopeli. Liekö luottamus hyvin torjuneeseen Vehaseen liian kova?
Huvittavaa. Juurihan joku sanoi ennen näitä tps-pelejä, että Lukon viisikkopeli on nyt hyvässä kunnossa ja niin rautaista, että uskaltaisi laittaa myös surkean kakkosmaalivahdin maaliin. Ei uskallettu, mutta viisikkopeli onkin muuttunut salamana paskaksi.
Niin no onhan tuossa viisikkopelissä jo aivan pakostikin ollut pirun iso muutos, jos TPS iskee kahdessa pelissä yhdeksän laattaa Lukon verkkoon ja selvästi kovemmat joukkueet tarvitsevat vastaavaan määrään enemmän kuin tuplasti saman pelimäärän.
Sen riskin minä olisin valmis ottamaan. Nähtäis vähän millä tasolla Simppa tällä hetkellä on, kun ei ole lainkaan päässyt pelamaan.(pl. mestis)Jos Vehanen ei jatka torstaina Turussa, niin ok, mutta iso riski se on.
Pete kokosi itsensä kahden hiukan kehnomman pelin jälkeen ja oli erittäin hyvä. Edelleen olen kumminkin sitä mieltä että Nielsenin pitäsi pelata torstaina AWPS:ää vastaan.
Tämä peluutus näyttää olevan mielenkiintoinen teema. Onhan Vehanen on vanha mies toisaalta, mutta että väsynyt. Heh, haiskataa kovasti toiselta Jatkoaikatotuudelta. Yleensä Vehanen on pelannut eniten koko Liigassa, nyt taitaa juuri ja juuri mahtua viiden eniten pelanneen joukkoon. Tilastoniilot voivat tarkkailla asiaa ihan tilastojen perusteellakin.
Tämä on kyllä ihan totta. Toinen asia mikä Vehasen pelimäärää lisää on se, ettei hän ole tainnut olla tuota edellistä työsulkukautta lukuunottamatta koskaan urallaan loukkaantuneena? Monesti maalivahdeilla on pikkukremppaa joita joudutaan lepuuttamalla hoitamaan, mutta ymmärtääkseni Vehanen on näiltä välttynyt kokonaan.Kyllä Sm-liigassa maalivahti jaksaa pelata sen 60 peliäkin. Varsinkin Vehanen.
Vehanen ei ole kuitenkaan niin hyvä maalivahti että voittaisi pelejä huononakin päivänä. Tällöin Moisasella pitäisi olla niitä kuuluisia kiveksiä ilmoittaa Dufvalle että nyt voisi olla Nielsenin aika koittaa tolppien välissä! Mutta ilmeisesti Vehasen kanssa on sovittu että hän pelaa niin paljon kuin haluaa jä tähän ei päivän kunto vaikuta.
Ja onko sinulla jotain tietoa väitteesi tueksi siitä, ettâ Moisasella ei ole noita mainitsemiasi kiveksiä ilmoittaa Dufvalle, että nyt on Nielsenin vuoro? Luuletko tosissaan, että herrojen välillä ei valmennuksessa yhteistyö pelaa tai etta Moisasen haluaa systemaattisesti sorsia Nielseniä?
Sano minulle sellainen maalivahti, joka voittaa pelejä huononakin päivänä? Ei sellaista olekaan, ei SM-liigassa, ei KHL:ssa eikä NHL:ssa.
Ja onko sinulla jotain tietoa väitteesi tueksi siitä, ettâ Moisasella ei ole noita mainitsemiasi kiveksiä ilmoittaa Dufvalle, että nyt on Nielsenin vuoro? Luuletko tosissaan, että herrojen välillä ei valmennuksessa yhteistyö pelaa tai etta Moisasen haluaa systemaattisesti sorsia Nielseniä?
Ei minulla mitään faktoja ole. Omia ajatuksia vaan. Eikö sinusta tunnu oudolta että jos kavereilla on kaksikymmentä(?) vuotta jatkanut valmennussuhde niin Moisanen ei osaa lukea sen vertaa kaveria että tänään on vähän heikompi päivä? Mahdollista on tietenkin sekin että RD peluuttaa Vehasta vaikka Moisanen toista ehdottaisikin. Mistäs näistä tietää...