Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Eino_Mies]

Jotenkin alkaa näyttää siltä, että Vehanen ei pelaa urallaan enää yhtään nollapeliä. Vaikka lähellä oli tänäänkin, niin kyllä se perhana yhden "pakollisen" päästi.

 

[Roku]

Kai niitä nyt uralla sentään tulee, jos se ei tähän kauteen lopu, mutta kyllä se hiukan ihmetyttää että aina joku ihmeellinen ohjaus sinne taakse menee. Ei voi sanoa edes niin etteikö Petellä olisi tuuria, sitähän hänellä on nimenomaan ollut viime peleissä vastustajien lukuisten tolppalaukausten ansiosta.

En ole pelin maaleja nähnyt, en tiedä oliko Vittasmäen maali helppo vai ei mutta radioselostuksen perusteella Pete kyllä pelasti sen ainoankin pisteen Lukolle seitsemän sekuntia ennen loppua.

 

[asyouwere]

En ole pelin maaleja nähnyt, en tiedä oliko Vittasmäen maali helppo vai ei mutta radioselostuksen perusteella Pete kyllä pelasti sen ainoankin pisteen Lukolle seitsemän sekuntia ennen loppua.

Täydellinen veto liikkeestä aivan vasempaan yläkulmaan. Muistaakseni siitä b-pisteen kohdalta. Ei siis Peten maali, vaikka joku sen Peten piikkiin kohta laittaakin.

 

[Hagi]

Täydellinen veto liikkeestä aivan vasempaan yläkulmaan. Muistaakseni siitä b-pisteen kohdalta. Ei siis Peten maali, vaikka joku sen Peten piikkiin kohta laittaakin.

Ei missään nimessä Peten maali. Veto sattui lähtemään aivan täydellisesti suoraan etuyläkulmaan. Vastustamaton laukaus. Tai ehkä pelin jälkeen suihkussa Pete tuonkin mielessään torjuu. :)

 

[hjalmar]

Jotenkin alkaa näyttää siltä, että Vehanen ei pelaa urallaan enää yhtään nollapeliä. Vaikka lähellä oli tänäänkin, niin kyllä se perhana yhden "pakollisen" päästi.

Tepsin tasoitukselle ei Pete voinut yhtaan mitaan. Ainoa, mika olisi estanyt maalin syntymisen, olisi ollut ohilaukaus. Sen verran varma paikka oli kasilla TPS:n pitkien ja tuloksettomien yritysten jalkeen.

Varsinainen gamesaver oli just ennen kolmosen loppua. Jostain Pete taas veti itsensa kokonaan kiekon eteen kulmalla.

Pakkipeli oli parempaa kuin HPK-pelissa tiistaina, jolloin oltiin ainoastaan Vehasen varassa, mutta jos vastustaja tekee yhden ja omat saman verran, niin kaikki siita eteenpain oman joukkueen maalinteon hyytymista.

 

[1963]

Vehaselta heikko peli tänään. Toinen ja kolmas maali olisi pitänyt torjua. Yllättävän paljon Vehaselle näitä helppoja menee edelleen.

 

[Rommeli]

Vehaselta heikko peli tänään. Toinen ja kolmas maali olisi pitänyt torjua. Yllättävän paljon Vehaselle näitä helppoja menee edelleen.

Lisätään nyt listalle vielä se ensimmäiseen maaliin johtanutta ylivoimaa edeltänyt helppo ripari parhaalle sektorille.

Näitä sattuu ja lauantaina Lukon maalilla on taas vuorenvarma Vehanen.

 

[Tifosi]

Kummallinen peli Peteltä tänään. Vaikkei maaleissa saanutkaan mitään apua kavereilta, päinvastoin varsinkin 2-0 maalissa sheriffistä oli vain haittaa, niin silti meni vähän turhan helposti tänään. Ja pudotti pari kertaa vaarallisesti mutta sillä kertaa pakit pelastivat. Vastapainoksi Pete pelasti pari tilannetta varsinkin kolmannessa erässä, mutta silti tästä pelistä kokonaisuus jäi mielestäni miinukselle. Lauantaina sitten nollapeli ja pari syöttöä ja ehkä maalikin niin annan tämän päiväisen anteeksi.

 

[Repolainen]

Kummallinen peli Peteltä tänään. Vaikkei maaleissa saanutkaan mitään apua kavereilta, päinvastoin varsinkin 2-0 maalissa sheriffistä oli vain haittaa

Viirlas pelasi ihan oikein. Otti hyökkääjän kropan pois ja antoi ampua siiviivalta. Veskari hörppäsi.

 

[Locksmith]

Viirlas pelasi ihan oikein. Otti hyökkääjän kropan pois ja antoi ampua siiviivalta. Veskari hörppäsi.

Siniviivalta? Mitä?

Siis tossa 2-0 maalissahan Viirlas just nimenomaan vaan peruutteli ja Talajan veto lähti kyllä b-pisteen kaarelta jo ja Viirlas peruutellessaan teki maskia Vehaselle. Veto lähti pakin jaloista.

 

[Repolainen]

Siniviivalta? Mitä?

Siis tossa 2-0 maalissahan Viirlas just nimenomaan vaan peruutteli ja Talajan veto lähti kyllä b-pisteen kaarelta jo ja Viirlas peruutellessaan teki maskia Vehaselle. Veto lähti pakin jaloista.

Viirlas pelasi ihan oikein. Maalivahdin pitää nuo ottaa.

 

[Tifosi]

Viirlas pelasi ihan oikein. Maalivahdin pitää nuo ottaa.

Samaa mieltä siitä että Peten olisi pitänyt se ottaa, mutta Viirlas ei todellakaan pelannut tilannetta oikein. Valui maalivahdin syliin = päästi laukojan lähelle. Teki vielä maskin. Ei ainakaan haitannut/koittanut estää laukojaa millään tavalla. Noh, oppirahoja maksetaan vielä.

 

[Repolainen]

Samaa mieltä siitä että Peten olisi pitänyt se ottaa, mutta Viirlas ei todellakaan pelannut tilannetta oikein. Valui maalivahdin syliin = päästi laukojan lähelle. Teki vielä maskin. Ei ainakaan haitannut/koittanut estää laukojaa millään tavalla. Noh, oppirahoja maksetaan vielä.

Aina voi tehdä asiat toisin. NHL.com sivustolta voi katsoa miten pakit pelaavat.

On jotenkin niin lukkömaista saada veskarin hörppy alle 20 vuotiaan tulokkaan viaksi.

 

[Tifosi]

Aina voi tehdä asiat toisin. NHL.com sivustolta voi katsoa miten pakit pelaavat.

On jotenkin niin lukkömaista saada veskarin hörppy alle 20 vuotiaan tulokkaan viaksi.

Kolmannen kerran: Peten olisi pitänyt ottaa se kiinni, mutta Viirlaksesta ei silti ollut mitään apua tilanteessa, pikemminkin haittaa. Vaikka helpon oloisesti menikin niin en silti laittaisi sitä kenenkään "viaksi". Hyvä nousu ja hieno laukaus.

 

[Repolainen]

Kolmannen kerran: Peten olisi pitänyt ottaa se kiinni, mutta Viirlaksesta ei silti ollut mitään apua tilanteessa, pikemminkin haittaa. Vaikka helpon oloisesti menikin niin en silti laittaisi sitä kenenkään "viaksi". Hyvä nousu ja hieno laukaus.

Ymmärrän kyllä mielipiteesi. Kuitenkin Viirlaskin on varmaan nähnyt videon jossa Armia näyttää Jesse Virtaselle miten pakista mennään ohi.

 

[Bakaun Imaami]

Ymmärrän kyllä mielipiteesi. Kuitenkin Viirlaskin on varmaan nähnyt videon jossa Armia näyttää Jesse Virtaselle miten pakista mennään ohi.

Liittyy Viirlaksen peruutteluun miten?

Viirlaksen olisi pitänyt paineista Talajaa paljon aiemmin. Nyt vain peruutteli turhaan liian alas ja teki hyvän maskin vedolle. Olisi edes yrittänyt mailalla estää.

Silti tuo meni myös Vehaselle todella helposti. Molempien huonon pelaamisen seurausta tuo 2-0 maali oli.

 

[hjalmar]

Petri Vehasella tuli eilen 500. liigaottelu tayteen. Eikos sita olisi pitanyt juhlistaa ennen pelin alkua tyontamalla joku taulu kateen ja antamalla kukkakimppu vaimolle kotiin vietavaksi?

 

[Peery]

Petri Vehasella tuli eilen 500. liigaottelu tayteen. Eikos sita olisi pitanyt juhlistaa ennen pelin alkua tyontamalla joku taulu kateen ja antamalla kukkakimppu vaimolle kotiin vietavaksi?

Kyllä Petelle ojennettiin kimppu ennen peliä normaalisti.

 

[hjalmar]

Kyllä Petelle ojennettiin kimppu ennen peliä normaalisti.

Kiva kun korjasit. Katselin ottelua Urholta ja siina ei tapausta nakojaan sitten naytetty. Mutta joskus on naytetty, mm. Kovanenko juuri sai jotain tasalukuja mittariin.

 

[Myyrä]

Helvetti on jäätynyt. Vehanen vaihdettiin pois maalista kesken pelin.

Mitä on tapahtunut? Vehasta ei ikinä vaihdeta pois kesken. Varmasti sopimuskin sen kieltää. Ilmeisesti Pete taisi itse tuskastua surkeuteensa ja ilmoitti, että ei pelaa enää.

Olin myös näköjään itse väärässä. Sanoin joskus joulukuussa, että Nielsen ei pelaa enää tällä kaudella ja Vehanen pelaa kaikki loput pelit. Nyt näköjään saa elata ruhtinaallisen yhden erän (en laske noita paria hajasekuntia/rankkareita, joita on siunaantunut kourallinen).

 

[Larsen]

Helvetti on jäätynyt. Vehanen vaihdettiin pois maalista kesken pelin.

Mitä on tapahtunut? Vehasta ei ikinä vaihdeta pois kesken. Varmasti sopimuskin sen kieltää. Ilmeisesti Pete taisi itse tuskastua surkeuteensa ja ilmoitti, että ei pelaa enää.

Olin myös näköjään itse väärässä. Sanoin joskus joulukuussa, että Nielsen ei pelaa enää tällä kaudella ja Vehanen pelaa kaikki loput pelit. Nyt näköjään saa elata ruhtinaallisen yhden erän (en laske noita paria hajasekuntia/rankkareita, joita on siunaantunut kourallinen).

Kyllä, kyllä Nielsen siellä maalissa olisi pitänyt olla. Mies joka mestiksessä enemmän kuin haparoi niin ilmanmuuta kaveri liigajoukkueen ykkösveskariksi. Vehanen joka sitä kumia on saanut enemmänkin kiinni niin pitäisi sivuuttaa selvästi huonomman veskarin tieltä. Ei , ei todellakaan. Ai niin Noronen vs Nielsen unohtui mutta siitä en jaksa enää jauhaa.

 

[Tifosi]

Olin myös näköjään itse väärässä.

^^Allekirjoituskamaa. Pete ei ole ollut moneen hetkeen parhaimmillaan ja onneksi saa siitä nyt kuulla. Esim tänään Honkaheimo ansaitsisi alapesun mutta ei ole ilmeisesti saanut hehkutusta osakseen tarpeeksi niin Myyrä ei näe tarpeelliseksi arvostella häntä.

 

[carr]

Nämä pakanat jotka eivät vanno jumalolennon nimeen niin ovat halunneet nähdä tasaisempaa peluutusta. Ihan jo sen vuoksi jos Vehanen loukkaantuu tai ihan hypoteettinen/fiktio että Vehanen pelaisi huonon pelin niin olisi kakkosella pelituntumaa alla. Maalit jotka Menisivät Vehasen piikkiin niin jätin pois. Niitä ei ole vielä tullut yhtään. Yksi meinasi, mutta onneksi sekin oli hyökkääjän hyvyyttä. Ei tullut siitäkään tahraa kilpeen.

 

[Larsen]

Jumalauta, Simon Nielsen pelasi nollapelin.

 

[Tifosi]

Nämä pakanat jotka eivät vanno jumalolennon nimeen niin ovat halunneet nähdä tasaisempaa peluutusta. Ihan jo sen vuoksi jos Vehanen loukkaantuu tai ihan hypoteettinen/fiktio että Vehanen pelaisi huonon pelin niin olisi kakkosella pelituntumaa alla.

Minä ainakin vannon tämän "jumalolennon" nimeen ja olen silti arviolta kymmenessä viestissä toivonut tasaisempaa peluutusta juuri mainitsemistasi syistä. Pete oli tänään huono, tai ei ainakaan parhaimmillaan, mutta puolustus oli läpimätä ja koska en tykkää haukkua jokaista yksilöä omissa ketjuissaan aina tappion jälkeen niinkuin Peten ketjussa jotkut tykkäävät tehdä, niin jääköön minun puolestani rauhaan.