Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Myyrä]

Ihan oikeassa olet. Oli vaan pakko hassutella, kun jätit oven avoimeksi. Jokohan Nielsen aloittaisi seuraavan matsin, että Pete saisi pienen levon. Ei miestä tässä vaiheessa kannata sentään ihan loppuun peluutella.

Tuo loppuun peluutus on kyllä turhaa selittelyä. Ei maalivahti sm-liigassa mitenkään loppuun pala. Vehanen on kyllä ennenkin pelannut paljon pelejä ja muutkin maalivahdit pystyvät samaan.

 

[Hagi]

Tuo loppuun peluutus on kyllä turhaa selittelyä. Ei maalivahti sm-liigassa mitenkään loppuun pala. Vehanen on kyllä ennenkin pelannut paljon pelejä ja muutkin maalivahdit pystyvät samaan.

Vehanen täyttää tänä vuonna 36-vuotta. Tuossa iässä palautuminen ei ole enää niin nopeaa kuin nuoremmilla kassareilla. Vehanen ei varmasti itse väsymystään valita, mutta valmennuksen tehtävä on antaa Petelle riittävästi huilia. Vehanen on Lukon maalissa täystyöllistetty ja torjuntoja on varsinkin viime aikoina tullut rapsakkaasti.

RD näyttää peluuttavan vain yhtä maalivahtia, eli täytyy toivoa Peten jaksamista ja torjuntavireen kestoa koko loppukaudeksi. Pelitahti on armoton. Pisteet ovat nyt niin tärkeitä, että Nielseniä ei kylmänä kassarina oikein voi peliin laittaa. Ihmettelen suuresti, että Simonia ei ole lainattu Mestikseen. Pelintuntumaa kun luukkua aukomalla ei saa.

 

[Eino_Mies]

Ihmettelen suuresti, että Simonia ei ole lainattu Mestikseen. Pelintuntumaa kun luukkua aukomalla ei saa.

Olihan se ennen joulua muutaman pelin lainalla SaPKossa ja taisi neljää viittä maalia keskimäärin päästää per ottelu. Mutta kyllä silti Vehanen tarvitisi nyt oikeesti huilivuoron ja pienellä riskilläkin vaan Simeoni tolppien väliin seuraavaan peliin.

 

[Hagi]

Olihan se ennen joulua muutaman pelin lainalla SaPKossa ja taisi neljää viittä maalia keskimäärin päästää per ottelu. Mutta kyllä silti Vehanen tarvitisi nyt oikeesti huilivuoron ja pienellä riskilläkin vaan Simeoni tolppien väliin seuraavaan peliin.

Eikös tuo lainapesti ollut jo joulukuun alussa? Tarkoitin lähinnä nyt tammikuuta. Tuollainen yli kuukauden pelaamattomuus on pitkä aika maalivahdille.

 

[Olkku]

Nielseniä ei edelleenkään ole mitään järkeä laittaa maaliin, koska on pelannut viimeksi liigapelin joskus sata vuotta sitten.

Nyt juuri olisi kaikkein järkevin teko laittaa tiistaina Simo maaliin. Uskon vakaasti, että näin myös käy. Vaikkei Simo ole pelannut, ei ne taidot ole kadonneet ja näyttöhalut on valtavat. Tolppien väliin turengin palloseuraa vastaan. Petellä on nyt jonkun sortin väsy / leipääntymis juttu.

 

[mize]

Nyt juuri olisi kaikkein järkevin teko laittaa tiistaina Simo maaliin. Uskon vakaasti, että näin myös käy. Vaikkei Simo ole pelannut, ei ne taidot ole kadonneet ja näyttöhalut on valtavat. Tolppien väliin turengin palloseuraa vastaan. Petellä on nyt jonkun sortin väsy / leipääntymis juttu.

Mun mielestä se joka mättää on Lukon viisikkopeli. Liekö luottamus hyvin torjuneeseen Vehaseen liian kova?

 

[Olkku]

Mun mielestä se joka mättää on Lukon viisikkopeli. Liekö luottamus hyvin torjuneeseen Vehaseen liian kova?

Sillonhan olisi vieläkin parempi syy, heittää Simo maaliin. Oppisivathan olemaan!

 

[Roku]

Minä pitäisin Peten maalissa vielä tiistaina HPK:ta vastaan. Tai voisi Simon pistää jo siihenkin peliin maaliin, ihan sama, mutta joka tapauksessa antaisin Simon pelata torstaina Turussa. Ihan vaan sen takia kun Peten molemmat pelit tänä viikonloppuna meni hänekseen juuri niitä vastaan.

 

[1936]

Syy Lukon menestykseen osittain on ollut Vehasen huikea vire. Vehanen on jankuttanut jatkuvasti siitä kuinka häntä ei kesällä kuunneltu - kestää aikansa että Venäjällä tarttuneet virheet saadaan korjattua.

Dufva teki ainoan mahdollisen peliliikkeen, eli peluutti Vehasen kuntoon. Tämän vuoksi Nielsenille ei paljon peliaikaa ole tullut. Lukon pelin betonijalka on Vehasen vahva maalivahtipeli.

Nyt voisi kuitenkin heittää jo Nielseniäkin maaliin kun hyvä taso Vehaselle on jo saavutettu.

 

[Myyrä]

Dufva teki ainoan mahdollisen peliliikkeen, eli peluutti Vehasen kuntoon. Tämän vuoksi Nielsenille ei paljon peliaikaa ole tullut. Lukon pelin betonijalka on Vehasen vahva maalivahtipeli.

Nyt voisi kuitenkin heittää jo Nielseniäkin maaliin kun hyvä taso Vehaselle on jo saavutettu.

Peluuttaminen kuntoon voi tapahtua mielestäni järkevämminkin kuin siten, että pelaa kaikki pelit putkeen. Pelannut nyt 17 matsia pukeen ja 23 viimeisestä 24 pelistä. Dufvan peliliike on kyllä ollut se, että Vehasella mennään ja jos jotain tapahtuu, niin se on sitten kausi ohi. All-in jo aikaisessa vaiheessa. Tämän siirron järkevyyttä voidaan miettiä sitten kauden lopussa. Voi kuitenkin olla varma, että Vehasen esityksistä huolimatta tämä pelaa lopuista runkosarjan 18 pelistä 16-18 kpl.

Mun mielestä se joka mättää on Lukon viisikkopeli. Liekö luottamus hyvin torjuneeseen Vehaseen liian kova?

Huvittavaa. Juurihan joku sanoi ennen näitä tps-pelejä, että Lukon viisikkopeli on nyt hyvässä kunnossa ja niin rautaista, että uskaltaisi laittaa myös surkean kakkosmaalivahdin maaliin. Ei uskallettu, mutta viisikkopeli onkin muuttunut salamana paskaksi.

 

[Rommeli]

Huvittavaa. Juurihan joku sanoi ennen näitä tps-pelejä, että Lukon viisikkopeli on nyt hyvässä kunnossa ja niin rautaista, että uskaltaisi laittaa myös surkean kakkosmaalivahdin maaliin. Ei uskallettu, mutta viisikkopeli onkin muuttunut salamana paskaksi.

Niin no onhan tuossa viisikkopelissä jo aivan pakostikin ollut pirun iso muutos, jos TPS iskee kahdessa pelissä yhdeksän laattaa Lukon verkkoon ja selvästi kovemmat joukkueet tarvitsevat vastaavaan määrään enemmän kuin tuplasti saman pelimäärän.

Tepsiä vastaan taidettiin lähteä nyt aika pahasti takki auki ja siihen päälle vielä ajatus, että kyllä se Pete hoitaa. Tulos onkin sitten nähtävissä, kun kuudesta jo aika selvästi hallussa olleesta pisteestä saatiinkin vain 3. Toisaalta taas joku tuossa Tepsissä ihan selvästi on Lukolle myrkkyä, kun vaikuttaisi olevan ainoa joukkue, johon Lukon puolustuspeli ei tunnu ollenkaan toimivan.

 

[#16]

Niin no onhan tuossa viisikkopelissä jo aivan pakostikin ollut pirun iso muutos, jos TPS iskee kahdessa pelissä yhdeksän laattaa Lukon verkkoon ja selvästi kovemmat joukkueet tarvitsevat vastaavaan määrään enemmän kuin tuplasti saman pelimäärän.

Otetaan nyt vielä kolmaskin näkökanta, eli Lukko menetti/TPS sai pisteitä kahden hyvän yksilön takia. Anttila kahdessa pelissä 2+2 ja Willsie 3+1. Nämä kaksi jantteria olivat 8/9 TPS:n viikonlopun pelitilannemaaleista mukana. Lisäksi Anttila teki vielä ratkaisevan rankkarin Lauantaina.

Ei mielestäni Lukon viisikko muuten kauheasti kahdessa pelissä sen kummemin repeillyt, mutta kun nämä kaksi herraa saivat muutaman paikan tai vähänkin tilaa, niin tulos oli kahdeksan kihausta. Toki näistä maaleista Vehasen olisi pitänyt ainakin Willsien toinen maali Raumalla torjua, vaikka kuinka olikin hyvä veto ja pakin takaa.

Joskus vaan yksilöt ratkaisevat pelejä, eikä syy ole välttämättä suoraan viisikon tekemisessä tai maalivahdissa.

 

[carr]

Niinpä ja TPS peleissä se ratkaiseva yksilö ei ollut Vehanen. Huonot pelit Peteltä. Ei suurempia mokia mutta ei omalla tasollakaan. Gamesaverit jäi ottamatta. Niitä vaan pitää ottaa jos peli halutaan voittaa.

 

[hjalmar]

Voi olla, etteivat kaikki ole samaa mielta, mutta Vehanen pelasi loistavasti tanaan. Todella karppamaisesti torjui, kumiukkona kiekon eteen. Eipa siina ollut juurikaan ripareita. Myos HPK:n Selin antoi tunnustusta.

Pete paasi tasolleen kahden TPS pelin jalkeen, vaikka minusta Lukon puolustus, jota oli kuulemma harjoiteltu, ei ollut niin erikoinen. Kumman vapaasti paastivat vastustajan laukomaan.

Jos Vehanen ei jatka torstaina Turussa, niin ok, mutta iso riski se on.

 

[burntarm]

Jos Vehanen ei jatka torstaina Turussa, niin ok, mutta iso riski se on.

Sen riskin minä olisin valmis ottamaan. Nähtäis vähän millä tasolla Simppa tällä hetkellä on, kun ei ole lainkaan päässyt pelamaan.(pl. mestis)

 

[Roku]

Pete kokosi itsensä kahden hiukan kehnomman pelin jälkeen ja oli erittäin hyvä. Edelleen olen kumminkin sitä mieltä että Nielsenin pitäsi pelata torstaina AWPS:ää vastaan.

 

[Legendan juttuja]

Pete kokosi itsensä kahden hiukan kehnomman pelin jälkeen ja oli erittäin hyvä. Edelleen olen kumminkin sitä mieltä että Nielsenin pitäsi pelata torstaina AWPS:ää vastaan.

Tjaa. Voi olla. Vielä parempi olisi, jos joukkue pelaisi ja puolustaisi esimerkiksi kahden maalin johtoasemaa edes etäisesti.

Tämä peluutus näyttää olevan mielenkiintoinen teema. Onhan Vehanen on vanha mies toisaalta, mutta että väsynyt. Heh, haiskataa kovasti toiselta Jatkoaikatotuudelta. Yleensä Vehanen on pelannut eniten koko Liigassa, nyt taitaa juuri ja juuri mahtua viiden eniten pelanneen joukkoon. Tilastoniilot voivat tarkkailla asiaa ihan tilastojen perusteellakin.

 

[Myyrä]

Tämä peluutus näyttää olevan mielenkiintoinen teema. Onhan Vehanen on vanha mies toisaalta, mutta että väsynyt. Heh, haiskataa kovasti toiselta Jatkoaikatotuudelta. Yleensä Vehanen on pelannut eniten koko Liigassa, nyt taitaa juuri ja juuri mahtua viiden eniten pelanneen joukkoon. Tilastoniilot voivat tarkkailla asiaa ihan tilastojen perusteellakin.

Onhan se huvittavaa kyllä, kun jotkut kirjoittajat perustelevat väsymisellä sitä, että Vehasen pitäisi antaa huilata. Aika metsässä ovat. 08-09 kaudella Vehanen pelasi kaikki muut pelit paitsi yhden. Edellisellä kaudella kaikki muut paitsi kolme.

Kyllä Sm-liigassa maalivahti jaksaa pelata sen 60 peliäkin. Varsinkin Vehanen.

Tässä vaiheessa kun linjaukset on tehty, ei kannata laittaa enää Nielseniä kertaakaan maaliin. Eikä laitetakaan, se on nyt ilmiselvää ollut kaikille jo pitkän aikaa. Vaikak monet ovat vähän väliä lapsenuskoisesti arvanneet, että seuraavassa pelissä onkin sitten Nielsenin vuoro.

 

[JZZ]

Kyllä Sm-liigassa maalivahti jaksaa pelata sen 60 peliäkin. Varsinkin Vehanen.

Tämä on kyllä ihan totta. Toinen asia mikä Vehasen pelimäärää lisää on se, ettei hän ole tainnut olla tuota edellistä työsulkukautta lukuunottamatta koskaan urallaan loukkaantuneena? Monesti maalivahdeilla on pikkukremppaa joita joudutaan lepuuttamalla hoitamaan, mutta ymmärtääkseni Vehanen on näiltä välttynyt kokonaan.

 

[Blue&Gold Forever]

Lähinnä kyseenalaistan Moisasen ammattitaidon/etiikan tässä peluutuskysymyksessä. Moisanen ja Vehanen ovat tehneet niin pitkään yhteistyötä, että aivan varmasti Moisanen tunnistaa jos Pete ei olekkaan aivan parhaassa terässä pelipäivänä. Vehanen ei ole kuitenkaan niin hyvä maalivahti että voittaisi pelejä huononakin päivänä. Tällöin Moisasella pitäisi olla niitä kuuluisia kiveksiä ilmoittaa Dufvalle että nyt voisi olla Nielsenin aika koittaa tolppien välissä! Mutta ilmeisesti Vehasen kanssa on sovittu että hän pelaa niin paljon kuin haluaa jä tähän ei päivän kunto vaikuta.

 

[hjalmar]

Vehanen ei ole kuitenkaan niin hyvä maalivahti että voittaisi pelejä huononakin päivänä. Tällöin Moisasella pitäisi olla niitä kuuluisia kiveksiä ilmoittaa Dufvalle että nyt voisi olla Nielsenin aika koittaa tolppien välissä! Mutta ilmeisesti Vehasen kanssa on sovittu että hän pelaa niin paljon kuin haluaa jä tähän ei päivän kunto vaikuta.

Sano minulle sellainen maalivahti, joka voittaa pelejä huononakin päivänä? Ei sellaista olekaan, ei SM-liigassa, ei KHL:ssa eikä NHL:ssa.

Ja onko sinulla jotain tietoa väitteesi tueksi siitä, ettâ Moisasella ei ole noita mainitsemiasi kiveksiä ilmoittaa Dufvalle, että nyt on Nielsenin vuoro? Luuletko tosissaan, että herrojen välillä ei valmennuksessa yhteistyö pelaa tai etta Moisasen haluaa systemaattisesti sorsia Nielseniä?

 

[Myyrä]

Ja onko sinulla jotain tietoa väitteesi tueksi siitä, ettâ Moisasella ei ole noita mainitsemiasi kiveksiä ilmoittaa Dufvalle, että nyt on Nielsenin vuoro? Luuletko tosissaan, että herrojen välillä ei valmennuksessa yhteistyö pelaa tai etta Moisasen haluaa systemaattisesti sorsia Nielseniä?

Ei tuohon mitään tietoa tarvita. Eikä Moisanen mitenkään sorsi Nielseniä. Mutta viime vuosien aikana kyllä aidan seiväskin on havainnut, että kun Moisanen valmentaa Lukkoa ja Pete on pelaajalistoilla, niin tämä pelaa joka pelin, jos haluaa.

 

[Blue&Gold Forever]

Sano minulle sellainen maalivahti, joka voittaa pelejä huononakin päivänä? Ei sellaista olekaan, ei SM-liigassa, ei KHL:ssa eikä NHL:ssa.

Ja onko sinulla jotain tietoa väitteesi tueksi siitä, ettâ Moisasella ei ole noita mainitsemiasi kiveksiä ilmoittaa Dufvalle, että nyt on Nielsenin vuoro? Luuletko tosissaan, että herrojen välillä ei valmennuksessa yhteistyö pelaa tai etta Moisasen haluaa systemaattisesti sorsia Nielseniä?

Kyllähän niitä nyt on jolle voi mennä yksi tai kaksi helppoa mutta pystyvät sitten kokoamaan itsensä ja voittavat vielä pelin joukkueelle. Niin SM-liigassa, KHL:ssä kuin änärissäkin.

Ei minulla mitään faktoja ole. Omia ajatuksia vaan. Eikö sinusta tunnu oudolta että jos kavereilla on kaksikymmentä(?) vuotta jatkanut valmennussuhde niin Moisanen ei osaa lukea sen vertaa kaveria että tänään on vähän heikompi päivä? Mahdollista on tietenkin sekin että RD peluuttaa Vehasta vaikka Moisanen toista ehdottaisikin. Mistäs näistä tietää...

 

[hjalmar]

Ei minulla mitään faktoja ole. Omia ajatuksia vaan. Eikö sinusta tunnu oudolta että jos kavereilla on kaksikymmentä(?) vuotta jatkanut valmennussuhde niin Moisanen ei osaa lukea sen vertaa kaveria että tänään on vähän heikompi päivä? Mahdollista on tietenkin sekin että RD peluuttaa Vehasta vaikka Moisanen toista ehdottaisikin. Mistäs näistä tietää...

Jep, Dufva on Lukon paavalmentaja ja hanella on tietysti se viimeinen sana kunkin ottelun kokoonpanossa. Joten ei siina mitaan outua minusta ole, jos RD haluaa peluuttaa Vehasta (tai Nielsenia), vaikka maalivahtivalmentaja sanoisi jotain muuta. Uskoisin kuitenkin, etta tama tilanne on enempi akateeminen kysymys eika ole niinkaan arkipaivaa. Sen takia pelkka indiisiotodistelu ei tassa riita.

Toinen juttu on se, etta Moisanen ei ole kokopaivatoiminen maalivahtivalmentaja Lukossa. Minullekin asia valkeni vasta viime syksyna. Tarkoittaa toisin sanoen sita, etta han ja Vehanen eivat valttamatta edes joka paiva tapaa ja kay lapi torjunnan parantamista ja sita, miten kussakin tilanteessa tulisi toimia.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Vaistoan muutamistakin ylläolevista kirjoituksista tietynlaista sarkasmia. Toki voin olla väärässäkin?