Kamala peli taas. Pakollinen hörppy loppuun eikä yhtään gamesaveria. Kauankohan tätä valmentajan kaveria peluutetaan?
Juuri nyt tuntuu siltä että Petelle tulee vetoja pelissä paljon enemmän kuin alkukaudella. En tiedä onko tilastojen mukaankin näin, en ole tarkistanut mutta ehtiessäni saatan senkin tehdä. Joka tapauksessa tuntuu siltä että sitä paremmin Pete pelaa mitä enemmän vetoja tulee, ja niinhän moni muukin maalivahti sanoo asian olevan.
Tällä lailla kun Pete jatkaa, niin eiköhän Jukka Jalonen taas keväällä soittele ja kysele kuulumisia.
Vehanen on päässyt viime peleissä hyvään vireeseen. Nyt tämä on vihdoin ja viimein sillä tasolla, kuin odotettiin kauden alussa...
Tämä varmasti pitää paikkansa, mutta myös se on tosiasia, että Lukon syksyn yksi alisuorittaja oli Vehanen. Hän ei pystynyt nousemaan sille tasolle, että olisi kantanut uutta pelitapaa opettelevaa joukkuetta.
Ja se, että sanon Vehasen torjuneen yhdessä pelissä yllättävän paljon eteen, ei ole provo, eikä Vehasen haukkumista vaan pelkkä havainto. On hauska seurata kun osa Vehasfaneista repii pelihousunsa pienestäkin väärästä kommentista.
Mutta onnenksesi teillä on Järvenpää, joka on paljon Peteä parempi. Ja kyllähän se oli provo, vaikka muuta yrität väittää.
Eli kuten itsekin tässä sanot, Vehasen olisi pitänyt kannatella paskasti pelannutta joukkuetta yksin, jotta ei olisi ollut "alisuorittaja." Aika paljon vaadittu Venäjällä melkein pilatulta kaverilta vaikka maailmanmestari ja venäjänmestari+paljon paljon muuta onkin...
Kun tästä viimeksi keskusteltiin, linkitin tänne kevään ja kesän kommentteja, en tee sitä enää. Odotukset olivat kohtuu korkealla, kuvaamasi tilanne oli realismia kesällä.
...On Pete ennenkin surkeaa joukkuetta kantanut yli 60 torjunnan illoillaan mutta kun joukkue on surkea niin silloinkin oltiin melkein karsimassa. Onneksemme sillä kaudella oli yksi vieläkin surkeampi joukkue.
Ilmeisesti hermo ei kestä keskustelua porilaisen kanssa...
Mikäs tuossa lainaamassasi kohdassa nyt tällaisen ajatuksen sai päähäsi? Ei se ollut mikään provo vaan pelkkä havainto. Jos siitäkin revit pelihoususi etkä mitään vastausta keksinyt tuohon lainauksesi yläpuolella olleeseen osaan niin sitten on todellakin aika hiipiä omalle puolellesi.
Joo. Odotukset olivat kesällä korkealla ja mielestäni ihan syystäkin. Kyllä maailmanmestarimaalivahdin, KHL:n mestarin sekä Lukon historiallisen hyvän syyskauden 2009-10 takuumiehenä torjuneen maalivahdin pitääkin olla ennakkokaavailuissa koko SM-liigan paras maalivahti.Kun tästä viimeksi keskusteltiin, linkitin tänne kevään ja kesän kommentteja, en tee sitä enää. Odotukset olivat kohtuu korkealla, kuvaamasi tilanne oli realismia kesällä.
Ikävä, että otat pelihavainnot provoina, jatketaan keskustelua kun aihetta taas on.
Petri Vehanen syötti vastustajan siniselle asti ekassa erässä. Eli enää ei voida sanoa että Peten avaustaitojen takia pystysuunnan/RD:n kiekko ei toimi. Muutenkin treenannut mailapeliään?
Petri Vehanen syötti vastustajan siniselle asti ekassa erässä. Eli enää ei voida sanoa että Peten avaustaitojen takia pystysuunnan/RD:n kiekko ei toimi. Muutenkin treenannut mailapeliään?
Kyllä. Voidaankyllä näin sanoa suurena totuutena, kun yhden kerran on antanut pitkän syötön. Kimmo Koskenkorvakin teki juuri maalin. Enää ei voida sanoa, että kaveri olisi ollut turha hankinta!
Tämä kertookin aika paljon siitä, miten hyvin oot pelejä / Vehasen otteita seurannut. Pete on kuitenkin tällä kaudella heittänyt noita syöttöjä todella paljon.