Vehasen kohdalla onkin maailman parhaan maalivahdin statusta pakko hehkuttaa tilastoilla, vaikka pelejä katsomalla on kauden aikana nähnyt jotain aivan muuta.
Mihin jäi syyskuun päästetyt maalit 3-2-4-4-6? Vai miksi raja oli vedetty lokakuun alkuun?
Tifosi ei nyt Vehasen perseennuolennalta mitään objektiivista pysty näkemäänkään, joten tämän näkökannan ymmärrän erittäin hyvin. Naurattaa tuo "Suoraan kiekko ei Petelle maaliin mene". Jep jep. Kyllä niitä on tällä kaudella nähty. Enemmän, mitä olisin odottanut. Ei tuo päästettyjen maalien määrä, vaan ne helpot maalit ja ihmeelliset haparoinnit. Tosin tifosi ei näe näitä sokeuttaan.
Kuten sanoin, viimeiset 3 peliä ovat menneet hienosti. Jos pelaa loput 23 peliä samalla tavalla, niin kaikki on hyvin.
Ihan uskomattoman puusilmäistä jankkausta.
Eli tilastoilla(=faktoilla) ei ole mitään väliä, kun peleissä näkee "jotain ihan muuta". Voitko kertoa mitä se "jotain" on? Mä olen nähnyt rapiat kaksi maalia per peli omiin.
Ei kai kukaan olekaan kieltänyt umpisurkeaa syyskuuta. Sinulle se oli ilmeisesti niin traumaattinen, että senkin jälkeiset 23 peliä loistavilla(2,04 PM ka.) otteilla ovat täyttä kuraa.
Toistan edelleen aiempaa; niillä "helpoilla maaleilla" tai "ihmeellisillä haparoinneilla" ei ole mitään paskan väliä jos maaleja menee kaksi per peli.
Sinun ymmärryksestä kertoo jotain se, että vasta viimeiset 3 peliä(4 päästettyä) ovat menneet "hienosti". Mielestäsi siis maalivahti saisi päästää korkeintaan 1,33 maalia per peli ennen kuin on kelvollinen? Veikkaan ettei tuollaista maalivahtia löydy koko maapallolta.
Tim Thomasin 15 nollapelin superkaudella Jokereissa 2004-2005 päästettyjä oli 1,6 maalia per peli. Eli Vehasen täytyy tuostakin vielä parantaa reilusti ettei ole aivan täyspaska.
Eli kukas nyt hommataan tilalle ensi kaudeksi? Laitetaanko Thomas, Quick vai Luongo?
Ilmeisesti nimimerkkisi tarkoitus onkin kuvailla näköäsi.