Haa
Järkevää on Vehasen takoa silloin kun rauta on kuumaa. Nuilla KHL-rahoilla pystyy todennäköisesti rakentamaan tulevaisuutta hyvinkin pitkälle. Tosin ei ole aavistustakaan, jotta mitä hän siellä tienaa, mutta ei ilmeisestikään ihan vähän? Jos nyt vaikka vertaa Noroseen.
Mestaruuksiakin Vehaselle on tullut KHL:n kautta. Toisesta on nyt tuskin syytä hakea KHL-kytköstä. Luulisi olevan kaikille selvää tuo. Kevään maajoukkuevalinnassa vaikutti todennäköisesti KHL-mestaruus, ja -status? Ja toki myös hyvin pelatut KHL:n pudotuspelit männä keväänä, vaikka eväät eivät riittäneetkään ihan loppuun asti. Jotenkin tuntuu siltä, että Vehanen ei ehkä olisi ollut kevään MM-joukkueessa, jos olisi pelannut Lukossa? En tiedä?
En osaa sanoa miten suomalaispelurit suhtauvat eri liigojen mestaruuksiin... Tuntuuko esimerkiksi Kanada-maljan nostaminen komeammalta, kun Gagarin-pokaalin kantaminen. Luulisi kyllä, että Kanada-maljan, sillä tuon Gagarin-pokaalin perinteet ovat vielä aika vähäiset.
Lähinnä tässä Vehasen näkökulmasta näitä tuumailen. Tai siis en suoraan Vehasen tietenkään, vaan hänen ja suomalaisen jääkiekon kannattajan näkökulmasta.
Valitettavaa on se, että väistämättä Vehasen palatessa Lukkoon, jos nyt pelajaana enää edes palaa, uransa on jo laskusuunnassa. Pelaa Kazanissa sitten kaksi tai kolme kautta. En usko kenenkään tulevan tuossa iässä enää paremmaksi. Toinen juttu on taas se, että mihin Vehasen paluun aikainen kunto & taito SM-liigassa riittää? Voi hyvinkin riittää, mutta jotenkin pelkään että ei...
Lukon kannattajana hieman harmittaa tämä tilanne ja kuvio, mutta toki sen ymmärrän.
Linkki YouTubeen, jonka sisältämä suomalainen musiikkikappale sopii tilanteeseen. Mun mielestäni.