Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[psychodad]

Eikö me olla mitään opittu rahalla kootuista joukkueista?

Ei, ei me olla edes kokeiltu koskaan. Lukko ei ole millaan kaudella ollut budjettiykkonen. Ja jos tuo 3.5 miljoonaa toteutuisi niin lukko olisi sita jopa kirkkaasti.

En mina tarkoita mitaan puolivillaista "kohtalaisen hyvan" joukkueen rakentamista paperilla vaan sellaisen missa runko on taman kauden pelaajia ja ihan mieletonta huippuosaamista 3-4 miehen verran lisaa. Pakistoon joku Niskala lisaa, hyokkaykseen yksi kappale Rosaa ja Somervuorta, ja ehka yksi Ilkka Heikkinen siihen lisaksi. Ja kaikki omat pidetaan joista on jotain hyotya.

 

[ankka]

Onhan Vehanen ihan toisentasoinen veska kuin Tellqvist. Vehasella on paketti kasassa kun taas Mikke pelaa ihan hämärissä asennoissa. No nämä ovat faktoja Toronton vuosilta joten ehkä kehitystä tapahtunut mutta sen verrran paska oli että toivottavasti Raumalla ei katsota vain pelaajan statteja vaan oikeasti on tutkittu mitä tulee mahdollisessa kaupassa.

 

[Kettumainen]

Tuoko joku konsuli sen rajan yli?

Kyllä ja on kuulemma vahvasti vodkassa. Olivat Tellullekin ennen takapaksia koittaneet tarjota, mutta Tellu oli vastannut "Har du Kopparbergs halloncider?".

 

[-OO-]

No huh huh! Tuo 2,5 miljoonaa kaudesta on jo kyllä niin käsittämätön summa 1,5 kaudesta että eipä ole ihme jos Peten parin viikon takaiset "Pelaan loppukauden Lukossa" -puheet on muuttuneet muotoon "Katotaan nyt mitä tapahtuu". Vaikka tämä mahdollinen siirto vituttaakin niin kyllähän tuollaisen diilin torppaaminen seuran toimesta olisi aika kova veto eikä välttämättä kovin positiivisesti vaikuttaisi joukkueen ilmapiiriin sekään, jos ei Peten lähtökään ole positiivinen asia.

Kyllähän Petekin nimittäin on jo sen ikäinen kaveri että mahdollisuuksia miljoonien vuolemiseen ei enää hirveästi ole ja aika vaikea pelaajan on tuollaisesta diilistä varmaan kieltäytyä vaikka miten olisi toisessa vaakakupissa mestaruudesta taisteleminen kasvattiseurassa.

Että ei kai tässä voi muuta kuin toivottaa vaan Petelle onnea matkaan ja kiittää menneistä vuosista, ja toivoa että jos Lukon peli tällä kaudella johonkin kaatuu niin se ei olisi ainakaan huono maalivahtipeli.

---

Onko muuten kenelläkään tietoa minkälaista palkkaa Tellqvist Kazanista saa? Eli jos Lukolle maksetaan miljoona, Petelle 2,5 miljoonaa ja siihen vielä Tellqvistin palkka Lukon puolesta niin kuinka kalliiksi tämä maalivahtiseikkailu Kazanille tulee?

 

[Kettumainen]

Taitaapi olla niin, että Rauno ja Timo ovat Peteä Venäjälle työntämässä, Urama vastustaa tätä ja Vehanen ei oikein itsekään tiedä ollako vaiko eikö olla.

Luultavasti juuri näin. Kohta Rane ja Timppa pääsee ostelemaan pelaajia kun farmarin taskussa pullottaa miltsi. Tammikuun loppuun mennessä ehtii vielä paljon.

 

[Andrei]

On tämä perseestä kyllä, parhaat pelaajat viedään käsistä. Kaikki sympatiat lähtee täältä Lukolle ja kannattajille.

Mutta jos Vehanen jaksaa kärsiä nuo pari kautta Venäjällä ja tulosta tulee (mihin uskon), hänhän ei tosiaankaan ole kolmevitosena vielä liian vanha NHL:äänkään. Voisi tehdä siellä vielä muutaman vuoden uran? Vai onko täysin poissuljettu vaihtoehto?

 

[Naamavelli]

Mitä noita kommentteja on nyt kuullut ja lukenut, niin ei taida ihan ongelmitta ja hyvässä yhteishengessä tämä siirto toteutua Vehasen, agentin, valmentajan ja seurajohdon välillä. Voi kyllä loppujen lopuksi osoittautua aikamoiseksi sopaksi, kävi lopulta miten kävi.

No mutta päätös on Vehasen. Eikä sille kai mitään voi, että joku tarjoaa hirveän summan rahaa eteen. Eli soppa tavallaan syntyi välittömästi, kun Kazan tarjosi Vehasesta rahaa.

Mielestäni tästä ei olisi noussut niin isoa juttua, jos Vehanen olisi heti kättelyssä päättänyt olla lähtemättä kesken kauden. En jotenkin jaksa uskoa, että Lukko olisi painostamassa rahan takia Vehasta lähtemään. Silti en väitä, etteikö Rajala ja kumppanit ole laskeskelleet, että tässä voisi jopa voittaa, jos Pete lähtee. Että tuskin panevat hanakasti vastaan.

Luulisi kuitenkin, että johto yrittäisi pitää tässä matalaa profiilia ja antaa agentin yhdessä Vehasen kanssa tehdä siirtonsa ja tukea sitä.

Uramalle tää saattaa olla kovin pala, yhdessä muun joukkueen kanssa. Fanihan nyt ei koskaan voi kuin korkeintaan äänestää jälkikäteen jaloillaan.

 

[luimuri]

Mitä noita kommentteja on nyt kuullut ja lukenut, niin ei taida ihan ongelmitta ja hyvässä yhteishengessä tämä siirto toteutua Vehasen, agentin, valmentajan ja seurajohdon välillä. Voi kyllä loppujen lopuksi osoittautua aikamoiseksi sopaksi, kävi lopulta miten kävi.

Uskon sen olevan juuri näin. Uraman kommenteista saa kuvan, ettei Uraman päästäisi Vehasta mihinkään vaan seurajohto tässä taitaa päätöksen tehdä, oli Urama sitä vastaan tai ei.
Vehanen haluaa varmasti lähteä mikäli tuossa MTV3:n mainitsemassa 2,5 miljoonassa on perää. Kyllä tuollaisissa palkkatarjouksissa unohtuu omat kasvattajaseurat kummasti. Hulluhan tuon torjuisi.

 

[Mogilni]

Ei, ei me olla edes kokeiltu koskaan. Lukko ei ole millaan kaudella ollut budjettiykkonen. Ja jos tuo 3.5 miljoonaa toteutuisi niin lukko olisi sita jopa kirkkaasti.

En mina tarkoita mitaan puolivillaista "kohtalaisen hyvan" joukkueen rakentamista paperilla vaan sellaisen missa runko on taman kauden pelaajia ja ihan mieletonta huippuosaamista 3-4 miehen verran lisaa. Pakistoon joku Niskala lisaa, hyokkaykseen yksi kappale Rosaa ja Somervuorta, ja ehka yksi Ilkka Heikkinen siihen lisaksi. Ja kaikki omat pidetaan joista on jotain hyotya.

Se kaupasta saatava miltsi menee niiden omien pitämiseen joista on jotain hyötyä. Meinaatko ettei McLeanit, Morrisonit ja Rosat saa vähintään 500k tarjouksia jostain muualta ensi kaudella? Todellisuudentaju on vissiin kadonnut ihan totaalisesti jos tällä ylimääräisellä miljoonalla vielä jotain Niskaloita ja kumppaneita luulee saavansa siihen päälle. Ykkösmaalivahtikin pitää saada kun täällä viimeisetkin huomaa mikä susi Tellqvist on.

 

[GameDay]

Mutta jos Vehanen jaksaa kärsiä nuo pari kautta Venäjällä ja tulosta tulee (mihin uskon), hänhän ei tosiaankaan ole kolmevitosena vielä liian vanha NHL:äänkään. Voisi tehdä siellä vielä muutaman vuoden uran? Vai onko täysin poissuljettu vaihtoehto?

No... Vähän vaikea sanoa, itse uskoisin että ei taida ihan ehkä rahkeet riittää Vehasella NHL:ään, siis oikeasti NHL:ään vähintään kakkoseksi johonkin joukkueeseen, eikä mihinkään NHL-kolmosveskari/AHL-rooliin. Vehasen liike ei ehkä ihan riitä NHL-vauhtiin, ja sitä ominaisuutta on vähän vaikea mennä enää kovin paljoa parantamaan kun tuota ikääkin on jo ruvennut hieman tulemaan. Ja eipä tuolla ison veden takana taida kovin kovassa huudossa olla eurooppalaiset pelaajat, jotka ovat puhjenneet kukkaan vähän vanhemmalla iällä, nuorillakin tekee tiukkaa jossain määrin. Poikkeuksiahan tietenkin löytyy. Ja siis en nyt yritä olla mikään asiantuntija, mutta kun NHL:ää seuraan ja olen koko lyhyen ikäni pelannut siellä maalissa, niin vähän yritin sanoa jotain sinnepäin.

 

[psychodad]

Se kaupasta saatava miltsi menee niiden omien pitämiseen joista on jotain hyötyä. Meinaatko ettei McLeanit, Morrisonit ja Rosat saa vähintään 500k tarjouksia jostain muualta ensi kaudella? Todellisuudentaju on vissiin kadonnut ihan totaalisesti jos tällä ylimääräisellä miljoonalla vielä jotain Niskaloita ja kumppaneita luulee saavansa siihen päälle. Ykkösmaalivahtikin pitää saada kun täällä viimeisetkin huomaa mikä susi Tellqvist on.

Morrisonilla on jonkin sortin optio, tieda sitten onko seuralla vai pelaajalla, enka kylla nae mitenkaan noiden muidenkaan saavan mistaan mitaan puolen miljoonan tarjouksia. Tai ehka Rosa, kun on jo Venajalla kaynyt ennenkin.

Ja taidat nyt unohtaa, etta nama jannut maksavat talla kaudellakin jotain, minahan sanoin etta haluan pelaajabudjetin nousevan silla reilulla miljoonalla, ei niin etta jatketaan samalla budjetilla mutta RTK ei tue ensi kaudella. Eli heidan palkkansa on jo lukon nykybudjetissa mukana. Eli jatkossa sitten, jos oletetaan vaikka Kurtisin saavan nyt 150k ja ensi kauden pyynto olisi luokkaa 200k, tuosta miljoonasta menisi vain 50k LISAA siihen palkkaan. Loppu tulisi siita muusta pelaajabudjetista. Vaikka jokaiselle ulkkarille tulisi 100k palkankorotusta, siita 1,2 miljoonasta olisi edelleen "ylimaaraista" jaljella 800k.

Susihan se Tellqvist, siksi se on luuhannut vuositolkulla maailman parhaassa sarjassa ja talta kaudelta yli 90% torjuntaprosentti maailman kakkosliigassa.

 

[LukkoUkko79]

Kuinkas paljon Vehanen sitten Lukossa tienaa? 200 000? Valitteli haastattelussa, että kun tuota asuntolainaakin on...Kuinkas helvetin kalliin asunnon mies on oikein rakennuttanut?! Ja onhan Pete nyt jo monta vuotta ollut aika kovilla liksoilla eli ei tuo Petekään mistään köyhimmästä päästä ole. Varmasti pärjäisi hyvin näilläkin liksoilla asuntolainansa ym. suhteen. Pärjäähän ne tavalliset duunaritkin normaalitilanteessa. Okei, jos tuo 2,5 miljoonaa euroa pitää kutinsa tästä ja ensi kaudesta, niin onhan se hillitön määrä rahaa, eikä tarvitse loppuelämässään enää rahapulasta kärsiä. Mutta silti, paljon hän rahaa saa nytkin tavalliseen työntekijään verrattuna.

 

[JPL]

Oliskos tuo ensimmäinen ruotsalainen maalivahti SM-liigassa vai onko ollut jollain joukkueella aiemmin?

Kärpissä kävi taannoin kääntymässä sellainen sankari kuin Peter Åslin. Siitä ei sitten sen enempää...

Taisi olla divariaikaa, eikä tämän jälkeen Kärpissä ole hurri-veskoihin sotkeuduttu.

 

[Nikke84]

Kuinkas paljon Vehanen sitten Lukossa tienaa? 200 000?

Vuoden 2008 verotustietojen mukaan yli 131 000€. Reilusti toki sekin, joten siksi hieman huvittavaa kun vetosi asuntolainojen olevan osasyynä siihen, miksi rahakas tarjous kiinnostaa. Kyllä Vehanen on jo tähän mennessä ehtinyt tienata sen verran, että asuntolainat saa katettua.

 

[Hirmumyrsky]

Välihuomiona: Vehasen palkka tästä kaudesta Lukossa olisi varmaan luokkaa 150 - 200k max, rahastointeineen päivineen.

Jos maikkarin tiedot on edes niillä suunnilla tarkoittaisi se Vehasen housuissa kymmenkertaista palkkaa, puhumattakaan siitä että koto suomessa Vehanen saa 200k laittaa rahastoon 50k, maksaa tuloverot 150k:sta á 47%. Käteen jää vajaa 80k + 50k rahastossa.

Venäjällä nyhdät sen 1,5M josta käteen jää 1,3M (puhumattakaan 2,5M josta käteen jäisi 2,175M) Ja niinkuin Pete sanoi, asuntolainaakin löytyy vielä. 1,5v vuotta venäjällä ja se siitä lainataakasta.

Hyvällä mäihällä ilman loukkaantumisia ja motivaation katoamista maalivahti voi pelata noin 40 vuotiaaksi huipputasolla (Roloson, Sulander, Brodeur, Hasek yms) mutta 35 jälkeen jokainen vuosi on enemmä tai vähemmän lahja. Petelläkin alkaa nuo varmat rahantakomis vuodet olla vähissä.

Käsi pystyyn kaikki jotka eivät lähtisi Venäjälle töihin jos saisi siitä kymmenkertaisen palkan ja veroja siitäkin joutuisi maksamaan vain 13 pinnaa?

 

[Hattivatti]

On hieno juttu, jos ja kun Vehanen tuollaisen mahdollisuuden saa. Voisi mennessään kaupata meiltä vaikka Määtän samaan kilohintaan. Saadulla 3.5 miljoonalla hankittaisiin mediakuutio ja vuoden oluet ja makkarat seisomakatsomolle. Otettaisiin vaihdossa vaikka Ilya Nikulin.

 

[L4E]

No jos Vehanen lähtee ja tuo Tellqvist jää Lukon kauppatavaraksi. Jotkut hifkin kannattajat kait Tellqvistiä sinne jo kaipailivat, niin sinne vaan myyntiiin. Lassillalle vaan sitten kunnon tarjous pöytään ja kerho pääsee rahahuolistaan.

 

[Teho Ton]

Olisi jotenkin sopivaa, että Vehanen lähtisi ja Telkku olisi vieläkin parempi maalivahti mitä Pete on ja pelaisi toimivan pelisysteemin takana erinomaisesti.
Ei mies lähtökohtaisesti Vehasta huonompi ole, vaikkakin en mieheltä hirveästi ole pelejä nähnyt, niin näkeehän sen jo career statseista minkätason jampasta puhutaan. Vähintään samaa tasoa miehet ovat, Venäjällä ei Telkulla ole natsannut.

Olen aikaisemminkin puhunut, että Vehanen ei ole edes mitenkään ideaali maalivahdiksi Lukon pelisysteemin takana. Mies tunnetusti sylkee kiekkoja aika paljon eteensä, vaikka on tuossakin petrannut. Ja Lukon puolustus ei ole kovin isokokoinen ja omiaan maalialueen siivoamisessa. Muut ominaisuudet Petrillä toki mailapeliä lukuunottamatta ovat niin hyviä, että tulos on nähdynkaltaista ollut.

Mikäli saadaan miljoona, ja Telkku niin minä alan hyväksymään itsekin diilin. Onhan tuo aivan erinomainen vaihtokauppa.

 

[Hearsay]

Nähdyn pätkän perusteella ei voi päätellä mitään muuta. Mainitsi myös, että Raanta jää ja joku muukin taitaa tulla.

Juu, ei tarvitse olla Mentalist tuon lausunnon tulkitsijana, jotta ymmärtää Peten päättäneen lähteä.

 

[Boris]

Onko muuten kenelläkään tietoa minkälaista palkkaa Tellqvist Kazanista saa? Eli jos Lukolle maksetaan miljoona, Petelle 2,5 miljoonaa ja siihen vielä Tellqvistin palkka Lukon puolesta niin kuinka kalliiksi tämä maalivahtiseikkailu Kazanille tulee?

Näyttäisi TSN:n tietojen mukaan saavan 1,3 miljoonaa taalaa...

 

[Nurmijärven Peto]

Lisää vettä myllyyn. Ruotsalaislehtien mukaan M.T. liittyy Lukon rosteriin torstaina ja pelaa loppukauden Raumalla. Hurriveska stunttaa Vehasta loppukauden vaan kuka on ensi kaudella Lukon ykkönen tolppien välissä?? linkki juttuun löytyy sivustolta http://hockey.expressen.se/

 

[hokkikokki]

Expressen ja Iltasanomat kuorokilpaa huutavat mitä tykkäävät. En oikein jaksa uskoa, että seurajohto pelkkiä lukuja laskee tässä kohden. Tai sitten iltasanomien juttu osuu naulan kantaan. Uskoisin, että heillä on enemmän ajatusmallina turvata mahdollinen mestaruus keinolla millä hyvänsä. Peten halujen vastaisesti toimiminen tuskin kuuluu näihin.

Joten, päättää Pete tehdä mitä parhaakseen näkee toivotan ehdottomasti ja lämpimästi onnea hänelle jatkossa! Haaveet on kiva päästä toteuttamaan, mutta rajojen hakeminen, eläkepäivien ja perheen toimeentulon turvaaminen on toinen asia. Itse kukin me teemme omat päätöksensä saatavissa olevin tiedoin ja toivomme tekevämme oikein.

Ehken tämä on sitten sitä pirullista voittajan osaa kun kerrankin menee hyvin. Tekee niin tai näin on se aina väärin päin. Toivottavasti kuitenkin tälle vatvomiselle saadaan piste mahdollisimman pian. Eestaas veivaaminen on mielestäni ehken se ikävin vaihtoehto.

 

[blackhawk]

Ehken tämä on sitten sitä pirullista voittajan osaa kun kerrankin menee hyvin. Tekee niin tai näin on se aina väärin päin.

Noinhan se on. Jos Vehanen lähtee, eikä Lukko voita mestaruutta, kysellään miksi päästettiin Vehanen lähtemään. Jos Vehanen jää, eikä mestaruutta tule, kysellään miksei otettu Tellqvistiä. Siinä tapauksessa eniten varmaan harmittaisi Vehasta, jos samalla kertaa menisi sivu suun sekä Lukon mestaruus että Venäjän miljoonat.

Eniten tässä keskustelussa huvittaa se, että Lukon mestaruutta pidetään jo täysin varmana juttuna, jonka ainoastaan Tellqvistin tulo voi pilata.

 

[hokkikokki]

Eniten tässä keskustelussa huvittaa se, että Lukon mestaruutta pidetään jo täysin varmana juttuna, jonka ainoastaan Tellqvistin tulo voi pilata.

Niin, tiedoitusvälineet nostaa kuninkaita jalustalle ja pudottaa niitä jalustalta omien tarpeiden mukaan. Uskaltaudun kirjoittamaan lähes kaikkien Lukon kannattajien puolesta (vähän kyllä hirvittää), että meillä toivo elää ja uskomme mahdollisuuksiin, mutta mitään varmaa ei vielä ole kiveen kirjoitettu. Mopot ehken välillä keulii, mutta nekin ainakin Lukon keskustelupalstalla enempikin hyväntahtoisesti.

EDIT: Siis en näe, että Tellun tulo mitään pilaisi, mutta miksi mennä korjaamaan mitään mikä toimii. Ja toimii näinkin hyvin. Varsinkaan kun varmaa positiivista tulosta ei kukaan pysty tässä vaiheessa näkemään / ennustamaan / varmaksi sanomaan. Voihan olla, että toimii muutoksen jälkeenkin paremmin. Mutta sitä ei tiedä ennen kuin lihava nainen laulaa...

 

[hjalmar]

Rahat pois - tsemppi jatkuu

En ole sisäpiiriläinen ja kodistani on matkaa Raumalle yli 2000 km, mutta homma näyttää selvältä näin ulkopuolisen tarkkailijan silmin.

Money talks! Ja tässä tapauksessa it's big money who's talking.

Veetuttaahan tämä, mutta nielläät paskat. Kuka tietää, mihin vireeseen Tallqvist Raumalla yltää - ja herrahan itse pääsee Ryssän piinasta (+), lähemmäs kotiansa (+) ja todella myrskyn silmään, SM-liigan ykkösjoukkueen veskariksi (+-), joten jos urheilijasta on kyse, niin näyttämisen halu on kova.

Ja sitä paitsi nuoriherra Raanta saa näyttöpaikkoja lisää. Paljon enemmän kuin Peten jatkaessa.

Ja kun Pete vetää kovan tilin, ja Lukko vielä kovemman, niin ei nyt kannata paskantaa housuun. Lukolla on kova tiimi joka tapauksessa, henkinen kantti on kova, jota osoittaa esim. tänään hyvin taistelleen Tepsin kaato puolivaloilla.

Kyllä me nää kisat voitetaan.

Menestystä Petelle ruplaliigaan ja villkommen Tallqvist för att kämpa till Lukko!