Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Villi-Länsi]

Olen erimieltä. Maali menee Vehasen piikkiin ja oli erittäin epävarma helpoissa vedoissa, pomppivat jatkuvasti. Ja jos gamesaver oli se pesäpallokoppi, niin se olisi mennyt selvästi yli maalin.

Voikun kateellista! Ei voi muuta sanoa!

 

[TosiFani]

Voikun kateellista! Ei voi muuta sanoa!

Mistä pitäisi olla kateellinen? Vehasesta? Sori, en osta, hinta-laatu -suhde ei ole enää kohdallaan.

Lukko vei Ässiä kaukalossa ja RB porilaisia katsomossa, mutta Vehanen oli varsinkin ensimmäisessä erässä epävarma.

 

[Larsen]

Lukko vei Ässiä kaukalossa ja RB porilaisia katsomossa, mutta Vehanen oli varsinkin ensimmäisessä erässä epävarma.

Onneksi kiekkopeli kestää sen kuusikymmentä minuuttia lisättynä typerällä vitosen lisäajalla joten Raumalainen imuri ehti keräämään itsensä. Tyhjensi jopa pölypussin tauolla ja sen jälkeen ei voittajasta ollut epäselvyyttä. Näitä pelejä on niin paljon, että kannattaa siellä suippoleirissäkin pelata vakuuttavasti ettei vaan Vehanen mene ja tee tyhjään maaliin osumaa sillä se jos mikä olisi enemmän kuin noloa omalle/joukkueen kohdalle osuessa, kalakukkojen Järvinen sen jo tekikin joten kokemusta on.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko vei Ässiä kaukalossa ja RB porilaisia katsomossa

Ja Vehanen pyyhki Järvenpäällä jäätä. Raanta ei uskaltanut tulla koko halliin, kun oli löysät housussa.

 

[TosiFani]

Ja Vehanen pyyhki Järvenpäällä jäätä. Raanta ei uskaltanut tulla koko halliin, kun oli löysät housussa.

Ei pyyhkinyt, tuossa pelissä Järvenpää oli jälleen kerran Vehasta parempi.

 

[Bakaun Imaami]

Ei pyyhkinyt, tuossa pelissä Järvenpää oli jälleen kerran Vehasta parempi.

No jos neljä päästettyä on parempi kuin yksi, niin sitten. Porilaista logiikkaa?

 

[kyykäärme]

Ei pyyhkinyt, tuossa pelissä Järvenpää oli jälleen kerran Vehasta parempi.

Vehaselle meni yksi helppo. Sen jälkeen hän torjui muutaman hankalan tilanteen ja seisoi maalilla 1,5 erää suurin piirtein toimettomana.

Aika puusilmäistä tuollaisen pelin jälkeen edes tehdä mitään maalivahtivertailua, kun Ässät oli niin paska, ettei Vehanen edes joutunut venymään.

Yritetään silti: Vehanen torjui niin hyvin, että Lukko voitti. Järvenpää oli niin huono, että Ässät hävisi. Olisi torjunut kaikki, niin Ässät olisi voittanut. Vehanen oli siis parempi maalivahti eilen.

 

[TosiFani]

Vehaselle meni yksi helppo. Sen jälkeen hän torjui muutaman hankalan tilanteen ja seisoi maalilla 1,5 erää suurin piirtein toimettomana.

Aika puusilmäistä tuollaisen pelin jälkeen edes tehdä mitään maalivahtivertailua, kun Ässät oli niin paska, ettei Vehanen edes joutunut venymään.

Yritetään silti: Vehanen torjui niin hyvin, että Lukko voitti. Järvenpää oli niin huono, että Ässät hävisi. Olisi torjunut kaikki, niin Ässät olisi voittanut. Vehanen oli siis parempi maalivahti eilen.

Muuten allekirjoitan viestisi, mutta yritetään silti -osuuden logiikka ei oikein avaudu minulle. Mikäli Järvenpää olisi ollut Lukon ja Vehanen Ässien maalissa, Lukko olisi päästänyt nolla ja tehnyt noin kymmenen maalia.

 

[Becksi]

Ei pyyhkinyt, tuossa pelissä Järvenpää oli jälleen kerran Vehasta parempi.

Ei tälle puusilmäisyydelle voi kuin nauraa.

Vehanen oli taas tänään tosi surkea ja päästi yhden maalin.

 

[kyykäärme]

Muuten allekirjoitan viestisi, mutta yritetään silti -osuuden logiikka ei oikein avaudu minulle. Mikäli Järvenpää olisi ollut Lukon ja Vehanen Ässien maalissa, Lukko olisi päästänyt nolla ja tehnyt noin kymmenen maalia.

Mistäs pirusta sen tiedät, kun Vehanen on aina ollut parhaimmillaan kiekkosateessa, ja sellaista Ässät ei eilen pystynyt järjestämään.

 

[Rommeli]

Olen erimieltä. Maali menee Vehasen piikkiin ja oli erittäin epävarma helpoissa vedoissa, pomppivat jatkuvasti.

Viiltävää analyysiä ja kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Silti olen kaikessa eri mieltä kanssasi.

Se Ässien maali toki näytti helpolta, mutta olihan siinä rystyohjauksessa aivan järkyttävästi tuuria mukana ja se osui täydelliseen paikkaan. Vaikea tuota on kassarin piikkiin laittaa, vaikka joskus vastaava saattaisikin tulla torjutuksi.

Mitä noihin vetojen pomppimisiin tulee, niin aika vähän ne loppujen lopuksi pomppivat ja lähes jokainen pomppu meni tällä kertaa hallitun "vehasmaisesti" aivan muualle kuin siihen maalinedustalle namupaikkaan. Toisaalta Ässät ei oikeastaan missään vaiheessa pystynyt Vehasta edes tosissaan haastamaan, koska peli meni alusta loppuun Lukon komennossa ja Ässät vain pyristeli kovin näennäisesti mukana.

 

[Hagi]

Ihan ok matsi Vehaselta tänään. Muutama oikein hyvä torjunta. Kiekot pomppivat edelleen Vehaselta, mutta tänään Lukon puolustus siivosi hyvin maalin edustaa. Eikähän joukkueen puolustus opi pelaamaan koko ajan paremmin tämän "uuden" Vehasen kanssa, joka ei enää juurikaan liimaa vetoja, kuten ennen vanhaan.

 

[Rommeli]

Ihan ok matsi Vehaselta tänään. Muutama oikein hyvä torjunta. Kiekot pomppivat edelleen Vehaselta, mutta tänään Lukon puolustus siivosi hyvin maalin edustaa. Eikähän joukkueen puolustus opi pelaamaan koko ajan paremmin tämän "uuden" Vehasen kanssa, joka ei enää juurikaan liimaa vetoja, kuten ennen vanhaan.

Ei Vehanen mielestäni koskaan ole ollut mitenkään erityisen hyvä liimaamaan vetoja. Se jutun ydin on ollut enemmänkin aivan uskomattoman hyvä riparien suuntaaminen kulmaan tai ainakin pois maalipaikoilta. Mielestäni tuo ominaisuus oli Vehasella varsinkin ennen KHL:ään lähtöä aivan poikkeuksellisen hyvä, eikä ainakaan suomalaisista maalivahdeista kukaan ollut tuolloin lähelläkään samaa tasoa tällä osa-alueella. Esimerkiksi tuollaiset TPS-pelissä nähdyt tuhannen taalan paikkaan torjutut kiekot eivät ole mitenkään tyypillisiä Vehaselle.

 

[Hagi]

Ei Vehanen mielestäni koskaan ole ollut mitenkään erityisen hyvä liimaamaan vetoja. Se jutun ydin on ollut enemmänkin aivan uskomattoman hyvä riparien suuntaaminen kulmaan tai ainakin pois maalipaikoilta. Mielestäni tuo ominaisuus oli Vehasella varsinkin ennen KHL:ään lähtöä aivan poikkeuksellisen hyvä, eikä ainakaan suomalaisista maalivahdeista kukaan ollut tuolloin lähelläkään samaa tasoa tällä osa-alueella. Esimerkiksi tuollaiset TPS-pelissä nähdyt tuhannen taalan paikkaan torjutut kiekot eivät ole mitenkään tyypillisiä Vehaselle.

Ok. Nykyään kiekot tuntuvat Vehaselta pomppivan liikaa parhaaseen sektoriin. Siinä vaaditaan puolustukselta paljon, jotta pidetään miehet kiinni. Myös noita lipsahduksia tulee, mutta nyt parissa pelissä on Vehasella ollut tuuriakin, kun kiekot ovat pomppineet hieman ohi maalin. Toivottavasti tuo onni jatkuu.

Eikä tuo pomputtelu haittaa, jos vaan puolustus pelaa kuten tänään.

 

[Tifosi]

En ottaisi TF:n puheita tässä ketjussa liian vakavasti. Hän on Myyrän kanssa samassa veneessä jotka itkivät itsensä uneen kun Vehasen paluu varmistui ja se hehkutuksen määrä jonka Pete on ansaitusti saanut ennen tätä kautta söi näitä kavereita silmiinpistävän paljon. Syytä en tiedä. TF:n kohdalla perusporilainen kateus varmaankin joka esiintyy niin rahamäärissä, sijoituksissa kauden päätteeksi, katsomon kovempi meteli, maailmanmestareita kaupunki täynnä yms yms. Myyrän kohdalla ei ole aavistustakaan mistä se pyhä viha kumpuaa. Ehkä Nielsenin kanssa jotain syvällistä?

Vehaselta tänään taas normi-Pete peli. Kun omissa soi maksimissaan kerran niin se on normisuoritus ja pakitkin olivat tänään liikkuvia joten mitään ongelmaa ei ollut missään vaiheessa. Ennen maaliakin supervenytysgamesaver joten voidaan helpostikin sanoa että parempaan ei tänään olisi pystynyt kukaan maalivahti.

 

[Roku]

Pete pelasi tänään hyvän pelin. Minusta ne kiekot eivät tänään pudonneet pelattavaksi, ainakaan niin paljon mitä tällä kaudella yleensä ja jos jokunen putosikin niin pakit olivat hereillä ja siivosivat irtokiekot. Pärssisestä suuntaa muuttaneelle vedolle hän ei mitään voinut, mutta juuri noissa tilanteissa toivoisin edes pikkuisen verran tuuriakin mukaan. Sitähän ei Petellä ole tällä kaudella ollut lainkaan. Vaikka niinhän Kärppien valmentaja Aravirta viime viikolla sanoikin, että noin ne maalit nykyään tehdään.

 

[EddieE]

Mä eilen mietinkin että kenenköhän mielestä se Ässien maali oli taas "helppo". Nyt niitä hidastuksia kehiin tai jäitä hattuun tossa metsästyksessä.

Tänään oli varmaa peliä Vehaselta, harmittaa että nollapeli kiertää sitkeästi. Siltikin olisi kiva nähdä Nielsen välillä maalissa, alkaa pelituntuma olla aika kateissa jo.

 

[TosiFani]

En ottaisi TF:n puheita tässä ketjussa liian vakavasti. Hän on Myyrän kanssa samassa veneessä jotka itkivät itsensä uneen kun Vehasen paluu varmistui ja se hehkutuksen määrä jonka Pete on ansaitusti saanut ennen tätä kautta söi näitä kavereita silmiinpistävän paljon. Syytä en tiedä. TF:n kohdalla perusporilainen kateus varmaankin joka esiintyy niin rahamäärissä, sijoituksissa kauden päätteeksi, katsomon kovempi meteli, maailmanmestareita kaupunki täynnä yms yms. Myyrän kohdalla ei ole aavistustakaan mistä se pyhä viha kumpuaa. Ehkä Nielsenin kanssa jotain syvällistä?...

Minulta pyhää vihaa Vehasta kohtaan... Tifosilta puolueetonta havainnointia??

 

[Tifosi]

Minulta pyhää vihaa Vehasta kohtaan... Tifosilta puolueetonta havainnointia??

Pyhä viha mainittiin Myyrän kohdalla. Puolueeton se ei silti ollut teikäläisen kohdallakaan.

 

[Hagi]

Hieno peli Vehaselta tänään. Lopussa useita gamesavereita. Molemmat maalit tehtiin ohjauksilla, niissä Petellä ei ollut palaa. Oli ehdottomasti voittava maalivahti tänään.

 

[Becksi]

Järvenpää oli tänäänkin Vehasta parempi.

 

[Ratikka]

Järvenpää oli tänäänkin Vehasta parempi.

Totta. Taisi tehdä 1+1. Päällään.

Petelta radiosta nähtynä loistava peli jälleen. Ei sinne helpolla kahta enempää tehdä.

 

[Andji]

Petelta radiosta nähtynä loistava peli jälleen. Ei sinne helpolla kahta enempää tehdä.

Myös televisiosta (tai tietokoneen ruudulta) nähtynä tämän voi allekirjoittaa. Pete torjui Lukolle voiton. Tosin viisikkopuolustuskin oli täysin eri tasolla kuin esim. viime viikon TPS-perseilyssä.

Silti, tänään Pete oli se Pete, jonka suurin osa Lukko-faneista haluaa nähdä jatkossakin. Hieno peli!

 

[Radiopää]

Ottelun jälkeisessä Ylen haastattelussa Vehaselta kysyttiin KHL:stä. Vehanen vastasi hyvin lyhyesti toimittajan kysymykseen jotakuinkin "eiköhän se ole jo nähty".

 

[TosiFani]

Järvenpää oli tänäänkin Vehasta parempi.

Luultavasti, en tosin nähnyt kumpaakaan peliä.