Nyt hereillä oikeesti. Tule kattomaan pelejä! Kumma että saadaan vaihdossa parempi maalivahti ja paljon rahaa, onkohan ne kännissä siellä toisessa seurassa?
Eli loppujen lopuksi Lukko säästi "miljoonan ja rapiat" ja säilytti SM-Liigan parhaan maalivahdin, vain nimi vaihtui. Olisin todella tyytyväinen.
Ja mitä kertoo asiasta se, että Tellqvist on tällä kaudella AK Bars Kazanissa ollut enemmänkin kakkosmaalivahti.
Ja tuossa Iltalehden näkemys siirrosta ->
Hieman offtopic, mutta ei minusta Draper tai Racine erityisen huonoja hankintoja olleet. Eivätkä ainakaan flopanneet.Ei ole nuo ulkolaisveskarit liigassa viime vuosina vaan juuri Thomasia lukuunottamatta onnistuneet.
Nyt hereillä oikeesti. Tule kattomaan pelejä! Kumma että saadaan vaihdossa parempi maalivahti ja paljon rahaa, onkohan ne kännissä siellä toisessa seurassa?
Mikael tuleekin Raannan kakkoseksi...Ja hymiö tähän vaikka. Jos tässä todellista syyllistä pitää hakea, niin se on tietysti Kazan. Vittuako se sarjan kärkijoukkueen ykkösmaalivahtia kosiskelee?! Todella venäläistä touhua sanon minä! Vehanen on sitten seuraavaksi syyllinen ja sitten vasta Lukon toimisto, joka on suhteellisen aseeton tässä kohtaa, jos Vehanen kerran on kiinnostunut menemään. Luulisi vaan, että Petriäkin olisi kiinnostanut tällaisen alkukauden jälkeen se hänen suuri unelmansa eli Suomen mestaruus Rauman Lukossa.Ja mitä kertoo asiasta se, että Tellqvist on tällä kaudella AK Bars Kazanissa ollut enemmänkin kakkosmaalivahti.
"– Kyllä Lukolla on kova halu saada Vehanen Venäjälle
Mahtaa Vehasestakin tuntua hyvältä, kun väkisin miestä painostetaan siirtymään kylmään Venäjän maahan... taitaa olla kassa tyhjänä Lukossa, joten Vehasen myynti on vähän niinkuin pakkorako.
Ja mitenkähän lienee motivaatiota hurrilla?
Oikeastaan se on merkityksentöntä vaikka Tellqvist tuuraisikin kelvollisellisesti, ainoa mikä pelastaa kaikki osapuolet tässä diilissä olisi Lukon mestaruus. Muuten tämä jää Lukon historiaan elämään hukattuna mahdollisuutena vaikka kukaan ei tietäisi olisiko Vehasen kanssa menty loppuun asti.
Ilman muuta kannattaa uskoa Vehasen agenttia tässä asiassa kun vilpittömästi näin kertoo... Koittaa vain saada Vehasen näyttämää syntipukilta tilanteeseen ja seura toisinpäin, joten likainen peli on jo alkanut ja voi olla että tämä ei liitto ei pääty onnellisesti Lukon ja Vehasen välillä.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että tällä suur-, mahti-, Überseura Rauman Lukolla ei sitten olekaan sitä massia, kun pitää mestaruus vaarantaa tällaisella pelleilyllä?
Lähtokohtaisesti Vehanen ja Tellqvist ovat täysin samantasoisia maalivahteja. Jos Tellqvist saa pelinsä kuosiin niin ette menetä yhtään mitään. Usko pois, ei tartte huolehtia.
BTW, montas Tellqvistin peliä olet sitten nähnyt tällä kaudella, kun tunnut hänen tilanteensa niin hyvin tietävän? Tai oletko edes koskaan nähnyt hänen pelaavan?
Etkös pitänyt Vehasta huonompana maalivahtina?
JOS Tellqvist saa pelinsä kuosiin niin silti me ollaan mielestäni vähän menetetty imagollisesti. Onhan Vehanen sentään oman kylän poikakin. Tässä koko hommassa ei mielestäni ole mitään muuta kuin helvetisti riskejä.
Vehanen vaihdetaan johonkiin huonoa kautta pelaavaan ruotsalaiseen. Ei mitään järkeä. Pilataan tämä kausi yhdellä siirrolla. Maalivahti on puoli joukkuetta. Rahalla ei maailmassa saa muuta kuin kaikkea tyhjää, jolla ei ole suurempaa merkitystä kuten tämä Tellqvist. On Jari Kurrikin pelannut NHL:ssä joskus.