Kaikki kunnia hassuttelulle, mutta kerros nyt mieluummin että mistä joukkue olisi saanut tiedon klo 16.00 ja 21.00 välisenä aikana? Alkulämpö on jo aloitettu klo 16 ja veikkaan että pukukopissa on pelin valmistautumisen aikana jonkinlainen kännykkäkielto päällä.
No HUH HUH !
Siis:
-1.3 miljoonaa Tellqvistille
-1.5 miljoonaa Lukolle
-2.5 miljoonaa Vehaselle
Koko sekoilu = 5.3 MILJOONAA ! :)
Kaikki kunnia hassuttelulle, mutta kerros nyt mieluummin että mistä joukkue olisi saanut tiedon klo 16.00 ja 21.00 välisenä aikana? Alkulämpö on jo aloitettu klo 16 ja veikkaan että pukukopissa on pelin valmistautumisen aikana jonkinlainen kännykkäkielto päällä.
Ja aina kun Virmanen sanoo, että näillä mennään, se pitää paikkansa. Ja uudet pelaajasopimukset neuvotellaan vasta kauden päätteeksi.No hyviä ovat valehtelemaan sitten mm. Urama ja Honkaheimo jotka suoraan sanoivat että eivät ole kuulleet asiasta.
Jep, tsekkasin viela tasta ketjusta ja ensimmainen viesti asiasta tuli kello 16:56 joten eikohan se ole ihan suhteellisen helppoa pitaa otteluun valmistautuvalta jengilta pimennossa huhuja, tuskin siella enaa puolitoista tuntia ennen matsia netissa surffaillaan.
Kaikki kunnia hassuttelulle, mutta kerros nyt mieluummin että mistä joukkue olisi saanut tiedon klo 16.00 ja 21.00 välisenä aikana? Alkulämpö on jo aloitettu klo 16 ja veikkaan että pukukopissa on pelin valmistautumisen aikana jonkinlainen kännykkäkielto päällä.
Inttämisen sijaan voisit koittaa keskittyä välillä asiaankin, eli miten mielestäsi olisi tuo tieto joukkueelle kantautunut kesken peliin valmistautumisen? Ilmeisesti tuo siirtouutinen julkaistiin (Kaukisen toimesta?) suurin pirtein samaan aikaan kun virallinen tarjous annettiin Lukolle (1.erätauolla tehdyn Rajalan haastattelun perusteella). Miksi joukkueen keskittymistä otteluun olisi pilattu turhaan?Ja aina kun Virmanen sanoo, että näillä mennään, se pitää paikkansa. Ja uudet pelaajasopimukset neuvotellaan vasta kauden päätteeksi.
Eipä ihme, että Suomi on Wincapitoiden luvattu maa.
No HUH HUH !
Siis:
-1.3 miljoonaa Tellqvistille
-1.5 miljoonaa Lukolle
-2.5 miljoonaa Vehaselle
Koko sekoilu = 5.3 MILJOONAA ! :)
Varmuuden vuoksi lukon pelibussissa on myös ikkunat maalattu mustaksi, radio ei soi, telkkaria nyt ei ole koskaan ollutkaan, pelaajat istuvat paikallaan ääneti ja bussin kiitäessä läpi Unajan kulttuurimaiseman, rikkoo hiljaisuuden vain pahaenteinen narskahdus, joka kuuluu järjestystä valvovan Rauno Mokan poistaessa varmistimen pistoolistaan. Yksi laukaus niskaan, äänenvaimentimen kanssa. "Pitäisikö taas tappaa yksi junnu, ihan vain varmuuden vuoksi? Niitä ei kukaan kaipaa. Hokkiin lähetin kehittymään", ajattelee Mokka ja melkein itsekin naurahtaa nerokkuudelleen. Viime tingassa saa kuitenkin pyyhittyä hymyn naamaltaan ja irvokas virnistys palaa kasvoilleen. "Perkele, heikkoutta ei saa näyttää. Kuri ja järjestys se olla pitää".Tosi on. Pelaajien täytyy jo bussissa hyvissä ajoin ennen paikalle saapumista sulkea puhelimet, joten kukaan ei tiennyt asiasta yhtään mitään.
Vaikka nämä jutut ihan älyttömän hauskoja ovatkin, niin en silti oikein löydä pointtia. Oletko siis sitä mieltä että Lukon joukkue tiesi case-Vehasesta ennen TPS-pelin loppua ja kollektiivisesti valehtelivat haastatteluissa medialle? Mitä ihmeen hyötyä valehtelusta olisi tuossa vaiheessa ollut kun asia oli jo julkinen?
Olen sitä mieltä että vapaan median ja tiedonkulun maailmassa tuon tiedon estäminen päätymästä joukkueen tietoon olisi ollut täysin mahdotonta. Ei ole Uraman eikä Honkaheimon tehtävä toimia tässä tapauksessa joukkueen virallisena tietolähteenä. Heidän on todennäköisesti käsketty jopa sanoa medialle etteivät tiedä asiasta mitään. Tiedottaminen on joukkueen johdon tehtävä, ei kolmoskentän pakin. Jos joku ei ole vielä huomannut, että Lukko pelaa aika vahvasti mediapeliä tiedottamisessaan (mm. loukkaantumisten osalta), niin kannattaa avata silmät.Vaikka nämä jutut ihan älyttömän hauskoja ovatkin, niin en silti oikein löydä pointtia. Oletko siis sitä mieltä että Lukon joukkue tiesi case-Vehasesta ennen TPS-pelin loppua ja kollektiivisesti valehtelivat haastatteluissa medialle? Mitä ihmeen hyötyä valehtelusta olisi tuossa vaiheessa ollut kun asia oli jo julkinen?
Ei sitä tiedonkulkua mitenkään tietenkään pysty "estämään", mutta itse olen satavarma siitä, että sm-liigajoukkueen pukukopissa ei pelin aikana netissä surffailla.Olen sitä mieltä että vapaan median ja tiedonkulun maailmassa tuon tiedon estäminen päätymästä joukkueen tietoon olisi ollut täysin mahdotonta.
Ei tässä mistään tietolähteistä ole puhuttu. Molemmilta kysyttiin suoraan "vaikuttiko case-Vehanen joukkueen keskittymiseen" ja kumpainenkin kielsivät tietävänsä asiasta. Miksi kieltää kun asia on jo julkinen? Yhtä hyvin voisi sanoa että ei vaikuttanut.Ei ole Uraman eikä Honkaheimon tehtävä toimia tässä tapauksessa joukkueen virallisena tietolähteenä. Heidän on todennäköisesti käsketty jopa sanoa medialle etteivät tiedä asiasta mitään. Tiedottaminen on joukkueen johdon tehtävä, ei kolmoskentän pakin. Jos joku ei ole vielä huomannut, että Lukko pelaa aika vahvasti mediapeliä tiedottamisessaan (mm. loukkaantumisten osalta), niin kannattaa avata silmät.
Olen sitä mieltä että vapaan median ja tiedonkulun maailmassa tuon tiedon estäminen päätymästä joukkueen tietoon olisi ollut täysin mahdotonta.
No ei yhtään mitenkään. a) Hallitus ei päätä pelaajien sopimuksista b) Urama ei päätä pelaajien sopimuksista. Toimitusjohtaja (tai UTJ, jos sellainen olisi) päättää pelaajasopimuksista, yhdessä pelaajan kanssa.
Jaa-a itse näkisin asian niin, että mikäli toimitusjohtaja ei olisi tässä tilanteessa kävellyt vastuuvalmentajan yli, olisi kyseessä entinen toimitusjohtaja. Enkä kyllä osaa nähdä mitään ylikävelyäkään tässä, sen verran poikkeuksellinen tapaus tämä kuitenkin on. Osapuolten suhteisiin en usko tämän tapauksen hirveästi vaikuttavan.Oikeastihan kysymys pitäisi muotoilla seuraavasti: "Miten rajusti toimitusjohtaja käveli vastuuvalmentajan yli ja miten se vaikuttaa työntekoon?"
Vastaus ensimmäiseen kohtaan on rajusti, toisesta kohdasta en osaa vielä sanoa, mutta tuskin osapuolten suhteet ainakaan lämpenemään päin ovat.
Oikeastihan kysymys pitäisi muotoilla seuraavasti: "Miten rajusti toimitusjohtaja käveli vastuuvalmentajan yli ja miten se vaikuttaa työntekoon?"
Vastaus ensimmäiseen kohtaan on rajusti, toisesta kohdasta en osaa vielä sanoa, mutta tuskin osapuolten suhteet ainakaan lämpenemään päin ovat.
Tuskin tj tässä Uraman yli käveli, vaikka Uraman yli rankasti käveltiinkin. Kyllä ne oli isommat pojat kuin Rajala, jotka Lukon puolesta tästä asiasta oli päättämässä. Rajalalle jäi korkeintaan se kuuluisa "kumileimaisimen" rooli.Oikeastihan kysymys pitäisi muotoilla seuraavasti: "Miten rajusti toimitusjohtaja käveli vastuuvalmentajan yli ja miten se vaikuttaa työntekoon?"
Tätä samaa olen itsekin pohtinut. Mites suu sitten pantaisiin Venäjällä? Eihän Riksmankaan ole Jokereissa niin loistanut, kun muun joukkueenkaan peli ei kulje. Eikä se Petrikään ohittamaton ole viime kausilla ollut, kun Lukko on tarponut suossa. Nyt kun joukkuepuolustus on Lukolla hyvässä kuosissa, maalivahtikin pystyy entistä paremmin keskittymään juuri niihin vaarallisimpiin tilanteisiin, kun ei koko ajan ole laukausten ristitulessa. Varmasti on Petrilläkin isot paineet onnistua Kazanissa, kun kerran korvauskin on "kohtuullinen" ja lähtö tapahtui tällä tavalla kesken huippukauden ja kasvattajaseura jäi ilman kulmakiveään. Olisi varmasti äärimmäisen häpeällistä epäonnistua.Nonni, sinne meni ja veisas mennessään.
Tuli tuossa kesken työpäivän mieleen semmoinen juttu, että mitäs sitte tehdään jos Vehanen ei Kazanissa onnistukaan? Millaisen ihmemiehen ne kuvittelevat sinne yleensäkään saavansa?
En tietenkään toivo Petrille epäonnistumista, päinvastoin uskon ja toivon että hän torjuu Kazanin mestariksi ensi keväänä, mutta mistäs sitä koskaan tietää mitä venäläisen seurajohtajan kaalissa liikkuu. Jos käykin niin että ensimmäinen peli Kazanissa päättyy tappioon, toisessa pelissä maalilla seisookin se Galimov vai mikä Molotov se oli, kolmannessa pelissä on taas Petrin vuoro ja tuleekin taas tappio, niin seisooko Pete yhtenä kauniina joulukuisena aamuna Rauman linja-autoasemalla kassi kädessään ja ihmettelee että mihkä päin sitä lähtis?
