Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Darius]

Väärin. Etkö ole kuunnellut Meidän Peliä? Hitaat syövät nopeat elävältä. Pelin hidastaminen on tämän hetken evoluutiota.

Tähän mennessä peliä on hidastettu vain pelitavallisesti, mutta kohta epäilemättä pelin väistämätön evoluutio siirtää hidastamisen pelaajiin. Tulevaisuuden pelaajat tulevat olemaan nykyisiä paljon hitaampia. Näen jo sieluni silmin miten vanhan ajan legendat tekevät paluun jäälle, hitaampina kuin koskaan. Esim. Pepe taitaisi olla tällä hetkellä meidän pelin ytimessä.

Tässä on juuri meidän pelin ydin tällä hetkellä. Ei ne hitaat lähdöt vaan ne ULTRAhitaat lähdöt! Ja seuraavaksi ULTRAhitaat pelaajat eli aloitetaan Rajamäestä ja hidastetaan siitä vielä vähän.

 

[Vulak]

Hyvinhän täällä menee, mestarit taapertaa tammikuussa ja HIFK on voittanut 10:stä pelistä 6.

Viimevuonna tammikuussa voittoja tuli 5, pelejä oli 12. Millastahan otteluketjussa oli kun narreilta tuli pataan 5-0 ja JYP:ltä 3-0?

Jalosta dissataan ihan turhaan, tuloksellisesti ekat kaudet meni penkin alle, mutta pelillisesti Jalosen HIFK oli parempi kuin Baxterin/Matikaisen HIFK heti ensimmäisessä harkkapelissä. Kovin tutulta näyttää kun pitää painaa niska limassa hommia, että saadaan kiekko punaselle ja siitä päätyyn. Jalosen aikana lätty kun tuotiin pelaamalla maalipaikkaan.

Jalosen tulokset jätti myös jossiteltavaa, Noronenhan ei saanut 7-0 voiton jälkeen enään mitään kiinni ja ensimmäisellä kaudella Niemisellä oli liian kova paikka Salakia vastaan.

 

[Apassi]

Jalosta dissataan ihan turhaan, tuloksellisesti ekat kaudet meni penkin alle, mutta pelillisesti Jalosen HIFK oli parempi kuin Baxterin/Matikaisen HIFK heti ensimmäisessä harkkapelissä. Kovin tutulta näyttää kun pitää painaa niska limassa hommia, että saadaan kiekko punaselle ja siitä päätyyn. Jalosen aikana lätty kun tuotiin pelaamalla maalipaikkaan.

Jalosen tulokset jätti myös jossiteltavaa, Noronenhan ei saanut 7-0 voiton jälkeen enään mitään kiinni ja ensimmäisellä kaudella Niemisellä oli liian kova paikka Salakia vastaan.

Jalosen puolustukseksi on myös sanottava se sekava tilanne, jossa hän HIFK:hon tuli Pena Matikaisen jäljiltä. Jalosen ensimmäisellä kaudella joukkueen materiaali oli puutteellinen, edareita pulisteleva ja urheilullisuus oli kaukana. Nimilista tänä päivänä suorastaan oksettaa.

Maalivahdit: Pitkämäki, Nieminen, Ahlqvist (Jo tämä osasto romuttaa kaiken)

Ulkomaalaiset: Majesky, Hacker, Brennan, Bates, Walsh (Majesky oli artistisopimuksella, Brennan osasi hanskata, Hacker oli pirteä, Batesille tuli koti-ikävä ja Walsh oli paska ja kaiken lisäksi läski. Loppukaudesta hyötysuhde oli 0.

Muut turisti/edariosasto: Hank Pikkarainen, Ilkka Pikkarainen, L(f)oppi,

Pakisto: Walshin lisäksi sellaisia nimiä, kuin Haverinen, Holmberg, Ahonen. Esim Joni Haverinen pelasi 49 peliä? Tällä kaudella hän olisi HIFK:n pakkirotaatiossa sijalla 12.

Toisella kaudella olisi pitänyt jo menestyä ja siitä menee iso miinus Jaloselle, mutta tässähän verrataan herrojen Jalonen ja Matikainen ensimmäisiä kausia HIFK:ssa. Eihän niitä voi itse asiassa edes verrata. Matikaisen puolustukseksi voi sanoa oikeastaan vain, että mestaruus vie kiimaa ja materiaali on hyökkäyksen osalta hieman liian antifyysinen. Jalosen ensimmäisen kauden materiaalissa ei paljon muuta ollutkaan, kuin puutteita.

Jo pelkästään maalivahteja vertailemalla ero on aika raju: Riksman, Endras, Norja Lundell vs Pitkämäki, Ahlqvist, Nieminen.

Sentterit: Granlund, Wirtanen, (Hirso), Redenbach, Liivik vs. Hirso, Ramstedt, Loppi, (Bates), Porthen, Hacker (taisi pelata keskellä)

Pakit: Fernholm, Söderholm, Kankaanperä, Jokela, Kousa, Melart, Kurvinen vs. Heikkinen, Turunen, Kankaanperä, Hannu Pikkarainen, Walsh, Haverinen, Holmberg, Söderholm (10 peliä).

Laiturit: Peltonen, Somervuori, Kuhta, Janne Pesonen, Rajamäki, Granlund, Liivik Nyholm vs. Luttinen, Ilkka Pikkarainen, Jussi Pesonen, Petrell, Wärn, Liivik, Ahtola.

Kaikin puolin Matikainen ollut iso pettymys, vaikka etukäteen tätä kaveria parhaana vaihtoehtona pidinkin. Toisaalta vieläkään en parempaa nimeä silloin vapaina olleista osaa nimetä. Esim. tämän hetkisistä liigavalmentajista Matikaista varmemmat nimet?

-Suikkanen: Ei ollut vapaana
-Westerlund: Olisin ollut tyytyväinen, mutta ei narrilassakaan niin vahvasti mene. (pahin polte valmentamiseen kadonnut?)
-Pekka Virta: Olisi voinut olla potentiaalinen nimi, mutta hänen pelityylinsä olisi ennalta tuomittu HIFK:hon sopimattomaksi. Jäkiviisaana hänen pelityylinsä + HIFK:n materiaali voisi tehdä tuhoisaa jälkeä.
-Dufva: Ei ollut vapaana (lisäksi en häntä halu koskaan nähdä HIFK:ssa, vaikka tekee tulosta)
-Rindell: (epäonnistunut HIFK:ssa, ei vapaana)
-Aravirta: (osittain epäonnistunut HIFK:ssa, ei vapaana)
-Selin: (Mälkiä vol2)
-Tuokkola: Diili Kalpaan jo kauan hanskassa, HIFK ei palkkaa noin kokematonta valmentajaa. Kalpan inside mies.
-Marjamäki: Diili Bluesiin, jälkiviisaana voi sanoa, että tämäkö mies olisi pitänyt ottaa? Myös kokematon.
-Urama: Diili Lukkoon. Onko onnistunut etenkään pudotuspeleissä?
-Kivi: Diili Ässiin, Ässien mies. Kokematon.
-Tapparan ja Ilveksen valmentajat: ketä ne edes olivat kauden alussa?

Muita vaihtoehtoja:
-Ulkomaalaiset: Aina riski. Esim. Shedden+HIFK:n materiaali = fiasko
-Rautakallio: Ei kieltäydy punaisen kutsusta. Jälkiviisaana hyvä nimi, mutta olisiko hänen ja Karri Kiven valmennusmetodeista/työnjaosta käyty sama keskustelu, kuin Matikaisen ja Marjamäen. Onko Rautakalliokin todellisuudessa pelkkä paskansyöjä?
-Tamminen: Juna meni...vuosia sitten
-Jukka Jalonen, Kari Heikkilä. Kiinni maajoukkueissa. Jukka Jalonen olisi varmaan optimaalinen valinta HIFK:n valmentajaksi. Materiaali, kuin suoraan Euro Hockey tourilta.
-Jarno Pikkarainen: HIFK ei palkkaa noin kokemattomia valmentajia ja olisihan se riskiveto, vaikka lahjakkaasta valmentajasta onkin kyse. Kasetti ei kestä aina Mestiksessäkään.
-Ismo Lehkonen: Äijästä on pakko tykätä, mutta suurta valmentajaa hänestä ei koskaan taida tulla.
-Jukka Rautakorpi: Olisi kieltämättä jälkiviisaan voinut olla hyvä valinta. Aikanaan erittäin vihattu valmentaja HIFK:ssa. Mr. Kahvara. Onko muuttanut valmennusmetodejaan?
-Raimo Summanen: Itse olisin jopa mestaruuden jäljiltä ollut valmis ottamaan riskin. Kriisipesäke.
-Petteri Sihvonen: Pitikin mainita.


Potentiaaliset ja realistiset vaihtoehdot: Summanen, Rautakorpi, Virta, Rautakallio... Kuka voisi saletisti sanoa, että nyt menisi yhtään paremmin?

Valmentajavalintaa voi aina kritisoida, kun menee vituiksi, mutta valintaa tehdessä vaakakupissa painoivat seuraavat asia: Rajallisella materiaalilla tehnyt hyvää tulosta Bluesissa, ura nousussa, maajoukkueen kakkosvalmentaja. Itsekin odotin, että liigan kärkimateriaalilla ottaisi yhden askeleen lisää. Ilmeisesti myös Kekäläisen valinta olisi osunut samaan mieheen, jos olisi päässyt vapaasti poimimaan.

Ihmeitä saa tapahtua, jos HIFK valmentajaa vielä tämän kauden aikana vaihtaisi. Lähinnä kysymys kuuluu, että jatkaako Petu ensi kaudella, jos HIFK jää sääleihin/ puolivälieriin?

Pystyn kritisoimaan Petun pelitapaa, valmennuksellisia asioita ja ketjuvalintoja, mutta en kyllä pysty kritisoimaan silloin tehtyä valintaa. En millään. Ennemmin kritisoin jopa joukkueen rakentamista Matikaisen pelitapaan sopivaksi.

 

[scholl]

Jalosen puolustukseksi on myös sanottava se sekava tilanne, jossa hän HIFK:hon tuli Pena Matikaisen jäljiltä. Jalosen ensimmäisellä kaudella joukkueen materiaali oli puutteellinen, edareita pulisteleva ja urheilullisuus oli kaukana.

Jalonen tiesi, että työ on valtava. Siksi hän asetti itselleen kolme vuotta aikaa. Vähintään vuosi meni siihen, että hän opetti kuinka työtä tehdään ja on totuuden nimessä sanottava, että Kojo taisi tehdä itse enemmän töitä kuin pelaajat. Hän panosti kaikkensa siihen, että tekee tuosta voittavan joukkueen. Siihen meni aikaa, koska aluksi materiaali ei ollut sitä mitä lopuksi ja toisaalta aluksi jätkät olivat huonossa kunnossa, eivätkä tienneet, kuinka urheilijat elävät.

Kun kerran ammattimaisuus tuotiin organisaatioon kolmen vuoden aikana niin on hämmästyttävää, että se katosi yhden kesän aikana. Petuhan tuli katettuun pöytään, jossa pöytähopeat olivat jo valmiiksi kiillotetut. Hän sai todellakin sellaisen materiaalin, jolla täytyy menestyä. Niinpä on ihmeellistä, että Jalosen eka kausi edes otetaan esille, kun nyt meillä on niin hyviä pelaajia, joita silloin ei ollut. Onhan se pelaajillekin kohtuutonta, jos heidän pitäisi odottaa nyt kaksi kolme vuotta uuden valmentajan tulon jälkeen, että meiningissä olisi jotain järkeä.

-Westerlund: Olisin ollut tyytyväinen, mutta ei narrilassakaan niin vahvasti mene. (pahin polte valmentamiseen kadonnut?)

-Marjamäki: Diili Bluesiin, jälkiviisaana voi sanoa, että tämäkö mies olisi pitänyt ottaa? Myös kokematon.

-Jukka Jalonen, Kari Heikkilä. Kiinni maajoukkueissa. Jukka Jalonen olisi varmaan optimaalinen valinta HIFK:n valmentajaksi. Materiaali, kuin suoraan Euro Hockey tourilta.

Potentiaaliset ja realistiset vaihtoehdot: Summanen, Rautakorpi, Virta, Rautakallio... Kuka voisi saletisti sanoa, että nyt menisi yhtään paremmin?

Samalla tavalla kuin Erkka-Rami siirrossa HIFK->Jokerit nytkin olisi pitänyt Petun lisäksi saada Marjamäki. Silloin se olisi voinut toimia. Uskon myös, että Erkka olisi parempi IFK:ssa kuin Jokereissa. Tosin asuminen Vierumäellä hankaloittaa asioita ja vaikuttaa tulokseen, mutta jotenkin tuntuu, että Jokeri-organisaatio ei ole ihan Erkan mieleen. Hän on vähän liian fiksu sinne.

Mitä tulee sitten maajoukkuevalmentajiin niin jos Suomi olisi flopannut viime keväänä huolella niin olisi saattanut olla mahdollista se, että JJ olisi ollut saatavilla pian. En usko myöskään, etteikö Heikkilä olisi saatavilla, koska joku V-Venäjän hommahan on ollut sellainen, mitä muutkin ovat tehneet otona. Tosin en osaa arvioida sitä pärjäisikö hän liigassa yhä. Kaikista paras vaihtoehto olisi ollut Kojon jatko. En ymmärrä tällaisia pikapestejä kuten hänellä oli IFK:ssa. Sir Alex on ollut Manchesterissä kauemmin kuin Kekkonen pressana, joten ei valmentajaa ole pakko vaihtaa heti, kun ensimmäinen menestyksen murunen näkyy. Jotenkin ihmeellistä, että häntä oltiin työntämässä huonomman valmentajan tieltä Pelikaaneihin. Onneksi Jalonen sai sitten diilin KHL:ään, joten tuosta ei nyt IFK:lle ihan niin nolo tilanne tullut.

Tämän kauden materiaali on niin hyvä, että kyllä tehtävän olisi pitänyt kiinnostaa hyviä valmentajia myös ulkomailla. Ei olisi mihinkään AHL-jyrään tarvinnut turvautua.

 

[douppi]

Detalie-tasosta ja pelitavasta... mielenkiintoinen kirjoitus Uugelta tänään Koffin sivuilla:

HIFK ennakkoa

 

[Jakke76]

Hyvä kirjoitus Uugelta. Jotenkin tulee mieleen semmoinen kuva että tuskin Petukaan tietää mitä pelitapaa ajaa sisään. Sen verran sekaisin pakka taas on, ja jatkuvat ketjusekoilut eivät kyllä auta yhtään.

Ei ammattimaisesti toimivalta joukkueelta voi kestää yli puolta vuotta sisäistää uutta pelitapaa.

 

[Jan_Peter]

Ei ammattimaisesti toimivalta joukkueelta voi kestää yli puolta vuotta sisäistää uutta pelitapaa.

Ei varmaan ja Kari Jalosenhan pelitapa oli heti puolen vuoden jälkeen selkärangassa? Näistä viesteistä tässä ketjussa päätellen, me ollaan hävitty tääkin kausi...

 

[douppi]

...Näistä viesteistä tässä ketjussa päätellen, me ollaan hävitty tääkin kausi...

No ei nyt niinkään, mutta palataan siihen ikivanhaan totuuteen tässäkin asiassa: Valitetaan kun on aihetta, ja kiitellään kun on aihetta.

 

[Johannes]

Tekeekö Jukka Jalosen aseenkantaja ihmeen? - "Hurmio palannut!" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi
Tässä videossa Sihvonen/Seppänen väittävät, että 1 harjoitus ja 3 palaveria riittää. Sen jälkeen videon esimerkissä HPK on jo raiteillaan. En ihan jaa Sihvonen/Seppänen-keskustelun mielipidettä, mutta jos tuo olisi totta, niin "Petulle kenkää" ja äkkiä. Jostain on pakko löytää oikea osaaja pelastamaan kevät 2012 HIFK:n osalta.

 

[Jakke76]

Ei varmaan ja Kari Jalosenhan pelitapa oli heti puolen vuoden jälkeen selkärangassa? Näistä viesteistä tässä ketjussa päätellen, me ollaan hävitty tääkin kausi...

Ei ollut, mutta peli oli silti valmiimpaa silloin. Ja AINA pitää myös muistaa että mistä lähtökohdista Jalonen ja Matikainen ovat lähteneet joukkuetta johtamaan. Toisella lähes ylimielinen rupusakki, ja toisella mestaruuden voittanut urheilullinen joukkue, tosin mestaruuskrapulainen.

 

[JHag]

Tekeekö Jukka Jalosen aseenkantaja ihmeen? - "Hurmio palannut!" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi
Tässä videossa Sihvonen/Seppänen väittävät, että 1 harjoitus ja 3 palaveria riittää. Sen jälkeen videon esimerkissä HPK on jo raiteillaan.

Siis tuohan on ihan järjetöntä paskapuhetta ja vanhaa kunnon valmentajan yliarviointia. Sellaista fakiiria ei olekaan, joka nostaisi HPK:n noilla pelaajilla. Joskus tää valmentajien palvominen on aika vitun rasittavaa.

 

[2Six]

Siis mitä tälläkin uuvatilla pyörii päässä? YV:ssä ei Mickeä jäällä näy (no ekassa erässä käväs ja maalin hoisi). Tämä 5-3 ja ei jäällä...sitten 5 sekunnin ajaksi jäälle, jolloin pelaa avopaikan jätteelle, joka luonnollisestikin sai siitä vain itselleen jäähyn aikaiseksi. Sitten 4-3 yv jatkona ja Micke vaihdossa. Seuraavaksi AV ja heti Micke jäällä. Siis WTF!???

Eikö se s*atana ole huomannut, että maajoukkueessakin kun on yv, niin MiG on ensimmäinen joka jäälle laitetaan??? Ei AV, vaan YV. Siellä oon s*atana Simo/Pera jne, joita laitetaan ensiksi kun AV ja Micke, joka laitetaan aina kun YV. Ei se voi olla niin vaikeeta...?

Jumalauta että on konstaapelin palikat sekasin...

 

[jarne]

PS on aivan saatanan huono valmentaja... Aivan kujalla mistään peluutukseen liittyvästä pelin sisällä. Onko toi peluutus tahallaan noin paskaa kun tuskin kukaan ymmärtää näitä PS:n aivoituksia?

Montako mahdollisuutta Reddis vielä saa? Miksei 10x parempi sentteri Liivik saa samalla tavalla mahdollisuuksia? Miksei Mikke ole 5v3 kentällä? Halutaanko me hävitä, koska halutaan syödä paskaa?

 

[#16 Murray]

Ei Mikke ole tänään kyllä kertaakaan AV:ta aloittanut. Aina aloittaa PW-Pessi, sen jälkeen MG-VP ja viimeiseksi Pöde-Simo.

Silloin kun joukkueelta löytyy kaksi hyvää ylivoimakenttää se vain menee niin, että kummalla on tuoreemmat jalat niin aloittaa. Koko kauden toiminut niin ja ei siinä mielestäni mitään vikaa ole. Tietysti siellä Mikkeä kattelis YV:llä koko 2 minuuttia, mutta sitä ei nyt taida tapahtua. 5vs3:lla ihmettelen kyllä itsekin ettei Mikke aloittanut, mutta siinäkin on kaksi selkeää kenttää ja tämä Villen kenttä jatkoi sitä, kun 5vs4:lla sen hommasikin.

 

[Walkin]

En ymmärrä miksi Ville ja MG pitää pelata alivoimalla. Lukon toinen maali tuli, kun Ville jalat suorana koitti blokata kiekkoa ja MG maalinedusta taistelussa ei saa kiekkoa pois ja sit tämän luistimesta kiekko häkkiin. Paljon huonoa tuuria, mutta kumminkin, eikö nää kaverit saa muutenkin paljon peliaikaa ja meillä löytyy kyllä hyviä pelaajia alivoimalle?

 

[scholl]

Siis tuohan on ihan järjetöntä paskapuhetta ja vanhaa kunnon valmentajan yliarviointia. Sellaista fakiiria ei olekaan, joka nostaisi HPK:n noilla pelaajilla. Joskus tää valmentajien palvominen on aika vitun rasittavaa.

Hakki puhui hyvin HPK:sta tällä viikolla radio SuomiPopin lätkäraportissa. Sanoi, että sisäänpäin lämpiävin paikka ja se lintumäen ja kumppaneiden organisaatio ei ole antanut Kivalle edes liigatason pelaajia. Hakki sanoi, ettei mopolla voi lähteä moottoritielle ja ihmetteli miten Kiva voi saada potkut, kun ei pelimerkkejä anneta.

 

[Walkin]

Tänne tää mun viesti kuuluu, siirsin tän viestin siis "Mikka Tuomainen" osiosta tänne:

Petun potkimista on turha edes toivoa, sitä ei tule, tottakai haaveilla saa ja haaveita pitää olla, mutta silti. Itse en edes haluaisi just nyt, että Petu heivattaisiin pois, vaan annetaan Petulle nyt se mahdollisuus. Tämä kausi jos lähdetään kuuden sakissa kohti pllayoffeja, voi tapahtua oikeasti mitä vain. Hei, naapuri on samoissa pisteissä ( 1 ottelu vähemmän pelanneena ) ja Westerlund joka vetää toista vuotta ( tuli marraskuuss 2010 Jokereihin ) ei ole saanut Jokereita sen parempaan lentoon kuin Petu joka vetää nyt ensimmäistä kautta IFK:ssa. Mielestäni Nyba on kasannut jengin väärin, sillä fyysisiä pelaajia ei ole, Lennua, Haatajaa ja Wärniä ei olla korvattu. Se, että Petu ulosti Hirson oli kyllä virhe, mutta kuten sanoin jos kuuden sakissa ollaan niin tyytyväinen olen, mielestäni meillä ei ole samantason joukkue mikä viime kaudella oli. Peli näyttää vieläkin karmealta, mutta pisteitä tulee ja vain niillä on nyt merkitystä, vielä on aikaa saada peli uomiinsa. Sanoisin, että jos tällä kaudella jäädään kuuden sakista ulos ja ensi kaudella joulutaukoon mennessä ei ole minkäänlaista peli-ilmettä niin silloin voidaan alkaa miettiä oikeasti valmentajan erottamista. Vaikka peli ei näytä hyvältä, liput ovat kalliita ja käydään aina välillä katsomassa matsi ja saadaan kasa paskaa vastineeksi, niin annetaanko Petulle nyt se mahdollisuus oikeasti? Itsekin olen syyllistynyt Petun haukkumiseen jne, mutta kun ajattelee järjellä, niin pakkohan sen valmentajankin on saada sitä aikaa ja tukea faneilta prkl! Mä luotan siis Petuun vielä.

Ainiin, mitä tohon Jokereihin vertailemiseen tulee, niin kyllä siellä on niin tasapainoinen nippu, että Erkan pitäis saada se joukkue jo nyt paljon paremmin pelaamaan. Ei olla ainut joukkue jolla valmennus tökkii tällä hetkellä.

Huomenna Kärpät matsissa kunnon kannustusta sitten, täys tupa joten eiköhän pelaajatkin syty ja saadaan ne kolme pistettä oulun pojilta!

 

[Red Machine]

Walkin: Hyvää settiä. Sivuhuomautuksena naapurin rosterista sellainen, että se on kasattu ikipuolustaja Erkalle aivan liian hyökkäysvoittoiseksi. Ja jos mietitään fyysisyyden korvaamattomuutta meidän tämänkauden jengissä, niin kyllä se Ahtolan puute pitää ottaa myös huomioon. Väitän ettei hävinnyt viimekauden aikana hirveän montaa kaksinkamppailua kulmissa/maalinedustalla. Raju ei ehi edes taklaamaan ja Pesonen edustaa taitoa, ei fysiikkaa.

Väärin korvattu. Väärin, väärin perkele. Kenkää jollekin.

 

[Buddha]

Petun potkimista on turha edes toivoa, sitä ei tule, tottakai haaveilla saa ja haaveita pitää olla, mutta silti. Itse en edes haluaisi just nyt, että Petu heivattaisiin pois, vaan annetaan Petulle nyt se mahdollisuus.

Tjaah, mä olen ainakin suht skeptinen organisaation kykyihin ulostamaan syöpää pois, mutta surettaa enään se, että millaiseen kuntoon joukkue jää syövän poistuttua.
Sitten kun tämä paskansyöttäjä on potkittu pois tai pahvi on umpeutunut, niin säälittää tavallaan se, että millaisen jäljen paskansyöttäjä sai jätettyä seuraan. Säälittää seuraavan ( toivottavasti oikean) valmentajan puolesta, että kuinka paljon työtä hänelle tulee saada joukkue pelaamaan oikeaa jääkiekkoa. Toivottavasti siihen päivään mennessä pois potkittuihin pelaajiin ei ole lopullisesti poltettu siltoja ja toivottavasti seuran uskottavuus ei ole mennyt. Toivottavasti HIFK on jälleen joskus _se_ seura, johon kaikki haluavat tulla ja joka on jokaisen junnun märkä unelma.

Lähe Matikainen nyt vittuun jo. Sut on niin nähty jo.

 

[Fordél]

Täällä puhutaan syövästä, paskansyöjästä ja ties mistä. Ihan käsittämättömiä lausuntoja, mutta onhan näihin HIFK-puolella totuttu. Nokkakin ehdittiin haukkua aikanaan ties miksi ja potkuja annettiin lähes viikottain HIFK-uran aikana. Pitkäjänteisyyteen uskoi vain harva vaikka kyllähän sen näki, että HIFK oli koko ajan oikealla tiellä, joten oli helppo puolustaa Nokan paikkaa. En usko, että HIFK:n johdollakaan oli erityisen vaikeaa puolustaa Nokkaa vaikka toki muutaman kerran piti miettiä ollaanko oikealla tiellä. No oltiinhan sitä ja nakkikattila saavutettiin.

Jos nyt Petu on näin huono valmentaja kuin täällä annetaan ymmärtää niin miksei joukkueen sisältä kantaudu mitään tietoa tästä? Itse en ole ainakaan törmännyt missään siihen, että palaajat olisivat haukkuneet Petua.

Oikeasti, niin se vaan menee, että uuden valmentajan kanssa homma vie aina aikansa, mutta edelleen tässä ollaan tiukasti kiinni realistisessa tavoitteessa eli kuuden sakissa ja myös kotiedussa. Pudotuspeleissä kaikki on sitten mahdollista, kunhan peliä saadaan hiottua. Ja hiomiseenkin on vielä aikaa.

Oikealla tiellä siis ollaan edelleen, mutta toki vähän jäljessä aikataulusta mitä tulee pelin kehittämiseen. Kuitenkin jotain on tehty oikein kun jengi taistelee tässä vaiheessa kautta vielä kotiedusta.

 

[Iker]

Täällä puhutaan syövästä, paskansyöjästä ja ties mistä. Ihan käsittämättömiä lausuntoja, mutta onhan näihin HIFK-puolella totuttu.

Jos nyt Petu on näin huono valmentaja kuin täällä annetaan ymmärtää niin miksei joukkueen sisältä kantaudu mitään tietoa tästä? Itse en ole ainakaan törmännyt missään siihen, että palaajat olisivat haukkuneet Petua.

Äläs nyt, onhan täällä melko yleistä faktaa ollut varsinkin koko synkän Kimi-episodin aikana, että Matikainen tarkoituksenhakuisesti ihan vaan omaksi ilokseen mm. nöyryytti Hirsoa ja kosti tälle jotain omia patoutumiaan hakiessaan roolia kopissa.

Jengi on täällä kyllä välillä niin liikuttavan sokeasti "omiensa" puolella ja näkee sellaisia juonenkäänteitä ja salaliittoteoriota, ettei oikeasti tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Esim. kopissa ei varmasti ole mitään paskaa fiilistä tai kuppikuntia Kimin poistumisen ja Redenbachin tulemisen vuoksi, siellä ollaan jumalauta ammattilaisia ja pelin henki on tiedossa. Nippu kiekkoammattilaisia tekee työtään eikä ole kokoontumassa minkään ompelukerhon kokouksiin punomaan juoniaan ja pahoittamaan mieltään.

Se osasto on täällä näpyttelemässä pahaa oloaan lukuisiin eri ketjuihin.

Ville Peltonen on aikamoinen johtaja ja vaikuttaja kopissa, siitä ei liene epäselvyyksiä. Mietitäänpä miten paljon tämä kaveri on kokenut kaikenlaista toiminnan raadollisuuteen liittyen ja nähnyt aikanaan Pohjois-Amerikassa pelaajaruletin lisäksi esim. valmentamisen armotonta maailmaa ja vaatimustasoa, eli kyllä siellä jätkillä tarvittaessa sitten Villen kautta tatsi siihen mitä ammattimainen urheilu ja kova vaatimustaso kautta linjan on. Harmittaa jos hyvä kaveri joutuu lähtemään mutta ei siellä itketä kenenkään perään joukkuehengen kustannuksella, törmäillään sitten joukosta poistuneiden kanssa Apollon loosissa kauden jälkeen kun kamat on laitettu kuivumaan ja kiekot takaisin pakkaseen.

Pelillinen puoli on toinen, tottakai punainen lanka on ollut hukassa ja taaperrusta on ollut enemmän kuin olisi toivonut ottaen huomioon että mestaruusjengin rungolle Petu sai alkaa rakentaa. Joukkueena siellä kuitenkin mennään ja kyllä sen yhteisen tavoitteen eli mestaruuden kanssa joka jätkä painii ja kaikki on onneksi vielä mahdollista. Ei ole pakko olla parhaimmillaan syys-tammikuussa kuten ei oltu viime kaudellakaan, Tami sanoisi tässä vaiheessa känädäksi joten sanon sen itsekin sillä kielellä kun se vaan on niin paljon vakuuttavampaa kiekon emäkielellä kuin suomeksi, eli win the right games. Keväällä on laitettava palikat ja keskittyminen siihen iskuun että neljää kertaa ei keneltäkään oteta n. viikon rupeaman aikana turpaan, uskon että se on tällä jengillä täysin mahdollista niin pelaajat kuin valmennus mukaanlukien.

 

[Jymäkkä]

Ville Peltonen on aikamoinen johtaja ja vaikuttaja kopissa, siitä ei liene epäselvyyksiä. Mietitäänpä miten paljon tämä kaveri on kokenut kaikenlaista toiminnan raadollisuuteen liittyen ja nähnyt aikanaan Pohjois-Amerikassa pelaajaruletin lisäksi esim. valmentamisen armotonta maailmaa ja vaatimustasoa, eli kyllä siellä jätkillä tarvittaessa sitten Villen kautta tatsi siihen mitä ammattimainen urheilu ja kova vaatimustaso kautta linjan on. Harmittaa jos hyvä kaveri joutuu lähtemään mutta ei siellä itketä kenenkään perään joukkuehengen kustannuksella

Sama. Nimenomaan tuo, että peltonen on nähnyt kaikenlaista tekee sen, että Peltonen kyllä ymmärtää varsin hyvin, että valmentajan päälle kuseminen on helpoin tapa hajoittaa yhteishenki ja laittaa kausi pikaisesti pakettiin. Ja Peltonenhan on ollut aina lojaali valmentajalleen, tuskin nyt on mikään muuttunut. Huvittaa lukea täältä kommentteja, että Peltonen on varmaan puhutellut Petua tai muuta sontaa. Peltonen tukee valmentajaa 100%. Varmasti toki Petu kuuntelee myös Villen mielipiteitä, mutta päätäntävalta on tietysti aina Petulla ja Ville sen hyväksyy. Kyllähän siellä Petulla on jotain omituisuuksia ollut, esimerkiksi peluutuksessaan. Ja voi olla HIFK:n onni, että tuskin siellä monikaan on ilennyt ruveta inisemään, kun Ville on tyynesti painanut vaan satalasissa menemään jokaisessa pelissä ja harjoituksessa.

 

[Fordél]

Äläs nyt, onhan täällä melko yleistä faktaa ollut varsinkin koko synkän Kimi-episodin aikana, että Matikainen tarkoituksenhakuisesti ihan vaan omaksi ilokseen mm. nöyryytti Hirsoa ja kosti tälle jotain omia patoutumiaan hakiessaan roolia kopissa.

Tämä lienee sarkasmia?

 

[Johannes]

HIFK:n pukukopin rakenne, pelaajat:
Bolsevikit, joita on Leninin tyyliin vähemmistö, vaikka bolsevikki tarkoittaa enemmistön edustajaa, tekee vain mitä Petu haluaa, koska töissä jääkiekkoilijana HIFK:ssa.
Avantgardistit: Miettii "meidän pelin" kehitystä ja ratkaisee mielessään myös muita filosofisia dilemmoja ja käy vilkkaita keskusteluja. Shakespeare-sitaatit lentelevät puolin ja toisin avantgardistien kesken, älyllisen piikikkäästi.
Pro-Hirsot: Mököttää
Anti-Hirsot: Mököttää "pro-Hirsoille"
Ville Peltonen: tekee parhaansa ja näyttää esimerkkiä
Oravaveljekset eli ns. Granlundit: ei politikoi, miettii uusia ilmaveivejä ja harjoittelee niitä mielessään ja jäällä.
Pro-Miikka Tuomaiset: ei havaintoa
Tyler Redenbach: On Tyler Redenbach
Jne.
Edit. Anarkistit (unohtui): Ei sillä niin väliä mitä joku sanoo minulle ennen peliä: Taklaan kaikkea, mikä liikkuu jäällä, niin että tekee kipeää. (Ei havaintoa)

 

[JHag]

En ole kyllä koskaan tavannut yhtään ammattikiekkoilijaa, joka olisi mollannut julkisesti oman jenginsä valmentajia tai pelaajia. Ensinnäkään pelaajilla ei ole aikaa salaliitoille tai klikeille. Heillä on keskittyminen totaalisesti treeneissä ja peleissä ja kyllä joukkueen pitää olla poikkeuksellisen, käsittämättömän sekaisin, jos sinne oikeasti syntyy klikkejä. Sisäiset oppositiot ovat median höpinää ja UL:n erikoisaluetta. Eipä siinä, ihan hyvää viihdettähän ne ovat. Muistan vain sen ajan, jolloin Uusikartano sai kenkää (siis "lomautettiin") ja Caloun & Bednar olivat yhtäaikaa jengissä ainoana periodina, jolloin joukkueen surkeat sisäiset kemiat paistoivat ulospäin asti. Ja se kausihan menikin ihan kivasti!