Mainos

Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

  • 892 302
  • 2 124

Stigu

Jäsen
1. Oravapartio
2. PeeWee-hermannit
3. Tyyris Tylleröt
4. Rosvolauma

Tuon nimisillä ketjuilla ei yksinkertaisesti voi hävitä mestaruutta! Treeneissäkin olisi varmasti helpompi huutaa "Peewee-hermannit sisään"", kuin käyttää jotain vanhanaikaisia keltainen/sininen/punainen nimityksiä.

Ja ettei menisi ihan off-topiciksi, niin täälläkin on toivottu, että IFK:n valmentajana olisi mr. Kai Suikkanen. Itse asiassa kun tarkemmin ajattelee, emme hirveän kaukana ole tuosta sillä meillähän on valmentajana oma Paskansyöjämme, mr. Suu Kakkainen.

Ja Jermu, noi peliajat oli hieman kärjistettynä tuosta SHIT-pohjanoteeraus-matsista, eikös Tappara-pelissä Oravapartio saanut juuri tuon 1/2 tuntia peliaikaa?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Rasti seinään, olen löytänyt Petun pelisysteemin! Ainakin kotiotteluihin. Tamin gameplan oli "60 minuutin paine". Petu on soveltanut siitä omansa: "6 minuutin paine".

Jos tästä välttämättä haluaa etsiä jotain negatiivista, niin se on se, että mikäli ensimmäisen 6 minuutin aikana ei saada maalia, HIFK hyytyy olmiksi neppailijalaumaksi. Ja peliaikaa olisi vielä 54 minsaa. Muutenhan tuo on täyttä pelin evoluutiota! Nopeat syövät hitaat ja kuka hullu enää nysvää 60 minuutin planeja, kun moderni, hektinen ihminen haluaa kaiken nopeammin!? 6 minuutin paine on pelin seuraava aste ja Petu tekee tässä tärkeää pioneerityötä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Rasti seinään, olen löytänyt Petun pelisysteemin! Ainakin kotiotteluihin. Tamin gameplan oli "60 minuutin paine". Petu on soveltanut siitä omansa: "6 minuutin paine".

Jos tästä välttämättä haluaa etsiä jotain negatiivista, niin se on se, että mikäli ensimmäisen 6 minuutin aikana ei saada maalia, HIFK hyytyy olmiksi neppailijalaumaksi. Ja peliaikaa olisi vielä 54 minsaa.

:D

Nyt ymmärrän myös ristipaine-sanan merkityksen. Kun 6 minuutin paine ei tuota tulosta on luvassa 54 minuutin ristipaine, jolla kuopataan lopullisesti oman jengin pyristely, kuten perjantain kotipelissä. Näin ne lätkätermit aukenevat pikkuhiljaa.

Tuosta alusta olisin voinut ottaa kyllä tuon nauravan naaman pois, koska vitsit on aika vähissä. Mä olen NIIN sanoinkuvaamattoman pettynyt Petu Matikaisen onnettomaan suorittamiseen rakkaan seuramme 1-koutsina. Tuollaisesta pelaajamateriaalista moni valmentaja voi vain uneksia tässä liigassa. Meidän Petumme vetää jotain aivan käsittämätöntä latua just nyt, ja pakka on päivä päivältä enemmän sekaisin. Katsotaan toki kausi loppuun, kuten aina tehdään, mutta ei tämä oikeasti hyvältä näytä nyt.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rasti seinään, olen löytänyt Petun pelisysteemin! Ainakin kotiotteluihin. Tamin gameplan oli "60 minuutin paine". Petu on soveltanut siitä omansa: "6 minuutin paine".

Tarkoittaako tää jotakin 6 minuutin painetta sulkijalihaksessa? 6 minuutin jälkeen sitten voi relaksoitua ja tuottaa sitä paskaa syötäväksi, vai mikä tää master plan PS:llä siis on?

Mä tulen edelleen olemaan sitä mieltä, että Petusta olisi hyvä päästä eroon kauden jälkeen vaikka tulis mestaruus. Jotenkin vaikea uskoa, että tän kauden sähellyksen jälkeen tänne olis kovinkaan kova imu pelaajien suhteen. Kuka haluaa tulla pilaamaan uransa paskansyöjän alaisuuteen? Ei ainakaan kukaan huippu tai huipulle tähtäävä. Saadaan vaan jotain surkeita puukäsiä. Ai mutta, sehän onkin se Pertin toive. No useimmat meistä on tän kyllä huomannut jo syksystä asti.

Vaikka ajokoirajengiä ens kaudeks kasattais, niin kyllähän sinne vähän taitoa tarvitaan ykköskenttään. Nybarilla voi olla tiukkaa kovan tason hankintojen kanssa, jos Pertti jatkaa koutsina, mutta eiköhän ykköskentässä nähdä ens kaudellakin jalkoja, käsiä ja peliälyä. Eli ykkönen varmaan muodossa: Hacker-Tyllerö-Jukka Seppo
 

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petun salaisena aseena näyttää olevan jatkuva kentällisten muokkaaminen, näin eivät vastustajat pääse pelikuvioista selville, tosin eivät niistä pääse perille omatkaan. Tästä filosofiasta olisi kiva kuulla lisää Petulta ja Petteri Sihvonen voisi kirjoittaa urheilulehteen aiheesta syvälle luotaavan analyysin.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nopeat syövät hitaat.

Väärin. Etkö ole kuunnellut Meidän Peliä? Hitaat syövät nopeat elävältä. Pelin hidastaminen on tämän hetken evoluutiota.

Tähän mennessä peliä on hidastettu vain pelitavallisesti, mutta kohta epäilemättä pelin väistämätön evoluutio siirtää hidastamisen pelaajiin. Tulevaisuuden pelaajat tulevat olemaan nykyisiä paljon hitaampia. Näen jo sieluni silmin miten vanhan ajan legendat tekevät paluun jäälle, hitaampina kuin koskaan. Esim. Pepe taitaisi olla tällä hetkellä meidän pelin ytimessä.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Väärin. Etkö ole kuunnellut Meidän Peliä? Hitaat syövät nopeat elävältä. Pelin hidastaminen on tämän hetken evoluutiota.

Onhan nämä hauskuttelut kivoja, muttei esim. absoluuttisella hitaudella ole mitään tekemistä Meidän Pelin tai Matikaisen pelitavan kanssa. Kyllä HIFK tällä kaudella on parhaimmillaan modernisti ja voittaen hyökännyt. Ongelma on se, että joukkue on kuriton. Näkyy jo jäähyissäkin. Suurin työ tehdään harjoituksissa ja ehkäpä Matikaisen harjoitepankki kiekkokontrollin osalta on vielä liian kevyt. Toivoa on silti.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan nämä hauskuttelut kivoja, muttei esim. absoluuttisella hitaudella ole mitään tekemistä Meidän Pelin tai Matikaisen pelitavan kanssa.

Olet oikeassa. Itsellä kuitenkin herää kysymys: Tietääkö Matikainen edes itse, millaista peliä haluaisi, että joukkue pelaa? Onko se "meidän peliä" vai "Bluessin peliä" vai mitä? Mielestäni IFK:n pelissä on leimallista, että samanlaiset tilanteet pelataan eri tavalla. On välillä kyllä hyökätty modernisti, mutta tuntuu siltä kuin kolmella hyökkääjällä olisi kolme vaihtoehtoa miten hyökätään. Kerran yhdeksästä kaikki sattuvat aukaisemaan pelikirjan samalta sivulta, mutta kahdeksan kertaa yhdeksästä askelmerkit sekoavat
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minusta yksi iso ongelma on pelin tason suuret heilahtelut ja se, että seurauksena kehnona päivänä HIFK jää 0 pisteeseen ja näitä kehnoja iltoja on ollut jo nyt 18/42 kpl. Hyvä joukkue, jolla olisi taitava valmennus, saisi useasti edes 1-2 pistettä, vaikka olisi peliesityksen osalta kehno ilta. HIFK on nyt 42 peliin kerännyt 22 kpl 3 pisteen voittoja, mutta jäänyt myös 18 x 0 pisteeseeen, kuten jo kirjoitin. HIFK:n tasoisen joukkueen pitäisi kyetä suunnilleen 50-55% 3 pisteen voittoihin, johon on päästy, mutta loput pelit pitäisi tulosten osalta sujua niin että ne menee n. 50/50 1-2 pisteen peleinä ja 0 pisteen peleinä. Jos olisi pelattu 22-10-10 ja 10 tasapelistä puolet 1 pisteen ja puolet 2 pisteen pelejä, niin nyt HIFK:lla olisi 81 pistettä (22-5-5-10), eikä 70 pistettä. Matikainen ei ole saanut joukkuetta suoritaamaan tasaisesti, joka on erittäin tärkeää runkosarjassa, että tulee hyvä sijoitus ennen playoffeja. HIFK:n peli on edelleen arvaamatonta loputulosten osalta ja heilahtelevaa peliesityksiltään. Saa nähdä millainen arpa nousee esiin illan SaiPa-pelin lopputuloksena. Ehkä Peltosen paluu on niin iso parannus joukkueen sisäiseen johtajuuteen, ettei taas kukaan kehtaa pelata niin surkeasti kuin on usein nähty HIFK:n pelaajien tekevän, tammikuussa 2012 ja HIFK voittaa illan pelin ja saa taas tällä kertaa 3 pistettä.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siirretty pelaajahankinnat 2011-2012-ketjusta:

Jotta ei menisi ihan ranteiden aukomiseksi, niin sanon kuitenkin, että kun jalat aukeavat, HIFK ottaa kevyesti vajaat 2 pinnaa per matsi tämän kauden runkosarjassa. Hyvä mv, ylivertaista yksilötasoa omaava hyökkäys. Mutta HIFK ei näytä joukkueelta, joka olisi playoffkuosissa. Täytyy silti katsoa loppuun asti tämäkin kausi.

Tartun ensin tähän, koska on väläytelty muissakin viesteissä, että IFK:lla olisi joku massiivinen treenijakso takana, tätä ilmeisesti tarkoitit?
En jaksa uskoa tähän, tai sitten Petu on enemmän 70-luvulta kuin uskoinkaan. Jokainen liigaseura treenaa kovaa tällä hetkellä, ilman mitään erityisiä "kovia treenijaksoja". Kun poffit alkaa, sit alkaa herkistelyt. Näin IFK:n peliä pitää, niin kuin muutakin peliä, verrata suhteessa muiden pelaajien vauhtiin.
Komppaan muuta postaustasi hyvin pitkälle ja saan siitä aasinsillan IFK:n huonoon liikkeeseen; syy on aika pitkällä korvien välissä. Ei ole selkeitä ketjuja, ei pelitapaa, ei....kaikkea säädetään koko ajan. Miten muuten sellaiset jätkät kuin Kibe, PW, Ville, MG voivat olla noin yössä verrattuna viime vuoteen. Jumalauta, nyt on tammikuu, kyllä pelitapa, ketjut pitäisi olla suhteellisen kuosissa jo! Mikähän ton turjakkeen toimintasuunnitelma oikein on, se olis mukava tietää?
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni IFK:n pelissä on leimallista, että samanlaiset tilanteet pelataan eri tavalla. On välillä kyllä hyökätty modernisti, mutta tuntuu siltä kuin kolmella hyökkääjällä olisi kolme vaihtoehtoa miten hyökätään.

Juuri näin. Jotenkin tilanteita ei olla harjoiteltu kunnolla tai sitten jengi ei vaan suostu pelaamaan sovitusti. Matikaisen vastuulla tietysti kummassakin tapauksessa. Ottaahan se päähän, koska joukkueen ja pelitavan potentiaali on suuri, mutta homma ei meinaa millään loksahtaa kohdalleen. Itsellä vielä kuitenkin uskoa riittää jonkin aikaa.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Poiminta Jatkoajan otteluraportista (HIFK-SaiPa 24.1.), lihavointi oma:

"Vaikka meillä on ison staran jätkiä kokoonpanossa, ei se näkynyt jäällä, muuta kuin erikoistilanteissa, HIFK-käskijä summasi illan yhteen."

Onko tässä nyt käynyt niin, että on pyritty slangi-ilmaisuun ja epäonnistuttu? Itsehän muotoilisin tuon tietenkin niin, että kokoonpanossa on "isoja staroja", eikä mitään "ison tähden jätkiä". Huomattavasti kiusallisempaa kuin Kojon rehellinen pitkäkalsarilinja. Saattaa toki mennä myös toimittajien piikkiin.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä meni ensin ehkä väärään ketjuun. Kuulunee tänne.

1. HIFK:lla ei ilmiselvästi ole toimivaa pelijärjestelmää käytössään.
2. Pelaajat eivät pelaa edes olemattoman pelijärjestelmän mukaisesti, vaan säntäävät kentällä aivan sekaisin, pelaavat itsensä ulos ylihyökkäyksillä, ja törmäilevät toisiinsa.
3. HIFK pärjää joissakin yksittäisissä peleissä muutaman huippuyksilön takia.
4. Valmennus luo epävarmuutta joukkueeseen, esim. Liivik-ketju "from hero to zero". Ensin nimitetään ykkösketjuksi, ja sitten hyllytetään kolmannessa erässä.
5. Järjestäytyneet hyökkäykset puuttuvat kokonaan = Ei ole harjoiteltu pelisysteemiä vaihe vaiheelta.

Petu ollee saanut "vuoden valmentaja" palkinnon siitä syystä, että hän on päässyt jonkunlaisiin tuloksiin ns. "huonommalla rosterilla". Kovalla psykkaamisella ja prässikiekolla on syntynyt tulosta. Nyt pitäisi tuottaa kovalla rosterilla pelijärjestelmällistä kiekkoa, joka toimii kun kellopeli. Miettiä pelisysteemi vaiheittain ja harjoitella kuviot kuntoon. Ei tarvita psyykkausta tuloksiin. Tarvitaan määrätietoista johtamista. Löytyykö sitä ?

HIFK.n tavaramerkki, kova taklauspeli puuttuu. Stadin jäähalli pitää olla inhottava paikka vierailijoille, nyt se on ihannepaikka heille. Täältä haetaan täyden hallin edessä täydet pisteet liian helpolla.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petu ollee saanut "vuoden valmentaja" palkinnon siitä syystä, että hän on päässyt jonkunlaisiin tuloksiin ns. "huonommalla rosterilla".

Muistetaan Bob Francis. Noiden palkintojen ja mestaruu(smahdollisuu)ksien välille on turha vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä.

Käynnistelin taannoin mestaruusjunaa, mutta just nyt on vähän hiilet loppu veturista. Kokoonpanossa on edelleen siinä määrin yksilötaitoa, että mikään ei ole mahdotonta. Tästä huolimatta tuntuu siltä että autosta on yksi rengas tyhjä, toisin sanoen kone ei ensinnäkään kulje sujuvasti eikä kerää kierroksia kuten jo pitäisi. En ole Johtava, en edes Seuraava, joten en itse osaa antaa mitään patenttiratkaisua tilanteeseen. Kyllähän Kojokin haki aikansa, mutta ei tässä silti tarvitse tyytyväinen olla.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Samart: Sinänsä paradoksaalista, mutta pidän Petun toimintaa niin vitun outona, että en sulje pois sitäkään mahdollisuutta, että HIFK on treenannut liian lujaa. Jos tästä on kysymys, jalat aukeavat pikkuhiljaa. Mutta hyvä on myös pointtisi korvienväli -ongelmasta. Kun asia puretaan pelaajan tasolle, hänellä on jäälle lähtiessään edessä about 45 sekunnin vaihto ja jos pelaaja painuu lootaan ilman karttaa / pelikirjaa, suurin osa hänen energiastaan menee vääjäämättä improvisaatioon ja tarkkailuun. Ei jää mahdollisuutta käyttää jalkoja, kun valmentaja ei ole rakentanut selkeitä kiskoja jäälle. Suoraviivainen pystysuunnan joukkue menee polkemaan lujaa kohti jompaakumpaa maalia, ei liiku poikittain ja kun fokus on tässä, riittää jalkojakin. Aina tämä vaan kääntyy pelitapaan.

Kun Petu joskus kommentoi pelitavallisia asioita, hän puhuu pelkästään oman pään pelaamisesta. Tämäkin on helvetin outoa. On ihan oikein, että valmentaja kiinnittää huomiota siihen, että oman alueen paikkapuolustus pelataan huonosti. Mutta milloin viimeksi PS on sanonut sanaakaan hyökkäyspelistä? Kyllä näihin peleihin voisi tietenkin lähteä pelaamaan aina vastustajalle nollaa ja katsoa mihin se riittää ja sehän olisi hyvä plan kädettömälle joukkueelle. HIFK on kuitenkin hyökkäysarsenaaliltaan erinomainen joukkue ja kyllä joukkueella pitää nyt herranjumala olla jonkunlainen hyökkäyspään suunnitelmakin. Ei tule PS:ltä kommenttia hyökkääjien epätoivoisista sooloiluista tai siitä, että maskimiehiä ei HIFK:ssa ole juuri ollenkaan. Ei kannattaisi ladata kaikkia panoksia yläkertaan, jos myöntää jo kättelyssä, että nollille puolustaminen on päätavoite. Ja Liivikin ketjun nostaminen filttiin on suuren luokan ääliömäisyyttä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jotain tästä nykyfiiliksestä kannattajan roolissa kertoo myös se, että viimeaikoina nähdyt pelit haluaa vaan unohtaa kokonaan, eikä mistään hienosta fiiliksestä ole tietoakaan. Kyllähän se aktiivista kiekkomiestä "vähän" masentaa, kun ei saa mitään takaisin. Tähän on menty... vitutukseen siis.

Joo-o, jos joku on ollut havaitsevinaan jotain perusteellisesti harjoiteltua pelitapaa tai järkeviä variaatiota, niin kertokaa ihmeessä mullekin. Olen oikein keskittymällä koittanut löytää peleistä (~ viimeiset 10) jotain lankaa ja ideaa, mutta kun ei niin ei. Pelaajat menee miten sattuu ja tekevät mitä sillä hetkellä nyt on tehtävissä. Puuttuu tosiaankin ne "kiskot" jäältä joo. En haluaisi olla jatkuvasti näin negatiivinen, mutta jos Petu antaisi välillä jotain aihetta positiivisuuteen, niin paremmat fiilarit olisi. Ja katsotaan kausi loppuun ja blaablaablaa. Tottakai katsotaan... ei kai tässä nyt voi keskenkään hommaa jättää.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Kun Petu joskus kommentoi pelitavallisia asioita, hän puhuu pelkästään oman pään pelaamisesta. Tämäkin on helvetin outoa. On ihan oikein, että valmentaja kiinnittää huomiota siihen, että oman alueen paikkapuolustus pelataan huonosti. Mutta milloin viimeksi PS on sanonut sanaakaan hyökkäyspelistä? Kyllä näihin peleihin voisi tietenkin lähteä pelaamaan aina vastustajalle nollaa ja katsoa mihin se riittää ja sehän olisi hyvä plan kädettömälle joukkueelle. HIFK on kuitenkin hyökkäysarsenaaliltaan erinomainen joukkue ja kyllä joukkueella pitää nyt herranjumala olla jonkunlainen hyökkäyspään suunnitelmakin. Ei tule PS:ltä kommenttia hyökkääjien epätoivoisista sooloiluista tai siitä, että maskimiehiä ei HIFK:ssa ole juuri ollenkaan. Ei kannattaisi ladata kaikkia panoksia yläkertaan, jos myöntää jo kättelyssä, että nollille puolustaminen on päätavoite.

Ei se ole yhtään outoa, jos korvien välissä ei liiku pelikäsityksessä(kään) juuri sen enempää kuin omina pelivuosina - ja tähän yhdistetään nätisti sanottuna passipoliisin johtajankyvyt, ulosanti, uskottavuus ja joustavuus. Yksi "ratkaisu" on tietenkin peluuttaa pikkuoravat pystyynkuolleiksi zombeiksi, estää niitä kaikkia muita fiksumpia ja taitavampia jätkiä muuten vaan käyttämästä omia aivojaan (=monen mainitsemaa turhautunutta sooloilua, ihmettelyä ja törmäilyä) ja parhaassa tapauksessa savustaa muutama ulos koko joukkueesta. What a waste:).

Sinänsä ironista, touhu tuo päivä päivältä enemmän mieleen maajoukkueen Jalosen alkuaikoina ja etenkin Vancouverin olympialaisissa. Sen jälkeenhän tietyt valmennusryhmän osat menivät tylysti vaihtoon - ja juuri Matikainen on hoitanut homman myöhemmin oikein hyvin. Turnausmoodilla, osana toimivaa ja älyllisempää tiimiä, vastuualueenaan ainoastaan ns. oma ruutu eli pakit. Niinpä niin.
 
Viimeksi muokattu:

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei se ole yhtään outoa, jos korvien välissä ei liiku pelikäsityksessä(kään) juuri sen enempää kuin omina pelivuosina - ja tähän yhdistetään nätisti sanottuna passipoliisin johtajankyvyt, ulosanti, uskottavuus ja joustavuus.

Ihan mielenkiinnosta, ilman sarvia ja hampaita: mistä on saanut alkunsa turhautuneisuutesi Petri Matikaista kohtaan? Vastaus auttaisi asettamaan viestisi oikeaan kontekstiin.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Ihan mielenkiinnosta, ilman sarvia ja hampaita: mistä on saanut alkunsa turhautuneisuutesi Petri Matikaista kohtaan? Vastaus auttaisi asettamaan viestisi oikeaan kontekstiin.

Kiitos mielenkiinnosta, ilman sarvia ja hampaita: jääkiekkojoukkueiden valmentajat eivät henkilöinä kuulu niihin asioihin, jotka turhauttavat. Etenkin jos tapaus ei edes valmenna ns. suosikkijoukkuetta. Sen sijaan ihan laji-ihmisenä hieman rasittaa katsoa, kun hyvällä joukkueella pelataan paskaa kiekkoa eikä taitavista jätkistä saada irti puoliakaan mitä olisi mahdollista; olen ymmärtänyt, että niin aika montaa muutakin täällä. Mutta pahoittelut, jos ilmaisu oli liian robustia. Jatkakaa.

edit: Toisessa ketjussa JHag tiivistää toisen periaatetasolla rasittavan asian eli johtamisen kanssa taniloinnin. Ihmiset, jotka eivät selkeästi kestä itseään fiksumpia alaisia, ovat syvältä ja poikittain muuallakin kuin lätkäjoukkueiden koutseina.

Kyllä tässä on ihan liian monta sattumaa, jotta voitaisiin sanoa kaiken olevan yhdessä ja erikseen juuri noiden pelaajien syytä. Näin isoa joukkoa ammattimiehiä ei saada sekaisin ilman ulkopuolista tekijää. Eli The Koutsia. Tänne ei kannata ottaa enää ulkoa ketään, eikä varsinkaan antaa hyviä jätkiä pois. Tämä sisäinen sotku pitää siivota ensin ja keskittyä kevääseen.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vancouver-vertaus oli hyvä! Siellähän Suomi veti pronssin pelillä, jonka taso vaihteli säälittävästä hyvään. Lyhyeen turnaukseen voi hyväksyäkin sen, että pelisysteemiä haetaan ja pelaajiston muodostavat ainakin olympialaisissa pääosin NHL-jätkät, joille tämän suomalaiskansallinen kiekkokontrolli ei ole kovin tuttu asia omissa joukkueissaan. Jotenkin näin se meni Vancouverissa ja pelikirjauskovaiset näkevät niin, että NHL-miehet lopulta taipuivat Meidän Peliin. Itse näin enemmän kompromissia ja Meidän Pelin taipumista NHL-miehille sopivammaksi. Mutta sellainen yhtälö, jonka muodostavat 1) pitkä sarja ja 2) hyvä joukkue + 3) meritoitunut valmentaja...hmmm..tämän pitäisi kaiken järjen mukaan mennä niin, että juoksu paranee loppua kohti? Nyt kun vieläkin yskii reilusti yli puolessavälissä, on pakko kääntää katse vain ja ainoastaan vastuuvalmennukseen. Kuten Kari "Köli" Rautiainenkin sen tietää: "Siitähän niille maksetaan". Eli siis pelikirjasta, joukkueen psyykkauksesta ja motivoinnista, peluutuksesta ja treeni+pelijaksojen balansoimisesta ja vielä päälle joukkueen kuntopohjasta. Pirun iso kakku ja siksi sitä kutsutaankin vastuuvalmennukseksi. Se on Petu sulla kuule nyt näytön paikka! Mutta en tokikaan vielä pudota giljotiinin terää, kautta on jäljellä ja myös muillakin joukkueilla on omat vaikeutensa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääkiekkojoukkueen kannattajalle taitaa tammikuu olla kuukausista julmin. Toivoa ei juurikaan näy, mutta kokemus kertoo, että tammikuusta on joskus selviydytty voittajanakin.

Tammikuussa sekä henki että liha ovat heikkoja.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen sijaan ihan laji-ihmisenä hieman rasittaa katsoa, kun hyvällä joukkueella pelataan paskaa kiekkoa eikä taitavista jätkistä saada irti puoliakaan mitä olisi mahdollista; olen ymmärtänyt, että niin aika montaa muutakin täällä.

Kun nyt ruvettiin kiittelemään, niin kiitos vastauksesta. Eipä siinä, ymmärrettävä kanta. Itse olen tällä kaudella onneksi nähnyt hyvääkin kiekkoa HIFK:lta. Eikä ilmaisussa ollut mitään vikaa; jäi vain kuva, että henkilökohtaisille lausahduksille oli jokin pohja olemassa.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Kun nyt ruvettiin kiittelemään, niin kiitos vastauksesta. Eipä siinä, ymmärrettävä kanta. Itse olen tällä kaudella onneksi nähnyt hyvääkin kiekkoa HIFK:lta. Eikä ilmaisussa ollut mitään vikaa; jäi vain kuva, että henkilökohtaisille lausahduksille oli jokin pohja olemassa.

No jaa. Sikäli onkin, että Matikaista tuli sattuneesta seurasidossyystä seurattuna tämän peliaikoina yhdessä joukkueessa aika läheltä, siinä kuin muitakin ko. jengin tyyppejä. Ihan penaalin terävin kynä ei varsinaisesti ollut kyseessä:) mutta tämä tästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös