Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[douppi]

Petu on sellaisessa tilanteessa, mistä moni valmentaja voi vain haaveilla sm-liigassa. Nyba on hankkinut Petulle, kuten hankki Kojollekin, kovan materiaalin. Onko se sitten "valmentajan näköinen" tällä kaudella, no ei taida edelleenkään olla. Mä olen ymmälläni siitä, ettei parempaan ole Petu nyt pystynyt, vaikka 20% on jo vedetty runkosarjasta. En ole vielä kenkimässä Petua, mutta onhan tässä kova duuni ja pitkän voittoputken tarve juuri nyt. Paska alkukausi, ja aikamoinen pettymys on päällä.

Tästä voisi paasata vaikka kuinka, mutta jätetään tähän tältä erää.

 

[Ck]

Itse olen rampannut monessa ketjussa ja toisin kuin JHag ei ole vielä Petulle kenkää ketjussa näyttäytynyt, niin itse olen siellä jo moneen kertaan vieraillut, tosin samoilla linjoilla ollaan suurin osa kirjoittajista ja veikkaan, että Mr. J nähdään viikon sisällä viimeistään Petulle kenkää ketjussa, eli J nro. 2 astuu kehiin.

Samaa olen kirjoitellut jo monesti kuin Tommy36 ylempänä ja täysin samaa mieltä, samaa mieltä on myös moni muu. En vaan todellakaan ymmärrä, kuka voi, haluaa tai pystyy tuon paskapelin nähneenä antamaan enää sekuntiakaan Petulle lisäaikaa, ikävä kyllä ilmeisesti HIFK:n päätöksistä vastaava henkilöstö ainakin.

Meillä on siis edelleen se mestaruusrunko kasassa, sekä loistavia täsmähankintoja hyökkäykseen, eli Somervuori, Hirso ja Pesonen. Tämän lisäksi Mikke on vuoden vanhempi ja nuorempi MAG on myös hyvään peliin kykenevä SM-liiga pelaaja jo nyt, joka on pystynyt vähissä ensimmäisissä otteluissaan tekemään jo ihan mukavasti pisteitä, eli hyvät mahdollisuudet yltää viimevuoden Armian pisteisiin.

Tämä tilanne ei ole tavallinen, missä jengi on kontannut, kuten Jokerit monesti kovilla nimimiehillä ja moni muukin jengi, myös HIFK aikaisempina vuosina, sillä silloin pelaajat ei yleensä ole myöskään saaneet pisteitä aikaan. Jopa tällä olemattomalla pelitavalla meidän huiput Mikke, Ville, Kuhta on pistepörssin kärkeä, Somervuori pelannut myös hyvin kuten MAG myöskin. Pesonen ja Hirso ei ole vielä kunnolla pisteihin ja peliin päässyt sisään, mutta jos meillä olisi pelitapa niin molemmat olisi jo tehnyt yli piste per ottelu.

Samoin puolustus on kovaa luokkaa, paljon kovempi kuin monella muulla joukkueella SM-liigassa ja samanlailla niitä junnuja pyörii muissakin joukkueissa, mutta ne valmentajat (kaikki muut paitsi HIFK), jotka ovat saaneet jonkunlaisen pelitavan, niin silloin koko kenttä, eli viisikko puolustaa ja hyökkää yhdessä, joka tarkoittaa sitä, että kenenkään ei tarvitse mokailla yksin, jos tulee moka jollekin niin toinen paikka jne. Ihan perus jääkiekon kunnon viisikkopeliin kuuluvia asioita.

Pientä vertailu pelaajiston osalta, sitten valmentajat:

HIFK

Mikke Granlund
Janne Pesonen
Ville Peltonen
Kimmo Kuhta
Kim Hirschovits
Eero Somervuori
Petteri Wirtanen
Markus Granlund
+viime kauden paras 4. kenttä

Mikko Jokela
Toni Söderholm
Markus Kankaanperä
Mikko Kousa

Juuso Riksman

Kalpa

Sami Kapanen
Jukka Hentunen
Matti Kuparinen ???
Tuomas Kiiskinen
Sakari Salminen
Kalle Kerman (Lisätty jälkikäteen)
Jyri Junnila :DD
Joonas Riekkinen :DDD
+muut joista käytännössä kenestäkään kukaan ei ole kuullut Kuopion ulkopuolella

Henri Laurila
Marko Kauppinen
Ryan Lannon (Lisätty jälkikäteen)
Adam Mashur (Lisätty jälkikäteen)
Jussi Timonen (Lisätty jälkikäteen)
+loput????

Ari Ahonen

Jokerit

Jani Rita (ollut ihan pihalla viimiset vuodet, nyt ihan tulessa)
Ilari Filppula
Janne Lahti
Ben Eaves
Teemu Pulkkinen
Antti Kerälä
Nichlas Hard
Jakke Ruutu
Riku Hahl (Lisätty jälkikäteen)
+muut

Jeremy Dehner
Markus Norlund
Ossi Väänänen
Teemu Eronen
+muita hyviä ja kohtuu laaja reservi

Eero Kilpeläinen

Pelicans

Ryan Lasch
Justin Hodgman
Tero Koskiranta :DDD
Pekka Jormakka (Nyt tulis niin paljon hymynaamoja ettei mahdu tähän tekstiin)
Max Wärn
Arttu Luttinen
+muut tuntemattomat sotilaat

Jyri Marttinen
Aaron Broclehurst
Markus Seikola
Jan Latvala
Joonas Järvinen
Joonas Jalvanti

Niko Hovinen

Ässät

Tomas Zaborsky
Radek Smolenak
Stephen Dixon
Tuomas Santavuori
Veli-Matti Savinainainen ???
Aki Uusikartano
Jolle Armia
+muut joita ei varmaan tunne ees kukaan Porilainen

Ville Uusitalo
Kristian Kudroc
Tommi Taimi (junnu)
SammalTapsa ??? (Lisätty jälkikäteen)
Ryan Caldwell - vempassa (Lisätty jälkikäteen)
+ muut

Antti Raanta
Juha Järvenpää

Näitä joukkueita vertailtaessa sokea mummokin näkee, että HIFKin hyökkäys on ihan täysin vailla vastusta ja nyt puhutaan paperilla, mutta myös tältä kaudelta on näyttöjä siitä, että se todella on sitä. Jokerit on Lähimpänä ja Pelikaaneilla sekä Ässillä pari terävää kärkeä. Puolustus on paperilla paras Pelikaaneilla, Jokerit perässä, mutta ei HIFK siitä paljon jälkeen jää, paperilla Ässät jää kauas. Maalivahdit paperilla HIFK, Jokerit, Pelikaanit ja Ässien maalivahdeilta taas tältä kaudelta hienoja näyttöjä, mutta ennen kautta ei kukaan varmaan odottanut paljoa kaksikolta.

Mikä siis on kuitenkin suurin ero joukkueiden kesken. Se, että Pelikaanit, Jokerit sekä Ässät ovat joukkueita, joilla toimii viisikkopeli ja muutkin pelin osa-alueet, eli heillä on osaavat valmentajat. HIFKillä ei. Meillä on vaan pelaajia, jotka pelaavat osaamillaan taidoilla, ilman mitään selkeää suunnitelmaa. Mitä tulee Spartalaisiin, oliko heillä suunnitelma, kyllä, yksi maailman kaikkien aikojen parhaista. Eli miksi tämä Savolainen kalastusmiehen näköinen kaveri on ominut kyseisen Spartalaisuuden kun hän ei tiedä suunnittelemisesta ja varsinkaan sen toteuttamisesta yhtään mitään?

Edit: Ja nyt vertailtiin tämän hetken SM-Liigan parhaimmistossa olevia joukkueita HIFKiin joka kuuluu liigassa tällähetkellä luokkaan "Hämäläiset" sijoituksen perusteella.

Edit: kirjoitusvirheitä

Edit: Palautteista johtuen, lisätty muutamia pelaajia vastustajien joukkueisiin.

 

[Lisäalueen mies]

Voisiko olla mahdollista, että se, että IFK:n viimeisin Matikaisen edeltäjä oli juuri Kari Jalonen, aiheuttaisi Matikaisessa sellaisen reaktion, missä kaikki Kojon sisäänajamat asiat osin tiedostamattakin halutaan pyyhkiä pois? Petu haluaisi todistaa olevansa vähintäänkin yhtä kova äijä kuin Kojo oli? Mielellään toki parempikin. Ja se on sitten johtanut siihen, että pakettia on lähdetty sekoittamaan liiankin paljon.

Täältä poronhoitoalueen rajoilta kommentti tuohon. Jalonen oli ensimmäisellä kaudella 04-05 aika fiksu, hän meni hyvin pitkälti Kari Heikkilän pelitavan vahvuuksilla mestaruuteen ja sai työrauhan Oulussa.

Seuraavalla kaudella pelitapa muuttui ja mestaruutta ei tullut, tosin syitä oli muitakin mutta Jalonen sai jatkaa pronssin kera omaa työtään rauhassa.
Sen jälkeen pari mestaruutta ihan omalla sapluunalla.

Näin ulkopuolisena näyttää siltä, että Matikainen on liikaa lähtenyt virittämään jo toimivaksi havaittua moottoria. Jos ollaan jo paalupaikalla niin, riittää kun pitää huolen siitä, että kuljettaja uskoo moottoriin.
Jos mäntien paikkaa moottorissa aletaan muuttamaan ilman järkevää syytä ja vielä luovuttamaan osia naapuritalleihin niin tulos voi olla epätoivottu.

Lopuksi, kaikkea hyvää sinne, viime keväänä tuntui hyvältä kun HIFK voitti mestaruuden, siis kun me ei sitä voitettu.

 

[Ck]

Aha, herrat Rautakorpi ja Dufva eivät siis ole HIFK:n näköisiä.

Dufvaa en ehkä haluaisi HIFKissä nähdä, mutta kyllä talonpolttaja tänne kelpaisi.

 

[Ck]

Roomaa ei rakennettu päivässä, kuten ei myöskään Spartaa.

Rooma sen sijaan paloi 8 päivässä. Linkki vie aihetta käsittelevään Wikipedian artikkeliin: Rooman palo – Wikipedia

Spartan suunnitelma ja voittoisa sota ylivoimaista vastustajaa vastaan on yksi maailman parhaista sotasuunnitelmista (Thermopylain taistelu), talvisotaan verrattavissa oleva asia. Spartalaiset sotilaat olivat tuohon aikaan koko maailman parhaita sekä parhaiten koulutettuja sotilaita sekä puolustivat "paitansa väriä" viimeiseen mieheen. Miten tämä liittyy Petuun, Savolainen on vaan varastanut kyseisen Spartalaisuuden tietämättä mistään suunnitelmista mitään ja toteuttamisesta sen enempää, kuten jo ylhäällä mainitsin.

Linkki vie Spartalaisista sotilaista kertovaan Wikipedian artikkeliin: Spartan armeija – Wikipedia

Toinen linkki ehkä tunnetuimpaan Thermopylain taistelu artikkeliin: Thermopylain taistelu – Wikipedia

 

[TQoFE]

Eräs Bluesissa viime kaudella pelannut pelaaja kertoili tuossa taannoin, että Petun ongelma on se, ettei hän osaa kääntää uppoavan laivan kurssia vaan jopa luovuttaa kun hiffaa, että puolet paatista on jo upoksissa. Mikä ei nyt ainakaan ole omiaan saamaan edes yhtä mastoa pysymään pinnalla.

En olisi ikinä uskonut tätä sanovani, mutta mulla on ikävä Kojoa.

Niin minullakin.

Miksei käy Rautakorpi loppukaudeksi ja Dufva sitten ensi kauden alusta parin vuoden sopimuksella.

Kiitos, mutta ei kiitos. Meillä on jo ollut Bob Francis. Enkä nyt viittaa selkäongelmiin.

 

[Pande]

Näitä joukkueita vertailtaessa sokea mummokin näkee, että HIFKin hyökkäys on ihan täysin vailla vastusta ja nyt puhutaan paperilla, mutta myös tältä kaudelta on näyttöjä siitä, että se todella on sitä. Jokerit on Lähimpänä ja Pelikaaneilla sekä Ässillä pari terävää kärkeä.

Tullaan nyt tänne naapuriin kommentoimaan tätä Ck:n vertailua ja jonkun verran tuntuu olevan muillakin ifk-kannattajilla sama mielipide tästä teidän hyökkäyksen ylivertaisuudesta muihin verrattuna. Luonnollisesti asiaan vaikuttaa, että aina oma joukkue tunnetaan paremmin. Yksi osa varmasti myös Ck:n kohdalla oli tämä Matikaisen epäonnistumisen korostaminen ja oman pointin painottaminen. Yksi syy ehkä mestaruuden tuoma "itsevarmuus"/ylimielisyys/krapula.

Sanotaan tähän väliin heti, että HIFK:lla on nimekäs hyökkäyskalusto ja ilman muuta sarjasijoitus pitäisi olla ihan toisessa päässä taulukkoa. Mutta että hyökkäyskalusto olisi ilman vastusta? No, itsellä tietenkin omat värilasit päässä ja siltä osin taas vastaavasti vaikuttaa mielipiteeseeni.

Ck:lta hyvä ja kattava listaus kärkijoukkueiden osalta, mutta jos nyt keskitytään Jokereiden listaan vertailukohtana. 8 nimeä pääsi meiltä listalle, mutta silmiinpistävin puute oli yksi sarjan parhaimmista puolustavista senttereistä eli Hahl. Wirtasen kanssa vähintään samaa tasoa.

Toinen pointti oli tuo teidän 4.kenttä, joka ehdottomasti oli liigan parhaimmistoa, mutta jos vertailukohdaksi otetaan runkosarjan pisteet, niin Mäki-Ben Amor kaksikko teki yhtä paljon pisteitä kuin ifk-kolmikko yhteensä. Siihen vielä lisättiin loppukaudesta yksi liigan parhaimmista senttereistä roolissaan, Heino, niin taas vähintään tasoissa ollaan. Se on tietenkin toinen keskustelu pitääkö näitä kavereita pisteissä mitatakaan.

Omana yhteenvetona sanoisin, että teillä on ehkä kärki aavistuksen terävämäpi Granlundin ja Peltosen muodossa. Kun taas leveyden myötä sanoisin tällä hetkellä, että Jokereiden hyökkäyskalusto päihittää naapurin. Vai mitä sanotte 3.ketjuna Ruutu-Hahl-Rita?

No, eiköhän tuo teidän kokoonpano muutu taas tulevalla viikolla uusien pelaajien muodossa ja tilanne voi olla toinen. Kuulostaa jotenkin tutulta...

 

[frozen]

Tämä tilanne ei ole tavallinen, missä jengi on kontannut, kuten Jokerit monesti kovilla nimimiehillä ja moni muukin jengi, myös HIFK aikaisempina vuosina, sillä silloin pelaajat ei yleensä ole myöskään saaneet pisteitä aikaan. Jopa tällä olemattomalla pelitavalla meidän huiput Mikke, Ville, Kuhta on pistepörssin kärkeä, Somervuori pelannut myös hyvin kuten MAG myöskin.

Kyllä IFK:n pelaajat ovat tainneet koko 2000-luvun taistella pistepörssin voitosta, vaikka joukkue ei olekaan menestynyt. Mutulla sanoisin jopa niin päin, ettei menestyvän joukkueen pelaajat aina ole taistelleet pörssivoitosta, viime kausi toki poikkeuksena. Menestyvissä joukkueissa pisteet jakautuu pelaajilla tasaisemmin, kun taas huonoissa joukkueissa pisteiden teko on täysin kärkikenttien varassa. Ja tällä kaudella meillä ei ole pisteitä nakutellut kuin lähinnä ykkönen, joten sekin taitaa kuvata aika hyvin tätä nykyistä tilannetta.

Tukka-Jukkaa en haluaisi ikinä nähdä stadissa. Vaikuttaa vieläkin vähä-älyisemmältä "lätkäjätkältä" kuin mitä Petu on. Ja en sitä kahvakiekkoa halua enää ikinä nähdä liigassa muutenkaan, varsinkaan punaisissa. Dufvan persoonasta voi olla montaa mieltä, mutta pelillisesti Jypin peli on dufvan aikana ollut paljon mielekkäämpää katseltavaa kuin tukkajukan kahvakiekko. RD:n jengillä on ollut kiekollista taitoa, eikä se ole sen vähemmän fyysistä lätkää ollut kuin mitä meilläkään esitetään, kun otetaan rosterien ero vain huomioon.

 

[matti&teppo]

Kun taas leveyden myötä sanoisin tällä hetkellä, että Jokereiden hyökkäyskalusto päihittää naapurin. Vai mitä sanotte 3.ketjuna Ruutu-Hahl-Rita?

HIFK pelailee tällä hetkellä kahdella kärkiketjulla ja lopuilla. Filassa on erinäisistä syistä kolmikko Kuhta-Hirsch...-Rajamäki, joka voisi muuten olla periaatteessa HIFK:n kolmas hyökkäyspeliin orientoitunut ketju.

Mutta niin kauan kun HIFK pelaa nykyisillä kuvioilla on se melkolailla se ja sama keitä siellä kentällä on.

 

[Jan_Peter]

Onko Matikainen ensimmäinen valmentaja jonka Nybondas/hallitus on hankinnut IFK:hon? Matikainen oli käsittääkseni allekirjoittanut sopimuksen ennen kevättä joten olisi kiva tietää perustelut miksi Matikainen varsinkin kun Bluesin syksy viime kaudella oli yhtä alamäkeä ja en ennen playoffeja ollut vakuuttunut Bluesin pelistä ja tässä vaiheessa Matikaisen sopimus yleisesti tiedossa joten hieman huolestunut olin.

Pidin Matikaisesta Bluesin valmentajana, mutta IFK:n valmentajana en tykkää pätkääkään. Nämä IFK:n näköisten valmentajien palkkaukset voitaisiin jättää historiaan, Hallitus voi linjata "kevyen" pelikirjan omaavaa valmentajaa mitä elementtejä pelistä on löydyttävä. Jokainen valmentaja tietää mitä valmentaminen IFK:ssa vaatii. Siinä mielessä ei mun mielestä voi täysin tyrmätä Dufvaa,Rautakorpea mutta ainoa ketä näistä todennäköisesti tulisi olisi Rautakorpi, Dufva ei suostuisi minkään hallituksen/urheilutoimen johtajan pihdeissä joukkuetta peluuttamaan.

En ole vielä siirtynyt kirjoittamaan Petulle kenkää! ketjuun mutta eiköhän sinnekkin tule siirryttyä Kärpät ottelun jälkeen, IFK ei osannut käyttää edes Jokerit ottelusta tullutta henkistä tilaa Lukkoa vastaan ja tiistaina JOS tulee voitto on se pelkästään entisten Kärppien ansiota.

 

[Rod Weary]

Onkos kvartaalitalous saavuttanut lätkädiggaritkin? Petu on mielestäni kortti, joka kannattaa katsoa loppuun asti. Näyttöjä kuitenkin on. Onhan se joukkuepeli vielä hiukan hakusessa, mutta siihen on ihan riittävästi syitäkin. Minusta nuo syyt ovat sellaisia, jotka aika korjaa, vieläpä ihan riittävän ajoissa tätä kautta ajatellen. Paniikkiratkaisuilla ei saada kuin lisää paniikkia aikaan.

 

[Buddha]

Petu on mielestäni kortti, joka kannattaa katsoa loppuun asti.

Ymmärrän kyllä, että Kiva Harrin ollessa puikoissa parempi vaihtoehto olisi vaikka Päivi Räsänen, mutta monelta haet Petu-neidon asemalta? Jos noi Veeärrän lippuautomaatit toimii, niin voin maksaa lipun, kunhan otatte tämän "katsomattoman kortin" sinne säätämään.

Pliis!

 

[Rod Weary]

Ymmärrän kyllä, että Kiva Harrin ollessa puikoissa parempi vaihtoehto olisi vaikka Päivi Räsänen, mutta monelta haet Petu-neidon asemalta? Jos noi Veeärrän lippuautomaatit toimii, niin voin maksaa lipun, kunhan otatte tämän "katsomattoman kortin" sinne säätämään.

Oot ihan samanlainen jankkaaja kuin flintstone tuon Petu-neitisi kanssa. Give it a rest! Enemmän kuin mielelläni vaihtaisin Petun Harriin päittäin, mutta se ei taida olla kovin realistinen vaihtoehto. Mutta Kerhon ongelmat eivät taida kuulua nyt tähän keskusteluun. Ja muutenkin tilanne on hiukan erilainen.

 

[DiamondDoll]

Ässät

Tomas Zaborsky
Radek Smolenak
Stephen Dixon
Tuomas Santavuori
Veli-Matti Savinainainen ???
Aki Uusikartano
Jolle Armia
+muut joita ei varmaan tunne ees kukaan Porilainen

Ville Uusitalo
Kristian Kudroc
Tommi Taimi (junnu)
+ muut

Antti Raanta
Juha Järvenpää

Anteeksi huuteluni vieraisiin pöytiin mutta täytyy hieman kommentoida tuota Ässien rosteria. Voi olla että värilasit tekee tämän mutta ei nyt Ässien hyökkäys kauhean huono ole paperillakaan. Zaborsky (syyskyyn paras ulkomaalainen 9 + 4 tällä hetkellä 12 ottelussa), Smolenak (vaarallinen hyökkääjä joka aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan tehot 7+6 tällä hetkellä), Stephen Dixon (rakentaa peliä ja nappisyöttöjä pelitovereille, tehot 3+7), Tuomas Santavuori (potkulautailija jolla on hyvä maalivainu tehot 5+2), Aki Uusikartano (viime kaudella tärkeä viimeistelijä joka osoittanut heräämisen merkkejä, tehot 2+3 tällä hetkellä). Lisäksi omat junnut Sillanpää, Niemi ja Armia (peli näyttää paremmalta kuin kertaakaan tällä kaudella). Aika paljon leveyttä maalintekijöissä minun mielestäni.

Ehkä tosiaan kukaan stadilainen ei ole kuullut meidän luottopuolustajista ( esim. SammalTapsa) mutta leveyttä silti löytyy minun mielestäni joukkueen jokaiselta osa-alueelta. Täytyy vielä myös kehua Kristian Kudrocia. Viime kaudella unessa, tällä kaudella melkein korvaamaton pakki oman maalin edustalla. Ei ehkä yhtä nimekäs mutta takuulla yhtä tehokas kuin suurin osa HIFK:n pakeista.

Anteeksi, nyt loppuu huuteluni vieraisiin pöytiin. Ja tämä on sitten vain oma mielipiteeni, eli ei faktaa.

 

[JHag]

Ck: JHag2 riuhtoo jo valjaissaan ja haluaa päästä irti. En pysty kauan pitämään häntä aisoissa. Annan 10 kiloa raakaa lihaa päivittäin ja siltikin se haluaa pois kellarista mesoamaan Kenkää-ketjuun. Tein hänen kanssaan diilin; katsotaan tämän viikon matsit, Kärpät ja Narrit. Nyt mennään niin syvällä, että jos näistä saadaan yhteensä 0 pistettä, on jo pakko tehdä jotain. Ja kun pelaajia ei voi vaihtaa, vaikka kovasti yritetäänkin, katse kääntyy valmennukseen. En ole kovin innoissani siitä, että J.nro 2 tulee silloin ottamaan tämän putiikin hoitaakseen. Hänhän on ollut puikoissa muutenkin lähes koko 2000-luvun...

Ja ei siitä nyt ole kahtaa sanaa, etteikö Nyba olisi kerännyt kasaan kovaa nippua. Vai missä kollektiivisessa koomassa koko kiekkomedia on ollut nostaessaan HIFK:n ja narrit sarjan ykkössuosikeiksi? Se, että Hirso istuu sivussa, on Petun valinta. Se, että Söde, Kousa ja Kanki syöttelevät suoraan vastustajan lapaan, johtuu ennenkaikkea siitä, että heillä ei ole järkevää ohjeistusta pelata kiekon kanssa. Tämä ohjeistus tunnetaan nimellä "pelikirja". Näen tämän samanlaisena tuubana kuin Kojo oli huonoimmillaan ja vaikka tässä dumaankin Soliferia, en liity siihen joukkoon, joka näkee jälkikäteen Kojon ajan yhtenä jumalaisena ruusuillatanssina. Mulle on aivan sama mikä on koutsin nimi ja/tai maine. Mulla on silmät päässä ja osaan sanoa tekeekö se duuninsa hyvin vai huonosti. Eikä mulle ole myöskään aikakonetta, jolla muutan Kojon koko aikakauden ihanaksi. Eikä mulla ole pätkääkään ikävä Kojoa. Pystyn silti dumaamaan Petun suoritukset aivan 100-0. Mielestäni tässä ei ole mitään ristiriitaa. Ja HIFK:lla ei ole varaa kelailla valmentajamarkkinoilla, että Dufva on sitä ja Tukka-Jukka tätä. Kyseisiä ammattimiehiä ei voi mikään itseään kunnioittava ammattiorganisaatio ohittaa "en tykkää" -kortilla, jos oma seura on valmentajaa vailla.

 

[chris]

Täällä usein verrataan KJ:n ekaa kautta Matikaisen nykyiseen räpellykseen. Kyllähän KJ:n ekaa kautta leimaa hyvin vahvasti se, että hän joutui vetämään koko joukkueen ja organisaation suosta menestyksen tielle. Tämä ei tapahdu sormia napsauttamalla.

Kun KJ tuli aikanaan Kärppien päävalmentajaksi oli hän hyvin pitkälti saman haasteen edessä kuin Matikainen nyt. Edellisenä keväänä mestaruuden voittanut joukkue, jolta odotettiin menestystä myös jatkossa. KJ teki sen mitä Matikainen ei näytä nyt pystyvän tekemään: hän vei joukkueen ensimmäisellä kaudellaan samantien runkosarjan voittoon, ottaen myös mestaruuten kauden päätteeksi. Lisäalueen mies näyttää myös muistavan millä menetelmillä tämä temppu onnistui, itsellä ei muisti kanna niin kauas.

Mutta yhteenvetona: en käyttäisi KJ:n ekaa HIFK-kautta tekosyynä Matikaisen esityksille ensimmäisenä kautena menestysjoukkueen peräsimessä. KJ on itse osoittanut että uuden joukkueen voi viedä heti menestykseen.

Toki se pelin löytyminen voi toisilta valmentajilta ottaa kauemmin kuin toisilta, mutta kyllähän tässä on vahvoja merkkejä siitä, että Petun ajokoirakiekko ei toimi tähtipitoisella materiaalilla yhtä tehokkaasti kuin puukätisellä rouhijajoukkueella.

 

[JHag]

chris: Mä käytän verrokkina siis KJ:n ekaa JA tokaa kautta. Karmeaa tuubaa ja keväällä lauluun huonommalle jengille 2x peräkkäin. Mutta en silti etsi mitään tekosyitä Petun puolesta. Päinvastoin, olen yhtä looginen Petun kuin Kojonkin kanssa ja haluan menestystä alusta alkaen. Juuri siksihän nytkin urputan Soliferista, kuten urputin Kojostakin ja olen tarkemmin sanottuna 2 matsin päässä "Petulle kenkää" -joukoista, joissa en häpeä näyttäytyä ollenkaan. Ja nyt on siis vasta lokakuu.

Puhun omasta puolestani, mutta uskoisin, että useaa muutakaan HIFK-fania ei kiinnosta hirveästi roikkua menneessä (oli se hyvää tai pahaa), vaan olla hyvä tässä ja nyt. Mulle valmentajat ovat yhdentekeviä henkilöitä, seura nimeltä HIFK on kaikki. Koutsit tulevat ja menevät, HIFK pysyy ja kukaan koutsi ei pysty milloinkaan olemaan HIFK:ta suurempi. Kun kaipaan menestystä takaisin HIFK:hon, kaipaan aivan yksinkertaisesti menestystä takaisin HIFK:hon. En senjasen aikaista menestystä. Ihan pelkästään HIFK:n menestystä. Ja se on kulloisenkin valmentajan tehtävä. Näillä aasinsilloilla voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että en kaipaa Nokkaa takaisin ollenkaan. Nada. Kaipaan sen sijaan hyvin pelaavaa HIFK:ta ja mielestäni tällä materiaalilla pitäisi pystyä pelaamaan paljon paremmin. Ja totta munassa muistan Kojoa erittäin hyvällä, hattu päästä aina jos hän astuu huoneeseen. Kaveri toi HIFK:hon kauan kaivatun mestaruuden, mutta ei kokonaisuudessaan jättänyt mulle ainakaan ultimaalisen ylivertaista kuvaa. Ammattimies, ei kuitenkaan jumala.

 

[Davidson]

Se, että Söde, Kousa ja Kanki syöttelevät suoraan vastustajan lapaan, johtuu ennenkaikkea siitä, että heillä ei ole järkevää ohjeistusta pelata kiekon kanssa. Tämä ohjeistus tunnetaan nimellä "pelikirja".

Ehkä en jääkiekosta paljoa ymmärrä, mutta ei vaan mahdu tähän päähän se,
että ammatikseen ja isolla palkalla pelaavat pelaajat eivät osaisi syöttää
perussyöttöjä vuosien harjoittelun jälkeen ilman "pelikirjaa".

Ei tämä peli voi olla NIIN vaikeaa. Eihän? Jos pelaajat eivät osaa / uskalla
pelata omilla vahvuuksillaan tai edes omia perustaitojaan hyödyntäen niin, noh,
ei se kyllä anna kovin mairittelavaa kuvaa ammattilaispelaajista.

 

[Dennis]

chris: Mä käytän verrokkina siis KJ:n ekaa JA tokaa kautta. Karmeaa tuubaa ja keväällä lauluun huonommalle jengille 2x peräkkäin.

Ei KJn toinen kausi runkosarjan osalta ollut mitään karmeaa tuubaa ja varsinkin kotiotteluissa HIFK pelasi viihdyttävää ja ennen kaikkea voittavaa lätkää. Play-offeissa sitten toki kävi miten kävi. Jos HIFK tällä hetkellä suorittaisi edes sillä tasolla, mitä Jalosen porukka kaudella 2009-10 samaan aikaan kaudesta, niin todennäköisesti olisi huomattavasti paljon hiljaisempaa noissa kenkää ketjuissa. Ikävä kyllä HIFK pelaa tällä hetkellä suurin piirtein samantasoista lätkää, mitä syksyllä 2007 Baxterin alaisuudessa ja se oli/on todella surkeaa katseltavaa.

Viime viikko meni odotetusti alpomaisella "piste per peli" -tahdilla, joskin ainoat pisteet tuli yllättäen ja ehkä jopa hieman tuurilla Ilmalasta. Hyvin pian tuli kuitenkin ilmi se, että tuuritekijät menee pitkällä aikavälillä tasan ja perjantain Kalpa-pelistä jäi kotiin 0 pistettä, vaikka enemmän olisikin ehkä ansaittu.

Ehkä en jääkiekosta paljoa ymmärrä, mutta ei vaan mahdu tähän päähän se, että ammatikseen ja isolla palkalla pelaavat pelaajat eivät osaisi syöttää perussyöttöjä vuosien harjoittelun jälkeen ilman "pelikirjaa".

Totta kai he osaavat syöttää perussyötöt, mutta se edellyttää sitä, että a) vapaana on pelaajia joille syöttää = ks. pelikirjan sivu x ja b) vastustaja ei pääse vapaasti iholle ja katkomaan syöttölinjoja. Siinä vaiheessa, kun pakin pitää ruveta miettimään, että "kenelleköhän tämän kiekon nyt laittaisi" tai "mä harhautan tuosta ensin noi 2 kärkikarvaajaa ja syötän vasta sitten", niin tuhon tiellä ollaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ehkä en jääkiekosta paljoa ymmärrä, mutta ei vaan mahdu tähän päähän se,
että ammatikseen ja isolla palkalla pelaavat pelaajat eivät osaisi syöttää
perussyöttöjä vuosien harjoittelun jälkeen ilman "pelikirjaa".

Ilman pelikirjaakin jokainen liigapelaaja (pl. Snopek) osaa syöttää paineettomassa tilassa omilleen. Ei varmasti ko. pakeillakaan ole siinä ongelmia. Ongelmia tulee sitten sekavassa nipussa esille silloin, kun vastustaja ei annakaan helppoja tilanteita niin kovasti pelattavaksi. Toisinaan tämmöisissä tilanteissa pelaajan pitää avata johonkin ja hänen pitäisi luottaa suurin piirtein siihen, missä hän "tietää" oman olevan. Mikäli ei ole selvillä se, mitä linjoja omat tarjoavat paineenalaisena syöttöpaikkaa, niin harhasyöttöjen määrä luonnollisesti kasvaa. Eihän nuo silti jokaista syöttöä vastustajalle syötä, vaikka ei suunnitelmaa olisikaan. Silti se viime kauden virheetön peruspelaaja jostain kumman syystä alkaa tekemään niitä virheitä.

 

[stiffler]

Ck:lta hyvä ja kattava listaus kärkijoukkueiden osalta...

Nojaa. KalPalta nimet Kerman, Masuhr, Timonen ja Lannon jätetty kokonaan mainitsematta. Ahonen mainittu, mutta ei ilmeisestikään kestä vertailua nimien Riksman, Kilpeläinen, Hovinen, Raanta ja Järvenpää seurassa?

Ps. Savossa on myös ollut suupielet korvissa, kun kentällä on viilettänyt kolmos/nelossentteri Riekkinen, sekä neloskentän laituri Junnila.

E: Matikaiselle lisää laatua takalinjoille Mielosen ja Vaarasuon muodossa.

 

[Seesam]

Ehkä en jääkiekosta paljoa ymmärrä, mutta ei vaan mahdu tähän päähän se,
että ammatikseen ja isolla palkalla pelaavat pelaajat eivät osaisi syöttää
perussyöttöjä vuosien harjoittelun jälkeen ilman "pelikirjaa".

Kyllähän ne osaavat syöttää, mutta ilman oikeanlaista pelitaktiikkaa nämä perussyötöt jäävät uupumaan koska omat pelaajat eivät ole pelattavissa. Hyvä esimerkki tästä on mielestäni meidän tämän hetken hyökkäyksiinlähdöt jolloin järjestään peliä avaavilla pakeilla ei ole ollut kuin yksi syöttöpaikka(jos sitäkään) vapaana ja tämän suoritettuaan vastaanottavalla pelaajalla ei käytännössä ole ollut yhtään vapaata syöttöpaikkaa enää jäljellä. Syöttöpeli on ikään kuin dominot, jos ensimmäinen syöttö menee vituiksi niin sitten menee kaikki muutkin.

Meillä on edelleen poikkeuksellisen taitava joukkue Sm-liigassa ja ei tule ihan heti mieleen milloin meillä olisi näin kova porukka ollut viimeksi kasassa. Nyt vain pelitapa uupuu ja se saa yksilömme näyttämään huonommilta mitä he oikeasti ovat. Nyt on todella kiperät paikat HIFK:lla menossa ja pelitavan on löydyttävä aivan kohta muuten ei tässä jää muuta vaihtoehtoa kuin kenkiä Petu pihalle. Tähän soppaan, kun lisätään vielä nykyinen pakkivaje ja pysyvyyden puute niin on tässä aikamoiset mausteet kaaokselle valmiina.


E: Tretjakki ehti ensin.

 

[choose_life]

Tukka-Jukkaa en haluaisi ikinä nähdä stadissa. Vaikuttaa vieläkin vähä-älyisemmältä "lätkäjätkältä" kuin mitä Petu on. Ja en sitä kahvakiekkoa halua enää ikinä nähdä liigassa muutenkaan, varsinkaan punaisissa. Dufvan persoonasta voi olla montaa mieltä, mutta pelillisesti Jypin peli on dufvan aikana ollut paljon mielekkäämpää katseltavaa kuin tukkajukan kahvakiekko. RD:n jengillä on ollut kiekollista taitoa, eikä se ole sen vähemmän fyysistä lätkää ollut kuin mitä meilläkään esitetään, kun otetaan rosterien ero vain huomioon.

Sivuhuomautus: vaikutelma on väärä. Humppatukka voi olla huumorintajuton, jääräpäinen ja jäykkäniskainen (=Kauhajoki:), mutta tyhmä mies ei ole. Nämä sopii/ei sovi on aina vähän imagojuttujakin... mutta Rautakorpi menee yhä Tapparaan. Ja tällä hetkellä ts. joukkueella se, joka teille ei ainakaan sovi, on P. Matikainen (taas, eh heh:)

 

[JHag]

Pelikirja on kokonaispaketti, josta ei voi "ostaa" vain puolikasta. Liki jokainen myöntää ja tajuaa, että hyvä pelikirja tekee keskinkertaisesta materiaalista paremman. Suomi MM-kisoissa on malliesimerkki. Ja sorry Kuopioon, mutta Kalpakin on mitä tyypillisin pelikirjajoukkue. Vaikka siellä pelaa mitä tahansa tuppuraisia ja tappuraisia, niin jokainen tuntuu tietävän mitä kiekon kanssa tehdään. On aika lapsellista ajatella niin, että hyvä pelikirja tekee paskasta konvehteja ja samaan aikaan kiistää se, että huono pelikirja tekee konvehdeista paskaa. Totta helvetissä HIFK:n pakkien, joista hyvin suuri osa on hallitsevia Suomen mestareita, avauspeli tökkii pelikirjallisista syistä. Mielestäni tämän pitäisi olla päivänselvä asia aktiivifanille. Joukkue on valmentajansa pelifilosofian armoilla yhtä paljon kuin armeija on komentajiensa armoilla. Ne ajat ovat takanapäin, jolloin joukkue kykeni elämään jonkunlaisessa välitilassa malliin "meillä on hyviä pelaajia, he hoitavat homman". Tämä ei enää riitä, sillä liigassakin tulee vastaan mitä todennäköisimmin pelikirjan mukaan pelaava nippu. Jyp kompastui Bluesiin viime keväänä siksi, että Dufvan pelikirja oli aivan avuton ja ennustettavissa ja on helvetin paradoksaalista, että tämän kauden avuttomimman pelikirjan omaa sitten HIFK.

Näen pelikirjassa ihan filosofisena juttunakin paljon samaa kuin maalivahtipelissä. On olemassa joukko faneja, jotka hyväksyvät sen, että joskus huippumaalivahti voi oikeasti voittaa ottelun joukkueelleen, mutta sama jengi ei voi mitenkään myöntää, että ihan vastaavasti joukkue voi joskus myös hävitä luokattomaan maalivahtipeliin. Ja tämä menee yli joukkuerajojen ihan selkeästi, ihan niinkuin pelikirjakeskustelukin. Jos otetaan Toni Söderholm vs. Kalpan 3-parin pakki tietäen, että Söde on pelaajana selkeästi parempi, niin eihän siihen, että Söde jakaa enemmän harhasyöttöjä illasta iltaan ole muuta järkevää syytä kuin se, että Södellä ei ole ketään kenelle syöttää. Hän on omillaan, Kalpan kaveri tietää missä muut menevät - tästä pinnat Kalpan valmennukselle.

 

[Major Julli]

Tuohon rosterivertailuun sen verran, että siitä puuttuu viime kauden perusteella Ässien paras pakki Caldwell, joka on top 3 (taikka top 2) kamaa joka liigajoukkueessa, jos toipuu loukkaantumisestaan samaan kuntoon.

Noin muuten ottaen, Peltonen ja Seiska-Mikke on paras hyökkääjäkaksikko liigajoukkueissa sitten ... en edes tiedä onko parempaa itseasiassa ollut? Aika heikkoa on ollut Matikaisen alku.