Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[scholl]

Viime keväänä, KJ:lla oli useampi variaatio pelikirjassa ja niitä käytettiin pelin sisällä tilanteen mukaan. Taitaa KJ toteuttaa samaa taktiikka tällä hetkellä KHL:ssä?

Niin ja kotiotteluissa kehotetaan katsojia varmaan valotaululla syömään paskaa. Jos käy niin että taitava valmentaja vaihdetaan ei-taitavaksi, jonka ainoat avut ovat tsemppaus ja huuto niin kyllä hänelle ainakin se pelikirja pitää jättää.

 

[Fordél]

Eilisessä pelissä ei edes pystynyt havainnoimaan, mitä siellä yritettiin hakea? Viime kauden pelikirjasta ei kuitenkaan ollut tietoakaan, vaan omassa päässä vallitsi lähinnä sekasorto ja tietämättömyys, mitä pitäsi tehdä? HIFK peruutteli myös keskialueelta omalle, koska suunnanmuutospelistä ei tullut mitään, oliko edes harjoiteltu?

Viime keväänä, KJ:lla oli useampi variaatio pelikirjassa ja niitä käytettiin pelin sisällä tilanteen mukaan. Taitaa KJ toteuttaa samaa taktiikka tällä hetkellä KHL:ssä?

Niin, kuinkas monta kautta siihen menikään kunnessa KJ:lla alkoi homma toimia? Matikaisella on takana vasta yksi peli.

Ja miten viime kauden pelitavasta voisi olla tietoakaan kun valmentaja on vaihtunut ja nyt mennään hänen pelitavallaan. Se onko nykyinen pelitapa (joka siis ei ole vielä edes päässyt hioutumaan kunnolla) tarpeeksi hyvä, selviää pitkäjän ajan kuluttua. Aivan kuten selvisi se, että KJ oli oikea mies HIFK:n ruoriin vaikka tämä seikka kyseenalaistettin HIFK-fanien toimesta joka toinen päivä.

Eli summa summarum, KJ:sta opittiin näköjään se ettei KJ:sta opittu mitään. Samat keskustelut täällä varmasti käydään Matikaisenkin kohdalla eikä pitkäjänteisyydestä ole tietoakaan. Toivotaan, että muutaman voiton jälkeen ääni muuttuu fanien keskuudessa.

 

[matti&teppo]

Niin, kuinkas monta kautta siihen menikään kunnessa KJ:lla alkoi homma toimia? Matikaisella on takana vasta yksi peli.

Lähtökohdat oli snadisti erilaiset. Miksi vetää koko paketti täysin uusiksi jos kyseessä on mestaruusporukka?

 

[scholl]

Eli summa summarum, KJ:sta opittiin näköjään se ettei KJ:sta opittu mitään. Samat keskustelut täällä varmasti käydään Matikaisenkin kohdalla eikä pitkäjänteisyydestä ole tietoakaan. Toivotaan, että muutaman voiton jälkeen ääni muuttuu fanien keskuudessa.

Ei tässä tarvita mitään pitkäjänteisyyttä enää, vaan nyt puhutaan dynastiasta, kun pelaajat kerran pysyivät samana. Jalonen nosti IFK:n pohjalta huipulle ja Matikainen tuli valmiiseen pöytään. Haataja, Petrell ja Järventie menetettiin, mutta kaikki muut huiput Mikke ja Peltonen etunenässä onnistuttiin pitämään. Siihen vielä Hirso ja pari muuta vahvistusta niin silti muka pitäisi olla jotain pitkäjänteisyyttä. Jumalauta, se pitää jatkaa siitä, mihin keväällä jäätiin. Mikke lähtee keväällä, nyt on saatava toinen mestaruus. IFK:n pitää antaa valmiiksi voitokas pelitapa ja Matikainen menköön sitten treeneihin vahtimaan, että sitä noudatetaan.

 

[Fordél]

Lähtökohdat oli snadisti erilaiset. Miksi vetää koko paketti täysin uusiksi jos kyseessä on mestaruusporukka?

Eihän tässä koko pakettia ole vedetty uusiksi. Ihan tunnistettava HIFK tuolla eilenkin pörräsi. Ei toki sama HIFK, joka voitti mestaruuden, mutta eipä ole sama valmentajakaan ruorissa. Jos vastus olisi eilen ollut jokin muu kuin sarjan kovin ennakkosuosikki niin voitto olisi varmaankin tullut. Jokereilla lähti tämän kauden rakentaminen liikkeelle jo viime kaudella kun taas HIFK:lla on vaihtunut valmentaja niin on täysin luonnollista, että Jokereiden peli on nyt HIFK:ta edellä. Ottaa aikansa ennen kuin joukkueen ja uuden valmentajan ajatukset hitsautuvat yhteen ja tämä näkyy kaukalossa asti, joten katotaan nyt rauhassa mihin tämä tästä kehittyy. Uskon, että kymmenen kierroksen päästä HIFK:lla on jo parempi taisteluilme, pakkien pelaaminen on eri tasolla, veskana häärii Riksman etc.

Täytyy myös muistaa, että pelissä oli paljon hyvääkin kuten ylivoima. Pidin erityisesti siitä kuinka HIFK käytti rauhassa ylivoimalla pitkiä syöttöjä. Noita kun pääsee jatkossakin viljelemään niin ne taatusti repivät rikki vastustajan alivoimaneliötä ja tulosta tulee.

Ei tässä tarvita mitään pitkäjänteisyyttä enää, vaan nyt puhutaan dynastiasta, kun pelaajat kerran pysyivät samana. Jalonen nosti IFK:n pohjalta huipulle ja Matikainen tuli valmiiseen pöytään. Haataja, Petrell ja Järventie menetettiin, mutta kaikki muut huiput Mikke ja Peltonen etunenässä onnistuttiin pitämään. Siihen vielä Hirso ja pari muuta vahvistusta niin silti muka pitäisi olla jotain pitkäjänteisyyttä. Jumalauta, se pitää jatkaa siitä, mihin keväällä jäätiin. Mikke lähtee keväällä, nyt on saatava toinen mestaruus. IFK:n pitää antaa valmiiksi voitokas pelitapa ja Matikainen menköön sitten treeneihin vahtimaan, että sitä noudatetaan.

Kyllä uuden valmentajan kohdalla tarvitaan aina pitkäjännitteisyyttä. KJ teki toki suurimman muutoksen, joten Matikainen pääsi valmiiseen pöytään, mutta silti uudella valmentajalla on aina omat juttunsa, joiden omaksuminen vie aikaa. Ei missään nimessä kolmea vuotta, mutta sentään kauemmin kuin yhden runkosarjapelin.

Miten IFK voi antaa valmiiksi voitokkaan pelitavan? Sen antoi ja loi KJ, ei HIFK.

 

[Samart]

Kyllä uuden valmentajan kohdalla tarvitaan aina pitkäjännitteisyyttä. KJ teki toki suurimman muutoksen, joten Matikainen pääsi valmiiseen pöytään, mutta silti uudella valmentajalla on aina omat juttunsa, joiden omaksuminen vie aikaa. Ei missään nimessä kolmea vuotta, mutta sentään kauemmin kuin yhden runkosarjapelin.

Miten IFK voi antaa valmiiksi voitokkaan pelitavan? Sen antoi ja loi KJ, ei HIFK.

Tässä samaa mieltä, vaikka eilinen peli näytti siltä, että narrit vei meitä kuin litran mittaa; ei paskota housuun aivan vielä.
Sehän nyt on selvää, että jokaisella valmentajalla on oma näkemys pelistä nimeltä jääkiekko, jokainen valmentaja treenauttaa ja peluuttaa oman näkemyksensä mukaan. Seurajohto valitsee valmentajan myös näistä syistä, itse esim. en Pekka Virtaa huolisi IFK:n peräsimeen juuri tästä syystä. Se kieppuminen ei sovi IFK:n perinteiseen pelitapaan, sen sijaan Petu on siinä suhteessa IFK:n näköinen valmentaja.
Se, että peli oli eilistä sekasotkua, johtuu siitä ettei muutokset ole menneet perille. Jäätiin fyysisyydessä jalkoihin, se johtui liikkeen ja viisikon hitaudesta.
Kyllähan Petu näytti viime kaudella, että pelitapaa pystyy muuttamaan vastustajan mukaan, JYP lähti lomalle nimenomaan tästä syystä. Kyllä luottoa meitsiltä Petulle löytyy.

 

[starcat]

Lähtökohdat oli snadisti erilaiset. Miksi vetää koko paketti täysin uusiksi jos kyseessä on mestaruusporukka?

Koska valmentaja vaihtui vaihtui myös pelikirja. Uusi pelikirja pitää opetella ja siihen menee oma aikansa.....

 

[scholl]

Miten IFK voi antaa valmiiksi voitokkaan pelitavan? Sen antoi ja loi KJ, ei HIFK.

Kirjoitinkin johonkin ketjuun siitä, että yksi kopio siitä pelikirjasta pitäisi olla jätettynä sinne pukukoppiin. Bluesissa Matikainen oli jo kuulemma tunnettu siitä, ettei hänellä ole pelitapaa, mutta osaa psyykkauksen. Sillä kakkosvalmentajalla oli pelitapa, Petu psyykkasi jengiä ja homma toimi. Maajoukkueessa Jalosella on pelitapa ja Petu psyykkaa ja taas toimii. IFK:ssa tilanne on puolestaan se, että KJ:n pelikirja on ilmeisesti laitettu paperinkeräykseen, Matikaisella ei ole pelitapaa ja kakkosvalmentajasta ei ole mitään tietoa, ehkä kenenkään ei ikinä näkemä Kai Rautio. Mitä tuosta voi tulla, jos kukaan valmennuksessa ei tiedä, miten pitäisi pelata?

 

[Fordél]

Kirjoitinkin johonkin ketjuun siitä, että yksi kopio siitä pelikirjasta pitäisi olla jätettynä sinne pukukoppiin. Bluesissa Matikainen oli jo kuulemma tunnettu siitä, ettei hänellä ole pelitapaa, mutta osaa psyykkauksen. Sillä kakkosvalmentajalla oli pelitapa, Petu psyykkasi jengiä ja homma toimi. Maajoukkueessa Jalosella on pelitapa ja Petu psyykkaa ja taas toimii. IFK:ssa tilanne on puolestaan se, että KJ:n pelikirja on ilmeisesti laitettu paperinkeräykseen, Matikaisella ei ole pelitapaa ja kakkosvalmentajasta ei ole mitään tietoa, ehkä kenenkään ei ikinä näkemä Kai Rautio. Mitä tuosta voi tulla, jos kukaan valmennuksessa ei tiedä, miten pitäisi pelata?

Tämä on tosiaan ollut se yleisasetelma Matikaisen menestyessä, että hänellä on ollut kaverinaan aina joku, joka on erikoistunut pelitapaan. En kuitenkaan ihan helpolla osta ajatusta, että tämän tason valmentaja voisi olla vain selkeä psyykkaaja vaan kyllä Petu on taatusti kehittänyt itseään myös pelitapa-asioissa. Vielä kun "opettajina" ovat olleet Marjamäki ja Jalonen niin ei voi ainakaan syyttää siitä etteikö opetuksen laatu olisi ollut kohdillaan.

Katsotaan nyt siis rauhassa mihin HIFK:n pelaaminen kehittyy ja tehdään johtopäätökset sitten kun on kunnolla näyttöjä lausuntojen perusteiksi.

 

[Apassi]

Kyllähän se Turussa nähtiin mitä tapahtui, kun uudelle valmentajalle annettiin tehtäväksi vain kopioida edellisen valmentajan pelitapaa. Ei siihen voi yksikään järkevä valmentaja sitoutua.

HIFK:n kannattajat ovat kyllä maailman kärsimättömimpää porukkaa. Makeaa tuli viime keväänä mahan täydeltä ja nyt yhden tappion jälkeen on melkein kissa lävistetty rautakangella toimiston edessä. Luulisi, että viime kauden mestaruuden jäljiltä nyt olisi ostettu edes vähän aikaa, mutta ei.

Kyllä muakin vituttaa narreille hävitä tuollaisella pelillä, mutta nyt pitää miettiä vähän muitakin asioita, kun pelkästään tulosta. HIFK:lla oli tähän kauteen erittäin lyhyt valmistautumisjakso, kun vertaa esim. Jokereihin, jossa valmistautuminen kauteen alkoi hyvin pian sen jälkeen, kun Game 7 oli pelattu. Jokereilla oli enemmän nälkää pelaamisessa ja pelitapa ihan eri tavalla hallussa, kuin HIFK:lla. HIFK:lla oli finaalit, mestaruusjuhlat, ykkössentteri MM-kisoissa ja vielä Minnesotan leirillä. Kaiken lisäksi vaihtui valmentaja, joka ei ollut aikaisemmin seurassa vaikuttanut kakkosvalmentaja vaan, edelliskevään finaalivastustaja, joka myös oli mukana MM-kisoissa. Siinä voi alkaa ynnäämään tunteja valmistautumisajassa vs Jokerit.

Onhan se pakko myöntää, että eilen oli oikeasti ikävä sitä järjestelmällistä kiekon ylöstuontia, jonka Jalonen kolmen kauden aikana loi HIFK:hon. Variaatioita oli tulla joka ovesta ja ikkunasta. Totta kai voittoja pitää tulla jo nyt syyskaudella ja pysyä siellä kotiedun tuntumassa, mutta kyllä varmasti vähintään se 10 peliä menee, että aletaan saada hahmolle Matikaisen pelitapaa. Arvostellaan sitä sitten, kun on sen aika ja nautitaan huomenna viimeisen kerran viime kaudesta.

 

[Tiedote]

Onhan se pakko myöntää, että eilen oli oikeasti ikävä sitä järjestelmällistä kiekon ylöstuontia, jonka Jalonen kolmen kauden aikana loi HIFK:hon. Variaatioita oli tulla joka ovesta ja ikkunasta.

Juurikin näin.
HIFK pelaa nykyisellä pelikirjallaan samansuuntaista, kiekkokontrolliin perustuvaa jääkiekkoa kuin viime kaudellakin. Oman alueen ja keskialueen haut ovat vain vielä toistaiseksi täyttä hakuammuntaa. Toimivia variaatioita tuntui tällä hetkellä olevan vain yksi, joten Jokereille oli lasten leikkiä ottaa se pois. Peli on hidasta, koska pakeilla menee sormi suuhun kun ei tiedä mihin kiekkoa laittaa.
Matikainen ei ole mikään syyllinen ainakaan vielä mihinkään. Uskon variaatioiden sekä syöttö- ja luistelusuuntien löytyvän pikkuhiljaa.

P.S.Yksi ja erittäin toimiva hyökkäyksiinlähtövariaatio meiltä puuttui jo sen takia, että yksi viimekauden tärkeimmistä pelaajistamme, Martti Järventie ei ollut kaukalossa.

 

[mikse]

kakkosvalmentajasta ei ole mitään tietoa

Tämä tietenkin tiedetään, mutta kakkosenahan häärii parin kauden sopparilla Soppa Sormunen. Soppa koutsasi vissiin kollit mitaleille päävalmentajana ja myös apulaisena, joten kai se jotain tietää. Mitään Marjamäen veroista apua en kyllä usko Sopasta Matikaiselle olevan.

Mitään tarkempaa analyysia ei tämän mutun lisäksi ole, eli mitä mieltä täällä ollaan Sormusesta koutsina?

 

[Apassi]

Soppa koutsasi vissiin kollit mitaleille päävalmentajana ja myös apulaisena, joten kai se jotain tietää. Mitään Marjamäen veroista apua en kyllä usko Sopasta Matikaiselle olevan.

Sormusesta en osaa sanoa mitään, mutta Marjamäen roolia on käsittääkseni soviteltu Antti Pennasen harteille, joka siis on tehnyt erittäin hyvää jälkeä HPK:n junioreissa viime vuosina. Pennasta pidetään yhtenä lupaavimmista nuorista suomalaisvalmentajista.

 

[Red Machine]

Kyllähän se Turussa nähtiin mitä tapahtui, kun uudelle valmentajalle annettiin tehtäväksi vain kopioida edellisen valmentajan pelitapaa. Ei siihen voi yksikään järkevä valmentaja sitoutua.

HIFK:n kannattajat ovat kyllä maailman kärsimättömimpää porukkaa. Makeaa tuli viime keväänä mahan täydeltä ja nyt yhden tappion jälkeen on melkein kissa lävistetty rautakangella toimiston edessä. Luulisi, että viime kauden mestaruuden jäljiltä nyt olisi ostettu edes vähän aikaa, mutta ei.

Kyllä muakin vituttaa narreille hävitä tuollaisella pelillä, mutta nyt pitää miettiä vähän muitakin asioita, kun pelkästään tulosta. HIFK:lla oli tähän kauteen erittäin lyhyt valmistautumisjakso, kun vertaa esim. Jokereihin, jossa valmistautuminen kauteen alkoi hyvin pian sen jälkeen, kun Game 7 oli pelattu. Jokereilla oli enemmän nälkää pelaamisessa ja pelitapa ihan eri tavalla hallussa, kuin HIFK:lla. HIFK:lla oli finaalit, mestaruusjuhlat, ykkössentteri MM-kisoissa ja vielä Minnesotan leirillä. Kaiken lisäksi vaihtui valmentaja, joka ei ollut aikaisemmin seurassa vaikuttanut kakkosvalmentaja vaan, edelliskevään finaalivastustaja, joka myös oli mukana MM-kisoissa. Siinä voi alkaa ynnäämään tunteja valmistautumisajassa vs Jokerit.

Onhan se pakko myöntää, että eilen oli oikeasti ikävä sitä järjestelmällistä kiekon ylöstuontia, jonka Jalonen kolmen kauden aikana loi HIFK:hon. Variaatioita oli tulla joka ovesta ja ikkunasta. Totta kai voittoja pitää tulla jo nyt syyskaudella ja pysyä siellä kotiedun tuntumassa, mutta kyllä varmasti vähintään se 10 peliä menee, että aletaan saada hahmolle Matikaisen pelitapaa. Arvostellaan sitä sitten, kun on sen aika ja nautitaan huomenna viimeisen kerran viime kaudesta.

Aivan helvetin hyvä kirjoitus. Komppaan täysin. Kenelle nyt ei muka kelpaisi viime kevään playoff-HIFK? Totta hitossa kaikki ottaisi sen jos saisi. Todellisuus onkin sitten ihan toinen juttu.

Pennanen on myös mun käsittääkseni se taktikkoguru joka täydentää Petun työskentelyä. Eikös Soppa hoida pakiston peluutusta? Kyllä tolla triolla on enemmän annettava joka varmasti näkyy vielä mutta eihän HIFK:n JA-osiota voi edes ukkoylijumala tyydyttää. Elämän hauskoja pikkukohtia :)

Nybari on myös todistanut että tarvittaessa reagoidaan nopeasti ja täsmällisesti(Noronen, Hamilton). Tarvittaessa oikea ukko raahataan sitten Nordikselle. Nyt pitää ennenkaikkea antaa alkukankeuden mennä ohi ja ruveta sitten katsomaan mikäli sikäli homma ei ala luistaa. Leveyttä jengissä on jo, nyt katsotaan esim. Somervuori(ykkösen sniper tarve), pakiston toimivuus(Maran korvaaja) ja ennenkaikkea mikä Juuson tilanne on.

Pessimistisesti ajatellen voidaan joutua hakemaan kaikkiin kolmeen laatikkoon uudet ratkaisut. Optimistisesti ajatellen Trio Paskansyöjät saavat Rikollislauman pelisysteemin kuntoon ja Juuso palaa tolppien väliin viimekeväiselle tasolleen. Sitten voidaan hioa täällä taas nihilisteinä pikkukohtia.

Odotellessa voi Ville ja MG pitää jengiä pystyssä*puolivitsi*

 

[mixu]

Hifkiä on hypetetty 4-5 kuukautta niin paljon että kun tappio tuli niin sitä on monen vaikea niellä. Mulle riittää jos ollaan runkosarjan lopussa neljän joukossa. Sieltä on sittten hyvä nousta mihin vaan.

 

[tant gredulin]

Odotellessa voi Ville ja MG pitää jengiä pystyssä*puolivitsi*

Tämä nyt menee ehkä vinksahtaneiden aivojen piikkiin enemmän kuin väärin luettujen, mutta eilen URHOlla nähdyn JVG-haastattelun jälkeen 'Ville ja MG' täydentyi mielessäni 'Ville ja Mille Galle'... Kokoonpanosta puuttuu siis joku Jare-niminen laitahyökkääjä.

Vetäydyn loppupäiväksi datsalleni. Sitä ennen noudan vuoheni.

 

[Stigu]

Hifkiä on hypetetty 4-5 kuukautta niin paljon että kun tappio tuli niin sitä on monen vaikea niellä. Mulle riittää jos ollaan runkosarjan lopussa neljän joukossa. Sieltä on sittten hyvä nousta mihin vaan.

Sama.

Muistakaa nyt että tuolla kentällä on eilisestä räpellyksestä huolimatta viime kauden mestaruusjoukkueesta 90% ja viime kauden hopeavalmentajasta 100% (tosin kentän laidalla..). Mikä tekijä yhdisti viime kauden mestaruus-IFK:ta ja Matikaisen hopea-Bluesia? Vastaus: Molemmat jengit hitsautuivat raudanlujaksi jengiksi vasta pleijarivaiheessa.

IFK:lla on nyt resurssit (nykyinen jengi + fyrkat pariin lisähankintaan) ja valmentaja-asia kunnossa viimekautisen kaltaista Fenix-lintu- spektaakkelia varten. Toki olisi katsojana kiva nähdä hyvää lätkää runkosarjassakin, mutta ne tosi pelit pelataan hei vasta pleijareissa. Neljän joukkoon kun sijoitutaan runkosarjassa, niin siitä on hyvä ponnistaa kohti tuplaa.

 

[HJL]

Toki olisi katsojana kiva nähdä hyvää lätkää runkosarjassakin, mutta ne tosi pelit pelataan hei vasta pleijareissa. Neljän joukkoon kun sijoitutaan runkosarjassa, niin siitä on hyvä ponnistaa kohti tuplaa.

Jos IFK sijoittuu runkosarjassa neljän joukkoon, on lupa odottaa hyvää lätkää myös runkosarjassa. Itse uskon, että lauantaina nähdään erilaista kiekkoa kuin torstaina hevostalleilla.

 

[Jukebox]

Muistakaa nyt että tuolla kentällä on eilisestä räpellyksestä huolimatta viime kauden mestaruusjoukkueesta 90% ja viime kauden hopeavalmentajasta 100% (tosin kentän laidalla..). Mikä tekijä yhdisti viime kauden mestaruus-IFK:ta ja Matikaisen hopea-Bluesia? Vastaus: Molemmat jengit hitsautuivat raudanlujaksi jengiksi vasta pleijarivaiheessa.

Saanen sen verran kommentoida että varmasti Bluesin hopea helpotti huomattavasti Matikaisen starttia teillä. Yhdestä maalistahan se kuitenkin oli vain kiinni että Blues olisi tippunut jo sääleissä Kärpille, siinä tapauksessa useiden kannattajien sekä median paineet Matikaista kohtaan olisivat luultavasti jo nyt varsin kovat. Nyt Matikainen tuli teille hopeavalmentajan statuksella, kun taas tippuminen sääleistä olisi tuonut teille "valmentajan jolla ei ole tuoreita näyttöjä menestymisestä".

Sinänsä en pidä itsestäänselvänä että Matikaisen joukot olisivat aina parhaimmillaan keväällä, mutta veikkaan kuitenkin teille menestyksekästä kautta.

 

[Fordél]

Saanen sen verran kommentoida että varmasti Bluesin hopea helpotti huomattavasti Matikaisen starttia teillä. Yhdestä maalistahan se kuitenkin oli vain kiinni että Blues olisi tippunut jo sääleissä Kärpille, siinä tapauksessa useiden kannattajien sekä median paineet Matikaista kohtaan olisivat luultavasti jo nyt varsin kovat. Nyt Matikainen tuli teille hopeavalmentajan statuksella, kun taas tippuminen sääleistä olisi tuonut teille "valmentajan jolla ei ole tuoreita näyttöjä menestymisestä".

En näe Bluesin hopealla merkitystä tässä asiassa. Matikainen on tehnyt pitkään hyvää työtä Bluesissa ja viime kaudella myös maajoukkueessa. Se, että viime kaudella oli lähellä tulla lähtö aikaisessa vaiheessa on samaa jossittelua kuin muistella kuinka lähellä oli se, että HIFK meinasi tippua Jokereille. Tuskin kenenkään mielestä HIFK voitti tuurilla mestaruutta ja mielestäni Blueskin ansaitsi mitallinsa. Matikainen teki viime kaudella selkeän pelitapamuutoksen ja se kantoi hedelmää keväällä.

HIFK sai siis osaavan valmentajan, jolla on aika pitkän ajan näytöt. Ei Petu ole tietenkään mikään KJ:n tasoinen näytöiltään, mutta kuitenkin selkeästi yksi kuumimmista nimistä valmentajamarkkinoilla. Ja HIFK:n valmentajalla on aina todella kovat paineet. Pesti on kuitenkin yksi kovimmista seurajoukkueen valmentajapesteistä tässä maassa. Ei sinne kovin hepposilla näytöillä edes tulla.

 

[Jukebox]

En näe Bluesin hopealla merkitystä tässä asiassa. Matikainen on tehnyt pitkään hyvää työtä Bluesissa ja viime kaudella myös maajoukkueessa. Se, että viime kaudella oli lähellä tulla lähtö aikaisessa vaiheessa on samaa jossittelua kuin muistella kuinka lähellä oli se, että HIFK meinasi tippua Jokereille. Tuskin kenenkään mielestä HIFK voitti tuurilla mestaruutta ja mielestäni Blueskin ansaitsi mitallinsa. Matikainen teki viime kaudella selkeän pelitapamuutoksen ja se kantoi hedelmää keväällä.

Sinänsä puhut asiaakin, mutta olen kuitenkin tässä asiassa jossain määrin eri mieltä. Eli kyllä tuolla hopealla oli merkitystä. Tietysti maajoukkueen menestys kiillotti jonkin verran Matikaisenkin kilpeä, mutta jääkiekkopiireissä parin edellisen kauden menestyksellä tai menestymättömyydellä on tosi paljon merkitystä.

Seison siis yhä sanojeni takana eli jos Blues olisi hävinnyt jatkoeränsä Kärpille olisi tilanne ollut vaikeampi Matikaiselle. Ei siis millään tavoin mahdoton mutta silti haastavampi. Myös HIFK:n kannalta Matikaisen hopea oli pr-mielessä posititiivinen asia. Fakta kuitenkin on se että ratkaisevalla jatkoajalla Kärpilläkin oli paikkansa ratkaista ottelu. Tuossa tapauksessa et puhuisi nyt että Matikaisen pelitapamuutos kantoi hedelmää keväällä. Yhtä lailla on kuitenkin faktaa sekin että Blues pelasi hyvin Kärppiä vastaan ja sen jälkeen koko kevään, eli kaikki kunnia silti siitä Matikaiselle ja Bluesille.

Moni katsoo jääkiekossa vain tulosta. Tulosurheiluahan tämä onkin, mutta mielestäni on hyvä tiedostaa sekin ettei niistä voi aina tehdä ainoita johtopäätöksiä. On monta tapausta joissa menestys on ollut yhdestä maalista eli pitkälti sattumasta kiinni. HIFK kävi Aran aikana yläriman päässä finaaleista, Suomen maajoukkue Aran aikana maalin sekä rankkukisan päässä maailmanmestaruudesta, Sport kävi yläriman päässä liigapaikasta jne. Silti keskustelupalstoilla törmää jo nyt esim. puheisiin siitä ettei mestisjoukkueilla ole mitään saumaa päästä liigaan kun ei yksikään seura ole noussut liigaan. Jos tuo Sportin ylärimaveto olisi kilahtanut pari senttiä alemmaksi olisi nuokin puheet toisenlaisia.

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä ettei HIFK voittanut mestaruutta tuurilla. Siellä oli paljon laadukasta tekemistä takana ja olihan siellä oululaisilla kavereillakin iso rooli. Tämä riittää osaltani tästä aiheesta.

 

[Stigu]

Seison siis yhä sanojeni takana eli jos Blues olisi hävinnyt jatkoeränsä Kärpille olisi tilanne ollut vaikeampi Matikaiselle. Ei siis millään tavoin mahdoton mutta silti haastavampi. Myös HIFK:n kannalta Matikaisen hopea oli pr-mielessä posititiivinen asia. Fakta kuitenkin on se että ratkaisevalla jatkoajalla Kärpilläkin oli paikkansa ratkaista ottelu. Tuossa tapauksessa et puhuisi nyt että Matikaisen pelitapamuutos kantoi hedelmää keväällä.

On totta että sattumalla on osuutta yksittäisessä pelissä, mutta yhtä totta on, että yksikään joukkue ei voita mestaruutta tai hopeaa sattuman avulla. Petun viime kauden suoritus olisi ollut mielestäni jopa kovempi juttu kuin HIFK:n mestaruus, jos Blues ei olisi ollut finaalissa niin aseeton IFK:ta vastaan.

Oma luottoni Petuun on kova, mutta kenenkään on turha kuvitella, että hän voisi jotenkin vain kopioida Nokan pelikirjan ja jatkaa siten IFK:n voittokulkua.Petun pelikirjan toimivuuteen luotan täysin, mutta meidän kisuilla on nyt masu täynnä 13 laihan vuoden jälkeen, ja suurin työ tulee olemaan motivaation ja apinanraivon saaminen tuohon mestaruusjengiin.

Petun arvostelijoille tämän kriisin keskellä (0 voitettua matsia, 0 pistettä, play-offs-viva karkaamassa käsistä) heittäisin vastakysymyksen: Kuka olisi ollut parempi valmentaja IFK:n peräsimeen? Itse olisin valinnut Solifer-miehen jopa ennen Kalsong-Kingiä.

 

[Axbor Nocturne]

Petun arvostelijoille tämän kriisin keskellä (0 voitettua matsia, 0 pistettä, play-offs-viva karkaamassa käsistä) heittäisin vastakysymyksen: Kuka olisi ollut parempi valmentaja IFK:n peräsimeen? Itse olisin valinnut Solifer-miehen jopa ennen Kalsong-Kingiä.

Ei niitä vaihtoehtoja muita ollut ja Petun kanssahan diili oli tehty jo vuosi sitten suurin piirtein. Valinta tulee todennäköisesti olemaan täysin oikea, mutta joukkueen pelaaminen ei ole tällä hetkellä lähelläkään kunnossa. Siitä menee osaa syy pelaajille ja valmentajalle. Kyllä noiden ET-pelien olisi luullut olevan riittävän tasokkaita, jotta peli toimisi edes vähän paremmin. Mutta, jo noissa ET-peleissä pakka hajosi mysteerisesti Tsekin-reissulla ja sen jälkeen on ollut vaikeata. Voisiko olla niin, ettei kaikki pelaajat ole sitoutuneet pelaamaan halutulla taktiikalla, siitäkin oli juttua noiden harkkamatsien yhteydessä. Mm. Hirsoa oli penkitetty tämän takia.

Ei varmasti ole helppoa tulla uutena valmentajana mestarijoukkueen peräsimeen ja alkaa myymään omia ajatuksia pelistä ja sen toteuttamisesta. Varsinkin, kun koko valmennustiimi meni kerta heitolla uusiksi.

 

[Red Machine]

Ei varmasti ole helppoa tulla uutena valmentajana mestarijoukkueen peräsimeen ja alkaa myymään omia ajatuksia pelistä ja sen toteuttamisesta. Varsinkin, kun koko valmennustiimi meni kerta heitolla uusiksi.

Ei ole ei. KJ:han kohtasi tämän saman jutun ja sitä vastaan tappeli sitten 08-09 kauden. Lopputulos tiedetään.

Vaikea uskoa että tosta jengistä löytyisi joku kenellä olisi pokkaa/statusta lähteä kyseenalaistamaan systeemit tai muuta perseilyä. Villen katse sammuttanee jo ekat mutinyt. Se on sitten eri asia onko kaikista toteuttamaan sitä. Petuhan nuo ukot on halunnut tonne joten eiköhän tässä ole kyse ihan normaalisti siirtymästä vanha vs uusi- saralla.

Eihän se KJ:kaan saanut peliä alussa miltään näyttämään mutta pisteitä silti raavittiin. Eiköhän tämä sama juttu ala lauantaina. Peli tuskin tulee olemaan kaunista tms mutta pisteet on ne mitä runkkarista haetaan.

 

[Analyytikko_]

Petun arvostelijoille tämän kriisin keskellä (0 voitettua matsia, 0 pistettä, play-offs-viva karkaamassa käsistä) heittäisin vastakysymyksen: Kuka olisi ollut parempi valmentaja IFK:n peräsimeen? Itse olisin valinnut Solifer-miehen jopa ennen Kalsong-Kingiä.

- Erkka Westerlund,
- Kai Suikkanen tai
- KJ:n jatko

Torstain peli toi mieleen ensinnäkin viime kevään toisen puolivälieräpelin Jokereita vastaan, jossa Erkka vei Jalosta kuin kuoriämpäriä. Tähän vaikuttivat osittain myös loukkaantumiset.

Samoin torstaina tuli mieleen viime keväältä HIFK:n ja Bluesin finaalisarja, jossa lopulta voittajasta ei ollut mitään epäselvyyttä. Blues taisteli hienosti, mutta ei voinut paremmalleen mitään.

Matikaisen osalta täytyy todeta, että hän oli täysi vastaantulija torstaina Erkkaa vastaan, vaikka HIFK:n materiaali on huomattavasti laadukkaampi kuin esim. Bluesin materiaali HIFK:ta vastaan viime keväänä. Jokerit vei peliä torstaina miten tahtoi ja Ilmalassa on tällä kaudella erinomaisesti koottu jengi, jonka valmentaja on taktisesti todella hyvä. Tähän täytyy Matikaisen löytää ja keksiä keinot apuvalmentajien kanssa, muuten Jokerit kävelee meidän yli playoffeissa.

HIFK tullee vahvistumaan 2-3 pelaajalla kauden aikana, jotka paikkaavat ne pahimmat aukot, eli Järventien ja Haatajan paikat. Riksmanin on sitten ilmeisesti hoidettava se ykkösveskarin paikka.

Tämän jälkeen HIFK:n materiaali on tasavahva Jokereiden kanssa ja loppu jää Matikaisen johtaman valmennustroikan käsiin. HIFK pelaa tällä valmennuksella ja tällä materiaalilla itsensä varmasti neljän parhaan joukkoon, mutta urhoollisella taistelulla ja edes kiillotetulla Soliferilla HIFK ei kaada Jokereita tällä kaudella. Tähän kohtaan pitää keksiä uudet lääkkeet ja tässä on sitten Matikaisella näytön paikka. KJ pystyi tässä pitämään itsensä Erkan edellä, pystyykö Matikainen samaan nyt kun pahin kilpailija on rosterivertailussa tällä hetkellä jopa hieman edellä.

Minä uskon, että HIFK voittaa tämän kauden viimeisen ottelunsa. Silti on pakko todeta, että viime kaudella käytiin keskustelua siitä, kuinka KJ on vetänyt HIFK:n alavireiseen trendiin ja kuinka tätä KJ:n valmennushommaa voidaan pitää eteenpäin menona. Todetaan siis loppuun näin, että Matikaisen on tällä kaudella voitettava kultaa ja siltikin ollaan vain jatkettu viime kauden linjalla eikä menty yhtään eteenpäin. Varsin mukava ja oikeudenmukainen vertailukohta siis Matikaiselle.