Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Johannes]

Pöystiä Matikainen ilmeisesti pitää ylivoimalla koska hän pelaa rightilla. Mitään muuta järjellistä syytä siihen en keksi!

Eetu taitaa stuntata Ville Peltosta ykkösylivoimassa, kunnes Ville palaa peleihin.

 

[choose_life]

Kovia äijiä jengi täynnä ja "valmentaja" peluuttaa Oulun pikkuoravia rajattomasti. Toihan on jätkille, varsinkin Mikelle jo vaarallistakin, sillä kun on tapana kolhia itseään. Aevan pyllystä taas.

"Oulun pikkuoravat", gotta love this:).
Vähän vakavammin: vaikka alta kaksikymppisenä jaksaa ja varsinkin luulee jaksavansa ihan mitä vaan (kuka helvetti btw luulee, että tuonikäinen ja -luonteinen jätkä ikinä itse myöntää, että vähän väsyttää tai itse asiassa olen aivan v-tun piipussa?) niin fakta on, että molempien Granlundin fysiikka on vasta matkalla aikuisen huippupelaajan tasolle. Eikä nyt edes puhuta siitä älyttömästä kuormasta, joka etenkin vanhemmalla on niskassa jo pohjina.

Ja jengi tosiaan puolillaan porukkaa, joka menisi heittämällä minkä tahansa liigajoukkueen 1-2 kenttään. Mutta koska pelisilmä, kokonaisnäkemys, paskansyönti, lusikka, kauha ja sitä rataa.

 

[King Jeremy]

Samaan aikaan Bluesissa vedettiin myöskin hyvällä jalalla pleijareita pitkän kaavan kautta. Mä en usko, että Matikainen ei osaisi / tajuaisi sitä, että pleijareissa pitää olla jalat & kondis aivan viimeisen päälle. Hänen joukkueensa oli viime keväänä lähes HIFK:n tasoinen fysiikaltaan. Jos haluan pysyä optimistina, arvelen HIFK:n vetävän juuri nyt kauden toista superkovaa treeniperiodiaan...

Voi olla, että ilmaisin itseni vajavaisesti, mutta tarkoitin sitä, että PS ei itse välttämättä osaa laatia fysiikkaohjelmia, jotka ovat SM-liigatason jengille toimivia. Varmasti hän fysiikan merkityksen ymmärtää, mutta toivon, että hän käyttää tässä riittävän hyviä apureita.

Mielestäni IFK:n viime kevään kunnonajoitus meni nappiin, koska jalat riittivät päätyyn asti, eikä missään vaiheessa playoffeissa näyttänyt siltä, että ne olisivat hyytymässä.

Mutta toivotaan, että nyt mennään jotain superkovaa vaihetta, ja Miken ylipeluutus liittyy tähän. Hieman erikoista joka tapauksessa, mutta jos tarkoitus oli vetää jätkä äärirajoille, niin toivon, että tässä on joku suurempi idea takana. Sikäli se on mahdollista, että IFK pelaa vasta perjantaina, eli ylimääräinen huilipäivä on käyttää palautumiseen.

 

[JHag]

Voi olla, että ilmaisin itseni vajavaisesti, mutta tarkoitin sitä, että PS ei itse välttämättä osaa laatia fysiikkaohjelmia, jotka ovat SM-liigatason jengille toimivia. Varmasti hän fysiikan merkityksen ymmärtää, mutta toivon, että hän käyttää tässä riittävän hyviä apureita.

Tämä on ihan hiustenhalkomista, mutta yritin sanoa, että jos PS jotain osaa, niin se on joukkueen kunnonajoitus kevääksi. Siitä on hyvät näytöt. Ongelmanahan tässä on se, että käsite "kunnonajoitus" sisältää todellakin vain ja ainoastaan fyysiseen kuntoon liittyvät asiat. Hyvä kuntokaan ei auta, jos ei ole gameplania, tasaista peluutusta, hyvää avauspeliä jne jne... Voi olla, että HIFK päätyy samaan kuin Suomen muinainen suunnistusmaajoukkue: "Eksyksissä ollaan, mutta ennätysajalla"

 

[King Jeremy]

Tämä on ihan hiustenhalkomista, mutta yritin sanoa, että jos PS jotain osaa, niin se on joukkueen kunnonajoitus kevääksi. Siitä on hyvät näytöt. Ongelmanahan tässä on se, että käsite "kunnonajoitus" sisältää todellakin vain ja ainoastaan fyysiseen kuntoon liittyvät asiat. Hyvä kuntokaan ei auta, jos ei ole gameplania, tasaista peluutusta, hyvää avauspeliä jne jne... Voi olla, että HIFK päätyy samaan kuin Suomen muinainen suunnistusmaajoukkue: "Eksyksissä ollaan, mutta ennätysajalla"

Heh. Joo, meni vähän vaikeaksi, mutta luultavasti olemme suurinpiirtein samaa mieltä tästä asiasta. Etenkin tuo loppuosio on taivaan totta, eli pelkät jalat eivät keväällä(kään) riitä. Vertaus oli timanttinen!

 

[Darius]

Joo, kyllä takavuosina on totuttu näihin tammikuisiin kommentteihin: "jätkät on treenannu niin kovaa, tällä tähdätään pudotuspeleihin". Harmi vaan että silloinkin tiputtiin ekalla kierroksella ilman voittoja mutta pääasia että kuntopuntarilla meillä oli ainakin kovakuntoisimmat jätkät kesäkuussa! Tällä vauhdilla mennään lujaa säälipleijareihin eikä tällä nimilistalla se ole oikea paikka!

 

[Darius]

Eetu taitaa stuntata Ville Peltosta ykkösylivoimassa, kunnes Ville palaa peleihin.

Näinhän se tietenkin on, unohdin jo Villen näköjään. Eipä haukuta Matikaista ihan kaikesta.

 

[King Jeremy]

Tällä vauhdilla mennään lujaa säälipleijareihin eikä tällä nimilistalla se ole oikea paikka!

Jaan huolesi, mutta en ymmärrä tätä säälipleijaripelkoasi. Vai millaista otosta tarkoitat? 2 viimeistä matsia on hävitty, mutta 5 viimeistä tuottivat 7 pinnaa. Ei mitenkään äärimmäisen huolestuttavaa mielestäni, kun kerran joukossa on ollut 2 meille niin vaikeaa vierasmatsia ja lisäksi KalPa. Ainoa ikään kuin perseilty matsi oli eilinen Tappara-fiasko. Jos loppuviikko menee vihkoon, liityn joukkoon, joka on huolissaan 6 parhaan joukkoon pääsemisestä.

 

[Darius]

Huolena on se että muiden samoista sijoituksista taistelevien joukkueiden peli on paljon paremmassa kuosissa. Jopa Blues joka aina Nordiksella konttaa niin oli pelillisesti parempi kuin me. Meillä hyökkääjien kiekon ylöstuonti on joko kiekko päätyyn tai pakin haasto siniviivalla. Tappara-matsissa yllätti iloisesti juuri se että juuri Markus Granlund uskalsi haastaa pakin eikä heittänyt vain kiekkoa ränniin. Tosin suunnilleen ainoa joka niin teki.

Eli siis hyökkäyssuunnitelmaa ei käytännössä ole. Kaikki perustuu vain yksilötaitoon ei mihinkään pelisuunnitelmaan. Olen tosin varma että Jypiä vastaan pystytään laittamaan kampoihin koska kuitenkin tämä jengi syttyy hyviä joukkueita vastaan. Jos pelataan samalla lailla kuin esim. viimeksi Jokereita vastaan Ilmalassa niin ei ole mitään hätää. Mutta tämä ns. pelikirjan puute ei auta pitemmällä tähtäyksellä.

 

[Snaibeli]

Eli siis hyökkäyssuunnitelmaa ei käytännössä ole.

Tämähän nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. HIFK on eritoten tällä kaudella pelannut modernia hyökkäyspeliä, joka vihdoinkin antaa olettaa nousua takaisin edelläkävijöiden joukkoon. Tietenkään ei tarvitse yrittää yksi yhteen noudattaa mitään "Meidän peliä", mutta jos halutaan pitkäaikaista menestystä rakentaa, pitää olla edelläkävijä pelitavallisesti. Ja myös pitkäjänteisesti: pelaajat tietävät, miten joukkueessa pelataan ja valmentajanvaihdot eivät aina kaada koko purtta. Ehkä saadaan kasvatettua joku valmentaja omassakin jengissä.

Jos osassa peleistä hyökkäyspelisuunnitelman noudattaminen epäonnistuu, johtuu se sitten Matikaisesta tai Hirsosta, niin ei se kokonaiskuvaa kuitenkaan muuta. Lopulta sitten voitot lasketaan.

 

[Johannes]

Lopulta sitten voitot lasketaan.

Ei saa unohtaa tappioiden laskemista. HIFK on nyt jo pelannut 17 kpl 0 pisteen peliä runkosarjassa, joka on 42,5% 40 pelatuista peleistä. KJ:n HIFK pelasi kaudella 2010-11 11/60 peliä siten, että sai 0 pistettä, joka oli 18,33% otteluista. 60 minuutin pelin jälkeen häviäminen on kasvanut yli tuplaksi verrattuna vuoden takaiseen, kun 18,33--> 42,5% ja erityisesti kotipelien 8 kpl 0 pisteen peliä 20 kotipelin jälkeen tuskin naurattavat niitä, jotka jatkoivat kausikorttikatsojina kaudella 2011-12. Kyllä tässä aika kivikkoista tietä edetään, kun opetellaan Matikaisen versiota "meidän pelistä" ja nyt on pelattu 2/3 runkosarjan peleistä, että pian tulee kiire, kun playoffit oikeasti lähestyvät.

 

[Darius]

Eihän tässä mitään hätää olisi vaikka hävitään jos hallittaisiin pelitapahtumia. Mutta näinhän ei tapahdu! Joka pelissä (siis kotipeleissä) ollaan pelillisesti jäljessä ja kituutellaan vain hyvillä yksilösuorituksilla, ei millään pelitavalla kuten esim. parina viime kautena. Vai onko joku toista mieltä?

 

[King Jeremy]

Ei saa unohtaa tappioiden laskemista. HIFK on nyt jo pelannut 17 kpl 0 pisteen peliä runkosarjassa, joka on 42,5% 40 pelatusta pelistä. KJ:n HIFK pelasi kaudella 2010-11 11/60 peliä siten, että sai 0 pistettä, joka oli 18,33% otteluista. 60 minuutin pelin jälkeen häviäminen on kasvanut yli tuplaksi verrattuna vuoden takaiseen, kun 18,33--> 42,5% ja erityisesti kotipelien 8 kpl 0 pisteen peliä 20 kotipelin jälkeen tuskin naurattavat niitä, jotka jatkoivat kausikorttikatsojina kaudella 2011-12. Kyllä yässä aika kivikkoista tietä edetään, kun opetellaan Matikaisen versiota "meidän pelistä" ja nyt on pelattu 2/3 runkosarjan peleistä, että pian tulee kiire, kun playoffit oikeasti lähestyvät.

Tämä kyllä huolestuttaa, ja vaikka tuosta poistetaan se, että tämä on kuitenkin PS:n eka kausi, eli ei voi ihan odottaa KJ:n kolmannen kauden menestystä, niin ei tuollaisia lukemia voi hyväksyä. Sanoisin, että ehkä tappioprosentti maksimissaan 30 olisi ollut jollain tavalla hyväksyttävää, mutta 42,5 on törkeää tolla nimilistalla.

Mut kiitos Johannekselle tilastosta!

 

[Stigu]

Eihän tässä mitään hätää olisi vaikka hävitään jos hallittaisiin pelitapahtumia. Mutta näinhän ei tapahdu! Joka pelissä (siis kotipeleissä) ollaan pelillisesti jäljessä ja kituutellaan vain hyvillä yksilösuorituksilla, ei millään pelitavalla kuten esim. parina viime kautena. Vai onko joku toista mieltä?

Kai tästä jonkinnäköinen logistinen kosnesnus on täällä olemassa.

Silti väitän, että Petulla on pelikirja, mutta jengi on osittain päin persettä koottu. Pieni kuvitteellinen NHL Manager-esimerkki: MaGranlund- Luttinen, Somervuori-Talaja, ja kas: heille ilmestyi taivaasta mestaruuteen tarvittavat sotajoukot:

Luttinen-Granlund-Pesonen
Talaja-Wirtanen-Peltonen
Rajamäki-RedAndBaha-Kuhta
Nyholm-Liivik-Pöysti

Tai jotain tuollaista. Jengi olisi enemmän Paskan näköinen jo muutamalla muutoksella, ja pelaisi varmasti nautittavampaa kiekkoa. Ihmetelen edelleen, miten Petu on itse ollut kokoamassa itselleen tuollaista jengiä. Valmennushistoria olisi suosinut hieman tasapainoisempaa kokoonpanoa.

 

[JHag]

Johanneksen surullisiin tappiotilastoihin liittyen: vielä joku aika sitten HIFK oli huono kotijoukkue ja hyvä vierasjoukkue. Ikävä kyllä tässä on tullut tasaantumista sinne huonompaan suuntaan: himassa 8 suoraa tappiota/20 peliä eli tuo maaginen 40%. Vieraissa: 9 suoraa tappiota / 20 peliä = 45%. Syy siihen, että HIFK on kuitenkin suhteellisen korkealla sarjataulukossa, on se, että HIFK on pelannut liigan vähiten tasureita ja ottanut sitten vastaavasti ihan ok-lukemat myös suoria 3 pinnan voittoja: himassa 10/20 = 50%, vieraissa 11/20 = 55%. Erikoinen kausi on menossa ja jotakinhan tuo joko suoraan turpaan tai suora voitto -kuvio kertoo joukkueen ailahtelevaisuudesta. Tasaisessa sarjassa pitäisi olla tässä vaiheessa enemmän peliajan tasureita, HIFK pelaa tässä alle keskiarvojen. Viime kaudella SM-liigajoukkue pelasi keskimäärin vähän vajaat 13 tasuria ja 20 matsin jälkeen niitä pitäisi olla jo 4-5 kpl. HIFK on pelannut tähän mennessä vain 2 peliajan tasuria, molemmat himassa.

 

[Tinke-80]

Eniten vituttaa tässä se että Petri Matikaisen HIFKn pelaa todella surkeasti. Vain parissa hassussa ottelussa kauden aikana on paketti toiminut todella hyvin. Ja paketilla tarkoitan sitä että kaikki osa-alueet (puolustus, kaikki hyökkäyskentät, maalivahti jne) toimivat hyvin. Jos ja kun halutaan tapella mestaruudesta tällä kaudella pitää pelin olla playoffseihin mennessä tasoa toimiva. Se ei riitä että meillä on yksi SM-liigan parhaista ketjuista vaan leveyttä ja tasonnostoa pitää löytyä joka ketjuista kuten viime playoffseissa 4-ketju nosti tasoaan. Harmi vain että tällä hetkellä PS peluuttaa liikaa ykkösketjua ja tällä hetkellä "elämme" 1-ketjun tason varassa. Ja kun viime pelissä MG oli todella vaisu ja väsyneen oloinen niin käy niin että häviämme jopa Tapparalle. Ja miksi tämä viesti PSn ketjuun? Lähinnä siksi että en odota minkäänlaista menestystä tänä vuonna PSn johtamalta joukkueelta. Joukkue ei ole PSn näköinen. Ehkä ensi vuonna sitten saadaan PSn näköinen joukkue joka pelaa PSn vahvuuksilla. Mutta eiköhän tämä kausi ole tässä.

-Tinke-80

 

[matti&teppo]

Silti väitän, että Petulla on pelikirja, mutta jengi on osittain päin persettä koottu. Pieni kuvitteellinen NHL Manager-esimerkki: MaGranlund- Luttinen, Somervuori-Talaja, ja kas: heille ilmestyi taivaasta mestaruuteen tarvittavat sotajoukot:

Luttinen-Granlund-Pesonen
Talaja-Wirtanen-Peltonen
Rajamäki-RedAndBaha-Kuhta
Nyholm-Liivik-Pöysti

PS:llähän oli joukoissaan muuan Ahtola, joka olisi ajanut täysin saman asian kun Talaja, mutta jostain syystä Ahtolaa ei enää jengissä ole. En siis välttämättä osta tuota kokonaisuudessaan vaan kyllähän PS on aivan itse kuoppansa kaivanut. Yritti mopokuski liian isolla koneella ja ojaan meni ekassa mutkassa. Taisi jopa keulia.

Ahtola-Granlund-Somervuori
Peltonen-Wirtanen-Pesonen
Rajamäki-Red...-Kuhta
Nyholm-Liivik-Pöysti
(Järvinen-XXX-Tuomainen/MaG)

Mitä tuo yllä oleva porukka olisi kaivannut on selkeä ja toimiva hyökkäyspään pelisuunitelma ja homma olisi toiminut. XXX:n paikalle vielä Töykkälä niin jengissä olisi ollut leveyttä vaikka mihin. HIFK olisi saanut matseihin kasaan joko kolme hyökkäävää tai kaksi hyökkäävää ja yhden puolustavan kentällisen SLiivikin nelosen kanssa.

Se, onko kolmosen keskellä Hirsch... vai Red... on myös melkolailla sivuseikka, periaatteessa aivan sama. Toimiva pelisuunnitelma on paljon tärkeämpi ja nyt sitä ei ole näkynyt.

 

[-Kantor-]

Ei kaksi hävittyä ottelua tätä laivaa ainakaan kaatumaan saa. Täytyy muistaa, että IFK on pelannut marraskuun loppupuolelta lähtien voittavaa lätkää, ollen kuntopuntarin kärkipäätä. Ja ainakin omasta mielestäni joukkoon on mahtunut varsin viihdyttäviä pelejä. Vaikka Tappara-matsi olikin melkoista skeidaa, täytyy hyväksyä se, että suvantovaiheita tulee aina. Tällä hetkellä näyttää, ettei pelaajien luistin oikein kulje ja hyväksyn sen mikäli tämä tarkoittaa sitä, että on treenattu paljon ja keväällä kulkee paremmin. Olihan KJ:n aikana, jopa mestaruuskaudellakin vaiheita, jolloin hän sai voimakasta kritiikkiä kun joukkueen peli näytti aneemiselta. Itse olen ainakin valmis katsomaan tämän kauden loppuun ja antamaan vasta sitten Petulle arvosanan.

 

[JHag]

Se, onko kolmosen keskellä Hirsch... vai Red... on myös melkolailla sivuseikka, periaatteessa aivan sama. Toimiva pelisuunnitelma on paljon tärkeämpi ja nyt sitä ei ole näkynyt.

Couldn't agree more. Pelikirjaahan ei voi lähestyä sitä kautta, että meillä on pelikirja, mutta meidän pelaajat eivät pysty noudattamaan sitä. Se pitää mennä juuri päinvastoin! Pelikirjan pitää olla niin pomminvarma, että joukkue ei romahda, vaikka koko 1-ketju jäisi saikulle. Parasta näyttöä tästä antaa Kalpa ja sanokaa mun sanoneen, että TPS tulee olemaan myös kovaa valuuttaa pikkuhiljaa Pekka Virran alaisuudessa. Katselin viimeisimmässä HIFK-TPS -matsissa vastentahtoisesti ihaillen, kuinka TPS jauhoi viisikkopeliään ja teki HIFK:n aseettomaksi. HIFK:n materiaali oli jo kauden alussa ja on nytkin huipputasoa liigaan. Ei voi olla sellaista pelikirjaa, mitä ne jätkät eivät osaisi noudattaa. Hyvin suuri osa jengistä on hallitsevia mestareita! Kun kausi on edennyt, HIFK:ssa on toki ruvennut yhdistymään olematon pelikirja + raakileet/huonot pelaajat, kuten Tuomainen, Åsten, Rajamäki. Väitän kuitenkin, että JOS HIFK:n pelikirja olisi raudanluja, myös nämä kolme kaveria pystyisivät täyttämään paikkansa paljon nykyistä paremmin. HIFK näyttää pipolätkäjengiltä, jossa parhaat vetää eniten ja sooloilu on ihan sallittua, jopa suotavaa. Ja mukana roikotetaan myös niitä paria-kolmea jätkää, jotka eivät osaa pelata.

Kibe Kuhta, hienon vanhan liiton pelaaja, käy mun mielestäni esimerkiksi siitä, miten miestä joko hyödynnetään tai päinvastoin. Nokan kuvioissa Kibellä oli aivan selkeä rooli ja peliaika ja ne eivät olleet ykkösketjun tasoa. Kibeä käytettiin täsmäaseena ja homma toimi hienosti - hyökkäyspään systeemi jauhoi Kibelle riittävät tekopaikat ja äijä viimeisteli ilmiömäisillä tehoilla täysin tyytyväisenä siihen, että ei pelannut ykkösessä megaminuutteja. Kibestä näkee nykyään aika hyvin, että joukkueen hyökkäyspelisuunnitelma ei toimi. Hänestä on tullut jälleen päämäärätön polkukone, jolle ei pelata tekopaikkoja ja niinpä Kibe on ihan turhaan lisännyt kiekollista osuuttaan. Viime aikoina on nähty usein, kuinka #9 yrittää sooloilla kiekon ylös ja jos se onnistuu, loppuukin ideat koko ketjua ajatellen täsmälleen siihen. Hän ei ole pelinrakentaja, vaan kliininen viimeistelijä. Juuri tämän Nokka oivalsikin.

 

[douppi]

Ei kaksi hävittyä ottelua tätä laivaa ainakaan kaatumaan saa.

No ei ne pari tappiota saakaan, mutta tuo 1000 kertaa mainittu ketjuruletti voi kaataa. Ei siinä paljon "selkärankasyöttöjä" kevättä varten pystytä treenaamaan eri kentällisten kanssa, kun ne ketjukaverit vaihtuvat kaikilla koko ajan. Liian manuaaliseksi kyttäämiseksi menee pelaaminen, ja se ei yleensä tiedä hyvää. Toivottavasti pessimistisyyteni on turhaa, mutta on tätä lajia tullut niin kauan jo seurattua, että tiettyjä asioita on syytäkin pelätä.

 

[JHag]

Itse olen ainakin valmis katsomaan tämän kauden loppuun ja antamaan vasta sitten Petulle arvosanan.

Siis ilman muuta näin. Korostan, että kommentoin reaaliajassa sitä, miltä peli juuri nyt näyttää ja rupean välittömästi kehumaan, kun näen parempaa. Ja aina olen ollut sitä mieltä, että koko kausi on paketissa vasta kun pleijarit on pelattu. Kunnon HIFK-fanihan ei luovuta koskaan. Perjantainakin odotan ilman muuta HIFK:n voittoa, kun kiekko putoaa jäähän. Siltikin outo ketjuruletti ja peliaikojen vaihtelu ovat tässä vaiheessa kautta aivan käsittämätöntä touhua.

 

[pernaveikko]

Ei kaksi hävittyä ottelua tätä laivaa ainakaan kaatumaan saa.

Silti mahdolliselta näyttänyt kakkostila on vaihtunut laskelmiin ponnistetaanko säälien kautta. Tässä vaiheessa kautta voisi jo ratkaista kotiedun, mutta ei.

 

[-Kantor-]

No ei ne pari tappiota saakaan, mutta tuo 1000 kertaa mainittu ketjuruletti voi kaataa. Ei siinä paljon "selkärankasyöttöjä" kevättä varten pystytä treenaamaan eri kentällisten kanssa, kun ne ketjukaverit vaihtuvat kaikilla koko ajan. Liian manuaaliseksi kyttäämiseksi menee pelaaminen, ja se ei yleensä tiedä hyvää. Toivottavasti pessimistisyyteni on turhaa, mutta on tätä lajia tullut niin kauan jo seurattua, että tiettyjä asioita on syytäkin pelätä.

Tämä on kieltämättä ainoa asia, joka itseänikin tässä hieman huolettaa. Tosin ketjujen vakinaistamiseen ei ole nyt joulukuussa (ja tammikuun alussa) ollut oikein mahdollisuuksiakaan, kun ketjullinen ykköskorin jätkiä on puuttunut. Hauskaa sinänsä, kun Kojoa kritisoitiin aikoinaan siitä, että hän ei muuttanut ketjukokoonpanoja sitten millään vaikka selvästi tarvetta tälle nähtiin ja Petua syytetään tätä vastoin ketjujen ainaisesta sotkemisesta. Mutta tosiaan, kyllä nyt alkaa olla viimeiset hetket käsillä, jolloin optimaalisten koostumusten tulisi löytyä. Ja uskon myös näin nyt kun Granlundit saatiin takaisin ja Peltonenkin tehnee paluun kotvan kuluttua. Onneksi sentään nelosketju on tajuttu naulita lukkoon jo nyt.

Siis ilman muuta näin. Korostan, että kommentoin reaaliajassa sitä, miltä peli juuri nyt näyttää ja rupean välittömästi kehumaan, kun näen parempaa. Ja aina olen ollut sitä mieltä, että koko kausi on paketissa vasta kun pleijarit on pelattu. Kunnon HIFK-fanihan ei luovuta koskaan. Perjantainakin odotan ilman muuta HIFK:n voittoa, kun kiekko putoaa jäähän. Siltikin outo ketjuruletti ja peliaikojen vaihtelu ovat tässä vaiheessa kautta aivan käsittämätöntä touhua.

Kyllä, ymmärrän sen, että kritiikkiä annetaan "hetkessä", silloin kun sille nähdään tarvetta. Mutta kovin hiljaista täällä tuntui olevan lähimenneisyydessä olleen voittoputken myötä ja tuntuu, että parin huonon pelin jälkeen nämäkin on jo unohdettu. Yritän (vaikken itsekään aina siinä onnistu) olla tuomitsematta vielä tässä vaiheessa vaan katson kauden rauhassa loppuun, jonka jälkeen annan myös valmennukselle arvosanan nimenomaan kokonaisuus huomioiden. Nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei luistin kulje mahdollisen kovan treenin seurauksena ja annan sen anteeksi mikäli työn tulos näkyy kuntopiikkinä silloin kun sen kuuluukin näkyä, eli keväällä. Siitä olen samaa mieltä, kuten tuossa ylempänä viittasinkin, että ketjuruletti olisi hyvä saada päätökseen pikaisesti.

Silti mahdolliselta näyttänyt kakkostila on vaihtunut laskelmiin ponnistetaanko säälien kautta. Tässä vaiheessa kautta voisi jo ratkaista kotiedun, mutta ei.

Ok, let's face it; KalPa alkaa olla karussa ja tehnee "Lukot" tai "viime kauden Jypit" pleijareissa. Mutta eihän IFK:lla ole tällä hetkellä kuin 3 pistettä 4. sijaan, 7 pistettä 3. sijaan ja 8 pistettä 2. sijaan. Pelejä on jäljellä 20, joista pisteitä jaossa 60. Ei mielestäni mikään mahdoton urakka saavuttaa kotietua.

Huomauttaisin myös, että tulosta on tullut hyvin marraskuun lopusta aina 13. päivä pelattuun JYP-otteluun saakka. 22.11 jälkeen IFK on pelannut 18 ottelua (JYP- ja Tappara-matsit mukaanlukien) ja saanut niistä 38 pistettä 54:stä, pistekeskiarvon ollessa 2,11 ottelua kohden. Vertailukohteeksi KalPan pistekeskiarvo koko kaudelta on 2,07. Ei mielestäni lainkaan huolestuttava trendi (kahdesta viime tappiosta huolimatta), varsinkin kun huomioi, että joukkueesta on puuttunut osan aikaa ykkösketjullinen hyökkääjiä.

 

[Red Machine]

PS:llähän oli joukoissaan muuan Ahtola, joka olisi ajanut täysin saman asian kun Talaja, mutta jostain syystä Ahtolaa ei enää jengissä ole.

Ahtola halusi, kuten muuten myös Max Wärn viime kevään jälkeen, suuremmalle peliajalle ja rooliin.

 

[scholl]

Couldn't agree more. Pelikirjaahan ei voi lähestyä sitä kautta, että meillä on pelikirja, mutta meidän pelaajat eivät pysty noudattamaan sitä. Se pitää mennä juuri päinvastoin! Pelikirjan pitää olla niin pomminvarma, että joukkue ei romahda, vaikka koko 1-ketju jäisi saikulle.

Niin mitä hyötyä tästä pelikirjasta on, joka on luotu häntäpään joukkuieden hampaat irvessä -taistelu filosofialle, kun meillä on laaja materiaali ja taitavia pelaajia, joita pitäisi osata roolittaa ja peluuttaa suht tasaisesti, jolloin hyöty tulisi keväällä, kun luistin kulkisi silloin, kun muilla hyötyy. Pelitavan pitäisi tukea sitä, että meillä on hyviä pelaajia.

Kibe Kuhta, hienon vanhan liiton pelaaja, käy mun mielestäni esimerkiksi siitä, miten miestä joko hyödynnetään tai päinvastoin. Nokan kuvioissa Kibellä oli aivan selkeä rooli ja peliaika ja ne eivät olleet ykkösketjun tasoa. Kibeä käytettiin täsmäaseena ja homma toimi hienosti - hyökkäyspään systeemi jauhoi Kibelle riittävät tekopaikat ja äijä viimeisteli ilmiömäisillä tehoilla täysin tyytyväisenä siihen, että ei pelannut ykkösessä megaminuutteja.

Nimenomaan. On se sääli, että yksi maan parhaista valmentajista lähti ja tilalle tuli koheltaja, jolla ei ole mitään käsitystä valmentamisesta. Toki tiesimme sen jo vuosi sitten, mutta sääli se silti on.

Ahtola halusi, kuten muuten myös Max Wärn viime kevään jälkeen, suuremmalle peliajalle ja rooliin.

Ahtola floppasi sen yhden huippukauden jälkeen. Ei viime kaudella voinut antaa enempää roolia, kun mies ei ollut onnistunut paikoissaan.