No selvästi Hirso ei sopinut Petun palapeliin. Jos Petu olisi halunnut Hirson tosissaan pitää ja saada siitä jengiä hyödyttävän pelaajan, niin kyllä Hirso olisi aika lailla enemmän saanut peliaikaa, etenkin yv.llä. Hirso on nyt mennyt, sitä on turha murehtia. Tuskin kukaan on villeimmissä unissakaan redenbachista voinut odottaa Hirson huippukausien tasoista pelaajaa, vaikka saakin nyt sellaisen näyttöpaikan suoraan yv.ssä mitä Hirso ei saanut kuin parissa pelissä. Hirson ja redenbachin surkeudesta huolimatta meillä on edelleen liigatasolle kova sentterinelikko, vaikkakin roolitus taitaa vielä vähän kusta. Jos Petusta tuntuu nyt yhtään paremmalta päästyään Hirsosta eroon, niin ainakin näistä siirroista on ollut jotain hyötyä. Jos mestaruus tulee niin eihän näitä kukaan enää muistele, tosin en näe tätä siirtoa mitenkään sellaisena, että se veisi/ratkaisisi mestaruuden kauden päätteeksi.
Eli kyllä näen sen niin, että Petun takia vaihto tehtiin. Petu on tehnyt loistavaa työtä puukäsijengeissä, joissa jengi on pelannut yli odotusten, mutta kaikki eivät vain kykene toimimaan liian hyvän materiaalin kanssa. Ja vaikka Hirso mielestäni osoitti kauden aikana, että haluaa pysyä tässä jengissä, oli rooli mikä hyvänsä, niin siinä on aina riski, jos lähtökohtaisesti tähtipelaajan statuksella olevalle pelaajalle ei pysty osoittamaan kunnon roolia ja luottamusta.
Alkukausi kynnettiin niin syvällä, että ainut mitä on toivonut on pisteet ja kauden pelastaminen totaalihäpeältä tällaisella dream teamilla. Petun peluuttama lätkä on usein aivan oksettavaa katsottavaa (vaikkakin vähän siedettävämmäksi jo mennyt, ehkä tottumiskysymys?), mutta tältä kaudelta en enää tyylipisteitä kaipaa. Siksi en Petun pelistä ole jaksanut valittaa (kuten ei varmaan moni muukaan enää), kun on edes pisteitä tullut. Pisteillä saa alkukauden häpeän anteeksi, mutta ei tuota nyt ihan ylistääkään voi.