Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

  • 891 991
  • 2 124

Stigu

Jäsen
Itse diggasin tuosta Petun haastattelusta. Kyseessä on ammattivalmentaja, joka suhtautuu tunteella lätkään ja tuntee selvästi suurta rakkautta IFK:ta kohtaan. Jag tycker.

Ja niille, jotka eivät diganneet tuosta haastattelusta: Mikä olisi ollut Petulta oikea veto?

1) Kieltäytyä haastattelusta?
2) sanoa, että eteenpäin on menty?
3) kertoa, että tie on kivinen ja pitkä?
4) selittää, että joukkue ei ole ollut vielä valmis voittamaan?
5) sönköttää, että joukkue ottaa lyhyitä askeleita?
6) örveltää, että organisaatiossa on vielä paljon palasia, jotka eivät ole ammattimaisella tasolla?
7) selittää, että SM-liigan suurin neiti on ollut Erkka Westerlund?
8) tokaista haastattelijalle: painu sinä saatanan neekeri vittuun?

Nimimerkillä: Nokkaa ikävöiden
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitään muuta en enempää HIFK:n osalta toivo, kuin valmennus pystyis kaivamaan ne keinot, millä saatais jengin peli-ilme ja itseluottamus sille tasolle, että matseja pystytään voittamaan. En nimittäin usko, että Petua ollaan kenkimässä ainakaan ennen joulutaukoa mihinkään, tuskinpa ollenkaan tänä kautena. Tämä sillä oletuksella, että totaalista pohjanoteerausta pelillisesti ja tuloksellisesti tule. Ok, aika lähellä ollaan, mutta alemmaskin vielä päästään.
Toivottavasti maajoukkuetauon aikana Petu löytäis jonkun valaistuksen eri jengissä, kun tekee asioita eri roolissa. Ennenkaikkea laittais ketjut järkevään kondikseen ( lue Ville ja Mikke samaan ketjuun) ja Norja kehiin ja Lunkka vaikka Ropposen valmennuskouluun. Vaikka ollaa asiaa kritisoitukin, toivottavasti tekee Petulle hyvää ottaa vähän etäisyyttä joukkueeseen vähäksi aikaa ja voi olla muulle valmennuksellekin mahdollisuus ottaa isompaa roolia joukkueessa.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Aikamoisen ympäripyöreätä jauhantaa tuo oli, oikeastaan en ymmärtänyt lainkaan mikä oli haastattelun tarkoitus. Matikainen puhui sikin sokin maajoukkueesta ja HIFKsta, sanomatta kuitenkaan oikeastaan yhtään mitään. Toki tuo formaatti, kun ei kuule haastattelijan kysymyksiä, tekee asian erityisen vaikeaksi ymmärtää, varsinkin kun jamppa vetää tuollaista önnönnöötä ihan pokkana. Jos en paremmin tietäisi, voisi melkein luulla että tuo on ihan tahallaan editoitu tuollaiseksi sekametelikeitoksi, jotta Petu saataisiin kuulostamaan vielä sekasortoisemmalta kuin mitä joukkue kuuleman mukaan on.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
7) selittää, että SM-liigan suurin neiti on ollut Erkka Westerlund?
8) tokaista haastattelijalle: painu sinä saatanan neekeri vittuun?

Nuo olisivat vakuuttaneet minut. Vaihtoehtoisesti Petu olisi voinut nimittää Erkkaa neekeriksi, yhtä hyvä.

Petusta kyllä näkee, että sydäntä on mukana. Vaihtoehtona olisi Dufvamainen ylimielisyys. Jos näillä nyt sitten mennään, niin pulinat pois ja sormet ristiin. Se on varmaa, että Matikainen on saanut syödäkseen tällä palstalla.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petusta kyllä näkee, että sydäntä on mukana. Vaihtoehtona olisi Dufvamainen ylimielisyys. Jos näillä nyt sitten mennään, niin pulinat pois ja sormet ristiin. Se on varmaa, että Matikainen on saanut syödäkseen tällä palstalla.

Näin juuri. Joukkoitsemurha-meininkiä on kyllä palstalla, mutta hyvin rauhallisen ja hyvän itseluottamuksen omaavan oloinen oli Petu haastattelussa.

Joskus asioiden vaan pitää mennä näin - pitää rikkoa vanha ajattelu ennen kuin uudelle tulee tilaa. Ja niinhän se Nokkakin teki :)
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näin juuri. Joukkoitsemurha-meininkiä on kyllä palstalla, mutta hyvin rauhallisen ja hyvän itseluottamuksen omaavan oloinen oli Petu haastattelussa.
Kuulostelin ja katselin tuon läpi minäkin. Samaa mieltä rauhallisuudesta (ainakin ulospäin) mutta itseluottamus jätti ison kysymysmerkin. Tuossahan Petu kehuu ensin miten helppo maajoukkueeseen on tulla. Sitten kehuu oman valmennustiimin, mutta jos oma valmennustiimi on ihan huippua niin mikä pakottaa olemaan päivittäin "mun joukkueeseen" yhteydessä. Tietävätkö ne apukoutsit mitä tekevät vai pitääkö Petun etänäkin vastata "mun jengistä" ? Miksi se huippuvalmennustiimi ei voi vastata muutamasta päivästä ?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Believe in my Shit - Petun viesti. Kyllä vielä uskotaan täällä. Palstalla on niin monen ranteen mehut jo lattialla, ettei tarvi omia avata. Eikä kyllä kannatakaan. Nokka sai jo aikaan pari suonenpurkua mutta kirurgisesti ompeli ne kuntoon vaikka vieraileva Dr.Hentunen melkein pääsi aukaisemaan Grabd Canyonin kokoisen haavan ihan loppuvaiheessa. Lopulta potilas kotiutui onnellisena täynnä uskoa tuleviin operaatioihin.

Dr.Petu ei vaan operoi samalla tavalla. 'vitut!' se tokaisee kun on ehdotettu kipulääkkeitä. Tässä hommassa pitää vähän sattua. Ja sattuuhan se. Mutta kotiutuminen tässä on edelleen mielessä.

Stigu: Erkka on kivinen, tässä ei olla vielä valmiita neekereiksi mutta tulee vielä aika jolloin lyhyet askeleet ovat ammattimaisella tasolla ja silloin neiti menestyy. Kippis!
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tietävätkö ne apukoutsit mitä tekevät vai pitääkö Petun etänäkin vastata "mun jengistä" ? Miksi se huippuvalmennustiimi ei voi vastata muutamasta päivästä ?

Kyllähän se sopii siihen, mitä johtajuudesta puhuu maajoukkueen yhteydessä. Että johtaja kuitenkin vastaa kaikesta.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän se sopii siihen, mitä johtajuudesta puhuu maajoukkueen yhteydessä. Että johtaja kuitenkin vastaa kaikesta.
Jep jep, vaan itseluottamukseen kyllä kuuluu se, että voi uskoa tehtäviä alaspäin. Silloin tulee huono soppa, kun joku on "korvaamaton".

Tuo johtaja vastaa kaikesta on tietty toki sekin. Petun haastattelusta vaan tulee mieleen, että yrittääkö tuo rauhoitella esim. kannattajia ja viestittää, että vaikka en ole paikalla niin hallitsen. Tuollainen on tuhon tie. Vaikka olisi kuinka hienoja ja kuuliaisia pelaajia niin eipä niitä paljon nappaa koutsi, joka joutuu kyttäämään puhelinta osatakseen kertoa mitä tehdään. Olisiko siellä roolit vähän hukassa ?
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se, mikä kaikki IFK:ssa on tällä hetkellä hukassa, saattaisi vaatia koko illan pähkäilyn :) Ja mä olen noin periaatteessa antautunut, koska en tiedä faktoja. Sitä voi tehdä vaan oman osansa lukemalla ulkoisia merkkejä, ja koska merkit eivät ole kristallinkirkkaita ja yhtenäisiä, en lähde enää edes arvailemaan... Se, miltä Matikaisen haastattelu minun silmiini vaikutti, oli kuitenkin 'tiedän, mitä olen tekemässä'-tyyppinen ulostulo.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Joukkoitsemurha-meininkiä on kyllä palstalla, mutta hyvin rauhallisen ja hyvän itseluottamuksen omaavan oloinen oli Petu haastattelussa.

Olihan haastattelu. Se tästä nyt vielä puuttuisi, että Petukin olisi ranteet auki -fiiliksellä tuolla. Mikäs meillä faneilla olisi sitten se seuraava askel? Sanoista tekoihin vai :)

Vai että tämä taaperrus vaan piti käydä läpi. Nybari on kasannut jo kansainväliselläkin mittapuulla kovan jengin, ja me otetaan kuokkaan himassa ihan säännöllisesti, ja homma on niin epävarman näköistä, että pahaa tekee. Mikäköhän tuossa nyt oli sitä pakollista läpikäyntiä? Yksittäisiä tappioita "saa" tulla, kunhan ~2p keskiarvolla mennään ja peli kehittyy koko ajan. Mutta tuollainen systemaattinen pisteautomaattina olo tolla jengillä, ja kärjellä tuplasti enemmän pisteitä... huh huh.

Katsotaan nyt miten etenee tauon jälkeen, mutta kyllä sen verran sillassa ollaan, että ilman kunnon voittoputkea alkaa usko mennä jo sitkeimmilläkin optimisteilla.
 

scholl

Jäsen
Suoraan sanoen vituttaa kuunnella tollosta sössötystä tolta Petulta. On niin flegun oloista koko ulosantikin.

Kyllä on ankea jätkä. Alistuminen on saavuttanut varmaankin jonkinlaisen absoluuttisen nollapisteen. Puhti on kyllä niin pois kuin voi olla. Huomasitteko muuten, että Petu on ottanut jo osumaa aika lailla?

IFK:n ja maajoukkueen touhussa on kuulemma paljon samaa eli onko se sitä Sihvosen meidän peliä? Olen pitkään tiennyt, että Sihvonen on jotenkin tämän IFK:n konttauksen takana. Se on haluttu ajaa alas koko toiminta. IFK menestyi liian hyvin omalla stailillaan niin se vituttaa noita pro mj-tyyppejä.

Maajoukkuetauko olisi hyvä tilaisuus tehdä vallankaappaus. Uusi äijä vaan vetämään harjoituksia ja sitten kun Petu palaa takaisin niin saisi hokea seurassakin "meillä on yksi johtaja" -mantraansa.
 

Luotain

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eniten vituttaa munattomuus. Jos hävitään, niin hävitään sitten tyylillä. Nimim. Vieläkin vituttaa A. Jokisen virne.
 

scholl

Jäsen
Schalkessa Ralf Rangnickille tuli syyskuussa burnout ja tilalle tuli Huub "Eurofighter" Stevens. Sen jälkeen tasaisessa Bundesligassa meininki ei ole romahtanut, vaan päin vastoin menestys on ollut hyvää. 3 voittoa, 1 tasuri, 1 tappio liigassa, Europa Leaguessa 2 voittoa ja tasuri. Sport1.den mukaan hän hallitsee kovalla kädellä ja matsien jälkeen esim. jokainen joutuu ajamaan kuntopyörää palautumisen vuoksi ja kun Jurado ei ollut suostunut niin hänet penkitettiin seuraavaksi peliksi. Tosin Stevensillä on uskottavuutta, kun hän valmensi Schalken viime visiitillä UEFA-cupin voittoon, joten siinä mielessä tilanne on eri kuin PS:llä, mutta ennen kaikkea tämä osoittaa sen, että on bullshittia väittää, että uuden valmentajan tulo veisi joukkueen perikatoon ja tappiokierteeseen. IFK:ssa on vain tapahtunut niin, että on saatu huono valmentaja. Ei enempää, eikä vähempää. Joo lähdettiin ostamaan 7 tonnia maksavaa tyylikästä Vespaa, mutta jäikin käteen 700 maksava Solifer. Hallitus saisi kyllä hävetä.
 

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tosin Stevensillä on uskottavuutta, kun hän valmensi Schalken viime visiitillä UEFA-cupin voittoon, joten siinä mielessä tilanne on eri kuin PS:llä, mutta ennen kaikkea tämä osoittaa sen, että on bullshittia väittää, että uuden valmentajan tulo veisi joukkueen perikatoon ja tappiokierteeseen. IFK:ssa on vain tapahtunut niin, että on saatu huono valmentaja. Ei enempää, eikä vähempää. Joo lähdettiin ostamaan 7 tonnia maksavaa tyylikästä Vespaa, mutta jäikin käteen 700 maksava Solifer. Hallitus saisi kyllä hävetä.

Petri Matkainen hankittiin, kun hänen piti olla ns. laatuvalmentaja. Espoossahan tuo vielä pärjäsi hyvin. Hifk:ssa taas ainakin aloitus on ollut katastrofaalisen huono. Jos sama meno jatkuu luo se tietysti hallitukselle paineita tehdä ratkaisuja ja jollei joukkue menesty yleensä vaihdetaan valmentajaa. Eli kyllä tässä hallituksen uskottavuuskin koetuksella on.
 

Dakota

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Babysteps

Kovaan ääneen olen Petua arvostellut, joten tasapuolisuuden nimissä on annettava kiitosta kun sen aika on.

Kauden parasta kiekkoa nähtiin tänä viikonloppuna tuplasetissä Pelicansia vastaan, ja hieman ihmettelenkin IFK:n ylivoimaa molemmissa otteluissa. Vaikka maalierot olivat "vain" kaksi ja kolme maalia, ei rehellisyyden nimissä Pelsut ollut missään vaiheessa (kummassakaan ottelussa) edes lähellä voittoa. Liigakolmonen? Noh, ehkä siellä vedetään kovaa kuntokuuria.
Jälkimmäisen kohtaamisen tanhuihin Matikaisella oli varmasti jossain määrin -vältän sanaa käskytys- osansa, ja siitä isot propsit! Jouduin jo perjaintaina hieromaan silmiäni kun näin Punaisilta kolme taklausta samassa vaihdossa! Alkukausi on menty kananmunat kainalossa, ja kaikenmaailman mikkihiirijoukkueet ovat niistäneet pisteiden lisäksi kotijoukkuetta Nordiksella fyysisyydessä. Oli jo aikakin saada tähän ryhtiä.

Tosiaan, on menty vauvanaskeleita eteenpäin, mutta se ei poista sitä faktaa että kokonaisuutena alkukausi on sukellettu liian syvällä. Ei onneksi hukuttu, ja nyt on saatu jo happilaitteet mukaan. Joulutauolla pinta näkyvissä?
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Petu-kevään valmentaja?

Nyt ollaan oikealla tiellä. Eilinen oli jo sitä, mitä odotin alun alkaenkin Petun meille tuovan. Jostain syystä alku on ollut todella vaikea, mutta uskon että keväällä Ifk on kova luu.

Viikonlopun tyylillä vain eteenpäin Petu - taitoa riittää ja senttiäkään ei anneta periksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkä helvetin takia Matikainen pisti Redenbachin hänen ensimmäisessä ottelussaan kakkosen senaksi? Minkä helvetin takia Kim Hirschovits jälleen kerran pistettiin puukäsien keskelle? Tällä kertaa paikka löytyikin onneksi hänen omimmalta paikaltaan, eli nelosen keskeltä. Minkälaisen viestin Matikainen antaa Hirschovitsille, kun lähtökohtaisesti "tuon tason" Redenbach pääsee heti kokeilemaan Pesosen ja Somervuoren keskellä? Minkä viestin Matikainen antaa Redenbachille, kun hänelle heti isketään ekassa pelissä kovat luut laidoille?

Olisiko kannattanut pitää ketjut muuten siinä kuosissa kuin ne olivat edellisissä voittopeleissäkin olleet ja heittää Redenbach ekaan peliinsä kylmän viileästi nelosen keskelle ja sanoa: "Siinä on sun paikkas tässä pelissä, tee tiukkaa duunia, pidä asenne kohdillaan, näytä osaamisesi ja ansaitse paikkasi ylempänä ketjuhierarkiassa"? Samalla Hirsolle olisi osoitettu, että häntä arvostetaan, tuetaan ja hän on ihan samalla viivalla kaikkien muiden kanssa. Jos joukkueeseen olisi Redenbachin sijasta hankittu Ryan Vescen tasoinen ukko, en koputtelisi nokkaani yhtään. Mutta, kun tänne tuodaan joku pelaaja, jonka tämän kauden näytöt ovat jostain Sveitsin b-tasolta ja hän on aiemmissa seuroissaan osoittanut, että hänellä on vähän omat mieltymyksensä pelata ja on ihan ok suoristaa selkä, kun joukkueen taso ei ihan ole sitä luokkaa kuin mitä hän haluaisi tai edellyttäisi pelatakseen joka ilta täysin joukkueen eteen, en todellakaan ymmärrä.

Mun käy oikeasti sääliksi Kimiä. Yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi, mutta mun IFK:ssa junan tuomat juntit, joiden näytöissä on toistaiseksi IFK:ssa paljon parantamisen varaa, ei syötä paskaa omille kasvateille. Hän ei ilmeisesti tajua, että näyttämällä Kim Hirschovitsille jatkuvasti persettä, hän samalla nakertaa omaa uskottavuuttaan ja auktoriteettiaan muun joukkueen edessä. Ymmärtäisin, jos Kimi vaatisi itselleen erityiskohtelua ja olisi hankala ja omilla toimillaan joukkueen toimia hankaloittava pelaaja. Mutta, kun näin ei ole. Päinvastoin.

Petri Matikaisen henkilöjohtamisessa näyttää olevan paljonkin parantamisen varaa. Erikoista, että ainakin itselleni oli ennen hänen IFK-pestiään jäänyt sellainen käsitys, että henkilöjohtaminen ja johtaminen ylipäätään on hänen parasta osaamistaan. "Viis taktiikoista, Petu virittää jenginsä henkiseen lentoon". Paskanvitut, sanon minä.

Matikainen on tyhmä. Toivottavasti tämä tyhmyys ei tule joukkueelle yhtään enempää kalliiksi kuin se on tähän asti on jo tullut.
 

Toke65

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK ja muita ei oo...
BOL...olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä!

Muutenkin pitäisi rakentaa joukkuetta enemmän HIFK-taustaisilla pelaajilla...tai ainakin arvostaa niitä vähän paremmin.
Mielestäni Kimi on parantanut peliään koko ajan...luistelu ja yritys on parantunut selkeästi. Eli Kimi takaisin Pesosen ja Somervuoren keskelle!
 

scholl

Jäsen
Itsekin olen samaa mieltä. Lisäksi tässä ruletissa on se huono puoli, että yleensä ne joukkueet, jotka pyörittävät isointa pelaajamäärää, menestyvät huonosti. Nyt pitäisi kyllä jo pikkuhiljaa olla löytynyt ne 4 ketjua. Niinhän tosin hän häröili Bluesissakin, siellä oli varmaan 35 ukkoa kauden aikana mukana. Sinänsähän tässä ei yksi Reeperbahn-hankinta tunnu suuntaan tai toiseensa, mutta valmennustaidot ovat kyllä jälleen kerran asetettu kyseenalaisiksi. Eivät pelkät ns. pelitapataidot, vaan myös motivointitaidot kuten BOL juuri edellä teki. PS eli kyykytys ei välttämättä toimi kaikille.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Matikainen on tyhmä. Toivottavasti tämä tyhmyys ei tule joukkueelle yhtään enempää kalliiksi kuin se on tähän asti on jo tullut.
Nimenomaan. Kun ei muuta osaa kuin kyykyttää ja sotkea ketjuja, niin tehdään sitä sitten koko helvetin kausi koska sitähän se valmentaminen on?

Matikaisen haastatteluistakin paistaa se ettei mies ymmärrä pelistä mitään. Ottaa päähän että tämän kauden joukkue on niin kova, että pelastaa Matikaisen työpaikan ensikaudeksi miehestä itsestään huolimatta.
 

Stigu

Jäsen
Olisiko kannattanut pitää ketjut muuten siinä kuosissa kuin ne olivat edellisissä voittopeleissäkin olleet ja heittää Redenbach ekaan peliinsä kylmän viileästi nelosen keskelle ja sanoa: "Siinä on sun paikkas tässä pelissä, tee tiukkaa duunia, pidä asenne kohdillaan, näytä osaamisesi ja ansaitse paikkasi ylempänä ketjuhierarkiassa"? Samalla Hirsolle olisi osoitettu, että häntä arvostetaan, tuetaan ja hän on ihan samalla viivalla kaikkien muiden kanssa.
Tuo yllä oleva teksti sisältää paradoksin. Siis toisaalta Redenbach olisi pitänyt pistää "ruotuun", eli alimmalle portaalle näyttöjä antamaan, mutta toisaalta Bang-Bang-Shit-Shit olisi pitänyt pitää kakkosen sentterinä nykynäytöillä. Logistiikka ei mene meikäläisen jakeluun. Hirso on ansainnut paikkansa nelosessa, joten ei sinne kahta sentteriä mahdu. Itse toivon/uskon, että Redenbachille annetaan "ylhäällä" about 5 peliä aikaa antaa näyttöjä, ja jos näytöt ovat tasoa Hirso, saattaa kutsua koirankoppi tai kenkä.

Itse ainakin diggaan Petun tyylistä, tai ainakaan en näe siinä mitään valittamisen arvoista. Kaikkein ihmeellisintä on, että osa kannattajista pistää Hirson säälittävän kauden Petun piikkiin.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Jos kaveri hankitaan hyökkäävään rooliin, mitä ideaa on heittää häntä ensimmäisiin peleihin neloskentän puukäsien keskelle? Minusta Matikainen teki eilen ihan oikein ja näin olisi toiminut varmaan jokainen muukin liigavalmentaja. Eiköhän tässä samoilla ketjuilla mennä huomennakin. Miken paluu kokoonpanoon muuttaa tietysti palettia.

Kyllä minäkin toivon, että Hirso parantaisi, mutta kun siitä ei oikeasti ole minkäänlaista merkkiä. Me kannattajat vaan toivomme sitä niin paljon, että näemme tällaisia merkkejä siellä, missä niitä ei ole. Ei Hirso ole Joulun jälkeissä peleissä ollut parempi, mitä Redenbach oli eilen.
 

Sakkoliha

Jäsen
Tuo yllä oleva teksti sisältää paradoksin. Siis toisaalta Redenbach olisi pitänyt pistää "ruotuun", eli alimmalle portaalle näyttöjä antamaan, mutta toisaalta Bang-Bang-Shit-Shit olisi pitänyt pitää kakkosen sentterinä nykynäytöillä. Logistiikka ei mene meikäläisen jakeluun. Hirso on ansainnut paikkansa nelosessa, joten ei sinne kahta sentteriä mahdu. Itse toivon/uskon, että Redenbachille annetaan "ylhäällä" about 5 peliä aikaa antaa näyttöjä, ja jos näytöt ovat tasoa Hirso, saattaa kutsua koirankoppi tai kenkä.

Itse ainakin diggaan Petun tyylistä, tai ainakaan en näe siinä mitään valittamisen arvoista. Kaikkein ihmeellisintä on, että osa kannattajista pistää Hirson säälittävän kauden Petun piikkiin.

Hirsolla on ollut syyskuusta lähtien päästä entiseen kuntoonsa, mutta kun ei toimi, niin ei toimi ja oli jo aikakin, että Hirson paikalle hankitaan joku korvaaja. Mielestäni on parempi vaikka laittaa Hirso lainalle jonnekin ja yrittää sitten ensi kaudella uudestaan, josko olisi paremmassa kunnossa kuin nyt ja tekisi kesällä todella paljon hommia sen eteen. Tämän kauden osalta uskoni Kimiin on jo mennyt täysin.
Matikainen alkaa saamaan pelitapansa hyvin toimimaan IFK:ssa ja uskon, että ollaan jälleen vähintään välierissä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo yllä oleva teksti sisältää paradoksin. Siis toisaalta Redenbach olisi pitänyt pistää "ruotuun", eli alimmalle portaalle näyttöjä antamaan, mutta toisaalta Bang-Bang-Shit-Shit olisi pitänyt pitää kakkosen sentterinä nykynäytöillä. Logistiikka ei mene meikäläisen jakeluun. Hirso on ansainnut paikkansa nelosessa, joten ei sinne kahta sentteriä mahdu. Itse toivon/uskon, että Redenbachille annetaan "ylhäällä" about 5 peliä aikaa antaa näyttöjä, ja jos näytöt ovat tasoa Hirso, saattaa kutsua koirankoppi tai kenkä.

Itse ainakin diggaan Petun tyylistä, tai ainakaan en näe siinä mitään valittamisen arvoista. Kaikkein ihmeellisintä on, että osa kannattajista pistää Hirson säälittävän kauden Petun piikkiin.

Mikä logistiikka :D?

On käynyt äärimmäisen selväksi, että Kim Hirschovits on sun silmissäsi suuri saatana, joka on itse oman kuoppansa kaivanut ja kun sinne nyt on tipahtanut, pysykööt siellä. Ihan sama, vaikka kuinka yrittää nousta sieltä ylös, tärkeämpää on, että Petri Matikainen kurkkaa aina välillä kuoppaan, jeesaa pikkuisen, mutta sitten taas pudottaa takaisin alas. Ihan kaikella kunnioituksella, mutta otapa sinäkin se pääsi pois perseestä ja katsele maailmaa hieman toisenlaisin lasein. "Bang-Bang-Shit-Shit"- nimityskin kertoo enemmän Sinusta kuin Kim Hirschovitsista.

Kirjoituksessani ei ollut mitään ristiriitaa kenttätapahtumiin nähden. Ei kai kukaan kiistä sitä, että Kimin kausi on ollut pettymys. Toiset lähestyvät pettymystä enemmän siitä näkökulmasta, että onko kuitenkaan mitään eteenpäinmenoa tapahtunut vai onko käyrä ollut yhä edelleen laskeva. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, Kimi on ollut kentällisten suhteen joukkueen heittopussi ja ainakin omiin silmiini näyttää vahvasti siltä, että joukkueen päävalmentajalla ei juurikaan ole aikomustakaan (näköjään) toimia niin, että Kimille luotaisiin ympäristö, missä hänelle luotaisiin edellytykset löytää ne puuttuvat palaset. Tuntuu siltä, että Kimi pääsi Eeron ja Pessin kanssa samaan kenttään ihan vain siksi, ettei muitakaan ollut siihen heittää. On täysin päivänselvää, että Kimin pelissä alkukaudesta olivat eri ongelmat kuin mitä nyt viime peleissä on ollut. Tällä hetkellä se kaikkein suurin ongelma, kiitos varsinkin eilisen on se, että kuuppa on pahasti jumissa. Joku normaalijärjellä varustettu ihminen saattaisi yrittää saada sen jumin auki, mutta kuten minäkin olen täällä todennut, Petri Matikainen on keskimääräistä huomattavasti tyhmempi ihminen, joten olisi kai naivia edes odottaa sellaista.

Joukkue pelaa tuloksesta ja joukkueen valmennuksen tehtävä on saada joukkueesta paras irti, jotta tulostavoitteet täyttyisivät. Huonoja ajan jaksoja tulee kaikille joukkueille, muttei voi olla sattumaa, että näitä huonoja kausia tulee IFK:lle usein juuri silloin, kun valmennus vähän sekoittelee pakkaa. Kyllä minuakin vitutti Kari Jalosessa aina välillä hänen puupäinen peluuttamisensa ja se, ettei muutoksia juuri tehty. Mutta onko sen pakko olla joko-tai? Kun Jalonen ei tehnyt muutoksia, niin hänestä erottumaan pyrkivä Petri Matikainen ei sitten muuta teekään kuin muutoksia? Ja muutoksethan eivät luonnollisesti koske kaikkia ketjuja, vaan ketjuja 2, 3 ja 4. Yritetäänkö tässä nyt todella, siis TODELLA, hakea sitä parasta kokoonpanoa, vai onko kyseessä jo jokin muu?

Siedän tyhmiä ihmisiä erittäin huonosti ja on täyttä typeryyttä väittää, että KUKAAN täällä pistäisi Kimin huonoa kautta yksin Petri Matikaisen syyksi tai piikkiin. Fakta on kuitenkin se, että Petri Matikainen on omilla toimillaan tehnyt kaikkensa, ettei Kimin kausi yhtään paremmaksi muuttuisi. Tällaista toimintaa ainakin mun on hirveän vaikea arvostaa, saati hyväksyä. Olipa kyseessä nuori pelaaja, neloskentän jyrä tai taitosentteri, oletan joukkueen valmentajan ymmärtävän sen, että hänen tehtävänsä on olla joukkuetta varten. Auttaa pelaajia menemään urallaan eteenpäin ja ottamaan seuraavia askeleita. Onko näitä eteenpäin menijöitä paljonkin näkynyt tämän kauden IFK:ssa? Mielestäni ei mitään sellaista, mikä ei olisi luonnollista ja ikään sidoksissa olevaa kehittymistä, joka tulee harjoittelulla ja pelikokemuksella. Miikka Tuomaisestakin on tehty suuri saatana (ja kyllä, on ollut itsellenikin pettymys), mutta kukaan ei kyseenalaistanut valmennuksen roolia siinä, että sitä röyhkeyttä ja vittumaisuutta olisi tullut yhtään lisää. Vastuu toki on myös pelaajalla, mutta osaako tämä nykyvalmennuksemme opastaa näitä tänne urallaan kehittymään tulleita pelaajia siten, että he todella saavat valmennukselta sen ohjauksen, mitä tarvitsevat? Itse en ole tästä ihan varma.

Kimin kohdalla on syytä muistaa se, että hän on omalla tyylillään ja keskenään erilaistenkin valmentajien kanssa saanut itsestään paljon irti, kun on saanut pelata omilla vahvuuksillaan. Nyt kun näin ei ole, tässä vaiheessa kautta voi mielestäni jo ihan hyvällä omatunnolla osoittaa syyttävällä sormella joukkueen valmentajaa. Varsinkin, kun hänen "toimintatapansa" jokainen voi omilla silmillään todeta mm. ketjukokoonpanoja tutkailemalla. Ja varsinkin sillä, miten usein ketjut ovat Kimin kohdalla muuttuneet.

Mielenkiintoinen seikka on kuitenkin se, että Kimillä on koko kauden ajan ollut joukkueen pelaajiston tuki. Onko Matikaisella yhtä hyvin pullat uunissa? Ei Petua kohtaan ehkä mitään vastustusta ole, mutta tiukan paikan tullessa, mitäpä luulette, vaikuttaako mm. Kimin saama kohtelu siihen, miten pelaajat Matikaiseen suhtautuvat? Vaikka ko. tilanteessa asia ei edes sivuaisi Kim Hirschovitsiä millään tavalla. Mutta pelaajat tuppaavat olevan solidaarisia toisilleen, varsinkin silloin, kun kysymyksessä on pidetty henkilö, jonka työmoraali on hyvällä tasolla, tietystä persoonan piirteistä huolimatta. IFK:n kapteeniksi ei valita sattumalta (pl. R-P Lehtonen), eikä pistepörssiä voiteta vahingossa. Nämä toteamukseni eivät ole mitään vetoamista menneisiin näyttöihin, vaan silkkaa faktaa. Niillä on mulle enemmän merkitystä kuin sillä, että joku paskaa syövä heinäkenkä on valittu vuoden valmentajaksi, kun joukkue on ollut joku muu kuin HIFK. Miksi vanhat meriitit painavat Matikaisen kohdalla enemmän kuin Hirschovitsin tiettyjen kirjoittajien silmissä? Tältä samalta valmentajalta odotan vielä hieman parempia näyttöjä tuolla materiaalilla kuin mitä nyt on saatu. Ja nimenomaan valmennuksellisten tekijöiden osoittamista joukkueen menestyksessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös