Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[choose_life]

No harva kai toimivan pelitavan merkitystä kiistää (se kun nyt on sattunut olemaan osa jääkiekkoa "muutaman" vuosikymmenen). Paino sanalla toimivan; teorialeikeillä voi pyyhkiä hanurinsa. Se, mitä nämä "pelikirjapellet" (ei tarkoita JHagia tai muitakaan ketjun kirjoittajia) vähemmän yllättäen aina unohtavat, on valmentajan vastuu asiasta silloinkin kun systeemit eivät toimi. Kun HIFK:n tason pelaajilla perusasiatkin hukkuvat, pelitavasta puhumattakaan, vastuu on tasan päävalmentajan.
Taktisen puolen lisäksi hukassa alkaa olla toinen elintärkeä asia, josta pellet eivät kestä kuulla puhuttavankaan eli uskottavuus, luotto ja johtajuus (spedeilyt Kimi H:n kanssa, pois kaupatut ja pyrkivät pelaajat, liian monen alisuorittaminen jne.).

Kärjistäen HIFK:lla alkaa olla kaksi vaihtoehtoa: valmentajan vaihto (paitsi että kuka tilalle, jepjep) tai johtavien pelaajien esiinnousu Vancouverin Leijonien tapaan. Granlund ei voi jälkimmäistä tehdä, koska on kaikesta huolimatta vielä puoleksi lapsi ja liiankin hyvin kasvatettu lähteäkseen kiskomaan rekeä eri suuntaan - mutta tulee kyllä perästä, jos Peltonen, Söderholm ja kumppanit sen tekevät. Tai sitten Matikaisen on suostuttava myöntämään, etteivät hänen palikkansa riitä tälle jengille, ja reagoitava sen mukaan.

 

[Sinner]

No harva kai toimivan pelitavan merkitystä kiistää (se kun nyt on sattunut olemaan osa jääkiekkoa "muutaman" vuosikymmenen). Paino sanalla toimivan; teorialeikeillä voi pyyhkiä hanurinsa. Se, mitä nämä "pelikirjapellet" (ei tarkoita JHagia tai muitakaan ketjun kirjoittajia) vähemmän yllättäen aina unohtavat, on valmentajan vastuu asiasta silloinkin kun systeemit eivät toimi. Kun HIFK:n tason pelaajilla perusasiatkin hukkuvat, pelitavasta puhumattakaan, vastuu on tasan päävalmentajan.

Hoho, onko nyt joku sitten kieltänyt tämän asian? Totta munassa pelitavasta tai sen puuttumisesta vastaa päävalmentaja. Tätähän tässä on yritetty toitottaa, että joukkueelta puuttuu (ainakin vielä tässä vaiheessa) selkeä pelisysteemi, jota pelaajat noudattaisivat. Tai sitten se pelikirja on todella perseestä. Uskon kyllä, että Petulla on joku visio mielessään mitä hän hakee, mutta tähän mennessä en ole kyllä ainakaan itse ymmärtänyt mikä se mahtaa olla. Eivätkä pelaajat ilmeisesti sitten ole pystynyt sitä vielä omaksumaan. Päätöntä poukkoilua.

 

[choose_life]

Joho, no ei täällä:) yhtä vähän kuin sen taktiikan/systeemin/pelitavan/whatever merkitystä. Meininki vain oli alleviivata sitä perusfaktaa, että valmentajan asemaan (jota on välillä liioiteltu naurettavuuksiin asti, mutta onneksi jo palattu reaalimaailmaan) kuuluu myös vastuu ko. osa-alueen kusemisesta.

 

[Joe Cool]

Mikä pelikirja?

Kauden avausmatsin narritappion jälkeen olen toivonut että peliin tulis jotain järkeä. Jengillä ei ilmiselvästi ole mitään pelisuunnitelmaa (tai -kirjaa), kundit joutuu tähyilemään vapaita syöttölinjoja ja kaveri tulee jo iholle. Uskoin, toivoin ja odotin että Petulla olis joku suuri ajatus mutta jälkimmäinen narrimatsi, vaikka finnattiin, oli aivan samaa tuubaa. Pelissä ei ole päätä eikä häntää.

Eikö jengi pelaa Petun nuoteilla vai eikö nuotteja ole? Nyt on jo sen verran pitkään kahlattu ja peli menee päivä päivältä paskemmaksi että on pakko kyseenalaistaa päävalmentajan pätevyys.

Petu, onko sulla jotain pläniä?

Ellei, kuten pahoin pelkään, niin sayonara, dasvidanja, good bye ja näkemiin.

Joe-setä

 

[Ck]

Jaahas, paljon on tullut palautetta aikaisempaan kirjoitukseeni täällä ja palaan siihen tekstin lopussa.

Lähdetään nyt kuitenkin ensin Petusta liikkeelle. Petu on leimaantunut Spartalaisen sotataidon ihailijana ja siitä syystä ainakin Bluesin pukukopissa oli juliste elokuvasta 300. En tiedä, mutta minulla on jotenkin sellainen tunne, että, tuohon mahdollisesti Prismasta ostettuun 300 julisteeseen Petun tietous Spartalaisuudesta jääkin.

Mitä Spartalaisuus on? Siitä voi toki lukea paljon netistä ja kirjoistakin, mutta ehdottomasti se ei ole sitä mitä nyt ollaan HIFKissä nähty.

Vertaillaan: Spartalaisuus oli yhdistelmä, ehkä sen ajan maailman taitavimpia sotilaita, periksiantamattomuutta, yhtenäisyyttä sekä taisteluissa erittäin taitavaa yhdistelmää hyökkäyksineen sekä puolustuksineen jonka lisäksi loistavat sotasuunnitelmat sodan voittamiseksi. Nämä taitavat sotilaat suorittivat tehtäväänsä yhtenäisesti, mutta myös varmasti mahtavilla yksilösuorituksilla. Yhtään sotaa en toki ollut näkemässä, mutta näin minä näen Spartalaisuuden.

Mitä Spartalaisuus ei ainakaan ole, taidottomia yksilöitä sinkoilemassa kuka minnekin ilman päämäärää, ei myöskään sitä, että taidottomat sotilaat seisoo jossain kallion välissä tietämättä mitä tekevät. Tuho olisi tullut tunnissa, sillä vihollisella oli myös taitavia taistelijoita ja ylivoimainen sotakoneisto ja nyt puhun siis siitä kuuluisimmasta Thermopylain taistelusta, mutta muitakin oli.

Mitä HIFK on? Täynnä SM-liigan, jopa jossain määrin koko euroopan taitavimpia pelaajia, Mikke etunenässä, joka kuuluisi jo ihan kaikilta osiltaan NHL:ään (tätä mieltä on myös monet NHL asiantuntijat ja kaikki jotka jääkiekosta jotain tietää), Mikke on taitava ja periksiantamaton, Ville Peltonen taitoa ja periksiantamattomuutta, Kimmo Kuhta, Janne Pesonen sekä monet muut pelaajat joukkueessa, joita en nyt jaksa tässä kaikkia mainita, jokainen voi ne pelaajalistat katsoa Jatkoajasta. Mitä meiltä kuitenkin puuttuu Spartalaisuudesta? Yhtenäisyys, osiltaan periksiantamattomuus joka itseasiassa ottelu ottelulta rapisee jopa niiltä kaikista periksiantamattomimmiltakin pelaajilta Petun käsittelyssä, viisikkopeli ja yleensäkin pelikirja, eli sotasuunnitelma sekä sen täydellinen yhtenäisesti suoritettu toteutus. Tämä mikä meiltä puuttuu kuuluisi Petu "Sparta" Matikaisen saada toimimaan oikean ja vasemman kätensä, eli Pennasen ja Sormusen kanssa.

Sitä en väitä, että Petu ei osaisi mitään tai, että hän olisi täysin hyödytön, mutta ilman kunnon oikeaa ja vasenta kättä, Petu todellakin on katastrofi, sillä hänellä ei ole sotasuunnitelmaa, eli pelikirjaa. Hän voisi olla esimerkiksi hyvä 2 valmentaja, valmentajalle, jolla on ykkösvalmentajan eli sotapäällikön osaaminen tai sitten Petu tarvitsee ne itseään viisaammat alaiset ja nyt hänellä ei niitä ole.

Sitten vastauksia varsinkin vastustajajoukkueiden kannattajien huolestuneisiin kyselyihin:

Tullaan nyt tänne naapuriin kommentoimaan tätä Ck:n vertailua ja jonkun verran tuntuu olevan muillakin ifk-kannattajilla sama mielipide tästä teidän hyökkäyksen ylivertaisuudesta muihin verrattuna. Luonnollisesti asiaan vaikuttaa, että aina oma joukkue tunnetaan paremmin. Yksi osa varmasti myös Ck:n kohdalla oli tämä Matikaisen epäonnistumisen korostaminen ja oman pointin painottaminen. Yksi syy ehkä mestaruuden tuoma "itsevarmuus"/ylimielisyys/krapula.

Jos todella haluat minun näyttävän toteen tuon HIFK hyökkäyksen ylivoimaisuuden, niin sen voit lukea jokaisesta ennen kautta käsittelevästä artikkelista ja sen jälkeen voidaan ruveta ynnäilemään saavutuksia sekä pisteitä. KYLLÄ, meillä on ylivoimainen hyökkäysmateriaali koko SM-Liigassa lisättynä vielä kauden alun jälkeen tulleeseen Janne Pesoseen ja muistutuksena, että joukkue on täynnä mestaruuden voittaneita pelaajia. Mestaruusrunko on vielä kasassa, eikä vaan pelkästään jotain muutamia pienessä roolissa pelanneita vaan lähes kaikki tärkeimmät ja varsinkin 2 tärkeintä palasta. Kun ruvetaan vertailemaan "paperilla", eli jos ette huomanneet nyt vertailin paperilla pelaajia, niin silti ilmaan mitään pelisysteemiä meillä on Mikke, Ville, Kuhta, Eero ja jopa Makke hyökkäyksessä pelannut loistavilla pistemäärillä ja Eero vähintäänkin hyvällä tasolla. Tämä siis ilman mitään pelitapaa.

Ck:lta hyvä ja kattava listaus kärkijoukkueiden osalta, mutta jos nyt keskitytään Jokereiden listaan vertailukohtana. 8 nimeä pääsi meiltä listalle, mutta silmiinpistävin puute oli yksi sarjan parhaimmista puolustavista senttereistä eli Hahl. Wirtasen kanssa vähintään samaa tasoa.

Kyllä, Hahl unohtui, pahoittelut siitä ja pidän Hahlia yhtälailla saman tasoisena puolustavana sentterinä kuin Wirtasta, ehkä jopa parempana, voin lisätä sen tuonne tai poistaa Wirtasen listalta. Pointtina tässä oli kuitenkin enemmän vertailla joukkueita sentakia, että pystyisin osoittamaan kuinka päin persettä Petu on joukkuetta johtanut. Siis toisin sanoen tuhonnut "Rooman 8 päivässä". Ennemminkin kuin leveilisin sillä kenellä on isoin pippeli tai kenen faija voittaa kenenkin faijan tappelussa.

Toinen pointti oli tuo teidän 4.kenttä, joka ehdottomasti oli liigan parhaimmistoa, mutta jos vertailukohdaksi otetaan runkosarjan pisteet, niin Mäki-Ben Amor kaksikko teki yhtä paljon pisteitä kuin ifk-kolmikko yhteensä. Siihen vielä lisättiin loppukaudesta yksi liigan parhaimmista senttereistä roolissaan, Heino, niin taas vähintään tasoissa ollaan. Se on tietenkin toinen keskustelu pitääkö näitä kavereita pisteissä mitatakaan.

Mielestäni pistemäärä ei ole olennaisin 4. kentässä vaan se kuinka paljon se pystyy toisen joukkueen peliä hajoittamaan, sekoittamaan vastustajan peliä yms. Sen lisäksi HIFK:n 4. kenttä kasvoi metrin pleijareissa, josta se Petun ohjauksessa on tullut ikävä kyllä 5 metriä alaspäin.

Omana yhteenvetona sanoisin, että teillä on ehkä kärki aavistuksen terävämäpi Granlundin ja Peltosen muodossa. Kun taas leveyden myötä sanoisin tällä hetkellä, että Jokereiden hyökkäyskalusto päihittää naapurin. Vai mitä sanotte 3.ketjuna Ruutu-Hahl-Rita?

Väitän kyllä, että leveydessä ollaan ihan tasoissa, kärki meillä on terävämpi nyt puhutaan taas osittain "paperilla", mutta juurikin Westerlund ja hänen pelitapansa on tehnyt Jokereiden koko hyökkäyksestä erittäin pelottavan ja vaikean vastustajan ja pisteitä jakaantuu tasaisemmin, pelaajia peluutetaan oikeilla paikoilla ja pelaajista ajatellaan yksilöinä sekä käytetään tätä hyödyksi pelitavassa ja viisikkopelaamisessa. Petu on laittanut HIFKin pelaajat kategoriaan "1-apinalauma joka ei ymmärrä minua".

Kyllä IFK:n pelaajat ovat tainneet koko 2000-luvun taistella pistepörssin voitosta, vaikka joukkue ei olekaan menestynyt.

Totta, mutta Penan aikana meillä tosiaan oli monesti hyvä ykkönen, jonka jälkeen 3kpl 3-4 kenttiä, nyt meillä olisi pelaajamateriaalia 1 loistavaan ykköseen ja 2 loistavaan 2-3 kenttään, jonka lisäksi loistava 4. kenttä.

Oli meillä 2000-luvulla myös loistavat valmentajat! (Tämä oli sitten sarkasmia jos joku ei ymmärtänyt)

Anteeksi huuteluni vieraisiin pöytiin mutta täytyy hieman kommentoida tuota Ässien rosteria. Voi olla että värilasit tekee tämän mutta ei nyt Ässien hyökkäys kauhean huono ole paperillakaan. Zaborsky (syyskyyn paras ulkomaalainen 9 + 4 tällä hetkellä 12 ottelussa), Smolenak (vaarallinen hyökkääjä joka aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan tehot 7+6 tällä hetkellä), Stephen Dixon (rakentaa peliä ja nappisyöttöjä pelitovereille, tehot 3+7), Tuomas Santavuori (potkulautailija jolla on hyvä maalivainu tehot 5+2), Aki Uusikartano (viime kaudella tärkeä viimeistelijä joka osoittanut heräämisen merkkejä, tehot 2+3 tällä hetkellä). Lisäksi omat junnut Sillanpää, Niemi ja Armia (peli näyttää paremmalta kuin kertaakaan tällä kaudella). Aika paljon leveyttä maalintekijöissä minun mielestäni.

Olen ihan samaa mieltä tuosta terävästä kärjestä ja mielestäni se myös omassa kirjoituksessani tuli esille? Silti Tuomas Santavuori sekä Uusikartano eivät todellakaan koskaan olleet kovinkaan lähellä mitään huippua käytännössä koskaan (poislukien Santiksen viimekausi), hyviä liigapelaajia, sen myönnän, mutta ei mitään korvaamattomia. Sillanpää, Niemi, Armia... Armia poisluettuna, näitä junnuja on joka joukkueessa.

Ehkä tosiaan kukaan stadilainen ei ole kuullut meidän luottopuolustajista ( esim. SammalTapsa) mutta leveyttä silti löytyy minun mielestäni joukkueen jokaiselta osa-alueelta. Täytyy vielä myös kehua Kristian Kudrocia. Viime kaudella unessa, tällä kaudella melkein korvaamaton pakki oman maalin edustalla. Ei ehkä yhtä nimekäs mutta takuulla yhtä tehokas kuin suurin osa HIFK:n pakeista.

Anteeksi, nyt loppuu huuteluni vieraisiin pöytiin. Ja tämä on sitten vain oma mielipiteeni, eli ei faktaa.

En tosiaan ole kuullut SammalTapsasta, eikä varmaan kovin moni muukaan ja mitä tulee Kudrociin, niin ottaisin HIFKiin päivänä minä hyvänsä, Kudrockin mainitsin myös kirjoituksessani. Ja saa tänne huudella, siitähän sitä keskustelua syntyy.

Kuitenkin samat kommentit sinne Ässälään, että teillä on pelitapa ja se eroittaa teidät selkeällä paremmuudella meistä tällähetkellä.

Ck: JHag2 riuhtoo jo valjaissaan ja haluaa päästä irti. En pysty kauan pitämään häntä aisoissa. Annan 10 kiloa raakaa lihaa päivittäin ja siltikin se haluaa pois kellarista mesoamaan Kenkää-ketjuun. Tein hänen kanssaan diilin; katsotaan tämän viikon matsit, Kärpät ja Narrit.

Hienoa, näin ajattelinkin, että varmaan viikko vielä menee, mutta todellakin odotan JHag2 esiintuloa, jopa pieni toive on, että JHag2 pääsee valloilleen ennen Kärpät & Narri otteluita raivaamalla itsensä kellarista läpi ja sivuuttamalla JHag1:sen!

jatkuu...

Edit: Oikoluku, kirjoitusvirheet.

 

[Ck]

jatkoa...

Nojaa. KalPalta nimet Kerman, Masuhr, Timonen ja Lannon jätetty kokonaan mainitsematta. Ahonen mainittu, mutta ei ilmeisestikään kestä vertailua nimien Riksman, Kilpeläinen, Hovinen, Raanta ja Järvenpää seurassa?

Jätin meiltäkin esim. Kurvisen ja Melartin puolustuksesta ulkopuolelle, Masuhr olisi tosiaan voinut esiintyä teidän joukkueen kokoonpanossa, mutta Lannon on perus AHL jyrä ja Timonenkin on ollut ainakin lukemieni Kalpakannattajien kommenttien perusteella todella ailahteleva, ainakin muutamilla aikaisemmilla kausilla. Vahinko tosiaan kirjoituksessani oli, että Ahosta en maininnut vertailussa, pidän itseasiassa Ahosta tällä hetkellä mahdollisesti jopa parhaana maalivahtina liigassa, pahoittelut siitäkin. Kerman, no olisi voinut olla mukana ja lupaan lisätä nämä kaikki nimet tuonne Kalpan kokoonpanoon niin se näyttää sitten mukavammalta.

En myöskään vähättele Matti Kuparista, loistavan alkukauden pelannut, mutta jos Matti Kuparinen saadaan pelaamaan noin loistavaa kiekkoa, niin mitä oikea valmentaja saisi meidän hyökkäyksen kanssa aikaan?

Kuitenkin, tässäkin oli edelleen tarkoitus, ei halventaa vastustajien kokoonpanoja vaan ennemminkin ylistää sitä, että teillä kuten monilla muillakin joukkueilla on pelitapa, pelikija ja viisikkopeli toimii ja pelaajat myös toteuttavat tätä. Meillä sellaista "pelikirjastanimellä kulkevaa" vihkosta ei ole ja siksi tarkoitukseni oli myös tuoda vähän pelaajavertailua, että ei se ainakaan HIFKin kokoonpanosta ole kiinni, että pelaajat sinkoilevat kuin päättömät kanat.

Itseasiassa annankin itse itselleni oikeuden antaa Petu "Sparta" Matikaiselle ja hänen päättömälle pelikirjalleen uuden nimen ja se ei ole Sparta vaan Kananlento tai Kananpaska, jokainen voi noista kahdesta sitten valita sen mieleisemmän.

Sen verran vielä, keväällä voitimme maailmanmestaruuden ja Jukka Jalonen sai pelitapansa sisäistettyä monta luokkaa heikommalle joukkueelle, mitä monella vastustajalla oli muutamassa viikossa ja suurin osa ei ollut koskaan pelannut samassa joukkueessa toistensa kanssa tai vielä vähemmän MM-kisoissa.

Monen muun maan pelaajat, oli pelannut kimpassa monet kisat ja taitoa oli huomattavasti enemmän. Kyllä, Petu oli myös mukana, mutta ei kuninkaana vaan vasempana tai oikeana kätenä, ehkä keskijalkana ja varmasti ajoi oman osansa siellä. Silti aiemmin tässä tekstissä kertomani asia, eli se että Petu tarvii kunnon vasemman ja oikean käden ollakseen päävalmentaja, muutoin hän on kädetön tai sitten toinen vaihtoehto on, että ykkösenä on joku muu kuten MM-kisoissa ja hän on se vasen tai oikea käsi.

Meillä on nyt päävalmentajana henkilö joka poltti "Rooman" 8 päivässä ja tämä meidän päävalmentaja on se kuuluisa "kuningas ilman vaatteita", karmeeta katsoa!

Edit: Oikolukua, kirjoitusvirheitä.

 

[Sinner]

Joho, no ei täällä:)

Jep, taisin käsittää tekstisi hieman väärin. Pahoittelut hieman kärkevästä vastauksesta.

 

[scholl]

Ketkä kannattavat sitä, ettei jatkossa oteta enää valmentajiksi, toimitusjohtajiksi, toimittajiksi, eikä faneiksi lätkäjätkiä? Voimmeko sopia asiasta? Kaikki lätkäjätkät ovat olleet katastrofeja kuten 2xMatikainen ja Sihvonen. Kokeillaan seuraavaksi vaikka shakkijätkiä.

 

[fiftyeight]

- - -
Itseasiassa annankin itse itselleni oikeuden antaa Petu "Sparta" Matikaiselle ja hänen päättömälle pelikirjalleen uuden nimen ja se ei ole Sparta vaan Kananlento tai Kananpaska, jokainen voi noista kahdesta sitten valita sen mieleisemmän.
- - -
Meillä on nyt päävalmentajana henkilö joka poltti "Rooman" 8 päivässä ja tämä meidän päävalmentaja on se kuuluisa "kuningas ilman vaatteita", karmeeta katsoa.

Kananlento on itseasiassa aivan hillitön leffa, varsinkin alkuperäisenä versiona. Siksi tietysti ottaisin tämän mieluummin, olihan siinä happy end.

Valitettavasti nyt kuitenkin näyttää siltä että se meidän paskansyöjä on sitten kuitenkin se kananpaskansyöjä. Ja end ei ole happy, näillä näkymin.

Mies joka hävitti HIFKin kahdeksassa viikossa.

 

[Ck]

Se, mitä nämä "pelikirjapellet" (ei tarkoita JHagia tai muitakaan ketjun kirjoittajia) vähemmän yllättäen aina unohtavat, on valmentajan vastuu asiasta silloinkin kun systeemit eivät toimi. Kun HIFK:n tason pelaajilla perusasiatkin hukkuvat, pelitavasta puhumattakaan, vastuu on tasan päävalmentajan. Taktisen puolen lisäksi hukassa alkaa olla toinen elintärkeä asia, josta pellet eivät kestä kuulla puhuttavankaan eli uskottavuus, luotto ja johtajuus (spedeilyt Kimi H:n kanssa, pois kaupatut ja pyrkivät pelaajat, liian monen alisuorittaminen jne.).

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, juuri siksi itse olin potkimassa Matikaista muistaakseni 5 ottelun jälkeen ulos. Meillä on nyt, tällä kaudella joukkue jolla on mahdollisuudet mestaruuteen, ensi kaudella on "projekti" kausi vaikka ei sellaisia HIFKin lompakolla pitäisi koskaan tietysti olla. Tosiasia kuitenkin on se ,että ainakin Mikke on poissa ja sitä ei korvaa kyllä kukaan millään.

Jos alkukausi oli mennyt kuten nyt, mutta pelissä olisi selkeästi järkeä, olisi kunnon viisikkopelaamista, taistelua, tiukkoja kamppailua yms. hyvän joukkueen pelaamista, mutta oltaisiin tiukasti sitten hävitty, niin silloin en olisi potkimassa Matikaista ulos. Nyt kunnon viisikkopeliä ei ole näkynyt kuin ehkä vahingossa, vaan peli on jotain Suhosen ja Francisin pelikirjojen huonoimpien osien otoksia.

Edit: Oikolukua, kirjoitusvirheitä.

 

[chauron]

Roomaa ei rakennettu päivässä, kuten ei myöskään Spartaa.

Ei rakennettu ei, mut poltettiin päivässä. Aina on helpompi hajoittaa kuin rakentaa.

 

[fiftyeight]

- - -
...ensi kaudella on "projekti" kausi vaikka ei sellaisia HIFKin lompakolla pitäisi olla, mutta tosiasia on ainakin, että Mikke on pois ja sitä ei korvaa kyllä kukaan millään.- - -

Meillä todennäköisesti on myös Ville pois, ellei sitten lähde vielä talkoisiin. Siksi olisi ollut tarvetta pitää Jerry ja TT. Tällä hetkellä A:sta ei juurikaan ole apuja tulossa eikä joka vuosi voida kuvitella hankittavaksi Pesosia ja Peltosia. Ja koska varsinaisia välivuosia ei haluttaisi pitää, olisi nyt juuri pitänyt tehdä joukkue jo ensi kautta varten. Nyt Petu katsoo vain omaa napaansa, eikä se näytä hyvältä.

Tämä kausi on taputeltu, kunhan pelaillaan loppuun. Mitä meillä on ensi kautta varten?

Selkävaivainen Riksaman jonka sopimus loppuu. Ja Janne, johon onneksi voi luottaa. Ehkä Norja, jolla ei ole kai yhtään liigapeliä alla.

Jokela, Melart ja toivottavasti Söderi pakkeina, Kousan tavoite paremmissa piireissä. Tuohilampi ja Salmi + kovasenkokoinen Silfver. Kourallinen hyökkääjiä, joista ainakin yhtä yritetään painostaa muualle. Go Märkä-Simo ja Bobby!

Ei jumankauta juu nääs päivää. Käy kuin Tapparalle.

 

[Ck]

Ketkä kannattavat sitä, ettei jatkossa oteta enää valmentajiksi, toimitusjohtajiksi, toimittajiksi, eikä faneiksi lätkäjätkiä? Voimmeko sopia asiasta? Kaikki lätkäjätkät ovat olleet katastrofeja kuten 2xMatikainen ja Sihvonen. Kokeillaan seuraavaksi vaikka shakkijätkiä.

Itse kannatan ja kannatan myös sitä, että kaikille P. Matikainen nimellä kulkeville, varsinkin Savosta kotoisin oleville annettaisiin vähintään 200m lähestymiskielto HIFKin joukkueeseen.

 

[Ck]

Kananlento on itseasiassa aivan hillitön leffa, varsinkin alkuperäisenä versiona. Siksi tietysti ottaisin tämän mieluummin, olihan siinä happy end.

Valitettavasti nyt kuitenkin näyttää siltä että se meidän paskansyöjä on sitten kuitenkin se kananpaskansyöjä. Ja end ei ole happy, näillä näkymin.

Mies joka hävitti HIFKin kahdeksassa viikossa.

Jep, muistin tuon nimen tosiaan kyseisestä elokuvasta ja jos siinä on tosiaankin happy end (en ole elokuvaa nähnyt), niin itsekin valitsen tuon Kananpaskan siinä tapauksessa, koska se on ihan varma, että paskasta ei kultaa (ei edes ryminäpronssia) saa tehtyä vaikka kuinka muovailisi ja Petun valmennus on todellakin paskaa.

 

[tant gredulin]

Siksi olisi ollut tarvetta pitää Jerry ja TT.

Jerryn lähtöä en kritisoinut, mutta TT:n kyllä ennen kuin selvisi, että sopimus loppuu tähän kauteen. On siis molemmilla osapuolilla paremmat eväät tehdä ensi vuodeksi diili... Onhan siinä se riski, että kaveri pelaa Tapparassa niin hyvän kauden, että vievät Tallbergin kokonaan, mutta riskinottoahan tämä kaikki on. Kuten olemme huomanneet :)

 

[JHag]

choose life: En voisi olla enempää samaa mieltä siitä, että valmentaja esiin nimenomaan silloin(kin), kun pelikirja EI toimi. Mun tekstissäni oli aivan selkeät sävelet sen suhteen, että Petu Matikaista ei voida päästää vastuusta. Se on hänen "pelikirjansa", joka saa meidän hyvät pakit leipomaan toivotaan -syöttöjä. Olen siis pelikirjapelle (tähän hymiö) joka suhteessa. En usko, että pitkällä tähtäimellä joukkue voittaa "valmentajasta huolimatta" enkä usko sitäkään, että "pelaajat ne siellä pelaavat". Sarja on pitkä ja se jakaa tasapuolisesti kaikille joukkueille hyvän ja huonon tuurin iltoja. Se, mikä erottaa joukkueet toisistaan, on pelikirja (eli valmennus) ja vasta toissijaisena materiaali. Katse nykyiseen sarjataulukkoon paljastaa tämän. Jos materiaali olisi yli pelikirjan, HIFK olisi sijoilla 1-3 ja Pelicans kaukana takana.

Ck: JHag2 on hieno hahmo, mutta tiedätkö mikä mua on aina vituttanut? Maassa makaavan potkiminen. Onko HIFK:ssa koskaan ollut niin epäsuosittua valmentajaa kuin Petu on tällä hetkellä? Edelleen muistutan, että Kojo ei saanut näin kollektiivisen murhaavaa kohtelua kuin vasta toisen kautensa keväällä. Ja ne jutut unohtuivat sitten seuraavana keväänä ja kyllä jokainen halutessaan muistaa senkin, kuinka h e l v e t i n lähellä käytiin HIFK:n ja Kojon totaalista mahalaskua. Vähän vierastan sellaista yhtä totuutta, jonka mukaan Kojo oli ainutlaatuinen ja jumalainen visionääri ja Petu on aivan totaalinen pelle, jotain Baxterin tasoa. Jotkut henkilöt, jotka olivat Kojon aikaan jatkuvasti kertomassa, että pelaajat ne siellä mokaavat, eivät jatka samalla logiikalla Petun kanssa, enkä ymmärrä tällaista värilaseilua. Tai sitten olen vaan niin yksinkertainen, että annan itse pelin ratkaista ilman suuria henkilökohtaisia tykkään / en tykkää -näkemyksiä valmentajan suhteen. Muahan ei loppujen lopuksi kauheasti kiinnosta valmentaja. Menen katsomaan HIFK:ta ja toivon joukkueen pelaavan hyvin. Paras tapa tukkia mun turpani on se, että valmentaja / maalivahti / pelaaja näyttää närhen munat. On mukavaa olla väärässä tuolloin. Mun mielestäni "uusi HIFK" teki ensimmäisen järkevän teon palkatessaan Kojon ja pidän / pidin Petun palkkaamista yhtä järkevänä juttuna. Kuten reilusti totean: olisin 99% todennäköisyydellä valinnut itsekin juuri nämä koutsit sisään. Molemmat valmentajat ovat tullessaan ihan kotimaisessa liigassa meritoituneita ammattimiehiä ja toivon, että ne ajat, jolloin valmennukseen marssi Lehkosen kaltaisia märkäkorvia, Suhosen luuseri, Francis ja Baxu ovat lopullisesti historian kirjoissa! Shedden oli poikkeus, enkä kokeilisi onnea enää uudestaan hakemalla jotain helvetin jänistä hatusta. Ihan kuin veskareissakin, myös valmentajissa tulee luottaa kliinisesti ammattilaisiin, joilla on näyttöjä tästä ympäristöstä ja kohtuullisen tuoreelta ajalta.

Minusta Petu on epäonnistunut pahasti ja mun on suorastaan pakko huutaa tuskatilaani täällä julki mollaamalla häntä onnettomasta pelikirjasta, ihmeellisestä peluutuksesta ja huonosta psyykkauksesta. Kaikki tuo on ollut näkyvissä tämän syksyn ajan ja matseista ei ole pystynyt nauttimaan muutamia ohikiitäviä hetkiä lukuunottamatta. Mutta en silti viihdy tässä ilmapiirissä, missä joka ainoa haluaa yhden miehen ulos ja harvalla on mitään järkevää ideaa sisääntulijasta. Ja harva muistaa kuinka jumalattoman paljon Nokka sai aikaa ja kuinka jumalattoman niukasti hän selvisi voittajana maaliin. Menin kenkäämään Kojoa heti alussa, koska hänellä oli aivan helvetisti puolustajia. Nyt kun menen Petua kenkäämään, joudun tahtomattani liittymään ruumiinpotkijoiden joukkoon, eikä siitä tule hyvä fiilis. Mun omissa toiveissani Solifer saa jotenkin homman kasaan ja olen valmis jopa niin pitkään pinnaan, että tämä ensimmäinen kausi on katsottava alusta loppuun. Käytännössähän se tulee menemäänkin näin. Mutta olisin todella epäuskottava menestystä janoava fani, jos tyytyisin siihen, että HIFK tulee pitkään killumaan sijaluvuilla, joilla jännitetään sitä saadaanko jumalauta sääläripaikka!! Paska tilanne, mutta tämä on ammattilaisurheilua, enkä halua nähdä toista ikuisuusprojektia, joka pelastuu lopulta siten, että ohjus menee sentin päästä ohi. Pumppu ei kestä sellaista. Sanoisin, että tämä viikko on helvetin ratkaiseva ja kehotan käymään tilastoketjussa, jossa esittelin pari aiemmin dyykannutta nippuamme. Niiden alkukaudet olivat pelottavan yhteneväiset tämän nyt alkaneen kanssa. On HIFK:n johdon tehtävä viritellä plan B:tä. Minä vastustan Petun kenkäämistä sillä idealla, että Soppa tai joku muu jatkaa kauden loppuun ja sitten katsellaan. Ei - kyllä sieltä on tultava veretseisauttava ammattimies kehiin.

 

[choose_life]

choose life: En voisi olla enempää samaa mieltä siitä, että valmentaja esiin nimenomaan silloin(kin), kun pelikirja EI toimi. Mun tekstissäni oli aivan selkeät sävelet sen suhteen, että Petu Matikaista ei voida päästää vastuusta. Se on hänen "pelikirjansa", joka saa meidän hyvät pakit leipomaan toivotaan -syöttöjä. Olen siis pelikirjapelle (tähän hymiö) joka suhteessa.
Muahan ei loppujen lopuksi kauheasti kiinnosta valmentaja.

No et ole, missään suhteessa:) koska ymmärrät vastuunkannon, syy-seuraussuhteet ja peliä kokonaisuutena, toisin kuin ne pellet.

Täällä ei ole kiihkosuhdetta HIFK:n pärjäämiseen eikä se maassa makaavan potkiminenkaan ansich innosta, mutta koutsit, jotka eivät osaa/halua toimia taitavien, tähtiluokan tai edes jollain lailla massasta poikkeavien pelaajien kanssa vituttavat urakalla. Olen viimeinen väheksymään duunareita ja heitä pitää olla joka joukkueessa, mutta on se nyt perkele jos ns. ongelmaksi muodostuu se, että jengissä on (kiekollista) taitoa, pelikäsitystä, ratkaisukykyä ja älliä.
Touhuun syyllistyvät sekä moniongelmaiset teorianysvärit (jotka tosin harvemmin pääsevät ammattivalmentajiksi ollenkaan) että Spartan kaltaiset yhden raiteen palvojat. On yksinkertaisesti älyllistä ja henkistä alamittaisuutta, jos ei kykene elämään taitavan ja monipuolisen rosterin kanssa ristiriitoineen kaikkineen. Sellainen jengin vetäminen pitäisi hemmetti olla juhlaa; Suomessa kun onkin tosiaan ylitarjontaa taitopelaajista...

Ei esim. Kai Suikkanenkaan mikään jumala ole, mutta kuten joku jo nosti esille: montako kertaa hänen on kuultu tekevän valmennuksesta tekosyvällistä pseudotiedettä ja vinkuvan, kuinka kauan aikaa tarvitaankaan ja kuinka vaikeaa kaikki on? Pitkäjänteisyys on toki tärkeää ja moni juttu ON hankala, mutta äijän paras puoli on nimenomaan suoranuottisuus. Kuten pelaajatkin (nyt Pelicansissa) sanovat: kun Suikkanen tulee, selittely loppuu ja tekeminen alkaa.
Jossain KalPassa taas Tuokkola olisi viimeinen sanomaan porukkaa vain joksikin hänen mestariluomuksekseen. KalPaa johdetaan sekä taktisesti että henkisesti erittäin vahvasti tiimillä, johon kuuluvat koutsikolmikon lisäksi johtajapelaajat, tietty omistaja etunenässä.

Minä vastustan Petun kenkäämistä sillä idealla, että Soppa tai joku muu jatkaa kauden loppuun ja sitten katsellaan. Ei - kyllä sieltä on tultava veretseisauttava ammattimies kehiin.

Joita ei yhäkään ole irrallaan. Siksi paskansyönti jatkunee ja tämä ketju voinee hyvin sinne kevääseen:).

 

[JHag]

Joita ei yhäkään ole irrallaan. Siksi paskansyönti jatkunee ja tämä ketju voinee hyvin sinne kevääseen:).

Tämä saattaa tulla pidemmäksi kuin kauden 02/03 "Huomenna tapahtuu" -ketju. Kiitokset osallistumisestasi tähän tuskaan, hyvää ja kiihkotonta settiä ja arvelinkin, että joku muukin vierastaa maassa makaavan potkimista.

Niin, en tosiaankaan haluaisi, että tämä on näin yksinkertaista, mutta pelkäänpä että se on:

-Petu ja Bluesin puukädet. Ei kauheasti haittaa siitä, että joukkueen teemana on ajokoiramainen vastustajan ahdistaminen ja minimaaliset voitot. Joukkue on tulvillaan sellaista materiaalia, jolla ei ole ideoita kiekolliseen peliin ja tässä tyylissä joukkue (Blues) lähtee joka peliin sillä ajatuksella, että vastustaja ottakoon kiekon ja me häiritsemme heitä. Ihan ookoo taktiikka puukäsijengille.

-Petu ja taitava, särmikäs HIFK. Jos ideana on lähtökohtaisesti passiivinen ajokoirakiekko, ollaan metsässä ja syvällä. HIFK ei ole joukkue, jonka pitäisi olla se passiivinen, kiekoton ja lujasti häiritsevä nippu. Tällaista tarkoitusta varten joukkue on koottu aivan päin helvettiä. Sinne on lipsahtanut liikaa taitoa ja johtajuutta. Johtajuus näkyy nyt mielestäni negatiivisella tavalla ja se näkyy Kangessa, Södessä, Jokelassa ja Kousassa erityisen paljon. Jokainen näistä tienaa hulppean summan jääkiekkoilusta ja jokainen heistä tietää olevansa paljon enemmän kuin "peruspakki". On suorastaan sisäänrakennettua, että Söden kaltainen johtaja ei halua päästä helpolla. Kun hän saa kiekon ja ei ole ketään missään, on vastoin Söden pelaajaprofiilia jäädä hautomaan kiekkoa tai pelata taaksepäin. Hän on juuri voittanut mestaruuden hyvällä hyökkäyspelillä ja hienoilla avaussyötöillä. Antaako Söden ylpeys periksi sille, että hän tohertää sitten vaikka pitkän? Ei tosiaan anna. Hän on vääränlainen pelaaja avuttomaan kiekolliseen peliin ja ylipelaa HIFK:lle lisää vaikeuksia.

> Johtopäätös on se, että Petulla ei ole hädänpäivää, jos joukkue on täynnä Kurvisia ja Liivikkejä. Heillä ei ole ylipäätäänkään kauheasti käsiä ja he sopeutuvat helpostikin ajokoiriksi joiden hyökkäyspeliksi riittää kiekonriisto vastustajan puolustusalueella. Aika karu tilanne. Juuri tämän vuoksi Hirso joutuu lusimaan sivussa extratreeniensä ajan. Petu ei koe Hirson poissaoloa suureksi menetykseksi. Miikka Tuomainen on Petulle selvästi tärkeämpi pelaaja. Nenä Jalonen ei olisi unissaankaan pistänyt penkille kavereita, joilla kuitenkin on absoluuttista taitoa. Päinvastoin, hänhän paiskoi Kuhtaa ja Loppia nelosketjuun ja nosteli syrjään Liivikkejä. Se oli toinen äärimmäisyys ja totuus löytyy jostain tästä välistä, mutta selvästi lähempää Kojon filosofiaa kuitenkin. Huomaan jälleen olevani m&t:n kanssa suunnilleen samaa mieltä asioista ja tämä on ikävä kyllä varma merkki siitä, että HIFK:lla menee päin helvettiä. Oli erittäin hyvä pointti nostaa esiin se, että HIFK:lla on syrjässä juuri nyt ketjullinen jätkiä, joista saisi eliittitason hyökkäävän ketjun: Kuhta - Hirso - Rajamäki. Tämä ketju vastaa taitotasoltaan ja potentiaaliltaan narrien Ruutu - Hahl - Rita -ketjua vaikka pelaajaprofiilit ja ketjun pääduunit hiukan poikkeavatkin toisistaan. Mutta siitä en tingi, etteikö Kuhta-Hirso-Eki olisi meidän liigatasollemme aivan vastaava eliittiketju kuin narrikolmonen. Funtsikaa olisiko Ilmalassa kivaa, jos nämä tyypit olisivat sivussa? Okei, Kibe on loukkaantunut, mutta Ekikin on jonkunlaisessa koirankopissa, enkä oikein ymmärrä miksi. Hänelle on varattu iso rooli ja pelituntumaa saa vain pelaamalla. Petuhan on muutenkin kohdellut Hirsoa lähes vittuilun merkeissä paiskomalla hänelle laitaan Ahtolaa ja Tuomaista. Outoa ja häviävää logiikkaa.

 

[baddinki]

Mä en saa vaan päähäni että millä perusteella Petu haluaisi peluuttaa HIFK:ssa ajokoirapaskansyöntikiekkoa. Ei sellaista ole ainakaan HIFK:n peleissä näkynyt. Kalpa-peli oli jo HIFK:lta hyvä ja siinä Kalpa olikin pitkään ihan jyrän alla.

Kyllä HIFK:ssa Petun on tarkoitus peluuttaa kiekkokontrolliin perustuvaa lätkää HIFK maustein, mutta pelitapa on muuttunut niin paljon viime kaudesta että heinäkuusta lähtien opetettua pelitapaa ei ole jengi vielä täysin sisäistänyt.

Uskomatonta miten lyhytpinnaista jengiä täällä. Kautta pelattu VASTA 1/6 ja nyt jo halutaan potkaista päävalmentaja pois, kun alku on ollut takkuinen ja aika moni tuntuu unohtaneen että viime keväänä oltiin mestareita.

Edit: Ja Rajamäki on loukkaantuneena, ei missään koirankopissa. Enkä lähtis dissaamaan nyt Petua että hän piti Hirsoa muutaman pelin katsomossa, kun Hirso oli pelannut huonosti, erityisesti puolustuspäässä.

 

[Tinke-80]

Uskomatonta miten lyhytpinnaista jengiä täällä. Kautta pelattu VASTA 1/6 ja nyt jo halutaan potkaista päävalmentaja pois, kun alku on ollut takkuinen ja aika moni tuntuu unohtaneen että viime keväänä oltiin mestareita.

Sinähän sen sanoit. Vielä viime keväänä oltiin mestareita ja nyt pelataan sääliplayoffs paikoista. Ehkä se vähän vituttaa kun viime vuonna peli oli hemmetin hyvää ja nyt tätä paskaa. Ja kuitenkin suurin osa pelaajistosta on sama mitä viime vuonna. Tällä miehistöllä pitäisi pelata runkosarjan kärkisijoista (vai väitätkö muuta?) ja tällä hetkellä olemme 9. sarjataulukossa. Onko tämä jotenkin hyväksyttävää hä?

-Tinke-80

 

[baddinki]

Sinähän sen sanoit. Vielä viime keväänä oltiin mestareita ja nyt pelataan sääliplayoffs paikoista. Ehkä se vähän vituttaa kun viime vuonna peli oli hemmetin hyvää ja nyt tätä paskaa. Ja kuitenkin suurin osa pelaajistosta on sama mitä viime vuonna. Tällä miehistöllä pitäisi pelata runkosarjan kärkisijoista (vai väitätkö muuta?) ja tällä hetkellä olemme 9. sarjataulukossa. Onko tämä jotenkin hyväksyttävää hä?

-Tinke-80

No ei tietenkään ole hyväksyttävää, mutta en lähtisi vielä tuomitsemaan joukkuetta/valmentajaa paskaksi ja kautta menetetyksi.

Vaikka joukkue olikin viime vuonna suurimmalta osin sama niin valmennusjohto on eri ja pelitapakin hyvin erilainen joten muutoksella siinä menee aikaa että homma lähtee toimimaan täysin uudella pelitapalla. Vielä se ei tule selkärangasta vaan pelaajien selkärangasta tulee Kojon pelitapa.

 

[Sinner]

Selvennän nyt hieman omalta osaltani, että vaikka olenkin antanut Petulle shittiä (mielestäni ihan aiheesta), niin en ole missään tapauksessa kenkimisen kannalla. Se on nimenomaan Petu itse tiiminsä kanssa, jonka on homma oikaistava enkä itse asiassa usko, että sormi olisi vielä mennyt suuhun. Pidän erittäin typeränä ajatustakin, että tuohon otettaisiin nyt joku toivotaan toivotaan koutsi kokeilemaan ja maksettaisiin samaan aikaan hänelle ja Petulle. Tuskin se Petukaan on ihan pähkinöillä tuohon virkaan tullut. Jostain Sormusesta päävalmentajan paikalla en viitsi edes aloittaa.

Vaikealtahan tuo tällä hetkellä näyttää, mutta fättis ei ole vielä laulanut. Itse pyrkisin yksinkertaistamaan peliä mahdollisimman paljon virheiden minimoimiseksi. Pinnoja on alettava tulemaan nyt eikä helluntaina vaikka sitten sen näyttävyyden (heh) kustannuksella.

 

[BOL]

Itse pyrkisin yksinkertaistamaan peliä mahdollisimman paljon virheiden minimoimiseksi. Pinnoja on alettava tulemaan nyt eikä helluntaina vaikka sitten sen näyttävyyden (heh) kustannuksella.

Mä olen täysin samoilla linjoilla! Katsokaapa Messias-Suikkasen Pelicans-poppoota! Onko se nyt jotenkin silmiä hivelevän taktista neroutta, mitä ne siellä esittää? No, ei ole. Suhteellisen yksinkertaista peliä, mikä ei vaadi pelaajilta mitään aivokirurgin äo:ta. Yksinkertaiset ja pienet asiat tehdään kunnolla -> syntyy onnistumisia -> henki päälle -> lisää onnistumisia -> peliä on mukava katsoa, kun jätkillä on kliffaa jne.

Nyt tarvitaan onnistumisia. Mun puolesta voivat vaikka heittää "pelikirjan" (juu, hihii) rippeet muutamaksi seuraavaksi peliksi nurkkaan ja keskenään sopia, miten pelaavat, kukin kenttä tietysti keskenään. Ilon kautta. Nyt se on sellaista väkisin puskemista, eikä kenelläkään näytä olevan kivaa. Virheitä pelätään, mutta toisaalta tietyt pelaajat ottavat älyttömiä riskejä, jotka sitten kostautuvat. En nyt mainitse nimiä, mutta Markus Kankaanperä on ihan listan kärjessä.

Taitokiekossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Mutta pääasiallisesti mä haluan nähdä iloisia äijiä ja onnistumisen riemua. Räkämaalit maistuu monesti aidosti paremmalta kuin todelliset taidonnäytteet. Se on se tunne. Nyt vaan yksinkertaistetaan ja suoraviivaistetaan peliä. Jätetään se viimeinen hieno nypläyssyöttö pois ja kunnon skodeja kohti maalia ja äijää ribareihin. Yeah baby!

 

[Jan_Peter]

Ketkä kannattavat sitä, ettei jatkossa oteta enää valmentajiksi, toimitusjohtajiksi, toimittajiksi, eikä faneiksi lätkäjätkiä? Voimmeko sopia asiasta? Kaikki lätkäjätkät ovat olleet katastrofeja kuten 2xMatikainen ja Sihvonen. Kokeillaan seuraavaksi vaikka shakkijätkiä.

Tai sellaisia jotka on oikeasti jotain saavuttanutkin, taisi toimia viimeksikin ihan hyvin.
En olisi kuvitellut että tulee tälläinen vitutus pelkästään Kari Jalosen näkemisestä Tulosruudussa.

 

[Gags]

Mä olen täysin samoilla linjoilla! Katsokaapa Messias-Suikkasen Pelicans-poppoota! Onko se nyt jotenkin silmiä hivelevän taktista neroutta, mitä ne siellä esittää? No, ei ole. Suhteellisen yksinkertaista peliä, mikä ei vaadi pelaajilta mitään aivokirurgin äo:ta. Yksinkertaiset ja pienet asiat tehdään kunnolla -> syntyy onnistumisia -> henki päälle -> lisää onnistumisia -> peliä on mukava katsoa, kun jätkillä on kliffaa jne.

Tässä Suikkanen/Pelicans-vertailussa on muistettava se vanha tosiasia, että on ihan eri asia motivoida ja myydä pelikirja, kaivaa esiin taistelutahto jne ns. heikomalle porukalle, kuin jo ansioituneelle ja mestaruusnälän kylläistämälle porukalle. Tässä se Matikaisenkin ongelma piilee. Siksi Matikaisen ja Jalosen tekemisen vertailukaan ei ole ihan hohdokasta. Menestyksen jano koko organisaatiossa ja faneissakin oli niin käsinkosketeltavaa, että Jaloselle annettiin paljon anteeksi. Nyt kun menestyksen makuun on päästy, on rima korkeammalla ja kritiikki sen mukaista. En sano että se on oikein tai väärin, mutta sen selvästi näkee.

Yeah baby!

Gotta love this!