Jaahas, paljon on tullut palautetta aikaisempaan kirjoitukseeni täällä ja palaan siihen tekstin lopussa.
Lähdetään nyt kuitenkin ensin Petusta liikkeelle. Petu on leimaantunut Spartalaisen sotataidon ihailijana ja siitä syystä ainakin Bluesin pukukopissa oli juliste elokuvasta 300. En tiedä, mutta minulla on jotenkin sellainen tunne, että, tuohon mahdollisesti Prismasta ostettuun 300 julisteeseen Petun tietous Spartalaisuudesta jääkin.
Mitä Spartalaisuus on? Siitä voi toki lukea paljon netistä ja kirjoistakin, mutta ehdottomasti se ei ole sitä mitä nyt ollaan HIFKissä nähty.
Vertaillaan: Spartalaisuus oli yhdistelmä, ehkä sen ajan maailman taitavimpia sotilaita, periksiantamattomuutta, yhtenäisyyttä sekä taisteluissa erittäin taitavaa yhdistelmää hyökkäyksineen sekä puolustuksineen jonka lisäksi loistavat sotasuunnitelmat sodan voittamiseksi. Nämä taitavat sotilaat suorittivat tehtäväänsä yhtenäisesti, mutta myös varmasti mahtavilla yksilösuorituksilla. Yhtään sotaa en toki ollut näkemässä, mutta näin minä näen Spartalaisuuden.
Mitä Spartalaisuus ei ainakaan ole, taidottomia yksilöitä sinkoilemassa kuka minnekin ilman päämäärää, ei myöskään sitä, että taidottomat sotilaat seisoo jossain kallion välissä tietämättä mitä tekevät. Tuho olisi tullut tunnissa, sillä vihollisella oli myös taitavia taistelijoita ja ylivoimainen sotakoneisto ja nyt puhun siis siitä kuuluisimmasta Thermopylain taistelusta, mutta muitakin oli.
Mitä HIFK on? Täynnä SM-liigan, jopa jossain määrin koko euroopan taitavimpia pelaajia, Mikke etunenässä, joka kuuluisi jo ihan kaikilta osiltaan NHL:ään (tätä mieltä on myös monet NHL asiantuntijat ja kaikki jotka jääkiekosta jotain tietää), Mikke on taitava ja periksiantamaton, Ville Peltonen taitoa ja periksiantamattomuutta, Kimmo Kuhta, Janne Pesonen sekä monet muut pelaajat joukkueessa, joita en nyt jaksa tässä kaikkia mainita, jokainen voi ne pelaajalistat katsoa Jatkoajasta. Mitä meiltä kuitenkin puuttuu Spartalaisuudesta? Yhtenäisyys, osiltaan periksiantamattomuus joka itseasiassa ottelu ottelulta rapisee jopa niiltä kaikista periksiantamattomimmiltakin pelaajilta Petun käsittelyssä, viisikkopeli ja yleensäkin pelikirja, eli sotasuunnitelma sekä sen täydellinen yhtenäisesti suoritettu toteutus. Tämä mikä meiltä puuttuu kuuluisi Petu "Sparta" Matikaisen saada toimimaan oikean ja vasemman kätensä, eli Pennasen ja Sormusen kanssa.
Sitä en väitä, että Petu ei osaisi mitään tai, että hän olisi täysin hyödytön, mutta ilman kunnon oikeaa ja vasenta kättä, Petu todellakin on katastrofi, sillä hänellä ei ole sotasuunnitelmaa, eli pelikirjaa. Hän voisi olla esimerkiksi hyvä 2 valmentaja, valmentajalle, jolla on ykkösvalmentajan eli sotapäällikön osaaminen tai sitten Petu tarvitsee ne itseään viisaammat alaiset ja nyt hänellä ei niitä ole.
Sitten vastauksia varsinkin vastustajajoukkueiden kannattajien huolestuneisiin kyselyihin:
Tullaan nyt tänne naapuriin kommentoimaan tätä Ck:n vertailua ja jonkun verran tuntuu olevan muillakin ifk-kannattajilla sama mielipide tästä teidän hyökkäyksen ylivertaisuudesta muihin verrattuna. Luonnollisesti asiaan vaikuttaa, että aina oma joukkue tunnetaan paremmin. Yksi osa varmasti myös Ck:n kohdalla oli tämä Matikaisen epäonnistumisen korostaminen ja oman pointin painottaminen. Yksi syy ehkä mestaruuden tuoma "itsevarmuus"/ylimielisyys/krapula.
Jos todella haluat minun näyttävän toteen tuon HIFK hyökkäyksen ylivoimaisuuden, niin sen voit lukea jokaisesta ennen kautta käsittelevästä artikkelista ja sen jälkeen voidaan ruveta ynnäilemään saavutuksia sekä pisteitä. KYLLÄ, meillä on ylivoimainen hyökkäysmateriaali koko SM-Liigassa lisättynä vielä kauden alun jälkeen tulleeseen Janne Pesoseen ja muistutuksena, että joukkue on täynnä mestaruuden voittaneita pelaajia. Mestaruusrunko on vielä kasassa, eikä vaan pelkästään jotain muutamia pienessä roolissa pelanneita vaan lähes kaikki tärkeimmät ja varsinkin 2 tärkeintä palasta. Kun ruvetaan vertailemaan "paperilla", eli jos ette huomanneet nyt vertailin paperilla pelaajia, niin silti ilmaan mitään pelisysteemiä meillä on Mikke, Ville, Kuhta, Eero ja jopa Makke hyökkäyksessä pelannut loistavilla pistemäärillä ja Eero vähintäänkin hyvällä tasolla.
Tämä siis ilman mitään pelitapaa.
Ck:lta hyvä ja kattava listaus kärkijoukkueiden osalta, mutta jos nyt keskitytään Jokereiden listaan vertailukohtana. 8 nimeä pääsi meiltä listalle, mutta silmiinpistävin puute oli yksi sarjan parhaimmista puolustavista senttereistä eli Hahl. Wirtasen kanssa vähintään samaa tasoa.
Kyllä, Hahl unohtui, pahoittelut siitä ja pidän Hahlia yhtälailla saman tasoisena puolustavana sentterinä kuin Wirtasta, ehkä jopa parempana, voin lisätä sen tuonne tai poistaa Wirtasen listalta. Pointtina tässä oli kuitenkin enemmän vertailla joukkueita sentakia, että pystyisin osoittamaan kuinka päin persettä Petu on joukkuetta johtanut. Siis toisin sanoen tuhonnut "Rooman 8 päivässä". Ennemminkin kuin leveilisin sillä kenellä on isoin pippeli tai kenen faija voittaa kenenkin faijan tappelussa.
Toinen pointti oli tuo teidän 4.kenttä, joka ehdottomasti oli liigan parhaimmistoa, mutta jos vertailukohdaksi otetaan runkosarjan pisteet, niin Mäki-Ben Amor kaksikko teki yhtä paljon pisteitä kuin ifk-kolmikko yhteensä. Siihen vielä lisättiin loppukaudesta yksi liigan parhaimmista senttereistä roolissaan, Heino, niin taas vähintään tasoissa ollaan. Se on tietenkin toinen keskustelu pitääkö näitä kavereita pisteissä mitatakaan.
Mielestäni pistemäärä ei ole olennaisin 4. kentässä vaan se kuinka paljon se pystyy toisen joukkueen peliä hajoittamaan, sekoittamaan vastustajan peliä yms. Sen lisäksi HIFK:n 4. kenttä kasvoi metrin pleijareissa, josta se Petun ohjauksessa on tullut ikävä kyllä 5 metriä alaspäin.
Omana yhteenvetona sanoisin, että teillä on ehkä kärki aavistuksen terävämäpi Granlundin ja Peltosen muodossa. Kun taas leveyden myötä sanoisin tällä hetkellä, että Jokereiden hyökkäyskalusto päihittää naapurin. Vai mitä sanotte 3.ketjuna Ruutu-Hahl-Rita?
Väitän kyllä, että leveydessä ollaan ihan tasoissa, kärki meillä on terävämpi nyt puhutaan taas osittain "paperilla", mutta juurikin Westerlund ja hänen pelitapansa on tehnyt Jokereiden koko hyökkäyksestä erittäin pelottavan ja vaikean vastustajan ja pisteitä jakaantuu tasaisemmin, pelaajia peluutetaan oikeilla paikoilla ja pelaajista ajatellaan yksilöinä sekä käytetään tätä hyödyksi pelitavassa ja viisikkopelaamisessa. Petu on laittanut HIFKin pelaajat kategoriaan
"1-apinalauma joka ei ymmärrä minua".
Kyllä IFK:n pelaajat ovat tainneet koko 2000-luvun taistella pistepörssin voitosta, vaikka joukkue ei olekaan menestynyt.
Totta, mutta Penan aikana meillä tosiaan oli monesti hyvä ykkönen, jonka jälkeen 3kpl 3-4 kenttiä, nyt meillä olisi pelaajamateriaalia 1 loistavaan ykköseen ja 2 loistavaan 2-3 kenttään, jonka lisäksi loistava 4. kenttä.
Oli meillä 2000-luvulla myös loistavat valmentajat! (Tämä oli sitten sarkasmia jos joku ei ymmärtänyt)
Anteeksi huuteluni vieraisiin pöytiin mutta täytyy hieman kommentoida tuota Ässien rosteria. Voi olla että värilasit tekee tämän mutta ei nyt Ässien hyökkäys kauhean huono ole paperillakaan. Zaborsky (syyskyyn paras ulkomaalainen 9 + 4 tällä hetkellä 12 ottelussa), Smolenak (vaarallinen hyökkääjä joka aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan tehot 7+6 tällä hetkellä), Stephen Dixon (rakentaa peliä ja nappisyöttöjä pelitovereille, tehot 3+7), Tuomas Santavuori (potkulautailija jolla on hyvä maalivainu tehot 5+2), Aki Uusikartano (viime kaudella tärkeä viimeistelijä joka osoittanut heräämisen merkkejä, tehot 2+3 tällä hetkellä). Lisäksi omat junnut Sillanpää, Niemi ja Armia (peli näyttää paremmalta kuin kertaakaan tällä kaudella). Aika paljon leveyttä maalintekijöissä minun mielestäni.
Olen ihan samaa mieltä tuosta terävästä kärjestä ja mielestäni se myös omassa kirjoituksessani tuli esille? Silti Tuomas Santavuori sekä Uusikartano eivät todellakaan koskaan olleet kovinkaan lähellä mitään huippua käytännössä koskaan (poislukien Santiksen viimekausi), hyviä liigapelaajia, sen myönnän, mutta ei mitään korvaamattomia. Sillanpää, Niemi, Armia... Armia poisluettuna, näitä junnuja on joka joukkueessa.
Ehkä tosiaan kukaan stadilainen ei ole kuullut meidän luottopuolustajista ( esim. SammalTapsa) mutta leveyttä silti löytyy minun mielestäni joukkueen jokaiselta osa-alueelta. Täytyy vielä myös kehua Kristian Kudrocia. Viime kaudella unessa, tällä kaudella melkein korvaamaton pakki oman maalin edustalla. Ei ehkä yhtä nimekäs mutta takuulla yhtä tehokas kuin suurin osa HIFK:n pakeista.
Anteeksi, nyt loppuu huuteluni vieraisiin pöytiin. Ja tämä on sitten vain oma mielipiteeni, eli ei faktaa.
En tosiaan ole kuullut SammalTapsasta, eikä varmaan kovin moni muukaan ja mitä tulee Kudrociin, niin ottaisin HIFKiin päivänä minä hyvänsä, Kudrockin mainitsin myös kirjoituksessani. Ja saa tänne huudella, siitähän sitä keskustelua syntyy.
Kuitenkin samat kommentit sinne Ässälään, että teillä on pelitapa ja se eroittaa teidät selkeällä paremmuudella meistä tällähetkellä.
Ck: JHag2 riuhtoo jo valjaissaan ja haluaa päästä irti. En pysty kauan pitämään häntä aisoissa. Annan 10 kiloa raakaa lihaa päivittäin ja siltikin se haluaa pois kellarista mesoamaan Kenkää-ketjuun. Tein hänen kanssaan diilin; katsotaan tämän viikon matsit, Kärpät ja Narrit.
Hienoa, näin ajattelinkin, että varmaan viikko vielä menee, mutta todellakin odotan JHag2 esiintuloa, jopa pieni toive on, että JHag2 pääsee valloilleen ennen Kärpät & Narri otteluita raivaamalla itsensä kellarista läpi ja sivuuttamalla JHag1:sen!
jatkuu...
Edit: Oikoluku, kirjoitusvirheet.
