Petr Kodytek HIFK:ssa

[WPK]

Viimeisenä viitenä kautena Tsekin maajoukkueessa pelejä ja sitä ennen viisi vuotta putkeen junnumaajoukkueissa. Jotain lahjakkuutta ne kotimaassaan yhä näkevät. Suomessa 40 pinnan mies toista kautta tätä menoa. Ei mikään superstar ykkösketjuun, mutta kohtuullinen täsmäpörrääjä hyökkäyksen laajuutta tukemaan.

 

[Apassi]

Eniten pisteitä tehnyt hyökkääjä heti ykkösketjun jälkeen. Jos tässä kokoonpanossa on ongelmia, niin Kodytek on niistä vähäisin. Varsinkin kun jalkoja ja tehoja myös ykkösen ulkopuolelta joukkue nimenomaan kaipaa.

Kyllä olen tietoinen hänen tehopisteistään. Ei Kodytek missään nimessä ongelma ole, mutta en näe hänen pystyvän läheskään pitävän alkukauden pistetahtiaan tai olemaan oman kentällisensä kantava pelaaja. Näen hänessä sellaista joonasvihkoa. Vihko kuitenkin parhaimmillaan liigassa teki sen 40 pistettä. Kodytek helposti vajoaa totaalisen tehottomaksi. Hän tarvitsisi kentälliseensä yhden sellaisen luovan pelaajan Komarovin tilalle.

Mietin vaan, että mitähän IFK hänelle maksaa, kun Ilves ei pitänyt ja miksi Ilves ei pitänyt?

 

[-Kantor-]

Kyllä olen tietoinen hänen tehopisteistään. Ei Kodytek missään nimessä ongelma ole, mutta en näe hänen pystyvän läheskään pitävän alkukauden pistetahtiaan tai olemaan oman kentällisensä kantava pelaaja. Näen hänessä sellaista joonasvihkoa. Vihko kuitenkin parhaimmillaan liigassa teki sen 40 pistettä. Kodytek helposti vajoaa totaalisen tehottomaksi. Hän tarvitsisi kentälliseensä yhden sellaisen luovan pelaajan Komarovin tilalle.

Olen tismalleen samaa mieltä, että Kodytek ei ole mikään pelinrakentaja ja myös siitä, että Komarov on väärä pelaaja tuon vitjan laitaan. Pelkästään senkin takia, että hänen luistelunopeutensa on huomattavasti heikommalla tasolla Kodytekiin ja Marleauhun verrattuna, eli hän toimii vähän myös jarruna. Joku paremman liikkeen ja kädet omaava pelaaja vasempaan laitaan, niin kakkosvitjalta olisi lupa odottaa paljon enemmän tehoja. Mutta ilman kaupoille menemistä sellaista ei mahda löytyä.

 

[-Kantor-]

Mietin vaan, että mitähän IFK hänelle maksaa, kun Ilves ei pitänyt ja miksi Ilves ei pitänyt?

Varmaan IFK tarjosi houkuttelevamman diilin? Miksei Tappara pitänyt Lehterää, miksi Lukko ei aikoinaan pitänyt Koivistoista, miksi HPK ei Turusta ja miksi IFK ei tämän jälkeen Turusta jne. Asiaa voisi varmaan pyöritellä jokaisen Liigan sisäisen siirron kohdalla.

 

[Apassi]

Varmaan IFK tarjosi houkuttelevamman diilin? Miksei Tappara pitänyt Lehterää, miksi Lukko ei aikoinaan pitänyt Koivistoista, miksi HPK ei Turusta ja miksi IFK ei tämän jälkeen Turusta jne. Asiaa voisi varmaan pyöritellä jokaisen Liigan sisäisen siirron kohdalla.

Tappara olisi varmasti halunnut pitää Lehterän. Koivistoinen ja Turunen taas siirtyivät isompaan seuraan ja Turunen vielä isommalle palkalle. Ilves taas on maksukyvyltään suurempi seura ja muutenkin orastava suurseura vs HIFK. Ei sinänsä hankintana mitään häntä vastaan. Pelkään vain, että Tobbari maksoi mottipäisen viime alkukauden tehojen perusteella. Vähän sama, kuin Ikoselle +200K. Ilveksessä ei kauheasti fanien keskuudessa Kodytekin perään itketty. Ymmärrän kyllä miksi.

 

[penalalli]

Tappara olisi varmasti halunnut pitää Lehterän. Koivistoinen ja Turunen taas siirtyivät isompaan seuraan ja Turunen vielä isommalle palkalle. Ilves taas on maksukyvyltään suurempi seura ja muutenkin orastava suurseura vs HIFK. Ei sinänsä hankintana mitään häntä vastaan. Pelkään vain, että Tobbari maksoi mottipäisen viime alkukauden tehojen perusteella. Vähän sama, kuin Ikoselle +200K. Ilveksessä ei kauheasti fanien keskuudessa Kodytekin perään itketty. Ymmärrän kyllä miksi.

Ja plusmiinustilasto on melko heikko.

 

[-Kantor-]

Tappara olisi varmasti halunnut pitää Lehterän. Koivistoinen ja Turunen taas siirtyivät isompaan seuraan ja Turunen vielä isommalle palkalle. Ilves taas on maksukyvyltään suurempi seura ja muutenkin orastava suurseura vs HIFK. Ei sinänsä hankintana mitään häntä vastaan. Pelkään vain, että Tobbari maksoi mottipäisen viime alkukauden tehojen perusteella. Vähän sama, kuin Ikoselle +200K. Ilveksessä ei kauheasti fanien keskuudessa Kodytekin perään itketty. Ymmärrän kyllä miksi.

Niin, sitä on vaikea sanoa, että paljonko maksetaan kun siitä meillä kummallakaan ei ole minkäänlaista tietoa. Jos sopimus on tehty syyskauden aikana, jolloin hän oli liekeissä, niin varmaan tämä näkyy myös hintalapussa. Mutta edelleen näen positiivisena, että viime kauden jälkeen luisteluvoimaan on satsattu ja vieläpä parhaassa peli-iässä olevan pelaajan muodossa. Lisäksi kun roolitukset osuvat kohdilleen, niin siellä on varmasti myös lunastamatonta potentiaalia nykyistä kovempaan tulostasoon, kuten viime syksy osoitti. Tällaisia hakuja voisi olla enemmänkin. Laji nopeutuu ja tämä kehitys vaatii luisteluvoimaisia pelaajia.