En ois ite voinu paremmin kirjottaaJoukkue kuin joukkue ja etenkin HIFK tarvitsee juuri tuollaista pelaajaa, joka laittaa joka päivä kaiken peliin. Niinä päivinä, kun kaikilla ei oikein nappaa, niin tämä herra näyttää mallia. Tärkeä palanen myös siinä ykkösylivoimalla eli neljä muuta tekevät pisteet, Kodytek hakee irtopalat ja saa rumban näin jatkumaan. Eikä ihan huono maskimiehenäkään liikkuvuutensa ansiosta. Omaa keskivertoa selvästi paremman pelinäkemyksen ja -silmän. Ja sellaisia pelaajiahan ei koskaan ole liikaa.
Näin on ja ykkösketjun varassa me ollaan oltu.Ei siinä ole mitään omituista ja kyllä itsekin tietänet, että sentterillä on aivan valtaisa merkitys ketjun dynamiikkaan ja siihen, mitä laidoilta on ulosmitattavissa. Ei ole sattumaa miksi laatusentterit pyritään kiinnittämään seuroihinsa yleensä pitkin sopimuksin.
Erikoinen väite.Näin on ja ykkösketjun varassa me ollaan oltu.
Jep, oikein mainio ollu toi 2. Kenttä ja tasakentällisin jopa ajoittain parempi. Siihen ei kaaduta, mutta mitä sitten kun se esim. 2 kärkiäijää puuttuu? Sitten sovitellaanki jo Miehoa tms 2. kenttään.Erikoinen väite.
Kodytek 13 ottelua, 1+11=12 pistettä, +4
Komarov 13 ottelua, 3+5=8 pistettä, +7
Marleau 8 ottelua, 3+4=7 pistettä, +3
Itse sanoisin, että ollaan oltu kahden ensimmäisen ketjun varassa. Itse asiassa kakkosvitja on peesannut oikein mainiosti liekeissä ollutta ykköstä.
Niin, jos pelkästään maaleja katsoo, niin tuo 7 maalia edustaa runsaat 19 %, hyökkääjien maaleista. Ykkönen on tehnyt 61 %. Loput kaksi ketjua on tehnyt myös 7 maalia eli runsaat 19 % ja näistä joku (esim. Rask) varmasti tehnyt maalinsa kakkosketjussa.Erikoinen väite.
Kodytek 13 ottelua, 1+11=12 pistettä, +4
Komarov 13 ottelua, 3+5=8 pistettä, +7
Marleau 8 ottelua, 3+4=7 pistettä, +3
Itse sanoisin, että ollaan oltu kahden ensimmäisen ketjun varassa. Itse asiassa kakkosvitja on peesannut oikein mainiosti liekeissä ollutta ykköstä.
Tässä on mielestäni hyvä ottaa huomioon, että meidän ykkönen on aivan ylikylän ketju tähän liigaan joka luo ehkä luo hieman epärealistiset odotukset muille ketjuille.Niin, jos pelkästään maaleja katsoo, niin tuo 7 maalia edustaa runsaat 19 %, hyökkääjien maaleista. Ykkönen on tehnyt 61 %. Loput kaksi ketjua on tehnyt myös 7 maalia eli runsaat 19 % ja näistä joku (esim. Rask) varmasti tehnyt maalinsa kakkosketjussa.
Karu kuva joukkueen tasapainosta.
Ja vaikka kärjessä olemme, on materiaali kapea.
Palaan vielä tähän.Niin, jos pelkästään maaleja katsoo, niin tuo 7 maalia edustaa runsaat 19 %, hyökkääjien maaleista. Ykkönen on tehnyt 61 %. Loput kaksi ketjua on tehnyt myös 7 maalia eli runsaat 19 % ja näistä joku (esim. Rask) varmasti tehnyt maalinsa kakkosketjussa.
Karu kuva joukkueen tasapainosta.
Ja vaikka kärjessä olemme, on materiaali kapea.
Väittäisin olevan hyvinkin paljon enemmän kuin viime kauden Ikonen. Alotusprosenttikin on noussut melko hyvin, vaikkei niin paljoa määrällisesti aloita.Kodytek on hyvä stuntti Ikoselle. Ei enempää eikä vähempää.
Ihan hirveän tarkalla kammalla ei voi matseja katsoa, jos tämä on näkemys.Kodytek on hyvä stuntti Ikoselle. Ei enempää eikä vähempää.
Anna kun arvaan: jos Kodytek ei olisi fyysisesti mallia kääpiö, häntä olisi helpompi arvostaa. Tai sitten hän on muuten vaan kussut muroihisi.Kodytek on hyvä stuntti Ikoselle. Ei enempää eikä vähempää.
Arvaan vaihtoehtoa 1. Voimme palata Kodytekin erinomaisuuteen keväämmällä.Anna kun arvaan: jos Kodytek ei olisi fyysisesti mallia kääpiö, häntä olisi helpompi arvostaa. Tai sitten hän on muuten vaan kussut muroihisi.
Onko nyt siis niin, että et pidä Kodytekista siksi koska oli Ipassa keväällä huono?Arvaan vaihtoehtoa 1. Voimme palata Kodytekin erinomaisuuteen keväämmällä.
Ilves teki oikein kun päästi miehen menemään. Kodytek on ok pelaaja mutta hänelle on vaikea löytää käyttöä kun pelit kovenee. Edes näissä syksyn peleissä hän ei nouse tähdistöön vaikka ”antaa joka ilta kaikkensa”. Yhden maalin on toki tehnyt (kuten Åstenkin nelosessa). En mitään anti-Kodytek leimaa halua mutta en näe häntä sellaisena vahvistuksena kuin monet tuntuvat hänet näkevän. Kodytek ei mahdu Liigan kymmenen parhaan sentterin joukkoon ja se takoittaa isoa pudotusta jos Lehterän taso syystä tai toisesta laskee. Jos Kodytek - Koivistoinen siirtoja vaihtokauppana ajattelisi niin meitä höylättiin siinä huolella kakkoseen.Onko nyt siis niin, että et pidä Kodytekista siksi koska oli Ipassa keväällä huono?
Ilves teki oikein kun päästi miehen menemään. Kodytek on ok pelaaja mutta hänelle on vaikea löytää käyttöä kun pelit kovenee. Edes näissä syksyn peleissä hän ei nouse tähdistöön vaikka ”antaa joka ilta kaikkensa”. Yhden maalin on toki tehnyt (kuten Åstenkin nelosessa). En mitään anti-Kodytek leimaa halua mutta en näe häntä sellaisena vahvistuksena kuin monet tuntuvat hänet näkevän. Kodytek ei mahdu Liigan kymmenen parhaan sentterin joukkoon ja se takoittaa isoa pudotusta jos Lehterän taso syystä tai toisesta laskee. Jos Kodytek - Koivistoinen siirtoja vaihtokauppana ajattelisi niin meitä höylättiin siinä huolella kakkoseen.
Yhden maalin ja 11 syöttöpistettä. Ei tainnut jäädä loppuosa tuosta vahingossa pois? En tiedä mahtuuko Kodytek, liigan 10 parhaan sentterin joukkoon, mutta sen tiedän että Kodytek pelaa kyllä vähintäänkin riittävällä tasolla kakkosen senaksi tällä hetkellä.
Ehkä sinut sokaisee se, että Lehterä on täysin suvereenisti liigan paras sentteri.
Tottakai. Lehterä on täysin korvaamaton tällä hetkellä, mutta ei Koivistoinenkaan pystyisi Lehterää stunttaamaan.Mutta on se parempi hankinta kuin Ikonen, joka oli maksimissaan 3. ketjun sentteri täällä. Kodytek on sellainen tosi hyvä 2. ketjun sentteri ja varmaan sarjan top-3 2.sentteri, mutta olisin huolissani, jos Lehterä loukkaantuu.
Vetänyt tällä kaudella 0,92ppg-tahtia kakkosen keskellä. Vertailun vuoksi paljon hehkutettu Eetu Koivistoinen viime kaudella 0,74 ja sitä edeltävällä kaudella 0,63. Ja väitän, että suurelta osin Koivistoisen laidoilta löytyi huomattavasti enemmän taitoa sekä ratkaisukykyä kuin mitä downgreidatulla IFK:lla on tarjota Kodytekille.Yhden maalin ja 11 syöttöpistettä. Ei tainnut jäädä loppuosa tuosta vahingossa pois? En tiedä mahtuuko Kodytek, liigan 10 parhaan sentterin joukkoon, mutta sen tiedän että Kodytek pelaa kyllä vähintäänkin riittävällä tasolla kakkosen senaksi tällä hetkellä.
Ehkä sinut sokaisee se, että Lehterä on täysin suvereenisti liigan paras sentteri.
Palaan vielä tähän.
Ykkönen (10,21,81) on tehnyt maaleja yhteensä 22, joista 13 tasakentällisin ja 9 yv:llä.
Kakkonen (43,77,47 ja 88) on tehnyt yhteensä 9, joista Marleau ja Rask yhdet yv:llä.
Kolmonen (eri koostumuksissa) on tehnyt yhden (1) maalin, jonka teki Mieho (63).
Nelonen (eri koostumuksissa) on tehnyt yht. 4 maalia. Jasu (61) ja Åsten (45) yhden sekä Seppälä (78) kaksi.
Siis kolmos- ja nelosketju yhteensä 5 maalia.
Tähän en huomioinut pakkien maaleja, jotka toki ovat kentällisten aikana.
Aika vähissä on muiden maalintekotaito.
Joukkue on tehnyt 45 maalia, joista hyökkääjät yhteensä 36.
Näistä ykkönen siis tehnyt 61 %. Tasakentällisin hyökkäjät ovat tehneet 25 maalia, joista ykkönen siis 13 eli 52 %.
YV-maaleja yht. 11, joista ykkönen 9 eli n. 82 %.
Edit: Oli unohtua ketjun aiha eli Kodytek. Petr 1+11 on kyllä vähän samankaltainen syöttökone kuin Lehterä 3+20 ja viime vuonna Ikonen 2+15. Maalinteko taas on helpompaa esim. Pakariselle 11+1, mutta kyllä viime kauden maalitykit olisi poikaa tänä vuonna.
Kuinka monta pistettä Kodytek on tehnyt ykkösylivoimassa Lehterän ja kumppaneiden kanssa?
En laskenut pisteitä, vain maaleja. Se olisi mielenkiintoista. Täytyy katsoa, jos jaksan.Kuinka monta pistettä Kodytek on tehnyt ykkösylivoimassa Lehterän ja kumppaneiden kanssa?
Päätin jaksaa:En laskenut pisteitä, vain maaleja. Se olisi mielenkiintoista. Täytyy katsoa, jos jaksan.
Vetänyt tällä kaudella 0,92ppg-tahtia kakkosen keskellä. Vertailun vuoksi paljon hehkutettu Eetu Koivistoinen viime kaudella 0,74 ja sitä edeltävällä kaudella 0,63. Ja väitän, että suurelta osin Koivistoisen laidoilta löytyi huomattavasti enemmän taitoa sekä ratkaisukykyä kuin mitä downgreidatulla IFK:lla on tarjota Kodytekille.
Hieman ihmetyttää näkemykset (tai näkemys), ettei riittäisi kakkosketjun keskelle. Luulisi suuremman huolenaiheen olevan, että riittääkö laatua kolmosen ja nelosen keskelle.