Petopodi – köyhän miehen THF

[Icecold]

Hyökkäyspäähän mies on melkonen velho, mutta puolustamiseen ei silmätestin perusteella tuo juuri mitään.

Kovarcik on tilastoissa +8 eli Kärppien paras

 

[Goljat]

Hyökkäyspäähän mies on melkonen velho, mutta puolustamiseen ei silmätestin perusteella tuo juuri mitään.

Hyökkäyspäässä yksilötaidolla ja vaistoilla on isompi merkitys kun taas puolustuspäässä opitulla pelitavalla on enemmän merkitystä. Näin mä näkisin.

Jokainen meistä tietää, että Kärpillä ei ole toimivaa pelitapaa etenkään puolustuspäässä, joten ei siinä velhoudet auta jos koko joukkue sekoilee kollektiivisesti omissa.

Mielestäni Kovarcik on heittämällä paras sentteri Kärpissä pitkään aikaan.

 

[Irbe]

Aivan samaan tapaan kritiikkiä tulee satamaan, kun tämä mies yhtäkkiä katoaa kokoonpanosta ja seuraavat savumerkit tulevat Uumajasta, jossa mies treenaa itseään kuntoon ensi kaudeksi - Kärppien piikkiin.

Onhan Björk selkävaivainen ja hankintana riski, mutta yllättävää kitinää tässä on minustakin jo ennen ensimmäistäkään ottelua. Yleisö vaatii uusia puolustajia ja sitten kun hankitaan niitä ketä saadaan, on ne väärin hankittu. Varmaan niitä vielä meritoituneempia ja terveempiä kavereita mielellään otettaisiin, mutta ei Kärppiin kaikki halua tulla. Eikä varmaan tällä hetkellä edes kovin moni.

Aivan valtavasti on aihetta kritiikkiin Kärppien kohdalla ja samaa mieltä, että tässä hankinnassa on riskinsä, mutta onhan Björk parhaimmillaan ja kunnossa ollessaan Liigaan huippupuolustaja. Mielestäni kortti kannattaa tässä tilanteessa katsoa.

 

[Learn2Play]

Miksi ei voitu tehdä vaikka parin viikon tai kuukauden try-outtia mallilla "katsotaan kestääkö paikat". Vai onko Kärppien lääkärit ja Jaakola niin hyviä hommassaan, että voivat jollain tarkastuksilla sanoa, että tämä mies kestää loppukauden kilometrit ilman remppaa?

Ahma joko tahallaan tai idioottimaisuuttaan unohtaa näissä että myös pelaajan pitää suostua sopimukseen.

Miksi ei tehdä pelaajien kanssa 5v soppareita jotka voi purkaa jos pelaaja on paska? Järki hoi

 

[Vyuola]

Hyökkäyspäässä yksilötaidolla ja vaistoilla on isompi merkitys kun taas puolustuspäässä opitulla pelitavalla on enemmän merkitystä. Näin mä näkisin.

Jokainen meistä tietää, että Kärpillä ei ole toimivaa pelitapaa etenkään puolustuspäässä, joten ei siinä velhoudet auta jos koko joukkue sekoilee kollektiivisesti omissa.

Mielestäni Kovarcik on heittämällä paras sentteri Kärpissä pitkään aikaan.

Noinhan se menee, mutta jos seurasitte ukkoa Jukureissa, ei mies silloinkaan omissa loistanu. Nuo plussat on tottakai hieno meriitti, mutta melko urakalla on kolissu omissa tuon kentän ollessa jäällä. Oli paska peli kirja tai ei, se on realiteetti.

Tämä ei ollu mikään Kovarcik-lynkkaus, tykkään miehestä pirusti, mutta petrattavaa on silläki.

 

[beatitudine]

Verevää jutustelua Booriksen matkasta viimeisimmässä Petopodissa. Kärppien 90-luvun kyläpolitikointia, Metallica-yhteyksiä sekä tietenkin World Cup '04. NHL-vuosista ja uran jälkeisistä vaiheista, niin paljon kuin Niinimaa niitä haluaakaan jakaa, saisi vielä paljon lisää mielenkiintoisia stooreja.

Odotin että nauhalla olisi pidempikin pätkä julkaistavaksi, mutta ilmeisesti tarina jatkuu joskus toiste, jos jatkuu.

 

[Zeta78]

Kylläpäs Jannen jutustelut oli mukavaa kuunneltavaa. Mielenkiintoisia tarinoita hyvällä fiiliksellä. Tällaiset piristää päivää.

 

[X-Hearted]

Kylläpäs Jannen jutustelut oli mukavaa kuunneltavaa. Mielenkiintoisia tarinoita hyvällä fiiliksellä. Tällaiset piristää päivää.

Kyllä.

Kantsii nuorempien, eteenpäin pyrkivien, yksilöiden ottaa koppia Niinimaan nuoruusvuosien työnteosta, vaatimustasosta ja motivaatiosta. Ei jääny toistomääristä ainakaan ilman.

 

[MikGo]

Hieno jakso! Oli kyllä mielenkiintoista kuulla Jannen versio WC04 tapahtumista. Aikamoista lokaa sai Booris aikanaan niskaan, mutta mielestäni hattua pitäisi nostaa miehelle ja korkealle.

 

[Descent]

Kylläpäs Jannen jutustelut oli mukavaa kuunneltavaa. Mielenkiintoisia tarinoita hyvällä fiiliksellä. Tällaiset piristää päivää.

Täytyy kyllä sanoa rehellisyyden nimissä, että päästeli kyllä melko väritettyä versiota monista tapahtumista eetteriin. Hyvää viihdettä kyllä.

 

[Julma#71]

Täytyy kyllä sanoa rehellisyyden nimissä, että päästeli kyllä melko väritettyä versiota monista tapahtumista eetteriin. Hyvää viihdettä kyllä.

En ole perillä Niinimaan urasta tai persoonasta sen kummemmin, mutta mulle tuli päivällä jaksoa kuunnellessa semmoinen kutina enemmän kuin yhdestä jutusta että taitaa olla vähän jäälinlissää mukana. Ei sillä, hyvien tarinankertojien ei tarvitse tai peräti kuulu kahlita itseään täysin objektiivisten totuuden piiriin, ja Niinimaa voidaan podcastin perusteella ehdottomasti lukea tuohon kastiin. Minähän en sitä tiedä mikä oli täyttä totta ja mikä värikynää, eikä mun oikeastaan tarvitsekaan tietää.

Kova äijä.

 

[Dynastia]

Todella mielenkiintoista ja hauskaa kuunneltavaa oli Niinimaan tarinointi. Toivon todella, että se jakson lopussa "lupailtu" 2 osa saadaan jossain vaiheessa toteutumaan. Tuossa tunnin setissä ei uran vaiheita keretty käsittelemään juuri alkua pidemmälle, joten jatko-osa olisi tärkeä, jotta tarinasta tulee kokonainen. Nhl vuodet, mestaruuteen päättynyt kausi kärpissä, sekä uran viimeiset vuodet Euroopassa voisi olla 2 osan aiheita. Ehkä myös vielä maajoukkue ajoista, sekä uran jälkeiset haasteet ja vaikeudet,jos ja kun Niinimaa on niistä valmis kertomaan. Oishan tuossa aineksia vielä vaikka 2 tunnin jatko-osa setille helpostikin.

 

[NakkiFakiiri]

Todella iso plussa Niinimaan vierailusta, joskin harmi että jaksosta jäi vähän hutaistu kuva juurikin näin mielenkiintoisen vieraan kohdalla. Yleensä näille erinomaisille vierasjaksoille on annettu kunnolla aikaa ja käyty läpi uria läpi pidemmän kaavan kautta, mutta nyt sinkoiltiin vähän sinne tänne eikä mihinkään ehditty keskittyä kovin pitkään, ja juuri kun oltiin päästy vauhtiin niin aika loppui kesken ja pillit lyötiin pussiin. Niinimaan uran varrelle mahtuu kuitenkin melko mielenkiintoisia vaiheita joista olisi ollut kiva kuulla lisää, mutta nyt Jokerit, NHL-ajat, maailmanmestaruudet ja tottakai se World Cup porhallettiin läpi tavanomaiselta "mitä fiiliksiä herättää jälkeenpäin, mitkä ovat päällimmäiset tuntemukset"-pohjalta, vaikka Niinimaa olisi ollut valmis kertomaan noista ajoista enemmänkin.

Edelleen elättelen toiveita että joku kirjoittaisi Niinimaasta jossain vaiheessa ihan oman kirjasta jossa kaikki nuo ajat käytäisiin kunnolla läpi, etenkin kun kaveri on selvästi halukas puhumaan asioista avoimesti ja rehellisesti. Piti Niinimaasta tai ei, kyllähän on näitä suomikiekon todellisia persoonia jonka uran ja elämän varrelle on mahtunut jos jonkinmoista. Ja toki mahtava kuulla että nykyään pyyhkii paremmin kuin uran jälkeisinä vuosina.

 

[Eddie]

Minulla jäi sellainen kuva, että se jutustelu kyllä jatkui tuossa samantien, sen verran kömpelösti se lopetettiin tunnin kohdalla, kuten ennakkoon oli luultavasti Meriläinen päättänyt osa1n kestävän. Siellä on varmaan hoksattu, että turha tällaisia maraton haastatteluja on yhdellä kertaa pukata ulos, kun niissä on tavaraa kahteenkin eri jaksoon ja samalla saa vähän pelivaraa ohjelmien tekoon.

 

[PikkuAntti77]

Antti Meriläinen, tuo köyhän miehen Al Bundy. Kun kaikki kritiikkisi kohdistuu päävalmentaja Ville Mäntymaahan. Oletko tyytyväinen muihin valmentajiin? Nyt hyökkäsit,ehkä hieman yllättäen Ari Hilliä vastaan. Mikä on Silanderin,Sihvosen ja Jaakolan rooli? 2 ensin mainittua on kuin taskubiljardia pelaavat suolapatsaat. Ja Jaakolan kädenjälki näkyy heikossa kamppailupelaamisessa ja jalan liikkuvuudessa. Samaa mieltä oon tuosta peruutuksesta. Karhu on pelannut ihan ok. Mutta ei niin vakuuttavasti,etteikö Westerholm olisi ansainnut mahdollisuutta pelata enemmän. Ja Vedenpään näyttöpaikat taitaa mennä loukkaantumisien myötä sivu suun.

 

[miskosafd]

Selvästi jätkillä on omat suosikit ja suolatattavat. Hyvin kyl muuten vetävät ja Niinimaan vierailu oli timanttia.

Tän päivän jaksossa ihmetytti spekulaatio et voisko Nikupeteriä joskus kokeilla yvllä. Vastahan se siellä ykkösylivoimassa pyöri useessa matsisissa saamatta mitään aikaan ja ainakin Kovarcikin turhautuminen mieheen näkyi katsomoon asti. Tää selvästi Korpimäen ohella yks näistä jätkien suosikeista.

Myös Gardinerin huikea taistelu puolustussuuntaan SaiPa pelissä sai hehkutusta. Meinasivat et kovaa polkee omiin päin. Ainakin SaiPan avausmaaliin Gardiner liukui harhapassin jälkeen laiskasti omiin vaikka ois voinnu parilla potkulla avittaa Björkiä. Tämäkin herra yks podin suosikeista.

 

[nelosenlaituri]

Torstaina julkaistussa jaksossa Meriläinen osoittaa taas sen ettei ymmärrä jääkiekon säännöistä mitään. Mielestäni keskiviikon ottelun tuomaristo veti hyvin. Meriläinen valittaa siitä, että on muka turha jäähy kun huitoo kiekottomalta vastustajalta mailan kädestä. Meriläisen mielestä on siis jääkiekossa sallittua huitoa kiekottomien vastustajien mailat käsistä? Naurettavaa. Sitten Meriläinen alkaa vielä esittämään hyvää kaveria Kovan kanssa. Ei siis siinä varmaan ihan vilpittömästi puhui Kovasta, mutta itseäni ainakin kuunnellessa huvitti tämä sen jälkeen, kun Meriläinen on osoittanut itse sääntötietämättömyytensä ja kertonut, että tuomaristo veti aivan vihkoon. Ei taaskaan tehnyt taustatöitä ja selvittänyt vaikka miten tätä estämissääntöä tulkitaan...

 

[otep]

Torstaina julkaistussa jaksossa Meriläinen osoittaa taas sen ettei ymmärrä jääkiekon säännöistä mitään. Mielestäni keskiviikon ottelun tuomaristo veti hyvin. Meriläinen valittaa siitä, että on muka turha jäähy kun huitoo kiekottomalta vastustajalta mailan kädestä. Meriläisen mielestä on siis jääkiekossa sallittua huitoa kiekottomien vastustajien mailat käsistä? Naurettavaa. Sitten Meriläinen alkaa vielä esittämään hyvää kaveria Kovan kanssa. Ei siis siinä varmaan ihan vilpittömästi puhui Kovasta, mutta itseäni ainakin kuunnellessa huvitti tämä sen jälkeen, kun Meriläinen on osoittanut itse sääntötietämättömyytensä ja kertonut, että tuomaristo veti aivan vihkoon. Ei taaskaan tehnyt taustatöitä ja selvittänyt vaikka miten tätä estämissääntöä tulkitaan...

Kyllähän se on ollut pitkään jo ihan yleisessä tiedossa, että Meriläinen ei ymmärrä jääkiekon säännöistä yhtään mitään ja laukoo noita mielipiteitään enemmän tunnepohjalta.

 

[Sivuverkko]

Meriläinen on kyllä siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että vetää jatkuvasti jonkinlaiset antivärilasit päässä. Eli esimerkiksi kaikki Kärppien jäähyt ovat kyllä typeriä ja täysin ansaittuja, mutta sitten juuri tuollaiset vastustajan selvät mailan huitomiset käsistä nostetaankin tikun nokkaan. Samalla tavalla sitten ihannoidaan vastustajien kaiken maailman nelosketjun Möttösten ja Mättösten pelisuorituksia, kun saavat yhden syötön joukkuekaverin lapaan ja Björkkejä ja Virtoja ollaan lähettämässä menolipulla Kuusamoon ennen ensimmäistäkään peliä.

En tiedä sitten yrittääkö kaveri esittää puolueetonta tahoa niin epätoivoisesti, että vene kippaa sitten jo toiselta puolelta yli, vai myykö tälläinen "omien murjominen" ja "muiden ihaileminen" paremmin.

Kärpistä ihan oikeasti ei tällä hetkellä tarvi etsimällä etsiä negatiivisia puheenaiheita, niin jotenkaan ei yhtään jaksa kuunnella tälläisiä ihmeellisiä kaiken Kärppiä vastaan kääntämisiä. Hepola toki yrittää haastaa näitä ylitseampuvimpia julistuksia minkä kerkeää, mutta Sep... Meriläinen on kyllä selvästi linjansa valinnut.

 

[Arbelius]

Meriläinen menee todella vahvasti tunne edellä. Välillä ärsyttää välillä ei. Kun ei liian tosissaan ota juttuja. Toisaalta ymmärrän turhautumisen Björkin hankintaan ennen yhtäkään peliä, oli helppo nähdä tämä skandaalimaisema selkävammaisena pelaajana kärpissä ennen yhtäkään peliä, kun ilmapiiri oli sillä hetkellä se mitä se oli... uusimmassa jaksossa sitten antaakin paljon posia Björkille, odottelin että rupeaako nostamaan kättä virheen merkiksi edellisistä lausunnoista jaksossa, muttei tainnut.

Edelleen huvittaa kauden eka harkkapelin jälkeen ollut jakso jossa Meriläinen suolasi Virran täysin flopiksi. Ja niitä itseironisia nauruja Meriläiseltä itselleen kuinka edes voi suolata kenenkään flopiksi yhden harkkapelin jälkeen. Noh, kovin vihkoon tämä näkemys ei sitten tainnut lopulta mennä.

 

[1971]

Valitettavasti vihkoon on mennyt koko podin suunta. En enää itse kuuntele. Ei tarvitse olla kuulolla eikä tarvitse olla paikalla, kun uusi jakso julkaistaan.

Nauttikoot, ketkä podista pitävät.

 

[Laskisset]

Kyllä tuo edellisen jakson loppu oli Ahmalegendalta sellainen rimanalitus, että oksat pois. Alkoi ihan itseäkin vituttamaan tuo negailu. ”Ihan täyttä paskaa Patrik Virta” yms. Hepola yrittää vielä nostattaa Karhusta kolmella sarvella ja tämä sankari yrittää lytätä valintaa kaikin mahdollisin keinoin. Toi jätkä kuulostaa ihan jullilta ylimielisineen äänensävyineen.

Ei siinä, työmatkat menee kivasti Petopodia kuunnellessa ja toivottavasti ukot jaksaa vielä pitkään painaa juttua.

 

[Arthur Morgan]

Valitettavasti vihkoon on mennyt koko podin suunta. En enää itse kuuntele. Ei tarvitse olla kuulolla eikä tarvitse olla paikalla, kun uusi jakso julkaistaan.

Nauttikoot, ketkä podista pitävät.

Juuri näin. Aluksi kuuntelin ja pidin mölyt mahassani. Sitten heitin hieman rakentavaa kritiikkiä palstalle, kun siellä tätä kuitenkin seurataan. Lopulta mikään ei muutu ja siellä heitetään välillä semmoista paskaa ettei vaan pysty kuuntelemaan.

Nykyään homma kulkee joka jaksossa samalla tavalla. Meriläinen heittää mututuntumalla (tai tunteiden mukaan niinkuin palstalla) juttuja jotka eivät ole edes lähellä pitää paikkaansa, Hepola koittaa heittää jotain vastaan mutta paska on paskaa niin kaikki on paskaa ja sitten vitsillä vittuillaan kaikille.

Ei minun juttu, mutta kuunnelkoon ne jotka tykkäävät.

 

[Maustemies]

Taitaa Hepola olla Petopodin ainoa juontaja, joka katsoo Kärppien pelejä aktiivisesti. Seppänen from Wish eli Meriläinen katsoo varmaan korkeintaan joka kolmannen pelin ja kaivelee niistä ennalta päätettyyn agendaansa sopivat tilanteet.

 

[Icecold]

Myös muutaman pelaajan liiallinen hehkutus syö uskottavuutta Meriläiseltä. Esim Nikupeteri, joka mielestäni on kyllä ollut pienoinen pettymys. Jopa nelosketjuun on hänellä haasteita mahtua.