Mainos

Petolliset 2024 syksy – hömppää vai hyvää viihdettä

  • 44 849
  • 313

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tavallaan se Perälän heitto oli halpamainen, kun tavallaan etäännyytti asianosaiset Petollisten ulkopuolelle. Ite varmaan ajatteli, että Cristal kyllä ymmärtää, ettei hän ole tosissaan, mutta Tapio on tunteellinen kaveri ja kolahti se just sillein väärällä tavalla.

Podcastissä siis tätä kysyttiin ja Perälä sanoi sen olevan testi Cristalia kohtaan, saada jokin reaktio aikaan.

Sitten kun äärimmäinen reaktio tuli ja paljasti Cristalin, niin Perälä ei noteerannut sitä. Eikä kai vielä kukaan muukaan. Miksi heitellä noita kierrepalloja ja saada asianomainen kiinni valheesta, jos sitä ei sitten noteeraa mitenkään? Ihme random-puuhastelua.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Podcastissä siis tätä kysyttiin ja Perälä sanoi sen olevan testi Cristalia kohtaan, saada jokin reaktio aikaan.

Sitten kun äärimmäinen reaktio tuli ja paljasti Cristalin, niin Perälä ei noteerannut sitä. Eikä kai vielä kukaan muukaan. Miksi heitellä noita kierrepalloja ja saada asianomainen kiinni valheesta, jos sitä ei sitten noteeraa mitenkään? Ihme random-puuhastelua.

Olen miettinyt omallekin kohdalle tätä. Koko peli on melko paineistettua aikaa ja epäilyksiä lentelee joka suuntaan. Kaikki reagoi haastoihin omalla tavallaan ja siitä pitäisi sitten tulkita jotain merkittävää. Samaan aikaan tulkitsija itse on jännitteisessä tilassa. Hermostuneisuutta pidetään jotenkin petollisen attribuuttina, mutta kyllähän syytönkin hermostuu, jos hänet nostetaan syytetyn penkille.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kunnes nyt vihjeissä olikin tarjolla kovaa faktaa. Jopa niin kovaa, että peli saattaa kärsiä. "petollinen ei ole äänestänyt petollista". Mutta toisaalta koska Miisa on uskollinen, ei tuo vihje auta ja 6 Miisaa äänestänyttä ei pääse pois epäilyksen piiristä.

Tämä meinasi kyllä kosahtaa tuotannolle, jos Miisa olisi ollut petollinen. Tai no, hehän tiesivät ettei ole ja kolmikkoa äänestäneitä ei ehkä muisteta. Vai muistetaanko? Jos ensimmäinen tippuu, muistaako joku Fati ketkä äänestivät tätä ja pystyy varmuudella poistamaan nämä epäilyistä. Tietysti mitä enemmän kierroksia kuluu, sen vaikeammaksi sen todistaminen käy. Mutta tällaiset varmat poistamiset eivät ehkä kuulu pelin juoneen.
e: onko petollisista edes muut kuin Jone saaneet ääniä, eipä taida, joten ei sittenkään niin merkittävä vihje.

Käsittääkseni siis myöskään Miisa ei ole mitenkään suojassa, kun Perälä ei ollut petollinen, vai oliko joku muu vihje, joka häneltä poisti epäilyksiä..?
 
Viimeksi muokattu:

Irbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Ihan käsittämätöntä, jos tuota Cristalin reaktiota Perälän hiillostukseen ei tajuta ja häntä ei äänestetä seuraavassa jaksossa pihalle. Voiko enää selkeämmin kertoa olevansa petollinen? Muutenkin on saanut kyllä vaan olla käytännössä hiljaa. Vaikuttaa olevan ihmisenä muutenkin aika ”dramaattinen”, jos näin voi sanoa, niin petollisena olo kätkeytyy aika hyvin tuon hänen oman persoonansa taakse.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Podcastissä siis tätä kysyttiin ja Perälä sanoi sen olevan testi Cristalia kohtaan, saada jokin reaktio aikaan.

Sitten kun äärimmäinen reaktio tuli ja paljasti Cristalin, niin Perälä ei noteerannut sitä. Eikä kai vielä kukaan muukaan. Miksi heitellä noita kierrepalloja ja saada asianomainen kiinni valheesta, jos sitä ei sitten noteeraa mitenkään? Ihme random-puuhastelua.
Taisi vaan pelästyä siinä ihan tosissaan, että menikö liian pitkälle, ja rapala tarttui omaan kurkkuun. Ehkä myös vähän arasteli jatkaa hiillostusta, kun vesiperä tuossa olisi ehkä tuonut jo vähän kiusaajan leimaa. Tietty aiheetta, mutta nykymaailmassahan näitäkin joutuu pohtimaan.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ihan käsittämätöntä, jos tuota Cristalin reaktiota Perälän hiillostukseen ei tajuta ja häntä ei äänestetä seuraavassa jaksossa pihalle. Voiko enää selkeämmin kertoa olevansa petollinen? Muutenkin on saanut kyllä vaan olla käytännössä hiljaa. Vaikuttaa olevan ihmisenä muutenkin aika ”dramaattinen”, jos näin voi sanoa, niin petollisena olo kätkeytyy aika hyvin tuon hänen oman persoonansa taakse.
Helppo täältä huudella kun tietää totuuden, mutta viimeistään ekan kauden jälkeen luulisi jo Cristalin hahmon olevan sen verran epäilyttävä, että ihan koepallona tuo kortti katsottaisiin.

Nythän voi käydä niin, että jos Jone käryää ensin, niin uskolliset alkavat miettiä, että ehkä ne ilmeisimmät juuri ovatkin tällä kertaa petollisia. Tosin noita "ilmeisiä" on nyt ehtinyt jo iso liuta tippua.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tavallaan se Perälän heitto oli halpamainen, kun tavallaan etäännyytti asianosaiset Petollisten ulkopuolelle. Ite varmaan ajatteli, että Cristal kyllä ymmärtää, ettei hän ole tosissaan, mutta Tapio on tunteellinen kaveri ja kolahti se just sillein väärällä tavalla.
Tuon takia on huono juttu, että tuolla on ihmisiä, joilla on liian läheisiä suhteita pelin ulkopuolella. Rosa ja Fatim esim. ovat kertoneet olevansa parhaita kavereita.

Mielestäni Perälä oli halpamainen. Alkaa syyllistää toista pelaamisesta ja samalla pelaa itse härskisti toisen tunteilla. Näyttää siltä, että Kankaanpään Tapio on ihan liian herkkä tähän peliin.

Jumalauta, kun tuo Miisa on raskas ihminen.
 
Viimeksi muokattu:

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä meinasi kyllä kosahtaa tuotannolle, jos Miisa olisi ollut petollinen. Tai no, hehän tiesivät ettei ole ja kolmikkoa äänestäneitä ei ehkä muisteta. Vai muistetaanko? Jos ensimmäinen tippuu, muistaako joku Fati ketkä äänestivät tätä ja pystyy varmuudella poistamaan nämä epäilyistä. Tietysti mitä enemmän kierroksia kuluu, sen vaikeammaksi sen todistaminen käy. Mutta tällaiset varmat poistamiset eivät ehkä kuulu pelin juoneen.
e: onko petollisista edes muut kuin Jone saaneet ääniä, eipä taida, joten ei sittenkään niin merkittävä vihje.

Käsittääkseni siis myöskään Miisa ei ole mitenkään suojassa, kun Perälä ei ollut petollinen, vai oliko joku muu vihje, joka häneltä poisti epäilyksiä..?

Tosi ovela päättelijä voisi hoksata, että tuskin tuotanto voi antaa niin kovan vihjeen että Miisan ollessa petollinen liian usea henkilö pääsee turvaan (Miisaa äänestäneet). Eli tällä perusteella Miisan on oltava uskollinen.

Jos jone tippuu, niin älyääkö muut tutkia keitä Jone kerkesi alussa äänestää, he ovat uskollisia. Vai onkohan Jonen äänen saaneet jo tippuneet? Taisi ainakin kerran äänestää Miisaa? Miisa on näillä spekulaatioilla kaikilta kanteilta uskollinen.
 

Irbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos jone tippuu, niin älyääkö muut tutkia keitä Jone kerkesi alussa äänestää, he ovat uskollisia. Vai onkohan Jonen äänen saaneet jo tippuneet? Taisi ainakin kerran äänestää Miisaa? Miisa on näillä spekulaatioilla kaikilta kanteilta uskollinen.
Jone on minusta äänestänyt vain Miisaa ja nyt sitten Nooraa, kun Noora ”hyökkäsi” Miisaa kohtaan edellisessä pyöreässä pöydässä. Jotenkin tuntui hassulta tai ilmiselvältä tämänkin äänen antaminen, vaikka helppo tietysti tuomita omasta nojatuolista, miltä mikäkin liike näyttää, kun tietää petolliset, kuten @Jymäkkä totesi. Toki Nooraa myös on epäilty useamman toimesta, joten siinä mielessä ihan järkeen käyvä liike Jonelta.

Toivottavasti tämä kausi ei mene niin että Jone lähtee tuosta ensimmäisenä liuskaan ja Cristal saa vetää tuossa pelkästään olemalla oma itsensä päätyyn saakka. Jotenkin vaikuttaa sellaiselta henkilöltä muun porukan silmissä, että Jannen/Jonen tai kenenkään olisi vaikea lähteä hänen nimeään syöttämään uskollisille pyöreää pöytää varten saamatta tähtäintä siitä omaan selkäänsä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Toki Nooraa myös on epäilty useamman toimesta, joten siinä mielessä ihan järkeen käyvä liike Jonelta.

Onkos tuo mentalistihomma ihan pelkkää taikatemppua vai perustuuko se loppujen lopuksi yhtään mihinkään toisten lukemiseen. Ei ole Karma pärjännyt Myyrässä eikä Selviytyjissä ja ei tämäkään formaatti kovin vahvalta näytä vaikka kuvittelisi juuri hänen olevan hyvinkin vahvoilla.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onkos tuo mentalistihomma ihan pelkkää taikatemppua vai perustuuko se loppujen lopuksi yhtään mihinkään toisten lukemiseen. Ei ole Karma pärjännyt Myyrässä eikä Selviytyjissä ja ei tämäkään formaatti kovin vahvalta näytä vaikka kuvittelisi juuri hänen olevan hyvinkin vahvoilla.
Jotakin taikatemppua taisi yrittää tuossa Miisaa vastaan hyökkäämisessä. Kun Jone puolusti syytettyä niin ihmetteli, eikö Jone enää epäile Miisaa kun ennen epäili. Kummallinen logiikka. Ihan oikein Jone sanoi, että puolusti toista, kun toinen puhui hänestä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotakin taikatemppua taisi yrittää tuossa Miisaa vastaan hyökkäämisessä. Kun Jone puolusti syytettyä niin ihmetteli, eikö Jone enää epäile Miisaa kun ennen epäili. Kummallinen logiikka. Ihan oikein Jone sanoi, että puolusti toista, kun toinen puhui hänestä paskaa.

Ihmeellinen oli Nooran hyökkäys, ihan tuulesta temmattu. Ehkä Miisa on päässyt siellä niin paljon naisten ihon alle esillä olollaan, että Noorakin rupesi näkemään sellaisia, mitä halusi nähdä. Eli sen, että Miisa taas ajaa omaa etuaan kilven tavoittelussa. Jotenkin tuo lopun itku kurkussa "no anteeks!" tuli niin sydämestä, että ei se ollut mitään peliliikettä, vaan aito luulo Miisan kilven tavoittelusta.

Tuolla on iso kööri Fatimin johdolla, joka inhoaa Miisaa. Muttei kuitenkaan uskalla äänestää, koska merkit viittaavat Miisan uskollisuuteen. Noh, heittämällä Miisan koepallona ulos saisi selville onko miisaa äänestäneet 6 henkilöä uskollisia. Jos Miisa on petollinen, ei siis ole. Hukkaan menisi sekin, mutta ehkä tämä kortti katsotaan vielä.

Jone on minusta äänestänyt vain Miisaa ja nyt sitten Nooraa, kun Noora ”hyökkäsi” Miisaa kohtaan edellisessä pyöreässä pöydässä. Jotenkin tuntui hassulta tai ilmiselvältä tämänkin äänen antaminen, vaikka helppo tietysti tuomita omasta nojatuolista, miltä mikäkin liike näyttää, kun tietää petolliset, kuten @Jymäkkä totesi. Toki Nooraa myös on epäilty useamman toimesta, joten siinä mielessä ihan järkeen käyvä liike Jonelta.

Toivottavasti tämä kausi ei mene niin että Jone lähtee tuosta ensimmäisenä liuskaan ja Cristal saa vetää tuossa pelkästään olemalla oma itsensä päätyyn saakka. Jotenkin vaikuttaa sellaiselta henkilöltä muun porukan silmissä, että Jannen/Jonen tai kenenkään olisi vaikea lähteä hänen nimeään syöttämään uskollisille pyöreää pöytää varten saamatta tähtäintä siitä omaan selkäänsä.

Jos kukaan ei älyä Cristalin itkukohtausta Perälän syytöksissä, niin ihme. Ainoastaan Ramses oli tässä jäljillä, vaikka asia on ilmiselvä. Ramses sanoi vielä, että ulkomaan kausilla ensimmäinen itkijä on aina ollut petollinen, mutta "ei se nyt tässä niin tarvii mennä". Rosa-Fatimin johtava liittouma on nyt niin paljon "hiljaisen nurkkauksen (mm Pinja)" uhossaan, että kainalossa niiskuttava Cristal jää tässä tohinassa tutkan alle. Vähän samaa kuin Ellun tulokseton ihmisjahti vuosi sitten.

Jotenkin uskomatonta, että Suomen Petollisissa on häädetty nyt viime kausi mukaan lukien toistakymmentä uskollista, eikä uskollisten toimesta yhtään petollista. Porkan häätö oli petollisten väkipakolla masinoima, johon riitti muutaman uskollisen ääni, suuri osa heistä äänesti silloinkin uskollisia.

Ulkomailla siis kuulemma petolliset häviää useimmiten, en kyllä tajua miksi Suomessa tuo petollisena olo on noin helppoa. Luulisi, että vahingossa edes epäilisivät jotain oikeaa henkilöä, edes kerran. Ilmeisesti tuotanto osaa taitavasti valita sellaisia tyyppejä, jotka eivät herätä epäilyjä. Nytkin, kuten vuosi sitten, petolliset eivät epäile suuresti ketään. Sieltä tulee ympäripyöreitä myötäilyjä pitkin päivää, pöydän äärellä jotain sivukommentteja. Suuna päänä olijat ovat taas kaikki uskollisia, silti se herättää taas epäilyjä, vaikka asian pitäisi olla päin vastoin.

Petollinen ei ole suuna päänä. Ei tarvitse. Suomalainen luonne ilmeisesti laittaa puheliaat herkästi epäilyttäväksi.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joku ihmettelikin Jannen kiinnostusta lyöttäytyä yhteen Danin kanssa voittamaan. Meinaako hän mahdollisesti pelata toisen petollisen pois ja jos pääsisi itse vaikka valitsemaan uuden petollisen tilalle. Ei oikein käy muuten järkeen.

Ramses on aika usein jäljillä, mutta ei näköjään uskalla lähteä tosissaan panostamaan, vaan menee äänekkäimmän virran mukana.

Jos Ramses näkee aika hyvin muiden pelaajien tellit niin Fatim taas pyrkii laskemaan kortteja, mutta ei onnistu niin hyvin kuin uskoo päättelyssään vaan sekoaa henkilökohtaisten mieltymysten vaikuttaessa liikaa laskemiseen.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan käsittämätöntä, jos tuota Cristalin reaktiota Perälän hiillostukseen ei tajuta ja häntä ei äänestetä seuraavassa jaksossa pihalle. Voiko enää selkeämmin kertoa olevansa petollinen? Muutenkin on saanut kyllä vaan olla käytännössä hiljaa. Vaikuttaa olevan ihmisenä muutenkin aika ”dramaattinen”, jos näin voi sanoa, niin petollisena olo kätkeytyy aika hyvin tuon hänen oman persoonansa taakse.
Toisaalta, hyvinhän se on huomattu ekan ja tämän kauden aikana, miten hyvin nuo eri reaktioiden lukemiset ja petollisten tietämiset eri perusteluineen ja spekulaatioineen ja syytöksineen tuolla osuu kilpailijoiden kesken.

Eli ei käytännössä osu ollenkaan, niin en mä nyt sitä taas sen enempää ihmettele ettei tuota tiettyä Cristalinkaan reaktiota ns. varmana merkkinä huomattu.

Sehän tuossa hauska just on seurata kuunnella noiden supatteluja ja perusteluja että miksi se ja tuo oli niin ilmiselvä merkki siitä ja tästä ja tuo on kyllä 100% petollisen signaali, kun tietää ja lopulta äänestyksen paljastuttua kilpailijoillekin paljastuu, että no eipä se ollut näköjään merkki yhtään mistään kun kyseinen tyyppi oli uskollinen.

Ei oo helppoa!
 
Viimeksi muokattu:

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Mahtava peli! Tulee monet ihmismielen vinoumat esiin: nähdään mitä halutaan, tehdään vahvoja johtopäätöksiä jonkun yksittäisen asian pohjalta, annetaan oman persoonan ja mieltymysten vaikuttaa liikaa kun arvioidaan pelaajien luotettavuutta, haetaan heimon tukea... Näiden seikkojen takia tätä formaattia ei tarvitse käsikirjoittaa, paras tulee kun antaa pelaajien soheltaa. Ja tämä siitäkin huolimatta, että pelissä on selkeästi mukana fiksuja ja analyyttisiä ihmisiä, jotka ovat näistä asioista tietoisia.

Tuosta Cristalin purkauksesta: jos ei itse tietäisi hänen olevan petollinen, olisi helppo laittaa itku sen piikkiin, että on vahvasti tunteella elävä ihminen paineen alla. Onhan tuolla yksi jos toinenkin ollut itku kurkussa muutenkin.

Olisiko viime jakson lopun yllätys se, että Cristal on rikkonut sääntöjä ja lähtee siksi pihalle...
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mahtava peli! Tulee monet ihmismielen vinoumat esiin: nähdään mitä halutaan, tehdään vahvoja johtopäätöksiä jonkun yksittäisen asian pohjalta, annetaan oman persoonan ja mieltymysten vaikuttaa liikaa kun arvioidaan pelaajien luotettavuutta, haetaan heimon tukea... Näiden seikkojen takia tätä formaattia ei tarvitse käsikirjoittaa, paras tulee kun antaa pelaajien soheltaa. Ja tämä siitäkin huolimatta, että pelissä on selkeästi mukana fiksuja ja analyyttisiä ihmisiä, jotka ovat näistä asioista tietoisia.

Tuosta Cristalin purkauksesta: jos ei itse tietäisi hänen olevan petollinen, olisi helppo laittaa itku sen piikkiin, että on vahvasti tunteella elävä ihminen paineen alla. Onhan tuolla yksi jos toinenkin ollut itku kurkussa muutenkin.

Olisiko viime jakson lopun yllätys se, että Cristal on rikkonut sääntöjä ja lähtee siksi pihalle...
Hyvin paljon painoarvoa saa kilpailijoiden yksittäiset sanomiset tai lauseiden asettelut. Keskustelun virrassa aika harvoin jokaista sanaa ehtii mielessään asetella ennen ääneen lausumista, joten väkisinkin näistä tulee väärinymmärryksiä. Periaatteessa todella vähissä on faktoihin perustuvat olettamukset muista kisaajista, jonka takia melkoista hakuammuntaa pudotukset tosiasiassa on. Viime jaksossa saadut vihjeet käytännössä alkavat hyödyttää siinä kohtaa, kun ensimmäinen petollinen saadaan pudotettua, mutta nyt näyttää melkeinpä todennäköisemmältä että joku "hiljaisen nurkan" uskollisista lähtee kotimatkalle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #71
Ulkomailla siis kuulemma petolliset häviää useimmiten, en kyllä tajua miksi Suomessa tuo petollisena olo on noin helppoa.

Ehkä hieman turhan aikainen johtopäätös kun vasta yksi kokonainen kausi on nähty. Voisin veikata, että ulkomaisilla kausillakin petollisia alkaa pudota vasta kauden puolivälin jälkeen. Ehkä sama juttu täälläkin.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko viime jakson lopun yllätys se, että Cristal on rikkonut sääntöjä ja lähtee siksi pihalle...

Jossain mainoksessa se ainakin hehkutti kuinka "tuntuu siltä, että uskollisista kukaan ei ole heidän jäljillään."

Eli on mukana ja uskolliset totutusti yhä kujalla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #71

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tiedä mennäänkö tässä keskustelussa tv:n vai ennakojakson perusteella (varmaan jälkimmäisen), mutta todettakoon se että jos Miisa on raskas ihminen niin ei Fatimkaan ihan kevyimmästä päästä ole. Hyvin siis casting onnistunut, mutta omissa silmissä pisteet laskevat entisestään. Tietenkin leikkauksilla voi saada tilanteet näyttämään pahemmilta kuin onkaan. Mutta siitä huolimatta.

Melkein toivoisin silti, että Fatim kuitenkin jatkaisi mukana, siihen asti kun äänestetään pois pyöreässä pöydässä. Mutta veikkaan ettei näin tule tapahtumaan.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
En tiedä mennäänkö tässä keskustelussa tv:n vai ennakojakson perusteella (varmaan jälkimmäisen).
Teeveen. Tästähän ei taida ilmestyä rahamiehillekään viikkoa ennen, vaan ainoastaan Ruutuun julkaisupäivänä jo aamulla. Eli ei mielellään huudella täällä tapahtumia ennen lähetystä, malttaa varmaan iltaan.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Janne otti sitten riskin ja puukotti Jonen. Hakeutui samaan autoon Rosa ja Fatimin kanssa, jotta pääsee käännyttämään kahden vaikutusvaltaisimman päät ja se onnistui. Jos ei olisi onnistunut, olisi jone ollut ihmeissään murhahuoneessa. Janne olisi voinut puhua itsensä kuiville sillä, että viimeksi hiillosti Crystalia ja nyt vähän vuorostaan Jonea.

Nyt sitten ollaan samassa tilanteessa kuin Sitan kanssa - hiljainen tyttö alkaa yhtäkkiä olemaan varma Janne Porkan syyllisyydestä. Miten Jannekin yhtäkkiä on varma Jonesta - mites kaikkitietävät Rosa+Fatim tämän ottaa? Ylistetäänkö Jannea nerona kuten Sitaakin aikanaan, vai alkaako epäilys heräämään ensihuuman jälkeen.

Hassua, että nyt kun saatiin toinen petollinen ulos ohjelman historiassa, kummallakin kerralla häädön on saanut aikaan toinen petollinen. Uskolliset eivät edelleenkään ole itse saaneet mitään aikaan.

Veikkaan, että Janne haluaa nyt suokikkinsa Danin petolliseksi ja voittaa hänen kanssaan, tästä Janne puhui jo aikoja sitten. Tämä sopinee Snowlle, jotta hänen "hulluna pelkäämänsä" Dan tulee omalle puolelle.

Toisaalta, jos Janne halusi Jonen pois jotta voittaisi itse enemmän, miksi värvätä heti lisää petollisia kun tarkoitus on voittaa itse. Miksei siis mennyt Jonen kanssa loppuun asti, jos kolme onkin ok Jannelle? Miksi vaihtaa Jone Daniin ja mennä päätyyn, ei mitään järkeä.

Tässä Snow voisi alkaa epäillä, että hän on Jannen listalla seuraavana. Ei tuollainen vaihto ole muuten ollenkaan järkevä.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Janne suolas Jonen aika hyvin tuolta. Saas nähdä kenet ne rekrytoi kolmanneksi jos näin käy.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Yllättävän salaisesti sai Janne mobilisoitua äänestäjät Jonea vastaan. Näytti tulevan yllätyksenä sekä Jonelle että Cristalille. Vahva peliliike, tosin kohta nähdään osuuko se omille näpeille.

Tässä jaksossa Petolliset kaikki sai hieman kuumottelua pöydässä, mutta näyttäähän tuo Jannen masinointi aika ilmiselvältä. Ainakin näin tv-katsojan näkökulmasta.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Toisaalta, jos Janne halusi Jonen pois jotta voittaisi itse enemmän, miksi värvätä heti lisää petollisia kun tarkoitus on voittaa itse. Miksei siis mennyt Jonen kanssa loppuun asti, jos kolme onkin ok Jannelle? Miksi vaihtaa Jone Daniin ja mennä päätyyn, ei mitään järkeä.

Tässä Snow voisi alkaa epäillä, että hän on Jannen listalla seuraavana. Ei tuollainen vaihto ole muuten ollenkaan järkevä.
Kyllähän Janne puhui jo, että kahdestaan Danin kanssa haluaa voittaa, eli Cristal on vain nappula. Ei tosin silti järkeä, joku ihme fanitus nyt pokeri-Dania kohtaan sumentaa järkeä. Haarniska rakoilee jo muutenkin, joskin Dan on yksi epäilijöistä, mikä voi helpottaa.

Onko nuuten Danin pakko hyväksyä värväys petolliseksi, jos se tulee?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös