Pesiskausi 2021

[mjr]

En nyt kyllä näe tuossa tilanteessa mitään elämää suurempaa - tyypillisestihän pyritään vaikuttamaan tuomareihin etenkin pudotuspeleissä, joskus onnistuu, joskus ei. Joskus niin tekee oma joukkue, jolloin asia on kummasti hyväksyttävämpi, joskus vastustaja jolloin tietysti puhutaan vuosisadan oikeusmurhasta. Näkisin täysin peliin kuuluvaksi asiaksi.

 

[Mazaa]

Tuo tilanne on kaikkinensa aivan käsittämätön. Tuomarit näyttivät jo ehtimistä, jonka jälkeen alkaa Jussilan ja Puttepossun huuto ja yllättäen sitten puhalletaankin palo tilanteesta, jossa Korhosen jalka on pesällä aivan selvästi ennen kuin pallo on kakkosvahdin räpylässä.

Kaiken huippuna tässä on tuo Puhtimäen syöttöasennon purkaminen käden ollessa jo ylhäällä. Tämän pitäisi nyt ja aina olla automaattisesti vapaataival, koska enää ei voi syöttää kun väärän eikä edes polttaa (koska etenijät osaavat mennä pesälle).

Eli joka tapauksessa kärkietenijän olisi pitänyt saada vapaa kolmoselle, tulkitsivat Korhosen tilanteen sitten miten päin vaan.

Edelleenkään sillä asennon purkamisella ei ole mitään merkitystä.

Lukkarin täytyy joko syöttää tai heittää polttoheitto pelituomarin nostettua käden ilmaan. Kuitenkaan asentoa ei syöttämiseen vaadita. Tämän jälkeen on lyöjästä kiinni lyökö asennottomaan syöttöön vai ei. Jos lyöjä ei lyö, niin kyseessä on väärä syöttö. Mutta vasta ensimmäinen väärä, ja ensimmäisestä väärästä ei tietenkään saa vapaataivalta.

Vai miksi asennon purettuaan ei saisi syöttää väärää?

Missään ei myöskään määritellä kuinka pitkän ajan kuluttua käden nostamisen jälkeen syöttö pitää syöttää. Jos aikaa on mennyt liikaa pelituomari viheltää vapaataipaleen tulkintansa mukaan - nyt näin ei tapahtunut.

 

[Grainger]

Sehän olisi vähän niin kuin puolittainen pakkovoitto. 0-2 -tilanteessa Mansen tasoista joukkuetta vastaan olisi vähän turhan tukala lähteä kohti Tamperetta.

Uskon ja toivon, että Jymy tekee tilannetta paremmin kuin sunnuntaina. Tässä kohtaa katseet kääntyvät Niko Korhosen suuntaan. Vuoden 2020 ylivoimaisen pesäpallohahmon on oltava kentän paras tänään.

 

[Tadu]

Sehän olisi vähän niin kuin puolittainen pakkovoitto. 0-2 -tilanteesa Mansen tasoista joukkuetta vastaan olisi vähän turhan tukala lähteä kohti Tamperetta.

Uskon ja toivon, että Jymy tekee tilannetta paremmin kuin sunnuntaina. Tässä kohtaa katseet kääntyvät Niko Korhosen suuntaan. Vuoden 2020 ylivoimaisen pesäpallohahmon on oltava kentän paras tänään.

Riittää, että karsitaan alokasmaiset virheet ja Roope palaa tasolleen niin tänään kairataan selvä voitto.

 

[Hagi]

Riittää, että karsitaan alokasmaiset virheet ja Roope palaa tasolleen niin tänään kairataan selvä voitto.

Viime pelissä vain 8 kolmostilannetta Jymylle, ei Roope hirveästi lyömään päässyt. Manse sai viime pelissä koko ajan perusajoa rakennettua, mutta ei tilanteita jatkumaan.

 

[Tadu]

Viime pelissä vain 8 kolmostilannetta Jymylle, ei Roope hirveästi lyömään päässyt. Manse sai viime pelissä koko ajan perusajoa rakennettua, mutta ei tilanteita jatkumaan.

Taisi kaikki kotiutuspaikat tulla Roopelle ja muistaakseni kotiutti vain 1/6 vai 1/7. Eli oli huono päivä. Pari enemmän ja ei olisi tarvittu supervuoroa.

Muutenhan tosiaan erityisesti sisäpelissä tuli paljon alokasmaisia virheitä kaarella väärä-huudoissa, kopinnostoissa, Rytkösen päässä jne. Ilman näitä kolmostilanteita olisi tullut varmasti enemmän.

Mansen kotiuttajat olivat tosiaan yössä ja Jymyn ulkopeli toimii kotiutustilanteissa hyvin. Vaihtotilanteissa varsinkaan etukenttä ei toiminut, mutta sille ei varmaan enää voi mitään.

 

[Qotscha]

Sen verran vielä palaan tuohon N. Korhosen polttamiseen, että kysyn palstan enemmän tuomaroinnista ymmärtäviltä, kuinka tuomaristo oikein käytännössä tuollaisissa tilanteissa, joissa pallo heitetään eri pesälle, kuin mille etenijä on palaamassa, määrittää onko etenijä pesässä ennen kuin pallo on toisella puolella kenttää olevan ulkopelaajan hallussa?

Kuunteleeko etenijän paluupesää lähinnä olevan tuomari (tässä tapauksessa pelituomari Aine), iskeytyykö pallo räpyläpussiin ennen kuin etenijän jalka on pesässä? Kuinka hyvin ihminen (jollaisia tuomaritkin kai ovat) kykenee ottamaan huomioon äänen etenemiseen ilmassa kuluvan ajan (tässä tapauksessa taitaa olla vajaan puolentoista sekunnin kymmenyksen luokkaa)?

 

[Mazaa]

Kuunteleeko etenijän paluupesää lähinnä olevan tuomari (tässä tapauksessa pelituomari Aine), iskeytyykö pallo räpyläpussiin ennen kuin etenijän jalka on pesässä? Kuinka hyvin ihminen (jollaisia tuomaritkin kai ovat) kykenee ottamaan huomioon äänen etenemiseen ilmassa kuluvan ajan (tässä tapauksessa taitaa olla vajaan puolentoista sekunnin kymmenyksen luokkaa)?

Tuomioita ei tehdä korvalla vaan silmällä. Lätkäpalstalla hyvä vertaus voisi olla, jos lätkätuomari tuomitsisi maalin sen perusteella millainen ääni ylärimasta tai takaraudasta lähtee, näkemättä kiekon olleen maalissa.

 

[mjr]

Mansen kotiuttajat olivat tosiaan yössä

Niemi oli ihan jäässä, ei vain ottanut keskelle mailaa - tuli jo pelko siitä, että nyt on se viime kauden huono vaihde päällä taas... Kolmostilanteet olivat 15-8, eli olisi Roope saanut olla todella kunnolla lyödä, jos puolestaan Mansen kotiuttajat olisivat myös olleet omalla tasollaan.

 

[Qotscha]

Tuomioita ei tehdä korvalla vaan silmällä. Lätkäpalstalla hyvä vertaus voisi olla, jos lätkätuomari tuomitsisi maalin sen perusteella millainen ääni ylärimasta tai takaraudasta lähtee, näkemättä kiekon olleen maalissa.

Ok, jotenkin näin asiaan vihkiytymättömästä vain on aina tuntunut, että ihmisen on hyvin hankalaa silmin arvioida n. 35 metrin päässä toisistaan lähes samanaikaisesti tapahtuvien asioiden järjestystä, mutta toisaalta kyllähän pesäpallotuomarit tietysti siihenkin harjaantuvat.

 

[Broadstreet]

Ok, jotenkin näin asiaan vihkiytymättömästä vain on aina tuntunut, että ihmisen on hyvin hankalaa silmin arvioida n. 35 metrin päässä toisistaan lähes samanaikaisesti tapahtuvien asioiden järjestystä, mutta toisaalta kyllähän pesäpallotuomarit tietysti siihenkin harjaantuvat.

Itsekkin ollut siinä uskossa että tuomarit toimivat välillä silmillä ja korvilla yhtäaikaa. On kyllä välillä senttipeliä nämä palot ja ihmiset ei ole mitään eagle eye-kameroita.
Toivottavasti saadaan tulevaisuudessa kaikille kentille kotipesään kamera, niin ne tärkeimmät tilanteet menee oikein. Vaikka joku palo tai ehtiminen muille pesille voi olla se ratkaiseva asia ottelussa, niin en toivo näiden tarkistamista videolta.

 

[OsmoK]

Kyllä pääsi taas itseltäni spontaani "mitä helvettiä" - reaktio, kun näki tämän illan Ruudun päälähetyksen, NAISTEN Manse-Jyväskylä. Miesten välierä fanikamerassa!

Nyt kun olisi paikka rummuttaa pesistä suurelle yleisölle Man$e-Jymy sarjan kautta, niin ei. Saa siinä sitten viedä finaaleja ties mille stadikalle. Tietääköhän pesäpalloliitto, millaisen sopimuksen on Ruudun kanssa tehnyt? Tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä kaksi päälähetystä. Vertailkaa sitten vaikka näiden lähetysten katsojalukuja, ja jos naisten ottelullekin riittää katsojia, näyttäkää niitäkin jatkossa.

Onkohan Ruudun puolella jollakin jokin outo fiksaatio naisten pesäpalloon, kun noita pelejä pitää niin paljon näyttää? Onhan naisten pesäpallo ihan viihdyttävää kaikkine virheineen ja tiukkoine trikoineen, mutta ei pelin taso edelleenkään vakuuta.

 

[adolf]

Kyllä pääsi taas itseltäni spontaani "mitä helvettiä" - reaktio, kun näki tämän illan Ruudun päälähetyksen, NAISTEN Manse-Jyväskylä. Miesten välierä fanikamerassa!

Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.

 

[Tadu]

Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.

Eikös aikaisempina kausina ole kaikki välierät näytetty monikamerana? Nyt on taidettu budjettia leikata.

 

[adolf]

Eikös aikaisempina kausina ole kaikki välierät näytetty monikamerana?

Joku paremmin muistava saa kommentoida.

 

[Tadu]

Joku paremmin muistava saa kommentoida.

Muistelen näin kun silloin oli puhetta, että ”videohaastot tulevat käyttöön välierissä kun kamerat ovat joka pelissä paikall…”

Nythän näköjään sai tehdä haastoja jo puolivälierissä.

 

[aceman81]

Huominen Manse-Jymy päälähetys, odotetusti.

Itekin vähän käsitin, että tuplatiimi piti olla matkassa tänäkin vuonna välierävaiheessa. No, vielähän ehtii.

 

[Palokan Keisari]

Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti.

Tuohan on täysin eri laji kuin pesäpallo. Lähellä toki.

 

[adolf]

Tuohan on täysin eri laji kuin pesäpallo. Lähellä toki.

Aika setämiesmäistä ruveta tämmöisiä linjaamaan. Naisten pelit ovat myös varsin viihdyttävää seurattavaa ja pesäpalloa hekin pelaavat

 

[DAF]

Ihan kiva, että tuota yllättävästi mennyttä naisten playoffsarjaa näytetään, mutta silti on kusta ja paskaa (pahoittelut sanamuodosta) ettei jumalauta miesten VÄLIERIÄ saada ruutuun kuin fanikamerana. Muilta paikkakunnilta ei edes selostajaa saada välieräjengeistä kuin Sotkamosta. Vaikuttaa jopa pelillisesti, kun haastoja ei ole.

 

[adolf]

Ihan kiva, että tuota yllättävästi mennyttä naisten playoffsarjaa näytetään, mutta silti on kusta ja paskaa (pahoittelut sanamuodosta) ettei jumalauta miesten VÄLIERIÄ saada ruutuun kuin fanikamerana. Muilta paikkakunnilta ei edes selostajaa saada välieräjengeistä kuin Sotkamosta. Vaikuttaa jopa pelillisesti, kun haastoja ei ole.

Joo, ja jos ne fanikamerat vielä ovat välillä pimeinä ja välillä äänet puuttuu, niin kyllä nyt on vihkoon mennyt pahasti.

 

[Broadstreet]

Pakko tällei Mansen miehenä kehua Jymyn fanikameralähetystä. Selostaja + kommentaattori ei liian puolueellisia ja muutenkin mukavan kuuloista.

 

[aceman81]

Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.

Kyllä tää hektinen pesissyksy sen toisen tiimin vaatis.

Mun makuun naisten top-4 kestää kyllä tasoltaan hyvin katselun ja ansaitsee paikkansa ruudussa.

Ite toki tullut seurattua naispesistä vähintään jonkin verran pitkin vuosia ja pitänyt joukkueurheilulajien saralla silleen tasavertaisimpana Suomessa. Vähän kuten yksilölajeissa yleisurheilu ja hiihto.

 

[Pertsa]

Pakko tällei Mansen miehenä kehua Jymyn fanikameralähetystä. Selostaja + kommentaattori ei liian puolueellisia ja muutenkin mukavan kuuloista.

Minä näin neutraalina seuraajana kehaisen Kempeleen fanikameraa ainakin puolivälierissä, runkosarjasta ei kokemusta. Vaikka toki Kempeleen lasien läpi asioita katsottiin(kuten itsekin sanoivat) niin pääpaino oli kuitenkin ihan selostamisessa ja toisaalta mukavassa jutustelussa. Ei ainakaan neutraalista kulmasta katsovaa häirinnyt.

 

[Grainger]

Minä näin neutraalina seuraajana kehaisen Kempeleen fanikameraa ainakin puolivälierissä, runkosarjasta ei kokemusta.

Sarjan paras duo.

Itse en välttämättä selostusta kaipaisi, vaan peliäänet, kunhan tuo Mansen mölyapina ei eksy jokaiseen otteluun. Kempeleen parivaljakko sen sijaan tuo jotain lähetyksiin, harvinaista sinänsä amatööriselostajilta.