Edelleenkään sillä asennon purkamisella ei ole mitään merkitystä.Tuo tilanne on kaikkinensa aivan käsittämätön. Tuomarit näyttivät jo ehtimistä, jonka jälkeen alkaa Jussilan ja Puttepossun huuto ja yllättäen sitten puhalletaankin palo tilanteesta, jossa Korhosen jalka on pesällä aivan selvästi ennen kuin pallo on kakkosvahdin räpylässä.
Kaiken huippuna tässä on tuo Puhtimäen syöttöasennon purkaminen käden ollessa jo ylhäällä. Tämän pitäisi nyt ja aina olla automaattisesti vapaataival, koska enää ei voi syöttää kun väärän eikä edes polttaa (koska etenijät osaavat mennä pesälle).
Eli joka tapauksessa kärkietenijän olisi pitänyt saada vapaa kolmoselle, tulkitsivat Korhosen tilanteen sitten miten päin vaan.
Riittää, että karsitaan alokasmaiset virheet ja Roope palaa tasolleen niin tänään kairataan selvä voitto.Sehän olisi vähän niin kuin puolittainen pakkovoitto. 0-2 -tilanteesa Mansen tasoista joukkuetta vastaan olisi vähän turhan tukala lähteä kohti Tamperetta.
Uskon ja toivon, että Jymy tekee tilannetta paremmin kuin sunnuntaina. Tässä kohtaa katseet kääntyvät Niko Korhosen suuntaan. Vuoden 2020 ylivoimaisen pesäpallohahmon on oltava kentän paras tänään.
Riittää, että karsitaan alokasmaiset virheet ja Roope palaa tasolleen niin tänään kairataan selvä voitto.
Taisi kaikki kotiutuspaikat tulla Roopelle ja muistaakseni kotiutti vain 1/6 vai 1/7. Eli oli huono päivä. Pari enemmän ja ei olisi tarvittu supervuoroa.Viime pelissä vain 8 kolmostilannetta Jymylle, ei Roope hirveästi lyömään päässyt. Manse sai viime pelissä koko ajan perusajoa rakennettua, mutta ei tilanteita jatkumaan.
Tuomioita ei tehdä korvalla vaan silmällä. Lätkäpalstalla hyvä vertaus voisi olla, jos lätkätuomari tuomitsisi maalin sen perusteella millainen ääni ylärimasta tai takaraudasta lähtee, näkemättä kiekon olleen maalissa.Kuunteleeko etenijän paluupesää lähinnä olevan tuomari (tässä tapauksessa pelituomari Aine), iskeytyykö pallo räpyläpussiin ennen kuin etenijän jalka on pesässä? Kuinka hyvin ihminen (jollaisia tuomaritkin kai ovat) kykenee ottamaan huomioon äänen etenemiseen ilmassa kuluvan ajan (tässä tapauksessa taitaa olla vajaan puolentoista sekunnin kymmenyksen luokkaa)?
Niemi oli ihan jäässä, ei vain ottanut keskelle mailaa - tuli jo pelko siitä, että nyt on se viime kauden huono vaihde päällä taas... Kolmostilanteet olivat 15-8, eli olisi Roope saanut olla todella kunnolla lyödä, jos puolestaan Mansen kotiuttajat olisivat myös olleet omalla tasollaan.Mansen kotiuttajat olivat tosiaan yössä
Ok, jotenkin näin asiaan vihkiytymättömästä vain on aina tuntunut, että ihmisen on hyvin hankalaa silmin arvioida n. 35 metrin päässä toisistaan lähes samanaikaisesti tapahtuvien asioiden järjestystä, mutta toisaalta kyllähän pesäpallotuomarit tietysti siihenkin harjaantuvat.Tuomioita ei tehdä korvalla vaan silmällä. Lätkäpalstalla hyvä vertaus voisi olla, jos lätkätuomari tuomitsisi maalin sen perusteella millainen ääni ylärimasta tai takaraudasta lähtee, näkemättä kiekon olleen maalissa.
Itsekkin ollut siinä uskossa että tuomarit toimivat välillä silmillä ja korvilla yhtäaikaa. On kyllä välillä senttipeliä nämä palot ja ihmiset ei ole mitään eagle eye-kameroita.Ok, jotenkin näin asiaan vihkiytymättömästä vain on aina tuntunut, että ihmisen on hyvin hankalaa silmin arvioida n. 35 metrin päässä toisistaan lähes samanaikaisesti tapahtuvien asioiden järjestystä, mutta toisaalta kyllähän pesäpallotuomarit tietysti siihenkin harjaantuvat.
Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.Kyllä pääsi taas itseltäni spontaani "mitä helvettiä" - reaktio, kun näki tämän illan Ruudun päälähetyksen, NAISTEN Manse-Jyväskylä. Miesten välierä fanikamerassa!
Eikös aikaisempina kausina ole kaikki välierät näytetty monikamerana? Nyt on taidettu budjettia leikata.Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.
Joku paremmin muistava saa kommentoida.Eikös aikaisempina kausina ole kaikki välierät näytetty monikamerana?
Muistelen näin kun silloin oli puhetta, että ”videohaastot tulevat käyttöön välierissä kun kamerat ovat joka pelissä paikall…”Joku paremmin muistava saa kommentoida.
Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti.
Aika setämiesmäistä ruveta tämmöisiä linjaamaan. Naisten pelit ovat myös varsin viihdyttävää seurattavaa ja pesäpalloa hekin pelaavatTuohan on täysin eri laji kuin pesäpallo. Lähellä toki.
Joo, ja jos ne fanikamerat vielä ovat välillä pimeinä ja välillä äänet puuttuu, niin kyllä nyt on vihkoon mennyt pahasti.Ihan kiva, että tuota yllättävästi mennyttä naisten playoffsarjaa näytetään, mutta silti on kusta ja paskaa (pahoittelut sanamuodosta) ettei jumalauta miesten VÄLIERIÄ saada ruutuun kuin fanikamerana. Muilta paikkakunnilta ei edes selostajaa saada välieräjengeistä kuin Sotkamosta. Vaikuttaa jopa pelillisesti, kun haastoja ei ole.
Hyvä juttu, että näitä naisten pelejä näytetään päälähetyksissä myös reippaasti. Sarja on kuitenkin katkolla, jota nuo miesten pelit eivät taas ole. Lisäksi mielenkiintoa lisää se, että ylivoimainen ennakkosuosikki onkin veitsi kurkulla. Täysin perusteltua näyttää tämä peli monikamerassa.
Pakko tällei Mansen miehenä kehua Jymyn fanikameralähetystä. Selostaja + kommentaattori ei liian puolueellisia ja muutenkin mukavan kuuloista.
Minä näin neutraalina seuraajana kehaisen Kempeleen fanikameraa ainakin puolivälierissä, runkosarjasta ei kokemusta.