Pesiskausi 2021

[Diablo]

Oli nyt niin tai näin, niin ensi kesänäkin tulee vallikentällä ihan reippaasti istuttua.

Kiitoksia sulle hyvästä raportoinnista ja kontentista kauden mittaan sieltä kaakon kulmilta. Likimain ainut taisit täällä olla, joka HP:n edesottamuksista raportoi. Sinänsä sääli, että perinteikäs HP tippui, koska porukkaa siellä kävi varsin hyvin lehtereillä, vaikka peliesitykset eivät pitkin kautta parasta A-luokkaa olleetkaan. Mutta mutta, pelaamalla nämä tietenkin ratkotaan ja sikäli pulinat pois. Hissiliike on HP:n osalta ollut armottoman kovaa viime kaudet. Jäämme seuraamaan kuinka pahasti HP:n porukka hajoaa, vai hajoaako. Nyt taidan toivoa Lippoa SiiPen tilalle superiin, vaikkei SiiPeä vastaan sinänsä mitään ole. Ehkä Lipolla/Oululla enemmän tarjottavaa & potentiaalia superpesikselle.

 

[Huppu]

On ollut myös nostamassa Haminaa Superiin.

Ns. Hissipelaaja siis?

 

[OsmoK]

Kukas on tämä Salorannan kesällä huhuama iso nimi, joka olisi Kekiin siirtymässä? Kai täällä on tietäjiä tai huhuja kuulleita. Sebastian Lahti tulossa ilmeisesti Siipestä, mutta hän ei tähän kategoriaan sovi.

 

[hooceebruins]

Kouvolan kakkosjoukkueen lisäksi miesten Suomensarjasta Ykköspesikseen nousee Haapajärvi. Haapajärven junnut ovat pelanneet ihan korkealla tasolla pääsarjoissa, mutta saadaankohan näitä lupauksia miten hyödynnettyä edustusjoukkueeseen? Aikanaan Pesä-Kiilat pelasi 90-luvulla pari kautta myös Superpesiksessä ja silloin oli listalla nimimiestä tyyliin Kalajanniska, Kallio jne.

Sotkamon kanssa on jonkinnäköinen farmisopimus, niin varmaan Kyllöset, Kinnunen, Paavola ja Kuosmanen pelaa ykköstä, jos vaan eivät ota paikkaa jo Superiin. Kinnunen varmaan lähimpänä ylös päin, jos Niilo lopettelee/siirtyy kotiseuraan.

 

[Diablo]

Noin 40:10 kohdilla eilinen tilanne & hässäkkä Manse - Jymy pelistä:
Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1741 - Manse - Sotkamon Jymy, Fanikamera 5.9. | Ruutu

Jussila, Vainikainen ja yleisö tuossa taisivat näkyvimmät protestoijat olla, Puhtimäki ei tainnut itse huomata koko mahdollista Korhosen irti olemista ykköspesältä. Yllättävän tiukka tilanne se lopulta oli, mutta kyllä Korhonen ehti palata takaisin ykköspesälle.

Päätuomari taisi mennä Mansen pelaajien huutoihin (korvanapista varmistus pesätuomarilta(?) jonka mielestä Korhonen oli irti ykköspesältä). Hyvä ettei ratkaissut mitään, kun Jymy vielä joka tapauksessa voitti tuon ensimmäisen jakson, jolla kyseinen tapahtuma sattui. Asento purettiin Puhtimäen toimesta tuomarin käden ollessa pystyssä, mutta vapaataivalta ei luonnollisesti voitu antaa, kun tuomaristo katsoi, että tilanteesta olisi kuulunut palo. Jos tuomaristo olisi tulkinnut tilanteen niin, että he eivät mitään virhettä tehneet, eikä kukaan palanut yhtään millekään pesälle, tilanne olisi ollut mielenkiintoisempi. Jymyn leiristä olisi varmasti protestointi ollut kiivasta, että nyt täytyy antaa vapaataival, koska Puhtimäki purki asennon ja tuomarin käsi oli pystyssä. Mansen leirin näkemys taas, että protestoimme koska tilanteessa oli selvä palo ja siksi Puhtimäki purki asennon, saadakseen pelin poikki ja asiaan varmistuksen.

Kotipesän takana oli ilmeisesti yksi(?) tamperelainen mölyapina, jonka huutelut jäi itseltä lähes kuulematta, koska toisessa pelissä oli äänet sen verran lujalla. Tamperelaisten puolustukseksi on sanottava, että noita erinäköisiä oman elämänsä sankareita tuuppaa löytyvän vähän kentältä kuin kentältä; se että päätyykö juuri fanikameran mikrofonien lähistölle ja kaikki kuuluu kotikatsomoihin, on jokseenkin ratkaisevaa. Somen kommenttien mukaan myös toisinpäin oli huutelua yleisöstä kentälle ollut, oikein oli ilmeisesti Puhtimäki käynyt jollekin huikkimassa takaisinpäin, heh. Ne pari aiempaa peliä mitä olen Kaupissa käynyt katsomossa, niin vastaavaa huutelijaa ei ollut, taitaa panoksien noustessa olla nyt kaikenlaiset sankarit lehtereille löytäneet. Ala-astetason vertailuun ei liene tarvetta lähteä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että osataan sitä Sotkamossakin - viitaten yllä mainittuun huutelijaan.

 

[Tadu]

Kotipesän takana oli ilmeisesti yksi(?) tamperelainen mölyapina, jonka huutelut jäi itseltä lähes kuulematta

Joku HC-pesisfani se oli, koska huuteli tsemppejä Manselle seuraavaan ERÄÄN. Aika rasittavaa oli kieltämättä.

Mansen kokenut kaarti osaa viedä tuomareita paremmin kuin Komulainen. Saavutus tuokin.

 

[Broadstreet]

Noin 40:10 kohdilla eilinen tilanne & hässäkkä Manse - Jymy pelistä:
Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1741 - Manse - Sotkamon Jymy, Fanikamera 5.9. | Ruutu

Jussila, Vainikainen ja yleisö tuossa taisivat näkyvimmät protestoijat olla, Puhtimäki ei tainnut itse huomata koko mahdollista Korhosen irti olemista ykköspesältä. Yllättävän tiukka tilanne se lopulta oli, mutta kyllä Korhonen ehti palata takaisin ykköspesälle.

Päätuomari taisi mennä Mansen pelaajien huutoihin (korvanapista varmistus pesätuomarilta(?) jonka mielestä Korhonen oli irti ykköspesältä). Hyvä ettei ratkaissut mitään, kun Jymy vielä joka tapauksessa voitti tuon ensimmäisen jakson, jolla kyseinen tapahtuma sattui. Asento purettiin Puhtimäen toimesta tuomarin käden ollessa pystyssä, mutta vapaataivalta ei luonnollisesti voitu antaa, kun tuomaristo katsoi, että tilanteesta olisi kuulunut palo. Jos tuomaristo olisi tulkinnut tilanteen niin, että he eivät mitään virhettä tehneet, eikä kukaan palanut yhtään millekään pesälle, tilanne olisi ollut mielenkiintoisempi. Jymyn leiristä olisi varmasti protestointi ollut kiivasta, että nyt täytyy antaa vapaataival, koska Puhtimäki purki asennon ja tuomarin käsi oli pystyssä. Mansen leirin näkemys taas, että protestoimme koska tilanteessa oli selvä palo ja siksi Puhtimäki purki asennon, saadakseen pelin poikki ja asiaan varmistuksen.

Kotipesän takana oli ilmeisesti yksi(?) tamperelainen mölyapina, jonka huutelut jäi itseltä lähes kuulematta, koska toisessa pelissä oli äänet sen verran lujalla. Tamperelaisten puolustukseksi on sanottava, että noita erinäköisiä oman elämänsä sankareita tuuppaa löytyvän vähän kentältä kuin kentältä; se että päätyykö juuri fanikameran mikrofonien lähistölle ja kaikki kuuluu kotikatsomoihin, on jokseenkin ratkaisevaa. Somen kommenttien mukaan myös toisinpäin oli huutelua yleisöstä kentälle ollut, oikein oli ilmeisesti Puhtimäki käynyt jollekin huikkimassa takaisinpäin, heh. Ne pari aiempaa peliä mitä olen Kaupissa käynyt katsomossa, niin vastaavaa huutelijaa ei ollut, taitaa panoksien noustessa olla nyt kaikenlaiset sankarit lehtereille löytäneet. Ala-astetason vertailuun ei liene tarvetta lähteä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että osataan sitä Sotkamossakin - viitaten yllä mainittuun huutelijaan.

Puhtimäki huusi eilen sille yhdelle kaverille jolla oli Jymyn huivi kaulassa, että sullahan oli viime viikolla Imatran huivi, vaihdakko sä niitä joka peliin.

 

[Diablo]

Puhtimäki huusi eilen sille yhdelle kaverille jolla oli Jymyn huivi kaulassa, että sullahan oli viime viikolla Imatran huivi, vaihdakko sä niitä joka peliin.

Mielenkiintoinen yksityiskohta, jos näin on oikeasti ollut, että samalla kaverilla olisi ollut vielä edellisellä viikolla IPV:n huivi kaulassa! :D

 

[Weber80]

Joku HC-pesisfani se oli, koska huuteli tsemppejä Manselle seuraavaan ERÄÄN. Aika rasittavaa oli kieltämättä.

Mansen kokenut kaarti osaa viedä tuomareita paremmin kuin Komulainen. Saavutus tuokin.

Tämä sankari ei myöskään tajunnut mistä Sotkamo purnasi siinä hässäkkä tilanteessa. Huuteli selvää paloa katsomosta ja Jymy purnaa Puhtimäen asennon purusta.

 

[adolf]

Kiitoksia sulle hyvästä raportoinnista ja kontentista kauden mittaan sieltä kaakon kulmilta. Likimain ainut taisit täällä olla, joka HP:n edesottamuksista raportoi.

Joo, kyllä sitä tulee jatkossakin varmasti tänne joukkueen asioista ja omista mielipiteistäni kirjoiteltua.

On ihan mielenkiintoista nähdä nyt, että miten seura lähtee rakentamaan tulevaisuutta. Pettymys oli koko seurassa valtavan iso. Tähän joukkueeseen ja superissa säilymiseen oli kuitenkin satsattu paljon.

Aiemminkin on jo tullut kirjoiteltua, että HP:lla on nyt junioreissa varsin lupaava tilanne. Näiden kauttahan se pitäisi lähteä sitten rakentamaan, jos/kun seura asettaa superin tavoitteekseen miehissä ja/tai naisissa. Oma mielipiteeni on se, että jos tyydytään vain jossain ykköspesiksessä pellailuun vailla sitä superiin nousemisen kunnianhimoa, niin sitten on ihan sama mennä pelailemaan, vaikka jotain puulaakisarjoja. Tavoitteellista kilpaurheilua tämä kuitenkin on, ja jos se ainesosa otetaan yhtälöstä pois, niin ei tämä homma kiinnosta enää ketään ja tänne on ihan turhaa kuvitellakaan saada siinä vaiheessa sitoutettua ulkopuolelta hyviä pelaajia. Katsojat kaikkoaa ja kaikki omat lupaavat juniorit lähtevät muualle pelaamaan.

Eli noihin omiin junioreihin pitäisi minun mielestäni pitkäjänteisesti ruveta nyt panostamaan ja keskittymään siihen, että heidät saadaan pidettyä paikkakunnalla laadukkaassa valmennuksessa. Poikien puolella on tosiaan se C-junioreiden SM-kultaryhmä ja siitä vanhemmissakin on muutama ihan lupaavan oloinen pelaaja. Heistä muutama on käynyt jo pelaamassa tässä miesten edustusjoukkueessakin.

Tyttöjen puolella tilanne on myös varsin valoisa. Toivottavasti vaan intoa ja motivaatiota riittää treenaamiseen. Ainakin B-. C-. ja D-ikäisissä junioreissa on useita omien ikäluokkiensa parhaimpiin kuuluvia pelaajia. Tämän kauden joukkueessa keski-ikä ei voinut paljoa päälle 20 olla, ja se oli jo kuitenkin kolkuttelemassa nousukarsintojen viimeistä kierrosta. Pesä-Ysien putoamisen myötä sieltä saattaa myös olla mahdollista saada näitä HP-taustaisia pelaajia ensi kauden joukkueen vahvistuksiksi.

Katsotaan nytten. Eihän se helppo homma ole sitä superissa pysyvästi pysyvää joukkuetta kumpaankaan sarjaan kasata. Toisaalta olisi viisasta pelata nyt ehkä parikolme kautta vaan suosiolla ykköstä ja sitä kautta ajaa paremmin näitä nuoria pelaajiamme sisään joukkueeseen. Toisaalta taas, jos monta vuotta tahkotaan ykköstä, niin se taas voi karkottaa lahjakkaimmat pelaajat muualle pelaamaan.

Ehkä lähtisin nyt siitä, että naisten puolella voisi lähteä tosissaan nyt laittamaan paukkuja siihen, että se superin paikka saataisiin. Siellä kuitenkin noita rakennuspalikoita on paljon ja joukkueen ikärakenne on suorastaan erinomainen. Nimet pitää tietenkin ennen sitä saada papereihin, ja käsittääkseni sopimuksia ei vielä ensi kaudesta juurikaan ole olemassa. Paljon riippuu tietysti siitä, että ketä näistä tämän kauden pelaajista saadaan vielä joukkueessa jatkamaan. Esimerkiksi Emmi Simosen jatko olisi todella tärkeä palanen tuota joukkuetta. Katsojan silmään ainakin näytti siltä, että joukkueessa oli tosi hyvä henki, ja näitä kokonaan ulkopuoleltakin tulleita pelaajia näki useammankin kerran myös katsojina esimerkiksi miesten peleissä Vallikentällä. Toivottavasti se on enne siitä, että haluaisivat jatkaa täällä.

Miesten puolella taas tilanne on paljon kinkkisempi. Tietysti jos Sasu ja Heikkilä haluaa vielä jatkaa Haminassa ja siihen ympärille lähteä sitten rakentamaan joukkuetta, niin eihän se mahdotonta olisi vaikka jo heti ensi kaudella lähteä taas pelaamaan nousukarsintapaikoista. Jos taas herrat siirtyvät muualle, niin siinä tapauksessa noususta haaveilemisen voi kyllä vähäksi aikaa unohtaa, ja joukkuetta pitäisi lähteä rakentamaan ihan uudestaan.

 

[Peltinen]

Jussila, Vainikainen ja yleisö tuossa taisivat näkyvimmät protestoijat olla, Puhtimäki ei tainnut itse huomata koko mahdollista Korhosen irti olemista ykköspesältä. Yllättävän tiukka tilanne se lopulta oli, mutta kyllä Korhonen ehti palata takaisin ykköspesälle.

Samaa mieltä olin itsekin, mutta Ruudun pysäytyskuvan perusteella Korhonen kyllä kärähti! Sitä en tiedä, minkä tuomarin perusteella Aine päätöksensä teki (tuomareilla oli ilmeisesti korvanapit), mutta oikein se kumminkin meni. Pysäytyskuvasta ei välttämättä pysty näkemään että jalka on ilmassa, mutta kun tuosta painoi play-nappia, niin vasta sitten jalka tömähti pesään.

 

[Diablo]

Samaa mieltä olin itsekin, mutta Ruudun pysäytyskuvan perusteella Korhonen kyllä kärähti! Sitä en tiedä, minkä tuomarin perusteella Aine päätöksensä teki (tuomareilla oli ilmeisesti korvanapit), mutta oikein se kumminkin meni. Pysäytyskuvasta ei välttämättä pysty näkemään että jalka on ilmassa, mutta kun tuosta painoi play-nappia, niin vasta sitten jalka tömähti pesään.

Onkohan pallo nyt räpylän pussinperällä ja räpylän suu kiinni tuossa pysäytyskuvassa? Ja onko Korhosen jalka edes tuossa ilmassa vaiko ei. Tuosta on kyllä erittäin vaikea sanoa yhtään mitään. Yhtä lailla tuosta voisi arvuutella, että onko Mansen vahdin jalka edes pesässä kakkosella. Nämä pysäytyskuvat on kyllä vähän niin ja näin, ainakaan jos eivät ole tarpeeksi tarkkoja/läheltä.

Minä väitän tilanteen vielä uudelleen ÄÄNET PÄÄLLÄ katsottuna, sekä katsoen sitä milloin Niko Korhosen jalka on ykköspesällä, että ei ollut palo (jos edes kakkosvahdin jalka oli pesässä kiinniottohetkellä). Korkeintaan yhtä aikaa tai jopa Korhosen jalka ykkösellä maassa aavistuksen aiemmin mitä pallo tossahtaa kakkosvahdin räpylään. Saati että olisi selkeä palo, niin selkeä, että tämä muutettiin vielä hovissa toisinpäin eikä katsottu esim. yhtäaikaiseksi jolloin olisi etenijän etu - kun alunperin kukaan tuomareista ei vaikuttanut olleen sitä mieltä, että tilanteesta syntyi palo.

Okei, en tiedä tarvitseeko tähän aikaa tuhlata sen enempää ja tuolla ei sinänsä ole sen taivaallista merkitystä enää, kun peli päättynyt jo ajat sitten, mutta yllä nyt oma mielipiteeni tuosta tilanteesta.

 

[Tadu]

Samaa mieltä olin itsekin, mutta Ruudun pysäytyskuvan perusteella Korhonen kyllä kärähti! Sitä en tiedä, minkä tuomarin perusteella Aine päätöksensä teki (tuomareilla oli ilmeisesti korvanapit), mutta oikein se kumminkin meni. Pysäytyskuvasta ei välttämättä pysty näkemään että jalka on ilmassa, mutta kun tuosta painoi play-nappia, niin vasta sitten jalka tömähti pesään.

Eipä tuosta pysäytyskuvasta myöskään näe onko kakkosvahdin jalka edes pesässä, jotenkin näyttää ilmassa olevan.

Edit: Hidas.

 

[Diablo]

Miesten puolella taas tilanne on paljon kinkkisempi. Tietysti jos Sasu ja Heikkilä haluaa vielä jatkaa Haminassa ja siihen ympärille lähteä sitten rakentamaan joukkuetta, niin eihän se mahdotonta olisi vaikka jo heti ensi kaudella lähteä taas pelaamaan nousukarsintapaikoista. Jos taas herrat siirtyvät muualle, niin siinä tapauksessa noususta haaveilemisen voi kyllä vähäksi aikaa unohtaa, ja joukkuetta pitäisi lähteä rakentamaan ihan uudestaan.

Heme taitaa olla aika henkeen ja vereen HP:n miehiä. Koville otti tippuminen, kun tuota viimeisen pelin jälkeistä lehdistötilaisuutta Siilinjärveltä katsoi. Heikkilällä tippa linssissä, kaikki oli annettu kentälle.

 

[haepis]

Noin 40:10 kohdilla eilinen tilanne & hässäkkä Manse - Jymy pelistä:
Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1741 - Manse - Sotkamon Jymy, Fanikamera 5.9. | Ruutu

Jussila, Vainikainen ja yleisö tuossa taisivat näkyvimmät protestoijat olla, Puhtimäki ei tainnut itse huomata koko mahdollista Korhosen irti olemista ykköspesältä. Yllättävän tiukka tilanne se lopulta oli, mutta kyllä Korhonen ehti palata takaisin ykköspesälle.

Päätuomari taisi mennä Mansen pelaajien huutoihin (korvanapista varmistus pesätuomarilta(?) jonka mielestä Korhonen oli irti ykköspesältä). Hyvä ettei ratkaissut mitään, kun Jymy vielä joka tapauksessa voitti tuon ensimmäisen jakson, jolla kyseinen tapahtuma sattui. Asento purettiin Puhtimäen toimesta tuomarin käden ollessa pystyssä, mutta vapaataivalta ei luonnollisesti voitu antaa, kun tuomaristo katsoi, että tilanteesta olisi kuulunut palo. Jos tuomaristo olisi tulkinnut tilanteen niin, että he eivät mitään virhettä tehneet, eikä kukaan palanut yhtään millekään pesälle, tilanne olisi ollut mielenkiintoisempi. Jymyn leiristä olisi varmasti protestointi ollut kiivasta, että nyt täytyy antaa vapaataival, koska Puhtimäki purki asennon ja tuomarin käsi oli pystyssä. Mansen leirin näkemys taas, että protestoimme koska tilanteessa oli selvä palo ja siksi Puhtimäki purki asennon, saadakseen pelin poikki ja asiaan varmistuksen.

Kotipesän takana oli ilmeisesti yksi(?) tamperelainen mölyapina, jonka huutelut jäi itseltä lähes kuulematta, koska toisessa pelissä oli äänet sen verran lujalla. Tamperelaisten puolustukseksi on sanottava, että noita erinäköisiä oman elämänsä sankareita tuuppaa löytyvän vähän kentältä kuin kentältä; se että päätyykö juuri fanikameran mikrofonien lähistölle ja kaikki kuuluu kotikatsomoihin, on jokseenkin ratkaisevaa. Somen kommenttien mukaan myös toisinpäin oli huutelua yleisöstä kentälle ollut, oikein oli ilmeisesti Puhtimäki käynyt jollekin huikkimassa takaisinpäin, heh. Ne pari aiempaa peliä mitä olen Kaupissa käynyt katsomossa, niin vastaavaa huutelijaa ei ollut, taitaa panoksien noustessa olla nyt kaikenlaiset sankarit lehtereille löytäneet. Ala-astetason vertailuun ei liene tarvetta lähteä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että osataan sitä Sotkamossakin - viitaten yllä mainittuun huutelijaan.

Tilanteeseen muuten kantaa ottamatta: Tuohon sisäjoukkueen kotipesään valtaamiseen toivottavasti ensi kaudella puututaan. Kun Puhtimäki purkaa asennon, ryntää kotipesään tai kentän puolelle SEITSEMÄN Sotkamon Jymyn pelaajaa protestoimaan tilannetta pelin ollessa vielä käynnissä. Mitä, jos Puhtimäki olisi syöttänyt? Syöttö olisi ollut toki väärä, mutta olisiko tuomittu tekninen palo? Samankaltainen tilanne tapahtui tässä ihan vähän aikaa sitten jossain toisessa matsissa.

Tällaisessa tilanteessa pitäisi mielestäni ehdottomasti antaa puheoikeuden käyttäjälle varoitus, tai jos kotipesään ryntää yksittäinen pelaaja, niin tälle pelaajalle varoitus. Myös selvään eleelliseen protestointiin pitäisi pesäpallossa puuttua huomattavasti jyrkemmin. Ei missään muussa lajissa pelaaja voi mennä tuomarin iholle ja selvästi heristää sormea (tai muuten näkyvillä eleillä protestoida tuomioita) ilman toimenpiteitä.

Miesten puolella taas tilanne on paljon kinkkisempi. Tietysti jos Sasu ja Heikkilä haluaa vielä jatkaa Haminassa ja siihen ympärille lähteä sitten rakentamaan joukkuetta, niin eihän se mahdotonta olisi vaikka jo heti ensi kaudella lähteä taas pelaamaan nousukarsintapaikoista. Jos taas herrat siirtyvät muualle, niin siinä tapauksessa noususta haaveilemisen voi kyllä vähäksi aikaa unohtaa, ja joukkuetta pitäisi lähteä rakentamaan ihan uudestaan.

Minkähänlaisen loven tuo Kouvolan nouseminen ykköseen tekee?

 

[adolf]

Heme taitaa olla aika henkeen ja vereen HP:n miehiä.

Niin, kyllähän hän sitä yhtä lyhyttä Kouvolan keikkaa lukuun ottamatta on aina pelannut ihan pikkujunnuista lähtien Haminassa. Toivottavasti jatkaisi vielä. On kuitenkin viimeiset kaksi kautta pelannut elämänsä parasta pesistä. Toisaalta juuri se saattaisi olla hänen motiivinsa siirtyä, että nyt tarjokkaita varmasti riittäisi superpesiksessä.

Sasun jatkoa voisi puoltaa se, että miehellä on vielä koulut kesken näillä nurkilla. Ainakin haastatteluihin sanoi ennen kauden alkua, että paluu Haminaan oli hänen osaltaan varsin odotettu. Pitkä matkahan tuosta ei tietenkään olisi esimerkiksi Imatralle tai herratietää, vaikka palaisi vielä Koplaan.

Toki suurtoiveet olisi sen suuntaan, että päättäisi Haminassa jatkaa. Hänen paluustaan tänne oli kuitenkin pitkään haaveiltu, ja tuollaisen oikeasti kovan tason ukon ja tiukoissa paikoissa meritoituneen pelaajan saaminen tänne oli tosi hieno asia. Vähän harmi oli, että ei tuon pitkän loukkaantumisensa vuoksi tainnut oikein koko kaudella päästä ihan täyteen pelikuntoon, joten paraskin jäi luultavasti vielä näkemättä. Ykköspesikseenhän hän olisi terveenä ollessaan ja vähänkään motivoituneena ihan ylikylän jätkä.

Mulla on jotenkin vähän semmoinen kutina, että jos näistä toinen jatkaa Haminassa, niin sitten jatkavat molemmat. Tietävät kuitenkin itse realiteetit, että molempia tarvitaan, jos haluavat noususta pelata ja heitä ykköspesiksessä tuskin mikään muu enää motivoi, kuin se että siellä pelataan sitten kanssa tosissaan ja panoksista. Tuntevat toisensa jo pikkupojista lähtien, joten varmasti juttelevat keskenään asiasta ja toistensa suunnitelmista.

Minkähänlaisen loven tuo Kouvolan nouseminen ykköseen tekee?

On siinä ainakin se, että sieltä suunnasta on nyt aika turhaa odottaa mitään lainapelaajia, joita KPL2:n suomarissa pelaaminen olisi tänne voinut hyvinkin tuoda.

 

[TosiFani]

Tilanteeseen muuten kantaa ottamatta: Tuohon sisäjoukkueen kotipesään valtaamiseen toivottavasti ensi kaudella puututaan. Kun Puhtimäki purkaa asennon, ryntää kotipesään tai kentän puolelle SEITSEMÄN Sotkamon Jymyn pelaajaa protestoimaan tilannetta pelin ollessa vielä käynnissä. Mitä, jos Puhtimäki olisi syöttänyt? Syöttö olisi ollut toki väärä, mutta olisiko tuomittu tekninen palo? Samankaltainen tilanne tapahtui tässä ihan vähän aikaa sitten jossain toisessa matsissa.

...

Ja Sotkamon pelaajat jatkoivat syöttötuomarille räksytystä kotipesässä seisten. Kuten olen aikaisemminkin sanonut, pesäpallon tuomarilinja on liian löysä näissä tilanteissa. Tai sitten rangaistusasteikko on liian yksipuolinen, mutta itse kaipaan tiukempaa linjaa kaarelle, liian usein kotipesässä on liikaa väkeä.

 

[Peltinen]

Eipä tuosta pysäytyskuvasta myöskään näe onko kakkosvahdin jalka edes pesässä, jotenkin näyttää ilmassa olevan.

Sitä siitä kuvasta ei tosiaan näe, mutta oli se pesässä. Aika monta kertaa pesävahti ottaa heti pallon saatuaan askeleen eteenpäin mutta ne tulkitaan aina niin päin, että sinne pesään ei tarvi jäädä seisomaan pallon kanssa kunhan on suurinpiirtein kiinniottohetkellä vielä pesässä. Ihan vaan sillä laitoin kun kovasti laitettiin selväksi tuomarivirheeksi ja ajattelin oikaista, että ei ollut ainakaan "videotarkastuksen" perusteella tuomarivirhe vaan täsmälleen oikea tuomio.

 

[Altec]

Vähän jo ensi kauden juttuja, mutta IPV:llä runko kasassa jo.

Konsta Hyötyläinen, Miitri Pesonen, Ville Pietinen, Aleksanteri Haukka ja Mikko Kosonen ovat solmineet jatkosopimuksen kaudelle 2022. Kososen sopimukseen liittyy optio kaudesta 2023 ja Joona Sikiö jatkaa joukkueessa kaksivuotisella sopimuksella. Sasu Iivarisella ja Rasmus Surakalla on voimassa olevat sopimukset kaudelle 2022.

 

[Grainger]

että ei ollut ainakaan "videotarkastuksen" perusteella tuomarivirhe vaan täsmälleen oikea tuomio.

Kissanpaskat. Katso nyt liikkuvassa kuvassa koko tilanne, koska nuo kuvat eivät pesäpallossa juuri koskaan kerro totuutta.

Lisäksi erikoista, että kukaan tuomareista ei ollut palon kannalla ennen kuin Mansen pelaajat ilmoittivat kyseessä olevan palo. Toki Puputti kertoo meille myös laittomien tuomiot.

 

[Hockey#11]

Onnittelut vielä HP-K:lle noususta!

Joukkueen historiasta löytyy pelaajia mm. Juha "hurri" Kalajanniska, Jari Saaranen, Sami Parttimaa, Hannu Seppä, Vesa Jaakonaho, Kari Kallio, Matti Iivarinen, Tuomas Tervonen, Jussi "kyppe" Markkula jne.

Näistä nimistä löytyy paljon sitä sen ajan peliin kuulunutta särmää. Tietäjät tietää.

 

[Mleknoe]

Itseltä jäi eiliset pelit näkemättä ja tuloksen nähtyäni en edes koko peliä (Vedon) lähtenyt jälkikäteen katsomaan. Ymmärtääkseni numero 1 plus etenijäjokerit, sekä nro 3 Anttila sakkasivat. Kanala edelleen vahvimpana lenkkinä tilastojen perusteella. Hyvä nosto ollut jossain, että Isoketo on kentällemenossa edelleen eliittiä, vaikka nopeus ei viiden vuoden takaista enää ole. Toivottavasti Mini saadaan siis kokoonpanoon jonkinlainen paita päällä huomenna. Fakta on myös, että Anttilan pitää parantaa, montaa peliä ei ole pelivaraa tehdä muutoksia sapluunaan, ja hieman yllättäen varmasti kaudella pelannut Anttila on alkanut hieman yskiä. Eipä tässä voi oikein muuta todeta (kuten monet Vedon ja Jymyn kannattajat ovat viisaasti sanoneet), että jos ei nouse tuosta 0-1 tilanteesta niin eipä ansaitsekaan pelata kullasta. Kohtuu luottavaisena kuitenkin huomiseen, vaikka itsellä samat painajaiset (2019, ja erityisesti 2018 välierät) nousi itsellenikin mieleen, joista Diablo mainitsi.

Tuomariasioista kun on puhuttu niin sopii ihmetellä, että sarjan top2 syöttötuomari Turo Timo tuomariryhmineen ei nimeämisten perusteella ole mahtunut välieriin viheltämään. Aika käsittämätöntä puuhastelua.

 

[Peltinen]

Lisäksi erikoista, että kukaan tuomareista ei ollut palon kannalla ennen kuin Mansen pelaajat ilmoittivat kyseessä olevan palo. Toki Puputti kertoo meille myös laittomien tuomiot.

Tässä olet väärässä. Itse asiassa se oli Kalervo Kummola, joka jyrähti tuomareiden korvanappiin.

 

[hooceebruins]

Onnittelut vielä HP-K:lle noususta!

Joukkueen historiasta löytyy pelaajia mm. Juha "hurri" Kalajanniska, Jari Saaranen, Sami Parttimaa, Hannu Seppä, Vesa Jaakonaho, Kari Kallio, Matti Iivarinen, Tuomas Tervonen, Jussi "kyppe" Markkula jne.

Näistä nimistä löytyy paljon sitä sen ajan peliin kuulunutta särmää. Tietäjät tietää.

Vesan kanssa pelailtiinkin tuossa muutama vuosi sitten. Särmää todellakin löytyy.

 

[Histo]

Sitä siitä kuvasta ei tosiaan näe, mutta oli se pesässä. Aika monta kertaa pesävahti ottaa heti pallon saatuaan askeleen eteenpäin mutta ne tulkitaan aina niin päin, että sinne pesään ei tarvi jäädä seisomaan pallon kanssa kunhan on suurinpiirtein kiinniottohetkellä vielä pesässä. Ihan vaan sillä laitoin kun kovasti laitettiin selväksi tuomarivirheeksi ja ajattelin oikaista, että ei ollut ainakaan "videotarkastuksen" perusteella tuomarivirhe vaan täsmälleen oikea tuomio.

En ota kantaa siihen oliko jalka pesässä, videon perusteella ei saa asiasta selvää. Kakkostuomarin on kuitenkin pystyttävä näkemään hetki jolloin jalka irtoaa pesästä ja viestitettävä tämä laikanpyöräytyksellä muille tuomareille. Käytännössä siis veteen piirrettyä eikä sekunnin murto-osalleen oikea hetki. Mutta ei myöskään niin että kun ennen pallon haltuun saamista jalka oli pesässä, hyväksytään heti jalan pesästä irrottua kiinnisaaminen pesässä olemiseksi.

Mielestäni tilanteen omituisin seikka on, että Aine kuittaa ehtimisnäytöllä Korhosen ehtineen ykköspesään ja muuttaa ratkaisuaan vasta tamperelaisten protestoinnista. Jonka näyttäisi aloittavan keskellä kenttää seisova Jussila. Mistä Aine saa syyn muuttaa ratkaisuaan? Jos pallo ei käynyt kakkospesässä, näyttö ei ole ehtiminen vaan tuomari ei näytä mitään. Jos pallo käy pesässä, pelaaja palaa heti tai ehtii. Mansen pelaajien protestoinnilla ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaan jonkun (käytännössä Aine) on nähtävä pelaajan olevan irti.

Mikäli tuomaristo ei olisi alkanut miettimään tuomiotaan, olisi pelaamisen keskeyttäminen käden ollessa ylhäällä pitänyt tulkita vapaataipaleeksi. Kysehän olisi silloin nimenomaan pelin viivyttämisestä.

Kotipesän valtausprotestoinneista haluaisin sääntöihin kirjattavan, että ne aiheuttavat aina automaattisen keltaisen puheoikeuden käyttäjälle.