Pesiskausi 2016

[H.J.Simpson]

Missäkohtaa videota tilanne näkyy? Ei aukea suoraan ko. kohdasta
Kiitokset.

1:51:50, ja nyt tuon katsoneena, niin onhan tuo vaarallinen lyönti. Vaikka varrella lyödessä lyödäänkin lautasen yli, niin ei sitä nyt sentään toisen pään yläpuolelta lyödä.

 

[TosiFani]

1:51:50, ja nyt tuon katsoneena, niin onhan tuo vaarallinen lyönti. Vaikka varrella lyödessä lyödäänkin lautasen yli, niin ei sitä nyt sentään toisen pään yläpuolelta lyödä.

Jos lyöjä olisi lyönyt normaalilla korkeudella, lyönti olisi osunut lukkariin. Lukkari ei väistänyt, oma vika.

 

[haepis]

1:51:50, ja nyt tuon katsoneena, niin onhan tuo vaarallinen lyönti. Vaikka varrella lyödessä lyödäänkin lautasen yli, niin ei sitä nyt sentään toisen pään yläpuolelta lyödä.

Kyllä tuo tilanne oli täysin lukkarin vika ja sisäpelaajan estämistuomio totaalinen farssi.

 

[H.J.Simpson]

Jos lyöjä olisi lyönyt normaalilla korkeudella, lyönti olisi osunut lukkariin. Lukkari ei väistänyt, oma vika.

Kyllä tuo tilanne oli täysin lukkarin vika ja sisäpelaajan estämistuomio totaalinen farssi.

Tottakai lukkarin moka ja tuomio on väärä, eihän sitä ole kukaan kyseenalaistanut. Ei se poista silti vaarallisuutta siitä, kun kurotellaan pesäpallomailalla toisen pään yläpuolelle, olisi sen kait voinut jotenki fiksumminkin hoitaa.

 

[TosiFani]

Tottakai lukkarin moka ja tuomio on väärä, eihän sitä ole kukaan kyseenalaistanut. Ei se poista silti vaarallisuutta siitä, kun kurotellaan pesäpallomailalla toisen pään yläpuolelle, olisi sen kait voinut jotenki fiksumminkin hoitaa.

Miten? Jos valinta on varsi, tuo oli ainoa tapa lyödä se.

 

[Diablo]

Sellainen pesispäivä miesten superissa. Vimpeli möyhensi, koko päivän SoMen puolella kovaa mökää pitäneen, Koplan oikein kunnolla maanrakoon "kärkikamppailussa" kun sarjan 1. ja 3. kohtasivat. Samaan aikaan kovempi yllätys kuitenkin: Sotkamo ei saa pistettäkään mukaansa Kempeleeltä. Lyöntipeli takkuaa Jymyllä. Sunnuntain keskenäiseen Veto lähtee kyllä jopa selkeähkönä suosikkina ja harvoin on keskenäiseen peliin ollutkaan näin luottavainen fiilis mitä nyt on, olkoonkin kyseessä "vain" runkosarjapeli.

37 kolmostilannetta tänään Vimpelille. Ja onhan tuo juoksuero varsinkin kotipeleissä ihan käsittämätön (joku sen twitterissä laittoi, en nyt jaksa kaivaa). Eihän tässä runkosarjassa ole mitään mieltä. Vedon harmiksi vain mitaleja ei jaeta futiksen mallin mukaisesti, vaan edessä ovat vielä syksyiset pleijarit ja ne ovatkin tunnetusti taas eri pelit Jymyä vastaan sitten.

Jos Veto syttyy todenteolla pelaamaan eikä asennevammaa ole, niin kyllä se on käytännössä vain ja ainoastaan Jymy, joka pystyy tosissaan haastamaan / voittamaan. Läpsytellä nyt siinä sitten runkosarja. Eipä siinä, onhan noita juoksujuhliakin ihan kiva katella, kansalle sirkushuveja jne. Toki jotkut toivoisivat tiukempia pelejä.

 

[Vastuunpakoilija]

Käsittämätön tulos Kempeleeltä, toivottavasti saavat paljon intoa ja uutta puhtia tekemiseensä tuosta voitosta ja se kantaa pitkälle!

Sotkamolle vitun iso lampaan perse kun tuolla tavalla alisuoriutuvat sarjan heikointa joukkuetta vastaan.

 

[H.J.Simpson]

Miten? Jos valinta on varsi, tuo oli ainoa tapa lyödä se.

Aloitetaan siitä, että lyö varren niin kuin kuuluu. Nythän tuo näyttää enemmänkin siltä, että yrittää jotain puoli-pystäriä/tahallista hutia toisen jalan ollessa lautasen päällä. Ja edelleenkään tuo ei poista lukkarin väistämisvelvollisuutta tai väärää tuomiota. Tuolta se varmaan näyttää ala-asteen koulupesiksessä, kun molemmat pelaa tilanteen huonosti.

 

[Beltran]

Käsittämätön tulos Kempeleeltä, toivottavasti saavat paljon intoa ja uutta puhtia tekemiseensä tuosta voitosta ja se kantaa pitkälle!

Sotkamolle vitun iso lampaan perse kun tuolla tavalla alisuoriutuvat sarjan heikointa joukkuetta vastaan.

Kempeleen voitolla taisi olla aika iso kerroin.

 

[Tim Callahan]

Sotkamolla oli perinteinen rahastuspeli Kempeleellä ja suosittelisin kyllä jo Veikkausta ja muita vedonlyönti-yhtiöitä vähän tarkastelemaan tuota pelaamista välillä Sotkamo - Kempele ja internetissä. Tällainen tulee kerran kesässä Jymylle ja pojat ottaa rahat pois kuleksimasta.

Vimpeli huikeassa vireessä ja Kopla aneeminen paska, kun pomppua ei päästä kunnolla takomaan. Toki ulkopelikin taisi olla aivan surkeaa.

 

[TosiFani]

Aloitetaan siitä, että lyö varren niin kuin kuuluu. Nythän tuo näyttää enemmänkin siltä, että yrittää jotain puoli-pystäriä/tahallista hutia toisen jalan ollessa lautasen päällä. Ja edelleenkään tuo ei poista lukkarin väistämisvelvollisuutta tai väärää tuomiota. Tuolta se varmaan näyttää ala-asteen koulupesiksessä, kun molemmat pelaa tilanteen huonosti.

Jos lukkari olisi väistänyt kunnolla, lyöjä olisi voinut lyödä varren kunnolla. Tilanne menee kokonaan lukkarin piikkiin.

 

[Diablo]

Vimpeli huikeassa vireessä ja Kopla aneeminen paska, kun pomppua ei päästä kunnolla takomaan. Toki ulkopelikin taisi olla aivan surkeaa.

Onneksi Vimpelissä ollaan tajuttu syksyn pelejä silmälläpitäen jättää pompun lyöminen vähemmälle. Ja samalla sivutuotteena pelienkin viihdearvo nousee hieman, vaikka eipä mulla sinänsä mitään pomppuja vastaan olekaan.

Rytkönen ei pomputellut, vaan viihdytti kansaa, ja siinä sivussa laittoi kärkkärit 6/6.

 

[Mazaa]

Vimpelin Veto ja kotiottelut.

Hiljaiseksi vetää etenkin niiden matsien osalta joissa Mikko Kanala on ollut mukana. Joukkueen kotiutusprosentti on ollut aivan käsittämätön.

Kanala mukana
77,14% vs. Kouvola, 27/35
92,00% vs. Hyvinkää, 23/25
88,46% vs. Kankaanpää, 23/26
52,17% vs. Jyväskylä, 12/23
yht. 77,44 %

Ei Kanalaa
47,06% vs. Kitee, 8/17
61,11% vs. Kempele, 11/18
yht. 54,08 %

Miten Kanala sitten tähän liittyy?
- Mikko Kanala, 7 ottelua, lyödyt 5+10=15, kotiutusprosentti 100.0%

En ole vastaavaa nähnyt koskaan, eikä luultavasti ole kukaan muukaan.

 

[Beltran]

Vimpelin Veto ja kotiottelut.

Hiljaiseksi vetää etenkin niiden matsien osalta joissa Mikko Kanala on ollut mukana. Joukkueen kotiutusprosentti on ollut aivan käsittämätön.

Kanala mukana
77,14% vs. Kouvola, 27/35
92,00% vs. Hyvinkää, 23/25
88,46% vs. Kankaanpää, 23/26
52,17% vs. Jyväskylä, 12/23
yht. 77,44 %

Ei Kanalaa
47,06% vs. Kitee, 8/17
61,11% vs. Kempele, 11/18
yht. 54,08 %

Miten Kanala sitten tähän liittyy?
- Mikko Kanala, 7 ottelua, lyödyt 5+10=15, kotiutusprosentti 100.0%

En ole vastaavaa nähnyt koskaan, eikä luultavasti ole kukaan muukaan.

Toivottavasti voit sanoa tuon taikka jotakin vastaavaa myös syksyn finaalisarjan jälkeen ettei Vimpelin taas kerran tarvitsisi kävellä häntä koipien välissä, hävinneenä Sotkamolle.

 

[Mazaa]

Toivottavasti voit sanoa tuon taikka jotakin vastaavaa myös syksyn finaalisarjan jälkeen ettei Vimpelin taas kerran tarvitsisi kävellä häntä koipien välissä, hävinneenä Sotkamolle.

Onhan Sotkamo selvä suosikki, mutta nyt Vimpelillä näyttää sisäpeli olevan parempaa kuin kertaakaan 2010-luvulla, mikä lisää ehdottomasti sarjan mielenkiintoa. Mestaruudet on toki voitettu useimmiten hyvällä ulkopelillä.

Katson itse mielummin runsasjuoksuisia pelejä kuin ns. nolla-nollaa.

Muistelin taannoin, että viime vuosina jollain kaudella mahdollisesti jollain jokerilla kotiutustehot olivat 11/11 tms, mutta en saa mieleeni kuka oli kyseessä. Olisikohan ollut Jere Saukko?

 

[zet]

Muistelin taannoin, että viime vuosina jollain kaudella mahdollisesti jollain jokerilla kotiutustehot olivat 11/11 tms, mutta en saa mieleeni kuka oli kyseessä. Olisikohan ollut Jere Saukko?

Ainakaan Pesiksen Maailman tilastoselaimen mukaan ei viime vuosina ole 100% teholla kotiuttanut kukaan ainakaan yli kymmenen yrityksen pelaajista. Miikka Matikalla ja Henri Puputilla oli kotiutusprosentti 93,3 kaudella 2013, se on viime vuosien kovin prosentti.

Tuosta näkyy kaikkien aikojen kotiutusprosentit eri pelaajilta. Henri Puputilla prosentti on 61, joka on aika jäätävä. Myös Matti Latvalan ja Juha Korhosen 57,5 on kova.
Tilastoselain

 

[Tim Callahan]

Onko Kanala kertaakaan edes kotiuttanut kolmostilanteesta? Tuo nyt on aika vahva tilastoharha kuitenkin, kun kaveri on myllyttänyt viidellä kunnarillakin ja muilla läpäreillä äijää kotiin. Varmasti tuolla lyönnillä kyllä kotiuttaisikin, mutta jalat toki on käytettävä kärjessä.

 

[Mazaa]

Itä-Länsi valinnat on paljastettu äsken.

Idän ulkopelipaikat - ensin helpot
L Toni Kohonen, Jymy
1V Sami Partanen, Kitee
2P Tuomas Jussila, JoMa
3P Anssi Lammila, KPL
3K Juho Hacklin, KPL
2K Niilo Piiponniemi, Jymy
J Juha Niemi, JoMa
J Roope Korhonen, Jymy
J Jani Komulainen, Jymy

Ja sitten vaikeammat
S Jere Vikström, Oulu
2V Kimmo Carlson, Kiri
3V Mäentausta, KPL / Kallio, JoMa
J Mäentausta, KPL / Kallio, JoMa

Näistä allaolevista siis sitten sieppari, kakkosvahti, kolmosvahti ja yksi jokeri
- Tommi Mäentausta (toissa kaudella kakkosvahtina linjassa)
- Timo Kallio (toissa kaudella kolmospolttajana linjassa)
- Jere Vikström (viime kaudella siepparina)
- Kimmo Carlson (viime kaudella kakkosvahtina)

Sisäpelijärjestys
1. Tommi Mäentausta / Timo Kallio
2. Niilo Piiponniemi
3. Juho Hacklin
4. Toni Kohonen
5. Jere Vikström
6. Anssi Lammila
7. Tuomas Jussila
8. Sami Partanen
9. Kimmo Carlson

Valitsematta jääneitä pelaajia
- Matti Latvala, kärkkärit 77,8%, oli valintojen aikaan kärkkäriprosentti-tilaston koko sarjan 1.
- Miikka Matikka, oli valintojen aikaan kärkkäriprosentti-tilaston koko sarjan 2.
- Marko Pelkonen, lyöjätilaston 5. 5+27=32
- Ossi Meriläinen, lyöjätilaston 7. 0+30=30
- Lauri Kivinen

Ihmetykset aiheet
- Vain 2 lyöjäjokeria? Missä ovat Meriläinen, Pelkonen tai Joukainen?
- Jyväskylän Kimmo Carlsonin (53,2%) valintaa en oikein ymmärrä, kärkietenijöistä olisin ennemmin ottanut Oulun Saku Hakkaraisen (76,5%), KPL:n Teemu Nurmion (77,1%) tai Kiteen Ville Hämäläisen (67,3%)
- Tämän kauden pelipaikkoja skaalaten, kolme ykkösvahtia eli Partanen, Kallio ja Carlson, mutta ei yhtään siepparia (lue Lauri Kivinen)?
- Ei myöskään yhtään varsinaista vahtia (lue Matti Latvala 2V)

Tiukkaa tulee länttä vastaan, kun jätetään pelipaikkojensa parhaita pelaajia valitsematta joukkueeseen.

 

[Mazaa]

Lännen kokoonpano on huomattavasti helpompi saada parsittua kokoon.

Länsi
1. Teemu Isoketo, Veto, 2K
2. Sami Haapakoski, Veto, 2V
3. Mikko Kanala, Veto, 3P
4. Matias Rinta-aho, Veto, S
5. Henri Puputti, Veto, 3K
6. Jouni Itävalo, KaMa, 3V
7. Topi Kosonen, PattU, L
8. Antti Kuusisto, Kossu 1V
9. Severi Lassila, Veto, 2P

J J-P Vainionpää, JymyJussit
J Juha Puhtimäki, Tahko
J Henri Pulkkinen, KaMa
J Juuso Myllyniemi, Kossu

Jos halutaan kaikkien pelaavan tämän kauden pääasiallisilla ulkopelipaikoillaan, niin vaihtoehtona on sijoittaa Pulkkinen kakkoskoppariksi, Isoketo kolmosvahdiksi ja Itävalo jokeriksi.

 

[erku]

3V Mäentausta, KPL / Kallio, JoMa
J Mäentausta, KPL / Kallio, JoMa

No eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Timo Kallio on ulkopelaajana ihan eri tasolla kuin Mäentausta, jonka ainoa avu Itä-Länsi-tasolla on nopeus. Eli Kallio yhdeksikköön ja Mäentausta jokeriksi. En ihmettelisi, vaikka Komulainenkin laitettaisiin ennemmin vahdiksi/linjaan kuin Mäentausta, jos tällainen tarve vaikka loukkaantumisen takia tulisi.

Ihmetykset aiheet
- Vain 2 lyöjäjokeria? Missä ovat Meriläinen, Pelkonen tai Joukainen?
- Jyväskylän Kimmo Carlsonin (53,2%) valintaa en oikein ymmärrä, kärkietenijöistä olisin ennemmin ottanut Oulun Saku Hakkaraisen (76,5%), KPL:n Teemu Nurmion (77,1%) tai Kiteen Ville Hämäläisen (67,3%)
- Tämän kauden pelipaikkoja skaalaten, kolme ykkösvahtia eli Partanen, Kallio ja Carlson, mutta ei yhtään siepparia (lue Lauri Kivinen)?
- Ei myöskään yhtään varsinaista vahtia (lue Matti Latvala 2V)

- Onko monestikin sitten valittu kolme lyöjäjokeria samaan joukkueeseen? Näin äkkiseltään mietittynä tuo on ollut äärimmäisen harvinaista. Tällainen kaksi lyöjäjokeria, yksi vaihtajajokeri ja yksi etenijäjokeri on ollut hyvin yleinen kombo ja mielestäni varsin ideaali sellainen.
- Kimmo Carlsonia ei ole valittu tuohon joukkueeseen sisäpeliavuin, vaan loistavana ja monipuolisena ulkopelaajana, joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla niin etukentällä kuin linjassa.
- Noin yleensä se seurajoukkueen parempi etupelaaja sijoitetaan ykkösvahdiksi ja heikompi sieppariksi. Tässä katsannossa tuo ei mitenkään yllätä, että mukana on ykkösvahteja eikä sieppareita. Ja tämäkin on ollut erittäin normaalia ties kuinka kauan. Taisi edellisellä vuosikymmenellä aika monesti Idän etukentän muodostaa seurajoukkueidensa ykkösvahdit Jimi Heikkinen ja Sami Partanen.
- No tässäkin on varmaan kyse siitä, että parhaat linjapelaajat laitetaan yleensä polttajiksi ja heikommat vahdeiksi. Vaikeaa on tässä ongelmaa nähdä, kun esimerkiksi Carlson, Vikström ja Kallio ovat urallaan pesävahdin tonttia hoitaneet.

Omaan makuuni Idän joukkue oli melko odotettu ja suht tasapainoisesti kasattu. Jonkin sortin virheenä pidän kylläkin Niko Korhosen pois jättämistä. Mailan varressa ei ole hirveän hyvin kulkenut alkukaudesta, mutta on se etenemisnopeus sellainen, että luulisi käyttöä löytyneen. Eikä unohtaa sovi sarjan kovintä heittokättä, josta olisi etua pomppujen tappamisessa.

 

[Beltran]

Pattijoen Juha Karjaluodolla on karannut homma lapasesta ja pahasti, huuteli ja kiroili 11-vuotiaalle tuomarille: Valmentajan hermot paloivat täysin – huuteli törkeyksiä 11-vuotiaalle tuomarille - Pesäpallo - Ilta-Sanomat

 

[Mazaa]

Pattijoen Juha Karjaluodolla on karannut homma lapasesta ja pahasti, huuteli ja kiroili 11-vuotiaalle tuomarille: Valmentajan hermot paloivat täysin – huuteli törkeyksiä 11-vuotiaalle tuomarille - Pesäpallo - Ilta-Sanomat

Joko pitkä peli -ja toimitsijakielto taí julkinen anteeksipyyntö ja hieman lyhyempi toimitsijakielto.

Mielestäni Karjaluodon pitäisi tulla esiin julkisesti, koska tuollainen käytös ei missään nimessä ole hyväksyttävää.

 

[haepis]

Pattijoen Juha Karjaluodolla on karannut homma lapasesta ja pahasti, huuteli ja kiroili 11-vuotiaalle tuomarille: Valmentajan hermot paloivat täysin – huuteli törkeyksiä 11-vuotiaalle tuomarille - Pesäpallo - Ilta-Sanomat

Kehtaa vielä kiistää syytökset. Munaton pelle.

 

[Mazaa]

Sotkamolla ei oikein kulje tällä hetkellä. Pattijoen Eino Järvelä löi ensimmäisessä vuorossa ajolähdöstä kunnarin ja tilanteeksi 0-4.

Toki puolipilvinen +22c on liki täydellinen pesiskeli ja Hiukassa on tänään odotettavissa juoksuja ainakin kelin puolesta. Topi Korhonen vastaa heti perään perustehoilla 2+2 ja yhtäkkiä peli onkin 4-4 ja Sotkamolla ei ole edes yhtään paloa. Sotkamo oli vaikeuksia. Painotus sanalla oli. Tilanne on 6-4 ensimmäisen vuoroparin jälkeen. Juoksut ovat lyöneet Korhonen, Korhonen, Korhonen ja Rautiainen, eli Topi 1+1, Jussi 0+2, Roope 0+1 ja Immo Rautiainen 0+1.

Sotkamossa on varsin yleisöystävällinen matsi. Tilanne on 8-8 neljännen aloittavalla.

Varsin mielenkiintoiset ensimmäiset sisävuorot nähtiin, kun Vimpelillä, Joensuulla ja Kiteellä lyönnit jäivät numeron viisi. Talvella kokeiltu sääntöehdotus vuoron aloittamisesta kerran kesken jakson numerosta yksi poistaisi tämän ongelman, mutta ehkä parempi ilman tuota sääntöä.

Tässä on pieni arvoitus, eli mikä listaus alla on kyseessä?

Vimpeli 23
Koskenkorva 13
Oulu 10
Seinäjoki 8
Alajärvi 5
Joensuu 5
Raahe 5
Sotkamo 5
Kankaanpää 3
Kempele 3
Kitee 2
Kouvola 2
Jyväskylä 0

 

[haepis]

Tässä on pieni arvoitus, eli mikä listaus alla on kyseessä?

Vimpeli 23
Koskenkorva 13
Oulu 10
Seinäjoki 8
Alajärvi 5
Joensuu 5
Raahe 5
Sotkamo 5
Kankaanpää 3
Kempele 3
Kitee 2
Kouvola 2
Jyväskylä 0

Kunnarimäärät?

Sotkamolla on nyt todella vaikeaa.