Pesiskausi 2016

[apulais-GM]

sekä taloudellisesti että pelillisesti. .

Ihmeen vähän katsojia oli siinä Sotkamo - Hyvinkää -pelissä mikä näkyi televisiosta. Toki kelikin olisi voinut olla parempi. Ei tosiaan paljoa olisi lipputuloja kertynyt, jos tänään olisi pelattu.

 

[peruspata]

Järkevä päätös Jymyn kannalta sekä taloudellisesti että pelillisesti. Ja miksei tuollaisia päätöksiä tehtäisi, kun siihen on mahdollisuus.
Jymy vie liittoa ja superpesistä kuin kuoriämpäriä ja on vain ilmoitusasia liitolle ja superpesikselle että olemme päättäneet näin.

Vaikka haluankin uskoa Jymystä kaiken mahdollisen pahan, veikkaan näissä poikkeusolosuhteissa vastaavaan taivuttavan muuallakin. Toki eri asia, lähtevätkö muut yhtä helposti kuin Jymy peräämään erivapauksiaan. Jos on ennustettu joku koko kevään syyssään kattava myrsky, eiköhän se käy selitykseksi.

Olin itse läsnä Pesäkarhujen pelissä, kun tuuli oli Poriinkin poikkeuksellisen voimakasta. Onko siinä järkeä pelata, kun puuska nappaa syöttöön ja aiheuttaa vääriä? Tai jos takakentällä on erittäin haastavaa ennakoida, miten hyvin pesäpallokin pysähtyy vastatuulessa?

Kivaa ei ole kenelläkään.

 

[Kisapuisto]

Olin itse läsnä Pesäkarhujen pelissä, kun tuuli oli Poriinkin poikkeuksellisen voimakasta. Onko siinä järkeä pelata, kun puuska nappaa syöttöön ja aiheuttaa vääriä? Tai jos takakentällä on erittäin haastavaa ennakoida, miten hyvin pesäpallokin pysähtyy vastatuulessa?

Kivaa ei ole kenelläkään.

Otetaan tuulikompensaatio käyttöön kuten mäkihypyssä... Jumalauta ulkoilmaurheilusta kun on kyse, niin siellä saattaa välillä vähän tuulla tai sataa vettä. Onneksi kaikki joukkueet ei ole jymyn tapaan tehty sokerista eikä muut rupea itkemään, kun geelitukka menee vähän vinoon sateen takia.

 

[TosiFani]

Otetaan tuulikompensaatio käyttöön kuten mäkihypyssä... Jumalauta ulkoilmaurheilusta kun on kyse, niin siellä saattaa välillä vähän tuulla tai sataa vettä. Onneksi kaikki joukkueet ei ole jymyn tapaan tehty sokerista eikä muut rupea itkemään, kun geelitukka menee vähän vinoon sateen takia.

Eli sinusta pelit kannattaa pelata säästä huolimatta? Oletko miettinyt miten sää vaikuttaa yleisömääriin? Jos luvassa myrskyä ja räntäsadetta, pelin siirtäminen on maalaisjärjellä ajateltuna järkevää.

 

[Kisapuisto]

Eli sinusta pelit kannattaa pelata säästä huolimatta? Oletko miettinyt miten sää vaikuttaa yleisömääriin? Jos luvassa myrskyä ja räntäsadetta, pelin siirtäminen on maalaisjärjellä ajateltuna järkevää.

Mitäs jos sitä räntää sataa viikon putkeen? Kaikki pelit perutaan? Entäs syksyllä, siirretäänkö finaalejakin jos taivaalta tulee vettä? Edelleen, pesis on ulkoilmaurheilua. Ulkona saattaa olla myös huono ilma. No, jymy nyt on jymy, että ei siitä sen enempää.

 

[Grainger]

Ja Kisapuisto on säälittävä vinkuja, joten ei siitä sen enempää. Opitko muuten koskaan, että erisnimet alkavat isolla alkukirjaimella? Raskasta lukea, kun keskustelupalstalla ei osata yksinkertaisia oikeinkirjoitussääntöjä.

Onhan se mahtavaa, että yksi organisaatio on ansainnut aseman, jossa se pitää koko sarjaa ja lajia talutusnuorassa. Sotkamon Jymy lienee ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin organisaatio lajissaan. Ei voi olla arvostamatta.

 

[Mazaa]

Mitäs jos sitä räntää sataa viikon putkeen? Kaikki pelit perutaan? Entäs syksyllä, siirretäänkö finaalejakin jos taivaalta tulee vettä? Edelleen, pesis on ulkoilmaurheilua. Ulkona saattaa olla myös huono ilma. No, jymy nyt on jymy, että ei siitä sen enempää.

Hyvin lyhyesti. Siirretään.

Kouvolassa taannoin, oliko finaali vai välierä Sotkamoa vastaan ja 4000 katsojaa, matsi keskeytettiin ensimmäisellä jaksolla ja siirrettiin seuraavalle päivälle, kun alkoi tulla vettä kuin Esterin sinfoniaorkesterin kokoontumisajoissa. Ja päätös oli täysin oikea.

 

[TosiFani]

Mitäs jos sitä räntää sataa viikon putkeen? Kaikki pelit perutaan? Entäs syksyllä, siirretäänkö finaalejakin jos taivaalta tulee vettä? Edelleen, pesis on ulkoilmaurheilua. Ulkona saattaa olla myös huono ilma. No, jymy nyt on jymy, että ei siitä sen enempää.

Nyt oli tulossa poikkeuksellinen kesämyrsky, jonka ennustettu kesto oli noin kaksi vuorokautta. On lajin kannalta järkevää siirtää peli tällaisessa poikkeustilanteessa. Tavallinen vesisade ei käsittääkseni pelejä siirrä, mutta useampi peli on keskeytetty tai siirretty kun ukkosmyrsky on tehnyt kentästä pelikelvottoman.

 

[Kisapuisto]

Hyvin lyhyesti. Siirretään.

Kouvolassa taannoin, oliko finaali vai välierä Sotkamoa vastaan ja 4000 katsojaa, matsi keskeytettiin ensimmäisellä jaksolla ja siirrettiin seuraavalle päivälle, kun alkoi tulla vettä kuin Esterin sinfoniaorkesterin kokoontumisajoissa. Ja päätös oli täysin oikea.

Pahoittelen väärinymmärrystä kirjoitukseni johdosta, mutta korjaan: siirretäänkö etukäteen?

 

[Grainger]

Pahoittelen väärinymmärrystä kirjoitukseni johdosta, mutta korjaan: siirretäänkö etukäteen?

Jos kerran Superpesiksellä on erikseen ohjeistus ja hinta (150€) ottelusiirroille, niin kai ne silloin ovat ihan mahdollisia. Aika säälittävää jo pikkuhiljaa tuo Jymy-vainosi.

Mitä mieltä olet siitä, että maailman ylivoimaisesti kovimmassa kiekkoliigassakin siirrettiin tällä kaudella otteluita myrskyn takia? Kyseessä vieläpä sisälaji. Jymyn vika?

 

[ultrar]

Olen pahoillani Kisapuisto, mutta nyt olet väärässä. Jos olet ja uskon, että olet ainakin kokeillut lajia, koska olet saman kaupungin miehiä, kuin allekirjoittanut, niin pesäpalloilu on äärimmäisen haastavaa vaikeissa olosuhteissa, etenkin kovassa sateessa. Voisin jopa väittää, että vaarallista ja siksi tuollainen siirto on vain järkevää, luvassa oli kuitenkin ehkä koko kesän kovin myrsky. Tämä sopi varmaan myös vierailijoille enemmän kuin hyvin, joten en oikein ymmärrä, mikä siinä oli mielestäsi väärin.

Nyt olisi voinut käydä niin, että vierasjoukkue olisi ajanut paikalle, käyttänyt koko hommaan ehkä koko päivän ja peli olisi saatettu joutua perumaan tai keskeyttämään. Ei mitään järkeä toimia näin, vaan yläpään käyttöä on jo etukäteen seurojen ja liiton luvalla siirtää ottelu parempaan ajankohtaan pelattavaksi.

 

[erku]

Yleisöäänestyksellä valittiin jo ekat pelurit Itä-Länteen. Miehissä valituiksi tulivat hieman yllättäen Juuso Myllyniemi Lännen joukkueeseen ja Juho Hacklin Idän tiimiin. Myllyniemen valinta on sinällään hyvä, koska herra on pelannut hienon alkukauden ja olisi varmasti tullut valituksi muutenkin, mutta Hacklinin valinta saattaa oikeasti aiheuttaa harmaita hiuksia Mikko Korhoselle Idän valitsijana. Ounastelen, että lähtökohtaisesti hän on suunitellut kopparikaksikkoa Piiponniemi-Posti, jotka toisivat myös sisäpeliin kosolti etenemisvoimaa. Nyt Hacklin vienee Postin paikan. Samalla saattoi myös käydä niin, että Hackilinin seurakaverin Matti Latvalan mahdollisuudet heikkenivät roimasti, kun Hacklin tavallaan jo vie paikan kakkoskärjen pomputtajana.

 

[DAF]

Joensuu - 7-
- Joensuun alkukausi on mennyt alakanttiin ja Vimpeli sekä Sotkamo ovat karanneet jo tavoittamattomiin. Tilanteiden luonti ei ole ollut viime kauden tasolla prosenttien valossa. Joensuu tulee nousemaan varmasti sarjataulukossa, mutta riittääkö se kolmos- tai nelossijaan?

No, nyt on tuohon päälle pelattu 1-2 kierrosta ja JoMa on jo "efektiivinen kolmonen", kaksi pinnaa Koplasta ja peli vähemmän. Taitaisi olla Jymykin pinnan päässä omista käsistä, joten hyvin voi nousta ja tämänpäiväisen tyyppisellä pelillä nousseekin tuonne noin kolmoseksi.

Juha Niemellä oli tänään Hyvinkäällä kaksijakoinen peli, alussa ei osunut ruutuun yhtään, mutta toisaalta juuri varmoilla peruslyönneillä sitten perusjuoksut. JoMan kärki erittäin vahva. Ehkä Joensuussa on ymmärretty se, mikä meni viime kaudella pieleen, eli ne ovat eri joukkueet jotka pärjäävät toukokuussa ja eri joukkueet jotka mitalipeleissä. Toki Jymyä ja Vetoa pidän edelleen kovempina.

 

[Köpi]

Jyväskylän Kiri vaihtanee huomenna pelinjohtajaa:

Kirin pelinjohtaja jättämässä tehtävänsä – "Tiedotamme asiasta huomenna" | Yle Urheilu | yle.fi

Ottaako viime kaudella peliä johtanut Hämäläinen viuhkan takaisin itselleen?

 

[DAF]

Jotainhan Kirskeen on pakko tehdä. Joukkue ei kotiuttajakadonkaan jälkeen ole paperilla noin huono. Itse ihmettelin lähinnä viime kesänä, kuka jumalauta vielä palkkaa Kaijansinkon yhtään mihinkään...

 

[Mazaa]

No, nyt on tuohon päälle pelattu 1-2 kierrosta ja JoMa on jo "efektiivinen kolmonen", kaksi pinnaa Koplasta ja peli vähemmän. Taitaisi olla Jymykin pinnan päässä omista käsistä, joten hyvin voi nousta ja tämänpäiväisen tyyppisellä pelillä nousseekin tuonne noin kolmoseksi.

Muutama joukkue on tehnyt mielestäni selkeitä pelinjohdollisia virheitä. Yksi näistä on Joensuu. Toki osa valituista taktiikoista ja kokoonpanoista voivat johtua loukkaantumisista ja tällöin niitä ei voi laittaa pelinjohdon piikkiin yms.

Tärkein muutos Joensuun kokoonpanoissa on ollut Aleksi Rautiaisen paluu ulkokentälle kakkosvahdiksi ja sisäpelissä numeroksi neljä. Joensuu on kohdannut kolmessa viimeisessä pelissä kotonaan Seinäjoen (3 pts) ja Jyväskylän (2 pts) ja vieraissa Hyvinkään (3 pts). Odotusarvo näistä oli sellainen 7-8 pistettä, joten matsit menivät varsin odotetusti. Joensuu on hävinnyt kotonaan Vimpelille ja Kossulle sekä vieraissa Kouvolalle ja Kankaanpäälle.

Joensuu parantaa vielä aika varmasti. Jännä knoppi on, että yhtään Joensuun pelaajaa ei ole kärkilyöntiprosentti-tilaston 25 parhaan joukossa tällä hetkellä.

Sivuhuomio, muttei merkityksetön: Nuohan eivät olleet kotipelejä kuin teknisesti. Pelattiin pitkin Savoa. Kotietu kun perustuu nimenomaan kenttään, noi on pelattu lähinnä "puolueettomalla kentällä". Toki oletusarvoisia voittoja Jomalle, varsinkin Kiri.

Totta. Joensuun pitäisi voittaa Jyväskylä ja Seinäjoki puhtaasti ennakko-odotuksiin peilaten. Hyvinkäällekin Joensuu lähti kohtalaisena suosikkina.

Onneksi tänä vuonna monet joukkueet ovat vahvistuneet ja uskoakseni altavastaajien yllätyksiä tullaan näkemään viime kautta enemmän.

 

[DAF]

Joensuu on kohdannut kolmessa viimeisessä pelissä kotonaan Seinäjoen (3 pts) ja Jyväskylän (2 pts)

Sivuhuomio, muttei merkityksetön: Nuohan eivät olleet kotipelejä kuin teknisesti. Pelattiin pitkin Savoa. Kotietu kun perustuu nimenomaan kenttään, noi on pelattu lähinnä "puolueettomalla kentällä". Toki oletusarvoisia voittoja Jomalle, varsinkin Kiri.

 

[Steus]

JoMan kohdalla voidaan puhua ehkä enemmänkin materiaaliedusta. JoMan jokeriosasto luonnollisesti kärsi Rautiaisen siirryttyä numerolle, mutta 1-7 koostuukin laadukkaista pelimiehistä. Ulkopelissähän nuo ovat viime kausina olleet hyviä, vaikka Itävalon muuttuminen Kiviseen on varmasti vaikuttanut jonkin verran. Näen muuten Joensuussa paljon Jymyn kaltaista pelitapaa, jossa yksi kärki jyskyttää lähinnä tiettyihin pelaajien nojaten sen 0-3 pinnaa sisävuoroa kohden ja vuoro koitetaan aina pelata yli tietyn kaartin (Jymyssä Kosti, JoMassa Litmanen/Jonne Kemppainen). Ulkopelissä puolestaan on eroavaisuuksia: Jymyn ulkokenttä ei kauhean paljon pelaa, vaan luottaa kehikkoon, JoMan pelisapluunassa tehdään enemmän valintoja.

Valitettavasti Jyväskylän Kirin viime kauden menestys ei tainnut luoda mitään kestävää. Poistuneita pelaajia ei ollut varaa korvata uusilla vahvistuksilla. Näillä näytöillä Jyväskylä joutaakin ykköseen hakemaan vauhtia. En keksi oikein mitään tukemaan sitä ajatusta, että Kiri olisi elinvoimaisempi ja parempi joukkue vaikkapa kahden tai kolmen vuoden kuluttua.

Oma suosikkini KPL on jatkanut vakuuttavasti etenkin kotona. Tiistaina Vimpelissä on edessä hyvä testi siitä, missä laaksoton joukkue mitalitavoitteineen menee tällä hetkellä. Kaikki joukkueen kolme tappiota tulivat heti Laakson loukkaantumisen jälkeen/yhteydessä. Viimeisimmässä tappiossa Jymyä vastaan ulkopeli kesti melko hyvin, mutta sisällä oli vaikeaa. JoMa kohdattiin juuri ennen kuin siellä tehtiin Mazaan kertaamat muutokset, joten en pelaisi pelin yleistä tasoa ihan suoraan nykyiseen JoMaankaan.

 

[Tim Callahan]

Jyväskylän Kiri nyt pelaa muutenkin Superissa vain ja ainoastaan sijaintinsa takia. Palkkarästejä on valtavat kasat, mutta se ei vielä menoa haittaa. Olisi oikeus ja kohtuus, että tippuvat suoraan, mutta harmittava taka-isku tämän kannalta oli Kaijansinkon lähtö.

Muuten pesiskausi on ollutkin aika tutunlaista. Tylsää peruskauraa, jossa on kaksi kovaa ja täksi kaudeksi huikeana yllätyksenä muutama pronssista kamppailevaa joukkuetta. Kaikki persoonat ovat lopettelemassa ja tilalle on tulossa roboottimaisia fyysisiä pelureita, jotka virkamiehistävät lajia jatkossakin vielä pahempaan suuntaan.

 

[punasydän]

Jotainhan Kirskeen on pakko tehdä. Joukkue ei kotiuttajakadonkaan jälkeen ole paperilla noin huono. Itse ihmettelin lähinnä viime kesänä, kuka jumalauta vielä palkkaa Kaijansinkon yhtään mihinkään...

Juuri näin. Vielä enemmän ihmettelin, kun sieltä sun täältä sai kuulla kuinka pätevä kaveri Kaijansinkko on kaikin puolin. Oliko Urheilulehti, kun lähes hehkutti Peten valintaa niin hienona ratkaisuna. Epäselvää tuossa pestissä oli lähinnä se, missä vaiheessa ovi käy jollain perusteella. Sen, mitä näin ja kuulin touhusta Tahkossa mm. kakkospelinjohtajana, niin eipä kyllä vakuuttanut alkuunkaan. Sinänsä lajitietämystä ja analyyttisyyttä kyllä löytyy, mutta analyysien siirtäminen pelin kehittämiseen ei ole kovin onnistunutta. Harjoitusmetoditkin on kuulemma vielä päivittämättä, viuhkassa täysin ennalta-arvattavaa riskien välttelyä.

No, joku vanha jäärä poistuu, toinen tulee tilalle. Riku Rantanen tekee paluun Superpesiskentille Ankkureiden lautasella. Se on varmaan taas pakko rynnätä paikalle sunnuntaina, kun vempula-Rantanen palaa Pihkalaan, tällä kertaa tosin vierasjoukkueen paidassa. Yksi koko lajin huippuhetkiä on ajot, jossa väärä on käyttämättä viimeisellä lyönnillä ja Rantanen syöttämässä. Koko kehonkieli huokuu, että mies nauttii siitä hommasta. Pientä verbaalipiikkiä kaverille, 95% varmuudella väärän rajamailla oleva syöttö ja sen jälkeen räpylä kohti taivasta. @Tim Callahan tuossa sanoi, että persoonat ovat lopettelemassa, mutta näköjään suuntaa on välillä takaisinkin.

Reilu viikko sitten nähtiin muuten naisten peleissä taas käsittämätön ratkaisu, kun Jatta Vuorinen sohelsi vaaratilanteen. Video on tässä https://vimeo.com/169519185#t=6708s. Itsessään tuon voisi laskea vielä vahingoksi, mutta kun viime kesältä sama sankaritar sai aikaan seuraavan https://www.youtube.com/watch?v=JtrE5AfNQtQ. Toki varsinkin viime kesän tilanteessa lukkari olisi voinut väistää vähän kauemmas, mutta on kyllä vaarallista kauhomista Vuoriselta. Eikä ole edes ainoat kerrat nämä kaksi, kun sama suoritus on nähty.

 

[Tim Callahan]

Reilu viikko sitten nähtiin muuten naisten peleissä taas käsittämätön ratkaisu, kun Jatta Vuorinen sohelsi vaaratilanteen. Video on tässä https://vimeo.com/169519185#t=6708s. Itsessään tuon voisi laskea vielä vahingoksi, mutta kun viime kesältä sama sankaritar sai aikaan seuraavan https://www.youtube.com/watch?v=JtrE5AfNQtQ. Toki varsinkin viime kesän tilanteessa lukkari olisi voinut väistää vähän kauemmas, mutta on kyllä vaarallista kauhomista Vuoriselta. Eikä ole edes ainoat kerrat nämä kaksi, kun sama suoritus on nähty.

Molemmissa keisseissä lukkarit ovat kyllä ihan pihalla, eivätkä väistä varsilyöntiä ollenkaan. Toki Vuorisen lyöntitekniikka on ihan perseestä, kun hän juoksee varsissa lautasen yli, mutta eikai tuossa nyt lyöjää voi syyttää, kun palloon osuessa olisi aina tullut puhdas varsilyönti.

 

[TosiFani]

Molemmissa keisseissä lukkarit ovat kyllä ihan pihalla, eivätkä väistä varsilyöntiä ollenkaan. Toki Vuorisen lyöntitekniikka on ihan perseestä, kun hän juoksee varsissa lautasen yli, mutta eikai tuossa nyt lyöjää voi syyttää, kun palloon osuessa olisi aina tullut puhdas varsilyönti.

Mitä säännöt sanoo lukkarin väistämisvelvollisuudesta? Jälkimmäisessä tapauksessa lukkari jäi seisomaan lautasen viereen, Vuorisen lyönti oli perinteinen varsi, jossa maila tulee väkisinkin lautasen yli.

 

[Tim Callahan]

Mitä säännöt sanoo lukkarin väistämisvelvollisuudesta? Jälkimmäisessä tapauksessa lukkari jäi seisomaan lautasen viereen, Vuorisen lyönti oli perinteinen varsi, jossa maila tulee väkisinkin lautasen yli.

Vapaataival etenijöille, kaipa tuosta voisi varoituksenkin saada. Kummassakaan tilanteessa kumpikaan lukkari ei väistä kuin ylävartalostaan lyöntiä.

 

[DAF]

Vapaa oikeus lyödä haluamaansa sallittuun suuntaan, molemmissa siis lukkarit ovat syypäitä tuohon tapahtuneeseen sääntöjen valossa. Estäminen ei tuossa toisessa ole tietoinen eli ei kortteja, mutta vapaat kaikille etenijöille on oikea tuomio.

 

[heisenberg196]

Reilu viikko sitten nähtiin muuten naisten peleissä taas käsittämätön ratkaisu, kun Jatta Vuorinen sohelsi vaaratilanteen. Video on tässä https://vimeo.com/169519185#t=6708s

Missäkohtaa videota tilanne näkyy? Ei aukea suoraan ko. kohdasta
Kiitokset.