Pesiskausi 2015

[adolf]

Siellähän se jo ruudussakin 3 ristiä ehti vilahtaa, mutta niin vain nämä jatkoikin pelaamista :o

 

[Grainger]

Ehkä sitten kannattaisi jokerikolmikossa olla joku, joka kykenee ulkona pelaamaan. Vähän voi Veto kyllä syyttää itseään.

Herätys nyt tuomaristo, kai te kolmeen osaatte laskea? Nyt tapahtui iso vääryys. Toivon mukaan Jymy ei tee tästä juoksua. Sitä vinkumista ei jaksaisi.

 

[Diablo]

Ehkä sitten kannattaisi jokerikolmikossa olla joku, joka kykenee ulkona pelaamaan. Vähän on Veto kyllä syyttää itseään.

Herätys nyt tuomaristo, kai te kolmeen osaatte laskea?

Kyllä siellä ainakin eilen oli. Mutta nyt sekin loukkaantui.

Ei voi v**** olla totta, saako Jymy nyt tosiaan jatkaa kolmella palolla. Only in Sotkamo :DD mitä v****a ?!

 

[Mauri-Antero]

Itsekkin rupesin miettimään, että eikös se ollut jo kolmas palo? Miksi ei konsultoida kirjanpitoa? Eikö pelituomarikin pitäisi pitää kirjaa paloista?

 

[Risa]

Jaha! Neljällä palolla sitten..?!?

 

[KuumaaKamaa]

Voi jumalauta kolme paloahan siellä oli jo taulussa. Saatanan tunarit!

Pakko sanoa, että nyt kyllä Sotkamoa suositaan oikein urakalla!

 

[Pawe87]

Kyllä näkee et on kotituomarit Jymyllä. Ihan naurettavuuksiin menee jo.

 

[Diablo]

Jees ei muuta kun Ruutua kiinni. Eihän tällänen farssi voi olla tottakaan.

 

[Grainger]

No tulipa tietenkin se neljäs, voi perse.

Kai tämä oli mestarin etuoikeus... Harmittaa ihan vilpittömästi, mutta onhan tuo Diablon angsti kyllä seuraamisen arvoista.

Nyt nollavuoro, niin ei jaksa tuohon ainakaan ratkennut.

 

[baxxter]

Miten tuo voi mennä noin, ettei tuomarit saa selville palojen määrää? Ei jakso kenties tuohon ratkennut mutta eiköhän tuon tuomariparin finaalipelit ollut hetkeksi aikaa tässä.

 

[adolf]

Nyt olis pelimiehen veto neloselta kaivaa tuon vuoron palot nauhalta tuossa tauolla.

 

[oliwa]

Ehkä sitten kannattaisi jokerikolmikossa olla joku, joka kykenee ulkona pelaamaan. Vähän voi Veto kyllä syyttää itseään.

Herätys nyt tuomaristo, kai te kolmeen osaatte laskea? Nyt tapahtui iso vääryys. Toivon mukaan Jymy ei tee tästä juoksua. Sitä vinkumista ei jaksaisi.

Tuomaristo teki ihan oikein. Sen sijaan se Sotkamon Jymyn toimitsija, jonka vastuulla oli tulostaulun pitäminen ajantasolla sietäisi saada potkut! Näin törkeää kotiinpäinvetoa en muista.

 

[Diablo]

Kai tämä oli mestarin etuoikeus... Harmittaa ihan vilpittömästi, mutta onhan tuo Diablon angsti kyllä seuraamisen arvoista..

Haluaisin nähdä, miten itkisit, jos tilanne olisi toisinpäin. Kun katsoo niitä viestejä, joita olet suoltanut esim. jo kyseenalaisen pesäkilvan jälkeen.

Ei jakso tuohon ratkennut. Ennemmin se ratkesi jo siinä vaiheessa, kun Nygårdin koipi sanoi poks.

 

[oliwa]

Miten tuo voi mennä noin, ettei tuomarit saa selville palojen määrää? Ei jakso kenties tuohon ratkennut mutta eiköhän tuon tuomariparin finaalipelit ollut hetkeksi aikaa tässä.

Tuomarit tiesivät palojen määrän, mutta heiltä kesti hetki huomata että sotkamolaiset kusettivat eivätkä pitäneet tulostaulua ajan tasalla. Potkut sietäisi saada Jymyn toimitsija.

 

[DAF]

Siinähän ei tullut neljää paloa, koska Hartikaisen eteneminen mitätöitiin, eli ei palanut kolmoselle. Mutta miksi mitätöitiin? Ruutua ei pysty kelaamaan, mutta joku jolla on Nelonen Pro, katsokaapa se tilanne uudestaan ja kertokaa.

 

[Grainger]

Tuomaristo teki ihan oikein. Sen sijaan se Sotkamon Jymyn toimitsija, jonka vastuulla oli tulostaulun pitäminen ajantasolla sietäisi saada potkut!

Tulostaulu ei ole absoluuttinen totuus, kirjanpito on. Tuomariston ei kuulu tarkistaa tilannetta taululta, vaan kirjanpidosta.

 

[oliwa]

Tulostaulu ei ole absoluuttinen totuus, kirjanpito on. Tuomariston ei kuulu tarkistaa tilannetta taululta, vaan kirjanpidosta.

Opettele säännöt. Peli vihellettiin poikki ja tilanne palautettiin, koska TAULULLA OLI VÄÄRÄ MÄÄRÄ PALOJA!

 

[Diablo]

Pikkaisen on muuttunut pelin taso ja kuva eilisestä. Nyt Veto on repaleisena jopa huonompi ja antautuneempi kuin edellisvuosien finaaleissa.

Pisteet "neljä paloa -casesta" siis Sotkamon kirjurille/taulunpitäjälle.

 

[oliwa]

Siinähän ei tullut neljää paloa, koska Hartikaisen eteneminen mitätöitiin, eli ei palanut kolmoselle. Mutta miksi mitätöitiin? Ruutua ei pysty kelaamaan, mutta joku jolla on Nelonen Pro, katsokaapa se tilanne uudestaan ja kertokaa.

Tulostaululla oli yksi palo liian vähän. Sotkamo "luuli" että paloja oli vain yksi.

 

[Grainger]

Ennemmin se ratkesi jo siinä vaiheessa, kun Nygårdin koipi sanoi poks.

Kyllä se ratkesi jo siihen, kun Jymy alkoi pelaamaan pesäpalloa. Ota nessu, olet ollut aiempina vuosina siedettävämpi, kun Veto on ollut selvästi paskempi.

Nupponen puhuu ennakkotapauksesta, joka on jo tällä kaudella tapahtunut.

Nostan käteni pystyyn, taulupojan virhe. Tuomaristo olikin tilanteen tasalla.

 

[Risa]

Eikös se ole kuitenkin tuomareiden yksi tehtävä varmistaa, että taulu on ajantasalla..? Erikoinen tilanne joka tapauksessa, onneksi nyt ei suoranaisesti ratkaissut jaksoa.

 

[oliwa]

Eikös se ole kuitenkin tuomareiden yksi tehtävä varmistaa, että taulu on ajantasalla..? Erikoinen tilanne joka tapauksessa, onneksi nyt ei suoranaisesti ratkaissut jaksoa.

On, selkeä virhe myös tuomareilta. Ei pitäisi koskaan luottaa siihen, että Jymy ei yrittäisi kusettaa.

 

[Tim Callahan]

Voi helvetti mitä paskaa Nupponen jauhoi. Kotijoukkue sai hyödyn tauluvirheestä, kaikkien aikojen farssi. Voitte selittää mitä tahansa vastaan, mutta tuo oli kaikkien aikojen oikeusmurha.

Kirjanpidostahan se palojen määrä tarkastetaan - ei taululta. Korhosen olisi pitänyt tilanne varmentaa tuomaristolta.

 

[Pawe87]

Nostan käteni pystyyn, taulupojan virhe. Tuomaristo olikin tilanteen tasalla.

Onhan tuo naurettavaa että peliin kuulumattoman henkilön moka vaikuttaa pelin kulkuun. Näkee kyllä et Sotkamossa tehdään kaikki voiton eteen. Hyi että oksettavaa!

 

[baxxter]

Nupponen puhuu ennakkotapauksesta, joka on jo tällä kaudella tapahtunut.

Varmasti noin on käynyt mutta on kyllä todella erikoinen linjaus. Saadaan mielenkiintoisia vääntöjä alempien sarjojen peleihin jos tuota aletaan soveltamaan laajemminkin. Kyllä se on pelaavien joukkueiden ja tuomariston tehtävä pysyä tilanteiden tasalla ilman taulupoikaakin.

Olisikohan tilanne palautettu jos samassa tilanteessa poikkikentän heitto olisi mennyt harhaan vaikka kolmannen palon olisi ViVe saanut kakkoseltakin?