Nuorista pelaajista pakko sanoa että Niko Korhonen on ollut ihan lapanen.
Mitä mahdat tarkoittaa? Kaveri pelaa ulkopelissä aivan upouudella pelipaikalla ihan kelvollisesti ja sisällä hän on joukkueen vakaimpia suorittajia. Juoksunopeus on aivan käsittämätön ja samalla mies on röyhkeä. Harmi vain, että Tuikan loukkaantumisen takia Korpa joutuu pelaamaan etukentällä, eikä linjassa, missä hän tukee Hartikaista äärettömän hyvin.
No näin Vedon otteluita nähneenä, sitä syytä ei kyllä varmaan kukaan keksi. Kenties valitsija halusi olla erilainen, eikä valita aina samoja naamoja. Tuskin yksikään vimpeliläinen ajattelee, että Lassila olisi etukenttäpelaajana Lönnmarkia parempi tai varmempi pelaaja. Lönni on edelleen valtakunnan eliittiä tuossa roolissa, Lassila ei ainakaan vielä sitä ole.
lähettihän Severi Lassila tänään ainakin epäilevälle Graingerille terveisiä hehe
Mailanvarressa iso pettymys, vaikka tänään sujui ihan ok tasolla.
kun pesistä tarkemmin seuraavat tietävät, että Lönnmark ei koskaan arvo-otteluun ole päässyt.
Perus-Graingeria. Takerrutaan yhteen asiavirheeseen (joka sinällään oli kyllä minulta tökerö, myönnettäköön) ja keskustelun iso kuva sivuutetaan.Tuomo Lönnmark pelasi Itä-Länsi -ottelussa vuonna 2011. Olisit voinut tällainen pikkunätin knopin tietää, jos seuraisit lajia hieman tarkemmin tai olisit laji-ihminen. Jos sääntökysymyksiä tai vastaavia tulee, niin ei muuta kuin käsi ylös erku, tässä ketjussa on useampi tietäjä, jotka varmasti neuvovat mielellään.
Perus-Graingeria. Takerrutaan yhteen asiavirheeseen (joka sinällään oli kyllä minulta tökerö, myönnettäköön) ja keskustelun iso kuva sivuutetaan.
Vieläkö muuten olet sitä mieltä, että Lassila on painostuksen kohde Vimpelin ulkokentässä?
Edit: Tuo Lönnin ainoa arvo-otteluedustuskin näyttää olleen loukkaantumisen tuuraus, kun alun perin valittu Joonas Eirola on vamman takia joutunut jäämään pois.
Muokkasiko tämä yksi viestiään, kun oli ensin takertunut yksityiskohtaan, joka sitten ilmeni vääräksi, ja moitti myös huomauttajaa yksityiskohtaan tarttumisesta?
kun pesistä tarkemmin seuraavat tietävät, että Lönnmark ei koskaan arvo-otteluun ole päässyt.
Tuo on kyllä hilpeä heitto, että Lassilan valinta ohi Lönnin johtuisi siitä, ettei valitsija aina halua samoja naamoja, kun pesistä tarkemmin seuraavat tietävät, että Lönnmark ei montaa kertaa arvo-otteluun ole päässyt. Olisiko 2011 ainoa vuosi, kun näin on käynyt?
Kovastihan tuota yritettiin tänään, aivan kuten ennen ottelua ennakoin. Tällä kertaa Lassila veti pidemmän korren. Olin joka tapauksessa ennen ottelua sitä mieltä, että se kannattaa ja niin tuntui olevan Jymyn pelinjohtokin.
Ps. Mitä varten Kohonen on pelannut vissiin koko kauden valkoisessa kypärässä, kun koko muulla joukkueella on violetit potat päässä?
Lopeta nyt jo erku taistelusi tuulimyllyjä vastaan..
Ensin olet sitä mieltä, että Lassilaa ei painostettu ja sitten väitätkin, että luonnostaan iso osa lyönneistä tulee ykkösvahdin ympäristöön. Miten sitä ykkösvahtia voi sinun mielestäsi oikealla tavalla painostaa, jos tuo kerran ei kelpaa? Jymy lähti vaihtamaan aluksi pääasiassa pienillä (usein vieläpä onnistuneesti), joten eikö tuossa nyt aika selvästi etumiesten aluetta painostettu?Vielä, kun tiedetään Heimosen kädettömyys, niin ihan luontainen hyökkäyspaikka. Kotiutuksissa sitten haettiin muutaman pienen ohella koko ajan kopparien eteen palloa, harmi vain, että ainoastaan Roope siinä onnistui .
Oletko nyt siis sitä mieltä, että Jymy lähtikin painostamaan Lönnmarkia, kun vaihtotilanteissa lyötiin pieniä (mikä ihme kun pelataan pehmeällä kentällä, jossa pomppu ei nouse!)?
Paljon täytyy Kohosen, Komulaisen ja RKorhosen parantaa kotiutustehoja
Joensuun Mailan kannattajille onnittelut pronssista. Kolmas putkeen, varmaan alkaisi jo hieman kirkkaammatkin maistua.
Olihan Sotkamo tänään heikko muutamaan poikkeusta lukuunottamatta. Junnuja koulutettiin, mutta ratkaisevaa oli Sotkamon kotiutusosaston heikkous. Paljon täytyy Kohosen, Komulaisen ja RKorhosen parantaa kotiutustehoja, sillä Vimpeli lyö nuorten miesten tonteilta paljon juoksuja, ei ole Sotkamon ulkokenttä entisensä.
...Pääasiassa kyllä Kohosen ja Komulaisen. Roope Korhosen kotiutusprosentti oli 62,5 (5/8) ja siinä sivussa mies saatteli joukkuekavereita kolmoselle 75 prosentin (3/4) varmuudella. Se vähän hämäsi, kun Roopekin jäi ensimmäisessä sisävuorossa juoksuitta. Loppua kohti kyllä paransi ja nosti tehokkuuttaan. Oli jopa paljon kehuttua Janne Mäkelää tehokkaampi kotiutuksissaan...
Taisi muutama noista tulla pelin ratkettua.
Rahaa Jymyn ja Kohosen laareihin. Sponsori haluaa erottautua tuolla tavoin.